Беньямін Левічэк Калі справа даходзіць да смартфонаў, планшэтаў, кампутараў і носнай электронікі, Apple займае высокую пазіцыю, якой большасць яе канкурэнтаў могуць толькі пазайздросціць. Дзякуючы сваёй папулярнасці ён можа дазволіць сабе кампрамісы, якія іншым вытворцам проста не даруюць. Аднак ён усё яшчэ значна прайграе ў галіне разумных калонак, што, з аднаго боку, можа змяніць толькі што прадстаўлены HomePod mini, але я ўсё ж не думаю, што такія вытворцы, як Amazon або Google, могуць яго абагнаць. Як нядаўні ўладальнік адной з разумных калонак Amazon, я некаторы час разглядаў меншую калонку ад Apple, але падабаецца вам гэта ці не, але ёй яшчэ ёсць што нагнаць, асабліва ў плане разумных функцый. І ў сённяшнім артыкуле мы пакажам, дзе Apple невытлумачальна адстае.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Павел Еліч Экасістэма, а тут замкнёнасць недаравальная
Калі ў вас ёсць iPhone у кішэні, iPad або MacBook ляжаць на вашым стале ў якасці працоўнага інструмента, вы ходзіце на прабежку з Apple Watch і прайграваеце музыку праз Apple Music, вы цалкам адпавядаеце ўсім патрабаванням для набыцця HomePod, але таксама, напрыклад, адзін з дынамікаў Amazon Echo - тое ж самае, але нельга сказаць адваротнае. Асабіста я аддаю перавагу Spotify у асноўным з-за праслухоўвання музыкі з сябрамі і лепшай персаналізацыі спісаў прайгравання, і зараз HomePod для мяне амаль непрыдатны. Вядома, я мог бы трансляваць музыку праз AirPlay, але гэта даволі нязручна ў параўнанні з аўтаномным прайграваннем. Нават калі б я мог пераадолець гэтае абмежаванне, ёсць яшчэ адно даволі непрыемнае абмежаванне. Няма магчымасці падключыць HomePod да іншых прылад не ад Apple. Абедзве калонкі Amazon і Google, у адрозненне ад HomePod, забяспечваюць злучэнне Bluetooth, што з'яўляецца істотнай перавагай. Такім чынам, вы можаце прайграваць музыку толькі з iPhone на HomePod.
Siri зусім не такая разумная, як можа здацца на першы погляд
Калі мы засяродзімся на функцыях галасавога памочніка Siri, які Apple вылучыла на мінулым Keynote, то тут было сказана, што гэта самы стары памочнік у гісторыі. Аднак гэта адзінае, у чым Siri пераўзыходзіць сваіх канкурэнтаў. Apple сапраўды прадставіла новую паслугу Дамафон, аднак гэта практычна толькі дагнала канкурэнцыю, якая няўмольная ў барацьбе і мае куды больш цікавыя функцыі ў рукаве. Асабіста я ўсё яшчэ не магу пахваліць функцыю, калі проста адмаўляю сваім разумным калонкам "Дабранач", які аўтаматычна прайгравае заспакаяльныя мелодыі на Spotify і ўсталёўвае таймер сну. Яшчэ адна выдатная функцыя: калі званіць будзільнік, я атрымліваю прагноз надвор'я, падзеі з календара, актуальныя навіны на чэшскай мове і пачынаецца плэйліст маіх любімых песень. На жаль, вы не атрымаеце гэтага з HomePod. У канкурэнтаў гэтыя функцыі даступныя нават пры выкарыстанні Apple Music. Siri на HomePod значна прайграе ў разумных функцыях нават у параўнанні з той, што ёсць на iPhone, iPad, Mac або Apple Watch.
Спаборніцкія дакладчыкі:
Абмежаваная падтрымка разумных аксесуараў
Як абсалютна сляпы карыстальнік, я не вельмі разумею важнасць разумных лямпачак, бо ў маім пакоі яны пастаянна выключаны. Аднак, калі вы ў першую чаргу занепакоеныя кіраваннем разумнымі свяцільнямі, не ўсе яны ладзяць з HomePod. Што таксама выдатна ў канкурэнцыі, так гэта тое, што вы можаце звязаць разумныя лямпачкі са сваімі працэдурамі, каб, напрыклад, яны аўтаматычна выключаліся перад сном або павольна ўключаліся непасрэдна перад будзільнікам, каб вы прачыналіся больш натуральна. Аднак яшчэ большай праблемай з'яўляецца падтрымка HomePod робатаў-пыласосаў або разумных разетак. Дзякуючы разумным функцыям дынаміка Amazon, мне трэба сказаць толькі адну фразу, перш чым я выйду з дому, і дом адносна чысты, калі я прыходжу - але пакуль уладальнікі HomePod могуць пра гэта толькі марыць.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Іржы Філіп Коштавая палітыка
Цэны на прадукцыю Apple заўсёды былі даволі высокімі, але ў большасці выпадкаў гэта можна апраўдаць ідэальным злучэннем, апрацоўкай і функцыямі, якіх не прапаноўвала канкурэнцыя. З аднаго боку, я магу пагадзіцца, што HomePod mini - адзін з самых даступных прадуктаў, але калі вы сур'ёзна ставіцеся да разумнага дома, вы, верагодна, не будзеце купляць толькі адзін дынамік. HomePod mini будзе даступны ў Чэхіі прыкладна за 3 крон, а самыя танныя Google Home Mini або Amazon Echo Dot (500-е пакаленне) каштуюць прыкладна ў два разы даражэй. Калі вы хочаце ахапіць калонкамі ўсю хатнюю гаспадарку, вы заплаціце за HomePod непараўнальна большую суму, але не атрымаеце больш функцый, хутчэй наадварот. Праўда, мы яшчэ не ведаем, як будзе гучаць меншы HomePod, але калі вы паслухаеце, напрыклад, Amazon Echo Dot 3-га пакалення, вы, па меншай меры, будзеце ў захапленні ад гуку, і для большасці карыстальнікаў гэтага будзе дастаткова у якасці асноўнага дынаміка для праслухоўвання, тым больш у якасці дадатковых прылад разумнага дома.
Amazon Echo, HomePod і Google Home:
Такім чынам, я купіў HomePod у асноўным дзеля гуку... і ў гэтай галіне ў яго няма канкурэнцыі сярод разумных калонак. У мяне дома шмат копій, напрыклад, Bang&Olufsen Beoplay M5, які каштаваў 600 еўра, але HomePod мае лепшы гук (гэта значыць, ён мне падабаецца значна больш), а B&O пыліцца на паліцы, не кажучы ўжо пра іншыя такія як JBL, Bose, Sonos..
Добры вечар,
калі вы шукаеце ідэальнае гукавое рашэнне, вы можаце знайсці лепшыя калонкі па цане HomePod. Калі справа даходзіць да разумных функцый, HomePod адстае ад Amazon і Google, калі справа даходзіць да дынамікаў.
Той факт, што Apple Home не падтрымлівае робаты-пыласосы, з'яўляецца менавіта прычынай таго, чаму я ўсё яшчэ не вырашаюся купляць яго. Калі за якасны пыласос трэба аддаць ад 10 да 20 тысяч, то хацелася б, каб ён працаваў так, каб пасля таго, як усе выйшлі з дому, ён пачынаў прыбіраць, як толькі першы чалавек прыйшоў дадому, ён ішоў у док. І гэта без фіксаванага раскладу. Вядома, я ведаю, што вытворцы даюць сваё прыкладанне, але толькі з магчымасцю раскладу, а не з рэакцыяй на падзею ў Apple Home.
Ці абавязкова, каб робат-пыласос працаваў з разумнай калонкай? Магчыма, нехта выкарыстае яго, а потым "спатрэбіцца", але я трымаю іх асобна з практычных меркаванняў, і яны не будуць працаваць належным чынам разам. Таксама мяне ўразіла крытыка аўтара артыкула адносна сувязі разумных лямпачак з руцінамі. У мяне няма праблем з выкарыстаннем разумных лямпачак дома або з HomePod. Хаця на самой справе таксама не мае, таму што ў яго няма ні таго, ні іншага. ?
Гэта гучыць як агляд HomePod ад чалавека, які ніколі не валодаў ім. :-)))
Ці атрымаем мы калі-небудзь водгук ад дасведчанага, даўняга карыстальніка HomePod?
Я цвёрда перакананы, што любы карыстальнік не мае апісаных тут праблем наогул. І ён, напэўна, не адзін жыве, таму такі ж стымулюючы жыццёвы рэжым, як і ў Левічэка.
Прывітанне,
і адкуль вы ведаеце, што я ніколі не валодаў і не карыстаўся HomePod? З вашага каментарыя відавочна, што вы, верагодна, ніколі належным чынам не правяралі функцыянальнасць іншых разумных калонак... Часам бывае карысна паглядзець на канкурэнцыю, і вы ўбачыце, што Apple не павінна быць лепшай ва ўсім.
Што я не так напісаў ці не згадаў у артыкуле? HomePod мае лепшы гук сярод канкурэнтаў, але калі вы хочаце стварыць разумны дом з самай высокай прадукцыйнасцю, вы не памыліцеся з HomePod.
У мяне ёсць Homepod, і я бачу яго зусім па-іншаму. Тое, што ў іншых вытворцаў, мабыць, называецца руцінай, тут як аўтаматыка і сцэна. Ўсталяваць можна практычна што заўгодна. Spotify - гэта праблема, я фактычна плачу за Apple Music з-за homepod, і я больш не так часта выкарыстоўваю Spotify. Але галоўная перавага я бачу ў AirPlay, пра якую аўтар не згадвае. Той факт, што ён прайгравае адно і тое ж у кожным пакоі без зруху часу, выдатны. У адваротным выпадку, так, я б чакаў, што Siri будзе разумнейшай. Закрытасць сістэмы вызначаецца палітыкай Apple, і ўсім, у каго ёсць iPhone, прыйшлося прывыкнуць да гэтага. Гэта падатак за тое, што калі Apple нешта ўхваляе, гэта проста працуе. Калі хтосьці хоча выкарыстоўваць разумныя кампаненты ад вытворцаў, якія не падыходзяць для HomeKit, усё, што вам трэба зрабіць, гэта запусціць Raspberry Pi і загрузіць на яго праграмнае забеспячэнне Homebridge, і нішто не перашкодзіць.
Выдатна напісаны артыкул! На жаль, вы маеце рацыю, і нават элегантнасць экасістэмы Apple не зусім адпавядае. Але гэта плата за непатрэбную спешку, калі яны хочуць выпускаць новыя сістэмы раз на год...