Учора Apple працягнула прэзентацыю новых прадуктаў у панядзелак. Мы не ўбачылі нічога сапраўды новага, кампанія проста змяніла спецыфікацыі iMac і крыху змяніла канфігурацыі іншых Mac. Вы можаце прачытаць пра поўныя змены для iMac у артыкуле па спасылцы ніжэй. Затым, калі вы паглядзіце на агульны асартымент Mac на вэб-сайце Apple, вы можаце зразумець, што нешта не так.
Калі вы хочаце новы iMac, Apple прадасць вам самы танны амаль за 34 тысячы крон. На першы погляд гэта можа здацца невялікай сумай, асабліва калі вы асацыюеце Apple з якасным і сучасным абсталяваннем. Аднак погляд на характарыстыкі самага даступнага iMac прымушае задумацца.
За 34 21,5 крон вы атрымаеце 4-цалевы iMac, дысплей якога мае толькі дазвол Full HD (у параўнанні з іншымі варыянтамі 5K і XNUMXK). Магчыма, гэта можна апраўдаць тым, што гэта самая танная мадэль з некаторымі кампрамісамі (хоць цэннік не здаецца занадта танным). Што, аднак, нельга апраўдаць, так гэта наяўнасць класічнага пласцінічнага дыска.
Абсурдна, што ў наш час яшчэ можна мець у новым кампутары класічны, стары і павольны дыск з 30 абаротаў у хвіліну (!!!), кошт пакупкі якога значна перавышае 5 400 крон. Такое незразумелае абсталяванне не можа быць прапанавана такой кампаніяй, як Apple. Дыск з частатой абаротаў 5 абаротаў у хвіліну меў сваё апраўданне пяць гадоў таму ў наўтбуках, дзе кожная зэканомленая энергія была важнай, а камфорт карыстача не надта ўважаўся. Аднак гэты тып HDD не мае нічога агульнага з класічным працоўным сталом, нават у канструкцыі "усё ў адным". З пункту гледжання карыстальніка, гэта элемент, які апускае адчуванне ўсяго кампутара на некалькі узроўняў.
Калі вы не задаволены цвёрдым дыскам (што цалкам зразумела), Apple прапануе абнаўленне да 3 ТБ Fusion Drive за 200 нарвежскіх крон, які ўяўляе сабой не што іншае, як класічны жорсткі дыск з кэшам SSD. Аднак гэта гібрыднае рашэнне таксама мінула свой зеніт, і, улічваючы нізкую цану класічных SSD-назапашвальнікаў, дзіўна, што Apple усё яшчэ прапануе класічныя пласціны. SSD-дыск даступны для самага таннага iMac за дадатковую плату ў 1 нарвежскіх крон. Аднак за гэта вы атрымаеце толькі 6 ГБ. Гэта таксама сумна вядома ў выпадку з аператыўнай памяццю, дзе базавая складае ўсяго смешныя 400 ГБ (DDR256, 8 МГц). Даплаты за вялікую ёмістасць зноў жа астранамічныя, як мы прывыклі ад Apple.
Праблема з iMac таксама заключаецца ў тым, што, хаця некаторыя кампаненты можна замяніць (працэсар, аператыўная памяць і жорсткі дыск), яны схаваны за адносна вялікім аб'ёмам працы. Замена гэтых кампанентаў патрабуе практычна поўнай разборкі iMac, і мала хто будзе гэта рабіць.
Увогуле, самы танны 21,5-цалевы iMac - гэта хутчэй сумная апаратная частка, чым прывабная прапанова ў партфоліо кампаніі Apple. У дадатак да вышэйзгаданага вы атрымліваеце толькі слабую мабільную графіку, інтэграваную ў працэсар (Iris Plus 640), якому сёння таксама два пакаленні (для ўсіх астатніх iMac Apple прапануе працэсары Intel 8-га і 9-га пакаленняў). Прыступка даражэйшага (+6,-) iMac мае крыху больш сэнсу з пункту гледжання абсталявання, нават калі цяперашняя прапанова класічных iMac не вельмі прывабная.
Як вы бачыце бягучую сітуацыю ў меню iMac?
крыніца: Apple
Калі гэта не таму, што Apple распаўсюджвае свае прапановы занадта шырока і проста не можа паспяваць. Сёння існуе столькі відаў айпадаў, айфонаў, макбуков, што гэта нават хаос.
Што ж, гэта не радаснае відовішча... цяпер ён паказвае нам новую зарадную прыладу, ipod і новы эмодзі... гэта будзе захапляльна.
Не, гэта таму, што нейкі дурань купляе падобную бессэнсоўную канфігурацыю з даплатай за звышвышыннасць і яны гэта ведаюць.
Поўная згода! Гэта страшна! Каб мець адносна прыстойны кампутар на некалькі гадоў наперад, мне трэба было б выдаткаваць каля 150 000 крон.
Ну што ты сабе дазваляеш? Ці не варта ўспрымаць гэта як крытыку? Праз хвiлiну загадаеш Джэнду i яго таварышам па зброi, i табе дадуць. Вы бяжыце ў Android World з падобна настроенымі артыкуламі? Няўжо тут усё павінна купацца толькі ў яблычным бляску?
А цяпер важна, цэны выйшлі. Часам мне здаецца, што Apple звар'яцела пасля смерці Джобса і выпускае адзін састарэлы прадукт за адным і спадзяецца, што калі ты ўтыкаеш яблык у тэлефон, адчуваеш... за 10 тысяч, тады ўсе аблажаюцца і плацяць за 40 тысяч гэта
Некаторым працэсарам восьмага пакалення ўжо па паўтара года. Чыпсэт для восьмага і дзевятага пакаленняў аднолькавы, і відэакарты аднолькавыя, таму мы маглі мець 6-ядзерныя працэсары ў iMac паўтара года таму.
8 ГБ аператыўнай памяці недастаткова, а дыскі, якія круцяцца, смешныя пры цяперашніх коштах на SSD-дыскі.
Зноў жа, гэта цалкам завышаная цана, а даплаты за лепшае абсталяванне вельмі вялікія. Базавая мадэль слабая нават для офіснага кампутара. Прывады Fusion цяпер састарэлі.
Гэта жудасна! Паспрабуйце прадаць бескарыснае барахло за цвёрдыя грошы.
У 2012 годзе я купіў першы тонкі iMac і праз год прадаў яго, таму што ён проста не мог нармальна працаваць з жорсткім дыскам. І я сказаў, як гэта магчыма, што Apple усё яшчэ запіхвае гэтае дзярмо. І вось я праз 7 гадоў, а сітуацыя ўсё тая ж. У мяне нават слоў ужо няма. Гэта сапраўды сумна.
Дадатковая плата за SSD 256 на 6400 ГБ? Для гэтага мы можам лёгка набыць вельмі хуткі цвёрдацельны назапашвальнік nvme на 1 ТБ у рознічным продажы.
крадзеж..стары дызайн, састарэлае абсталяванне...
Можа, таму і выпусцілі паціху. :) Я хачу замяніць новы iMac з сярэдзіны 2011 года, але на гэты?
Пра гэты брэнд сапраўды варта плакаць. Можа, гадоў 12.
Гэты брэнд з моманту свайго з'яўлення бянтэжыць і не толькі з-за сваёй цэнавай палітыкі.
У адваротным выпадку кожны вытворца, які ў 2019 годзе ўсё яшчэ выпускае і прадае прылады з класічным HDD, заслугоўвае пакарання!
Што тычыцца мяне, апошнімі тэхнічна лепшымі Mac былі Power G5. System X паходзіць ад NeXT Step, распрацаванай Джонатанам Іва, і да з'яўлення Core2 Intel не даганяла па прадукцыйнасці.
Давайце, хлопцы, стварайце Hackintosh. Магчыма, пры Куку гэта прывядзе да таго, што Apple наогул перастане вырабляць працоўныя сталы. Xcode перанесены на Widle і гатова. Сёння вам больш не патрэбны Mac для распрацоўкі для iOS. Большая частка прыбытку ў любым выпадку ідзе на кашулю і паслугі iPhone. IBM таксама перастала вырабляць кампутары і пайшла далей. Вакансіі зніклі, і цяпер гэта проста рахунак. Пераважнай большасці людзей працоўны стол не патрэбны. Дастаткова мабільнага тэлефона або планшэта.
гэта наўмысны сабатаж. Я не магу гэта растлумачыць. Нават мой стрыечны брат мегаінста-яблыка прызнаў, што купляць яго занадта дорага. Так што я не ведаю, хто на свеце можа гэта купіць.
Сур'ёзна прадаеце настольны кампутар з 8 ГБ аператыўнай памяці і жорсткім дыскам 5400 абаротаў у хвіліну ў 2019 годзе за >30 крон? На мой погляд, ніхто, хто асуджае ці не, не паверыцца ў гэтым. Па-мойму, гэта чыста маркетынгавы прыём ад Баты, каб яны на галоўнай старонцы напісалі "цана ад...".
Класічны Apple проста спачатку прадае на месцы брэнд, а потым прадукт. У асноўным яны засяроджваюцца на непрафесіяналах, якія альбо паняцця не маюць, альбо маюць так шмат грошай, што не супраць спаліць іх у каміне. За некалькі сотняў прыстойная кампанія створыць вам камп'ютар з належнай прадукцыйнасцю, а вы можаце выкарыстаць дадатковыя некалькі тысяч іншымі спосабамі. Яшчэ адна дрэнная рэч заключаецца ў тым, што цяжка выконваць тэхнічнае абслугоўванне чагосьці падобнага - г.зн. старанна чысціць, наносіць новую пасту кожныя некалькі гадоў і г.д. І калі абсталяванне ўнутры згарае або проста старэе, я нават не магу выкарыстоўваць экран, які звычайна ўсё яшчэ працуе, у якасці манітора для новага. Проста Apple…