Адам Кос У Apple ёсць A15 Bionic, у Qualcomm - Snapdragon 8 Gen 1, а Samsung толькі што прадставіла Exynos 2200. Гэта трыо самых магутных чыпаў, якія будуць дамінаваць у прадукцыйнасці мабільных прылад як мінімум да восені 2022 года. Але хто з іх пераможа?
Мы адкладаем гэта на восень, таму што Apple можа апынуцца ў гэтай барацьбе ў нявыгадным становішчы або, наадварот, у перавазе. Гэта залежыць ад таго, як глядзець на сітуацыю. Гэта таму, што яго айфоны з найноўшымі чыпамі выходзяць у верасні, што робіць яго першым з трыо, якое паказвае карты на канец бягучага года і большую частку наступнага. Qualcomm прадставіла свой Snapdragon 8 Gen 1 толькі ў снежні, учора, 17 студзеня, Samsung зрабіла тое ж самае са сваім чыпсэтам Exynos 2200.
Так што можна сказаць, што чып Apple - самы стары з усёй серыі. Але кампанія прадстаўляе яго ў той жа час, што і свае айфоны, таму ён адразу ж уводзіцца ў дзеянне, у той час як дзве іншыя кампаніі гэтага не робяць. Qualcomm не распаўсюджвае апаратнае забеспячэнне ва ўсім свеце, таму прадае сваё рашэнне вытворцам, якія ўсталёўваюць яго ў свае тэлефоны. Затым Samsung гуляе ў абодва бакі. Ён усталёўвае сваё рашэнне ў свае тэлефоны, але ён таксама з задавальненнем прадае яго ўсім, хто хоча выкарыстоўваць яго ў сваім тэлефоне.
Вы можаце запярэчыць, што яшчэ ёсць Google з яго 5-нм 8-ядзерным чыпам Tensor. Але апошняя выкарыстоўваецца ў яго Pixel 6, продажы якога не параўнальныя з iPhone або астатнім светам Android, і таму, магчыма, несправядліва, ён выходзіць у пройгрыш. З іншага боку, у яго вялікі патэнцыял, таму што Google бярэ прыклад з Apple, таму яны настройваюць яго пад свае апаратныя патрэбы, і ад яго можна чакаць вялікіх поспехаў. Але гэта больш верагодна толькі з наступным пакаленнем, якое чакаецца толькі з Pixel 7, гэта значыць у канцы кастрычніка гэтага года.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Вытворчы працэс кіруе светам
A15 Bionic вырабляецца па 5-нм тэхпрацэсе, у той час як канкурэнцыя ўжо перайшла на 4-нм, як у выпадку Qualcomm, так і Samsung. Гэта якраз магчымы недахоп Apple, калі той, які мае гэтую тэхналогію, верагодна, будзе пастаўляцца толькі з чыпам A16 Bionic, які будзе ўсталяваны ў iPhone 14. Тым не менш, нават цяперашняе пакаленне вызначана можа вытрымаць прамое параўнанне.
Фота галерэя
Сярод айфонаў, вядома, гэта 13 серыя, у выпадку прылад Android на рынку ўжо ёсць такія прылады, як Motorola Edge X30 або Realme GT 2 Pro Ці xiaomi 12 pro. Нам яшчэ трэба пачакаць першага рашэння з Exynos 2200, таму што, верагодна, гэта будзе серыя Samsung Galaxy S22, якая павінна быць прадстаўлена прыкладна 8 лютага.
Перамога па ачках
Калі мы строга арыентуемся на прадукцыйнасць, якую можа пэўным чынам вымераць Geekbench 5, мы выявім, што аднаядзерны бал Snapdragon 8 Gen 1 складае 1 балаў, а для A238 Bionic ён складае 15 бал, што на 1% больш. Шмат'ядравы бал складае 741 супраць. 41 бал, гэта значыць + 3% на карысць Apple. Пераможца можа здацца відавочным, але параўнанне ўводзіць у зман, і няма абсалютна ніякага нокаута. Вы можаце паглядзець на графічныя тэсты, напрыклад. у гэтым артыкуле. Да вынікаў асобных прылад у Geekbench 5 вы можаце паглядзець тут.
Прылады Android імкнуцца дагнаць аператыўную памяць, таму ў іх звычайна больш аператыўнай памяці, чым у iPhone. Apple мае перавагу ў тым, што адаптуе ўсё пад свае патрэбы, але іншыя вытворцы адаптуюць усё да патрэб чыпа. І таму будзе цікава паглядзець, што могуць зрабіць Google і яго Tensor, а таксама Samsung і яго Exynos 2200. Пасля праблем папярэдніх пакаленняў гэта можа пацвердзіць той факт, што стварэнне ўласнага чыпсэта для ўласнай прылады сапраўды мае сэнс .
Гэта можа быць зацікавіць вас
У рэшце рэшт, параўнанне A15 Bionic супраць. чыпаў у Android-прыладах, таму што лідарства тут яшчэ прыкметна, а дакладней, ці зможа Exynos 2200 хаця б параўнацца са Snapdragon 8 Gen 1. І калі так, то гэта будзе сапраўдная перамога Samsung.
Не разумею прадузятасці аўтара... Так, ён ідзе сваёй дарогай і таму ўжо набірае сабе пятніцы ў дупу... Самае лепшае, што айфону не трэба столькі аператыўнай памяці. Сур'ёзна? Вось чаму яны ўжо даюць 6gb 🤣, той факт, што iPhone не можа выкарыстоўваць яго, не азначае, што іншы чыпсэт не можа выкарыстоўваць яго, і тады гэта таксама залежыць ад прыкладання, чаго вы ад яго чакаеце. Напрыклад, калі вы апрацоўваеце відэа памерам 4 ГБ, для iPhone будзе вялікай праблемай справіцца з ім без праблем.