Давід Ханак Пра тое, што Apple AirPods - бесправадныя навушнікі (агляд тут) надзвычай папулярны, ніхто не паспрачаецца. Apple сапраўды дасягнула поспеху ў гэтым прадукце, і гэта відаць нават зараз, амаль праз год пасля яго аб'яўлення (праз восем месяцаў пасля таго, як ён паступіў у продаж). Ён усё яшчэ ёсць на AirPods на афіцыйным сайце двухтыднёвы перыяд чакання, хаця звычайна яны ўжо ёсць у наяўнасці ў іншых буйных рознічных гандляроў. Гэты поспех у продажах цяпер пацверджаны аналітычнай кампаніяй NPD, якая апублікавала дадзеныя аб продажах на амерыканскім рынку.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Дэн Пражак Нягледзячы на тое, што гэта толькі дадзеныя аб продажах у ЗША, яны ўсё роўна могуць быць вельмі цікавымі для астатняга свету. Калі AirPods так добра працуюць у сябе на радзіме, можна выказаць здагадку, што яны будуць рабіць тое ж самае ў астатнім свеце. Па выніках апытання NPD, на дадзены момант у ЗША (з пачатку года) прададзена больш за 900 85 бесправадных навушнікаў. AirPods адразаюць неверагодныя XNUMX% гэтага пірага.
Apple, такім чынам, цалкам дамінуе і глядзіць на сваіх канкурэнтаў, у выглядзе прадуктаў ад Samsung і Bragi, з вялікай адлегласці. Па дадзеных NPD, некалькі ключавых фактараў спрыяюць поспеху AirPods. Сярод іх, напрыклад, вельмі добра падабраная цана (якая цалкам канкурэнтаздольная ў гэтым сегменце), уплыў брэнда Apple як такога, а таксама вялікая функцыянальнасць прадукту, асабліва прастата выкарыстання і наяўнасць Чып W1.
Карыстальнікі ў захапленні ад узроўню інтэграцыі з іншымі прадуктамі Apple і Siri. Што, наадварот, не так важна, дык гэта якасць музыкі. Кажуць, што карыстальнікі ў першую чаргу разглядаюць навушнікі не толькі як інструмент для праслухоўвання музыкі, але хутчэй як функцыянальнае пашырэнне свайго iPhone/iPad. Поспех навушнікаў Apple таксама можа істотна паўплываць на доступ іншых гульцоў да гэтага сегмента. Новым прадуктам прыйдзецца даволі няпроста, бо для прыцягнення пакупнікоў прыйдзецца прыдумляць нешта новае. Паколькі AirPods на самай справе не маюць слабых месцаў, канкурэнцыі прыйдзецца цяжка.
крыніца: 9to5mac
Філасофія, вартая прыхільнікаў Apple. Я купляю навушнікі і мне ўсё роўна, як яны гуляюць. Быццам бы я куплю тэлевізар і мне ўсё роўна, як ён грае, нават ч/б, галоўнае, каб у ім быў бамбійл бессэнсоўных функцый? Але ці праўда, у рэшце рэшт, што айфон жудасны як плэер, таму шкляначкі для ёгурта можна ісці ў камплекце, злучаць ніткай?
Я згодны, але ў мяне таксама ёсць Samsung, таму я не маю справу з навушнікамі, якія выпадаюць з вушэй. Немліч, калі б у мяне былі тыя, што без правадоў, я б, напэўна, не даведаўся. на шчасце, цана мяне адпудзіла :-D
99 працэнтаў шукаюць другі навушнік, 1 працэнт слухаюць. Варыянт 2: я першы раз выходжу з дому ў новых навушніках, я падобны альбо на апалае лісце, альбо на грамадскі транспарт, поўны людзей..
Мае навушнікі ніколі не выпадалі з вушэй, і я займаюся спортам, працую і бегаю з імі. Падчас бегу спачатку ў мяне было адчуванне, што ён павінен выпасці ў нейкі момант, асабліва калі бегу ўніз або па лесвіцы, але гэтага яшчэ не адбылося. А так як я амаль заўсёды кладу іх назад у скрынку, то нават не шукаю. Аднойчы мае калегі схавалі адзін з маіх навушнікаў, таму я дазволіў знайсці іх праз Find My iPhone, і яны назіралі :-)
Я не патрабавальны да гуку, але пры першым праслухоўванні я зразумеў, што гэта лепш, чым класічныя EarPads. Выдатныя навушнікі, сёння без іх не абысціся. І яшчэ адзін плюс, у мяне зусім не ціснуць вушы, я нават не адчуваю іх у вушах.
Справа не толькі ў тым, што яны цалкам выпадаюць з вушэй, але і ў тым, што яны пастаянна варушацца ў вушах, асабліва падчас якой-небудзь дзейнасці. Лагічна, яны зроблены з бліскучага і таму слізкага для вуха пластыка, калі б яны былі акуратна прагумаваныя, гэтага б не адбылося. Такім чынам, чалавек вымушаны ўвесь час іх мадыфікаваць, таму што яны паступова знікаюць з музыкі тых глыбінь, дзе яна найбольш пазнавальная.
Тое, як яны сядуць у вушы, заўсёды залежыць ад формы слыхавога праходу, я гадзіну не пярэчу, пасля доўгага часу ў мяне ад іх вуха ў сіняках, асабліва калі я іх сапраўды надзяваю, а не проста ўпіхваю крыху.
У астатнім іх дызайн добры тым, што ў параўнанні з класічнымі навушнікамі яны даюць дастатковы бас і пры гэтым не цалкам ізалююць чалавека ад навакольнага асяроддзя, як у выпадку са штэкерамі.
Гуляюць прыстойна, я магу насіць іх дзве гадзіны як адзіныя - у адрозненне ад берушаў з пенай памяці, у іх ёсць скрынка з зарадкай, працуюць проста і інтуітыўна.
Шчыра кажучы, гэта няшмат на пяць літраў.
На пяць літраў кожная ў навушніках ёсць некалькі памераў вушных «наканечнікаў». Так што я магу трымаць іх у вушах цэлы дзень.
Ты таксама без лухты. Я проста падключаю іх і гуляю, гуляю і гуляю. І я захапляюся музыкай. У FLAC, MQA,... ой, айфон насамрэч не ўмее гуляць, дык ці дастаткова «навушнікаў» для непатрабавальных карыстальнікаў?
Ну, вы ведаеце што-небудзь значна лепшае ў аналагічным цэнавым дыяпазоне ў бесправадным дызайне?
Вы можаце набыць правадную, якая іграе лепш, так, у мяне самога ёсць Etymotic HF5, але ў бесправадной сувязі не так шмат альтэрнатыў...
Акрамя таго, Airpods гуляюць нядрэнна, на мой погляд, гэта адны з лепшых навушнікаў у такім выкананні. І верце ці не, але ёсць даволі шмат людзей, якім не падабаюцца ўкладышы (і справа не толькі ў змене памеру навушнікаў).
Ну, па-першае, гэта не абвяргае тое, што я напісаў. Калі яны гуляюць як правадныя, значыць, гэта гумус, і вы, верагодна, ніколі не мелі сапраўды добрых навушнікаў. Ёсць нямала і за пяць тысяч.
У мяне асабіста такая філасофія, што калі я хачу навушнікі, то ў іх павінен быць якасны гук, калі я хачу тэлевізар, то якасную карцінку і г.д. Усё астатняе я лічу лайном для адмарозкаў, якія не шукаюць якасці.
Наконт БТ-навушнікаў не ведаю, бо ў БТ і хрэну заўсёды хапае грошай, а на пяршоўку не хапае. Асабіста я выбраў Cardas EM5813. І тое, што я магу выжыць з кабелем, таксама мае свае перавагі.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Акрамя таго, я не хачу выглядаць ідыётам :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Але ва ўсіх нас прыярытэты ў іншым месцы. Некаторыя носяць навушнікі для гуку, іншыя, каб у іх з вушэй тырчалі вусікі :-)
Толькі поўны невук можа сказаць, што BT навушнікі для непатрабавальных кліентаў з BT 4 (і вышэй). Мне падабаюцца AirPods, але, на жаль, форма EarPods мне таксама не падыходзіць, таму для мяне гэта не мае сэнсу. Але тэхналогія выдатная, і я не бачыў нічога падобнага і, перш за ўсё, ідэальна інтэграванага ў канкурэнцыю.
Толькі поўны невук можа сказаць, што BT навушнікі для непатрабавальных кліентаў з BT 4 (і вышэй). Мне падабаюцца AirPods, але, на жаль, форма EarPods мне таксама не падыходзіць, таму для мяне гэта не мае сэнсу. Але тэхналогія выдатная, і я не бачыў нічога падобнага і, перш за ўсё, ідэальна інтэграванага ў канкурэнцыю.
У такім выпадку я невук. Па-сапраўднаму якасных BT-навушнікаў не вырабляюць. Я нават заняўся пошукам па гэтай тэме.
Калі ў вас ёсць AirPods або кожны раз, калі я чытаю акумулятар, ЦАП, BT-прыёмнік і ўсю гэтую мініяцюру, г.зн. дарагую зарадную скрынку, так што я атрымліваю каля літра для саміх пераўтваральнікаў (навушнікаў), што з'яўляецца катэгорыяй кірмашовага ўзломшчыка. Дык вы самі сабе адказалі. Да таго ж пластыкавы корпус, напэўна, не лепшы матэрыял для гуку? Так, функцыя ёсць, я ад іх не бяру, а гук? Не тое. Прабачце. Хтосьці выкарыстоўвае навушнікі для гуку, хтосьці для абсталявання, чаму б і не.
Я казаў пра навушнікі BT.
А пра што я пішу? ???
AirPods, калі я не памыляюся.
Паспрабуйце разгорнуты сказ, можа тады я зразумею сутнасць.
Я перагледзеў, мне ўсё роўна. У нас свабода, кожны можа купляць, што хоча - праблема вырашана.
Тут гаворка ідзе пра бесправадныя навушнікі.
А пра што я Тайтрдліку пісаў «быліны»? Самае страшнае - сутыкнуцца з людзьмі, у якіх праблемы з разуменнем напісанага?
Вы пісалі пра правадныя навушнікі, пры цане 5к яны не могуць граць гэтак жа, як і правадныя, незалежна ад тэхналогіі перадачы. У мяне ёсць Etymotics і HiFiMans для якаснага гуку, але я не хачу кабель звонку і поўную ізаляцыю ад наваколля. Мыс?
У асноўным я пісаў пра тое, што выбіраючы навушнікі, я выбіраю па якасці гуку, а не па функцыях. Як і іншыя рэчы. Я таксама п'ю піва па смаку, а не па тым, ці цікавы келіх. Мыс?
І так, дакладна не могуць. Акрамя таго, я не разумею, як нейкая поўная ізаляцыя ад навакольнага асяроддзя звязана з тым, «правадныя» навушнікі ці не.
Калі вы выбіраеце навушнікі толькі па гуку, то навошта вы наогул пішаце такія каментары? Большасць людзей заўсёды шукае тавар па многіх параметрах.
Вы артыкул чыталі??? Напэўна, не. Я рэагаваў на тое, што хтосьці купляе навушнікі і не займаецца гукам. Па параметрах? А якога роду? Такім чынам, па якіх параметрах падбіраюцца навушнікі, я быў бы рады праінструктаваць.
Вы не паверыце, але я мяркую, што навушнікі купляюць перш за ўсё дзеля гуку, гэтак жа як тэлевізар дзеля карцінкі, а ежу напрыклад дзеля густу ??? Але можа сёння іншы час і навушнікі купляюць з-за колеру ??? ці вымярэнне вушной серы ???
AirPods у нямецкім аўдыётэсце, які з'яўляецца часопісам, прысвечаным Hi-Fi і выдаецца не менш за 30 гадоў, маюць 60 балаў і сярэдні рэйтынг, які даволі нізкі для 5 крон. Іншымі словамі, тое, што я напісаў, мае месца, грошы ў электроніцы, але не ў якасці пераўтваральнікаў.
Тор Стэйн. Шчыра кажучы, я быў бы зацікаўлены ў вашай альтэрнатыве Airpods. тут з намі
Я ўжо пісаў ёй, Beoplay H5 або Sennheiser Momentum. За тыя ж 5 крон яны гуляюць лепш. Толькі не рабіце гэтыя хвалі з некаторымі асаблівасцямі. Гэта чагосьці каштуе. Лагічна за кошт якасці канвертараў, апрацоўкі ці яшчэ чаго.