Ондрэй Хольцман Бесправадныя навушнікі AirPods звычайна не выклікаюць нейтральных эмоцый, падабаюцца карыстальнікам адразу яны ўлюбляюцца, або адмовіцца ад іх па розных прычынах. Тым не менш, яны вызначана ўяўляюць сабой поспех для Apple, яшчэ і таму, што чаканне іх працягваецца на працягу шасці тыдняў, і, перш за ўсё, яны закладваюць аснову для чагосьці значна большага, чым проста навушнікі як такія.
На дадзены момант AirPods у асноўным разглядаюцца як класічныя навушнікі для праслухоўвання музыкі, пераемнікі правадных EarPods. Вядома, цэннік адрозніваецца, з-за гэтага яны ідуць не ў кожным iPhone, але ў прынцыпе гэта ўсё ж навушнікі.
Тыя, хто ўжо карыстаецца AirPods, напэўна пагодзяцца са мной, што гэта дакладна не звычайныя навушнікі, але я кажу больш пра агульнае ўспрыманне. Тым не менш, для Apple вельмі важна, што з першымі AirPods яна выйшла на зусім новую сферу носных прылад, у той час як іх рынак пачынае дамінаваць усё больш і больш.
У сваім тэксце «Новы лідэр у носных прыладах» пра гэта ў блогу над Avalon піша Ніл Кібарт:
Рынак носных прылад хутка ператвараецца ў бітву за платформы. Пераможцамі стануць тыя кампаніі, якія прапануюць большы асартымент носных прылад. Apple Watch, AirPods і навушнікі Beats з чыпам W1 прадстаўляюць носную платформу Apple. (…) рынак носных прылад лепш за ўсё разумець як асобныя бітвы за некалькі пазіцый: запясці, вушы, вочы і цела (напрыклад, адзенне). На дадзены момант для масавага рынку гатовыя толькі наручныя і вушныя вырабы. Далейшыя бітвы за вочы і цела застаюцца навукова-даследчымі праектамі з-за дызайнерскіх і тэхналагічных перашкод.
У цяперашні час Apple з'яўляецца адзінай кампаніяй, якая гуляе больш істотна як мінімум у двух сферах носных прылад (запясці і вушы). Многія недаацэньваюць перавагі такога тыпу кантролю над платформай носных прылад. Падобна таму, як моцная лаяльнасць і высокая задаволенасць прывялі да мінімальнага разбаўлення базы карыстальнікаў iPhone, задаволеныя карыстальнікі Apple Watch значна часцей купляюць AirPods, і наадварот. Як толькі карыстальнікі прымуць поўны набор носных прылад, цяперашняя база Apple, якая налічвае больш за 800 мільёнаў чалавек, не пашкодзіць Apple.
Калі гэта сёння сказана Адзенне з сімволікай, або калі хочаце носныя прылады, большасць аўтаматычна ўяўляе сабе разумны бранзалет або гадзіннік. Аднак, як адзначае Cybart, гэта толькі вельмі абмежаваны погляд. Аднак пакуль гэта звязана з тым, што поўнага набору носных прылад яшчэ няма.
У сувязі з гэтым рынкам самыя апошнія артыкулы распавядаюць пра тое, як Fitbit усё часцей змагаецца з самім сабой і спрабуе знайсці ўстойлівую бізнес-мадэль, каб працягваць выкарыстоўваць разумныя фітнес-бранзалеты. У той момант, вядома, згадваецца, што Apple вельмі хутка даганяе свае гадзіны, але тое, што не так шмат абмяркоўваецца, - гэта той факт, што каліфарнійскі гігант думае больш шырока і ўзбройваецца і на іншых франтах.
Каб не нанесці поўную шкоду канкурэнтам, Samsung ужо выпусціла навушнікі на запясце і ў вушы адначасова, але ні яго гадзіннік, ні бесправадныя навушнікі Gear IconX не атрымалі такой папулярнасці, як Apple Watch і AirPods. Такім чынам, Apple больш-менш з самага пачатку (нават калі часта казалі, што яе гадзіннік прыйшоў даволі позна ў параўнанні з канкурэнтамі) будуе моцную пазіцыю, каб максімальна падтрымліваць і пашыраць сваю экасістэму.
Мы ўжо ў Jablíčkář яны апісалі, як толькі спалучэнне Watch і AirPods прыносіць чароўны вопыт. Абодва прадукта можна выкарыстоўваць асобна (або з iPhone), але калі вы аб'яднаеце іх разам, вы адкрыеце для сябе перавагі яблычнай экасістэмы і прадуктаў, якія добра працуюць разам. Apple хоча пабудаваць сваю "носімую" платформу на гэтай аснове, і мы, верагодна, убачым наступныя важныя навіны часткова ў гэтай галіне.
Цяперашні генеральны дырэктар Apple Цім Кук даўно казаў пра дапоўненую рэальнасць як пра тэхналогію, у якую ён моцна верыць. У той час як інтарэс СМІ ў асноўным круціцца вакол віртуальнай рэальнасці, лабараторыі Apple, верагодна, вельмі ўпарта працуюць над разгортваннем дапоўненай рэальнасці (AR), якая адначасова больш гатовая і нашмат прасцейшая для разумення і выкарыстання ў паўсядзённым жыцці.
Марк Гурман сёння ў Bloomberg піша, што AR сапраўды стане "наступнай вялікай справай Apple":
Apple працуе над некалькімі прадуктамі дапоўненай рэальнасці, у тым ліку лічбавымі акулярамі, якія б падключаліся да iPhone па бесправадной сеткі і адлюстроўвалі кантэнт — фільмы, карты і іншае. Хоць да акуляраў яшчэ далёка, функцыі, звязаныя з дапоўненай рэальнасцю, могуць з'явіцца ў iPhone раней.
(...)
У цяперашні час над праектам працуюць сотні інжынераў, у тым ліку некаторыя з каманды камер iPhone, якія працуюць над функцыямі, звязанымі з дапоўненай рэальнасцю для iPhone. Адна з функцый, якую Apple тэстуе, - гэта магчымасць захапіць выяву, а затым змяніць глыбіню фатаграфіі або пэўных аб'ектаў; іншы аддзяліў бы аб'ект на малюнку, напрыклад, галаву чалавека, і дазволіў бы павярнуць яго на 180 градусаў.
Акуляры ўсё часцей згадваюцца ў сувязі з дапоўненай рэальнасцю і Apple, але, здаецца, мы не ўбачым іх у якасці наступнай вобласці носных прылад, у якую кампанія ўвойдзе ў найбліжэйшай будучыні. Аднак яшчэ больш значнае выкарыстанне iPhone для дапоўненай рэальнасці будзе азначаць важны крок Apple ва ўмацаванні ўласнай экасістэмы з пашырэннем на Watch і AirPods.
Гадзіннік і бесправадныя навушнікі - гэта на самай справе такія маленькія кампутары, якія разам з iPhone могуць быць надзвычай магутнымі. Такім чынам, AirPods варта разглядаць не як дарагія навушнікі для праслухоўвання музыкі, а на самай справе як даступныя кампутары для вушэй. Бо падрабязней аб цэнавай палітыцы — падумаў ён Зноў Ніл Кібарт:
Пасля трох месяцаў выкарыстання AirPods адно назіранне датычыцца цэнавай палітыкі. Відавочна, што Apple недаацэньвае AirPods. Хоць гэта сцвярджэнне можа здацца дзіўным, улічваючы, што кожны iPhone пастаўляецца з навушнікамі EarPods у камплекце, AirPods - гэта не проста навушнікі. Камбінацыя акселерометраў, аптычных датчыкаў, новага чыпа W1 і добра прадуманага чахла для зарадкі робіць AirPods другім носным прадуктам Apple. AirPods - гэта кампутары для вушэй.
Затым Cybart параўноўвае навушнікі Apple з прамымі канкурэнтамі - гэта значыць сапраўды бесправаднымі навушнікамі, такімі як Bragi Dash, Samsung Gear IconX, Motorola VerveOnes і іншымі: AirPods за 169 долараў відавочна з'яўляюцца аднымі з самых танных навушнікаў у гэтай катэгорыі. Што цікава, Apple Watch таксама займаюць вельмі падобнае становішча ў сваёй катэгорыі.
Можа быць шмат прычын, чаму Apple можа прапанаваць некаторыя прадукты танней, чым канкурэнты, што, вядома, не было нормай, але самае галоўнае, што яна не робіць гэтага, нават калі можа. Дзякуючы агрэсіўнай палітыцы цэнаўтварэння, ён можа пабудаваць трывалую аснову ў галіне носных прылад з самага пачатку і выкарыстоўваць яшчэ адзін шрубу для кансалідацыі карыстальнікаў у сваёй экасістэме.
У будучыні будзе цікава назіраць за двума рэчамі: як хутка Apple зможа разгарнуць дапоўненую рэальнасць у якасці яшчэ аднаго новага «прадукту», а з іншага боку, як яна пашырыць платформу носных прылад. Ці ўбачым мы больш прэміум-версій AirPods? Ці пранікне AR і ў іх?
Не разумею, чаму проста не аддаюць у камплекце, калі і так хочуць за дурны мабільнік такія грошы.
А цяпер вы маеце на ўвазе Apple, HTC, Samsung або Sony, што ў іх тэлефон за 20 тысяч і ў камплекце толькі правадныя навушнікі? У рэшце рэшт, ці ўваходзіць што-небудзь у рэйс Huawei за 40 тысяч?
Я кажу пра iPhone, калі гэта "лепшы" мабільны тэлефон у свеце, я не бачу прычын, чаму яны не маглі б пакласці яго ў скрынку, укласці дадатковыя грошы (5 крон) у дурныя бесправадныя навушнікі??? амаль паўсюль кажуць пра Airpods, таму што Apple зноў вынайшаў завышаныя птушыныя рэчы, якія будуць купляць мільёны людзей ва ўсім свеце.
Я кажу пра iPhone, калі гэта "лепшы" мабільны тэлефон у свеце, я не бачу прычын, чаму яны не маглі б пакласці яго ў скрынку, укласці дадатковыя грошы (5 крон) у дурныя бесправадныя навушнікі??? амаль паўсюль кажуць пра Airpods, таму што Apple зноў вынайшаў завышаныя птушыныя рэчы, якія будуць купляць мільёны людзей ва ўсім свеце.
Цікава. Без логікі і рэалізму, але цікава :-)
Усё проста, Apple - гэта акцыянерная кампанія, і яе галоўная задача - зарабляць грошы для акцыянераў. Гэта не вельмі добра для раздатачных матэрыялаў ;-).
І пакуль людзі скупляюць гэта як гарачыя піражкі ў краме, не будзе прычын патаннець, матываваць аддаваць аксэсуары за нешта іншае і г.д.
Напэўна, я нарадзіўся з Apple Watch, канцэпцыя навушнікаў здаецца цікавай, упершыню як мінімум за 5 гадоў нешта прасунулася наперад. Аднак цэннік, чаканне дастаўкі і меркаванае гучанне таксама адпудзілі мяне. Увогуле, мне было б цікава нешта досыць вялікае і складанае для падарожжаў з такімі ж функцыямі. Скажам, нешта накшталт AKG K450 з бесправадной сеткай і чыпам W1.
K450? Што ж, я яшчэ доўга буду памятаць гэты жарт. Такога галаўнога болю я ніколі не адчуваў і не памятаю. І якасць як з тэлефоннай будкі. Уфф... вярнуўся на трэці дзень (віды гулялі).
А якую музыку вы слухаеце і якія навушнікі?
Прывітанне, я не абмежаваны жанрам, слухаю ўсё, што мне падабаецца (хіба толькі духавыя аркестры). У цяперашні час на Sennheiser Momentum Wireless я шукаў нешта з шумапрыглушэннем для паездак і шуму ў офісе. Сачыце за AKG - у іх катастрафічныя сярэднія частоты. Але, магчыма, іх гук мне проста не падыходзіў, ці ў мяне быў не той твор, я гэтага не выключаю.
Так што я не здзіўлены, што ў вас ёсць праблемы з якасцю AKG K450, калі вы маеце слыхавыя апараты ў 4 разы даражэй ;-).
Я перайшоў на іх з навушнікаў за 500 крон, так што застаўся супер задаволены ;-). Акрамя таго, я хацеў нешта супер партатыўнае, і гэта ўсё. Першапачаткова я разглядаў Koss Porta.
У адваротным выпадку вашы яшчэ большыя, таму я чакаў бы, што нават пры такой жа цане яны таксама будуць лепшай якасці. Асабіста мне падабаецца той факт, што яны крыху больш басавітыя, для мяне гэта важна.
Выбар навушнікаў з больш высокай цэнавай катэгорыі заўсёды выдатны, але ніколі не наадварот ;-). Тыя, што ў мяне на працы, каштуюць каля 900 крон, я маю іх на галаве толькі па неабходнасці, таму што яны выдаюць жудасны гук.
У той час, калі я спрабаваў AKG, Momentum яшчэ нават не вырабляліся — я насіў Sennheiser PXC 360 BT... якія хоць і маюць шумапрыглушэнне, але зусім іншыя па гуку... і яны былі ў значнай ступені супастаўныя па кошце. Я працаваў над Momentum праз шмат гадоў... як вы кажаце, паспрабуй адзін раз, і дарога не пойдзе ўніз :-)
І ці ёсць у вас досвед працы з такой мабільнай тэхнікай, як K450, але ці не лепшы гук?
У адваротным выпадку, я не ведаю, ці з'яўляецца перавагай тое, што я яшчэ не дабраўся да лепшых твораў ;-). У вуху павінна быць нешта маленькае, што можа перамагчы мае вялікія ;-).
Аднак з Ip у вас ёсць навушнікі, калі вы хочаце бесправадную сувязь, вам трэба заплаціць дадаткова. Я не бачу ў гэтым праблемы.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? Вы маеце на ўвазе навушнікі, на якія скардзяцца карыстальнікі, якія ў рэчаіснасці працуюць гадзіну, максімум, і іх не хопіць нават на адну больш працяглую прабежку? І якія так часта адключаюцца ад тэлефонаў той жа маркі, што Альза доўгі час была з сабой, што прадукт не рэкамендуецца, што пакупнікі ацэньваюць яго як ненадзейны? Безумоўна, гэта перамога :D
Але не купляйце птушыныя рэчы па завышанай цане. Ніхто вас да гэтага не прымушае - і не трэба засмучацца.
Добры тэкст. Я бачу гэта даволі падобна.
Форма зусім не трымаецца ў вуху. Я гляджу Макс. загорнуты ў класічны чахол з пенапласту і таксама не ідэальны. Ці ёсць у мяне ненармальнае вуха? ? Ці ў каго-небудзь падобная праблема??
У вас нестандартнае вуха.. яны мне падыходзяць ідэальна.. Я нават не ведаю, што яны ў мяне ў вуху :) Паспрабуйце пластыку вушэй :DD
:-) :-)