Ярамір Міко Кіраўнік Упраўлення сувязі ЗША FCC Аджыт Пай назаўсёды ўвайшоў у гісторыю камп'ютэрных тэхналогій, калі, нягледзячы на галасы грамадскасці і розных уплывовых асоб, ён знішчыў нейтралітэт сеткі ў ЗША. У 2018 годзе Пай праштурхнуў супярэчлівы нарматыўны акт, паводле якога Інтэрнэт належаў не людзям, а правайдэрам. Ён быў — і застаецца — глыбока перакананы, што гэты крок дазволіць кампаніям лепш канкурыраваць у разгортванні Інтэрнэту ў розных частках ЗША, у тым ліку ў сельскай мясцовасці.небаой, і тыя ўваходзяць Аб'яднаны сапраўды шмат дзяржаў.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Аднак гэты крок аказаўся вельмі наіўным, бо нават праз год і некалькі месяцаў з гэтага пераломнага моманту ніякага прагрэсу не было, яk вось што паабяцаў дырэктар FCC. Ніякага хуткаснага інтэрнэту для кожнага амерыканца не адбываецца. Замест гэтага 2020 год прынёс яшчэ адно цікавае адкрыццё, якое паказвае, у чые рукі містэр Пай насамрэч даверыў Інтэрнэт. У канцы мінулага тыдня FCC апублікавала высновы аб тым, што як мінімум адна з тэлекамунікацыйных кампаній адсочвае месцазнаходжанне сваіх карыстальнікаў і прадае тaгэта даныя дзелавым партнёрам.
У заяву ён не трапіўy няма канкрэтных лічбаў або імёнаў аператараў, але Пай сказаў у лісце ўраду ЗША, што па меншай меры адзін аператар парушыў федэральны закон і будзе пакараны адпаведна. Такім чынам, ён пацвердзіў падазрэнні некаторых заканадаўцаў у мінулым годзе, якія тады абвінавацілі FCC у грэбаванні сваім абавязкам абараняць канфідэнцыяльнасць карыстальнікаў, дзе яны таксама заявілі, што яна не павіннаy быць прадтак толькі з мэтай рэкламы, але і для так званых паляўнічых за чарапамі, гэта значыць для людзей, якія за грашовую ўзнагароду дапамагаюць знайсці розных людзей.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Амая Томан Пра гэта заявіла CTIA, асацыяцыя кампаній, якія працуюць у галіне тэлекамунікацыйa, што аператарам было дазволена дзяліцца месцазнаходжаннем карыстальніка, калі ён даў свой дазвол, але дадае, што было неадкладна пачата расследаванне і ўсе дзеянні па адсочванні карыстальнікаў таксама былі спынены. Таму не было выключана, што кампаніі або іх супрацоўнікі злоўжывалі сваім службовым становішчам ваша ўласнае ўзбагачэнне. І гаворка ідзе пра набытыя ім кампанііy больш высокія прывілеі "валодання" Інтэрнэтам ад FCC - каб палепшыць сітуацыю для ўсіх.
I Apple часам вырашае праблемы канфідэнцыяльнасці супярэчлівымі спосабамі, напрыклад, калі абвясціла, што будзе сканаваць фатаграфіі iCloud для выяўлення педафілаў і іншых элементаў. Гэты крок быў успрыняты як беспрэцэдэнтнае ўварванне ў прыватнае жыццё нават у нашых краях, але лагічна, што Apple не можа дазволіць сабе быць выбарам №1. 1 для злачынцаў. Для кагосьці накшталт мяне, у якога ў бібліятэцы ёсць фотаздымкі з водпуску або прадукту і які сапраўды не хавае ніякага незаконнага змесціва на сваім тэлефоне, гэта ўварванне ў прыватнае жыццё піва нашмат больш памяркоўна, чым калі мой аператар перадае маё месцазнаходжанне любому, хто гатовы за гэта заплаціць.
Я нават не здзіўляюся, што пад гэтай дурнотай ніхто не падпісаўся, маўчы. Я маю на ўвазе звычайна авечак, у мяне няма нічога непрыемнага, таму дазвольце каму-небудзь праверыць гэта для мяне.