Калі Філ Шылер скончыў прадстаўляць усе ўдасканаленні бягучай лінейкі наўтбукаў Apple, MacBook Air і MacBook Pro, і сказаў: «Пачакайце, я вызвалю месца для яшчэ аднаго там», многія з нас чакалі яшчэ аднаго наватарскага абсталяванне. Ім стаў MacBook Pro (MBP) новага пакалення з дысплеем Retina.
Такі ж дзіўны дысплей, які быў на iPhone 4S і новым iPad, таксама дайшоў да MacBook. Пасля дыфірамбаў Шылер паказаў нам відэа, у якім Джоні Айв апісвае новую канструкцыю вентылятараў для зніжэння шуму гэтай новай машыны.
[youtube id=Neff9scaCCI шырыня=”600″ вышыня=”350″]
Такім чынам, вы напэўна бачыце, да чаго пайшлі дызайнеры і інжынеры Apple, калі хацелі нанава вынайсці Macintosh. Але які новы MacBook Pro з дысплеем Retina на практыцы? Гэта мы і паспрабавалі высветліць.
Навошта яго купляць?
Як піша Ананд Лал Шымпі з AnandTech.com, новы MacBook Pro, хутчэй за ўсё, будзе прывабным для ўсіх тыпаў карыстальнікаў. Лепшы дысплей у свеце для тых, хто ўвесь дзень глядзіць на свой ноўтбук. Меншая таўшчыня і вага для тых, хто шмат падарожнічае, але па-ранейшаму патрабуе чатырох'ядравай прадукцыйнасці. І нязначнае паляпшэнне графічнага чыпа і хуткасці асноўнай памяці за кошт выкарыстання флэш-тэхналогіі замест класічных жорсткіх дыскаў. Большасць патэнцыйных карыстальнікаў будзе прыцягнута больш чым адной з гэтых пераваг.
Параўнанне версій MacBook Pro
Так Apple прадставіла абнаўленне бягучай лінейкі MacBook Pro і зусім новы MacBook Pro наступнага пакалення. У выпадку з дыяганаллю 15 цаляў у вас ёсць выбар з двух крыху розных кампутараў, адрозненні якіх пазначаны ў наступнай табліцы.
15-цалевы MacBook Pro (чэрвень 2012 г.) |
15-цалевы MacBook Pro з дысплеем Retina |
||
Розмеры |
36,4 × 24,9 × 2,41 см |
35,89 × 24,71 × 1,8 см |
|
Вага |
2.56 кг |
2.02 кг |
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
L3 Cache |
6 MB |
||
Базавая частата працэсара |
2,3 Ггц |
2,6 Ггц |
2,3 Ггц |
Максімальны працэсар Turbo |
3,3 Ггц |
3,6 Ггц |
3,3 Ггц |
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
Памяць GPU |
512 МБ GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
Аперацыйная памяць |
4 ГБ DDR3-1600 |
8 ГБ DDR3-1600 |
8 ГБ DDR3L-1600 |
Асноўная памяць |
Жорсткі дыск 500 ГБ 5400 абаротаў у хвіліну |
Жорсткі дыск 750 ГБ 5400 абаротаў у хвіліну |
256 Гб SSD |
Оптычная механіка |
Год |
Год |
Ne |
Дыяганаль дысплея |
15,4 цалі (41,66 см) |
||
Дазвол дысплея |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
Колькасць партоў Thunderbolt |
1 |
2 |
|
Колькасць USB-партоў |
2 × USB 3.0 |
||
Дадатковыя парты |
1x FireWire 800, 1x лінейны аўдыёўваход, 1x лінейны аўдыявыхад, счытвальнік SDXC, порт Kensington Lock |
Счытвальнік SDXC, выхад HDMI, выхад для навушнікаў |
|
Ёмістасць батарэі |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
Цана ў ЗША (без ПДВ) |
1 799 долараў ЗША (36 490 крон) |
2 199 долараў ЗША (44 620 крон) |
2 199 долараў ЗША (44 620 крон) |
Кошт Чэхіі (з ПДВ) |
48 490 крон |
58 490 крон |
58 490 крон |
Як вы можаце бачыць, MBP новага пакалення каштуе такое ж базавае абсталяванне, як і цяперашні MBP, з крыху больш магутнымі ўнутранымі кампанентамі. Я думаю, што для большасці будучых уладальнікаў MBP гэта не будзе занадта складана зрабіць выбар, бо адзін толькі дысплей новага MBP з'яўляецца дастатковай прычынай для абнаўлення. Такім чынам, мы ўбачым, як будзе прадавацца існуючая серыя MBP з дыяганаллю 15 цаляў побач са сваім значна больш прывабным блізнюком.
Розныя дазволы
Ананд таксама меў магчымасць апрабаваць новую опцыю перамалёўкі кантэнту для пэўных раздзяленняў на новым MBP. Нягледзячы на тое, што гэты новы наўтбук першапачаткова выкарыстоўвае раздзяленне 2880 x 1800 пікселяў, ён таксама можа імітаваць раздзяленне 1440 x 900 пікселяў, у якім усе элементы на экране фізічна аднолькавага памеру, толькі значна больш выразныя дзякуючы ў чатыры разы большай колькасці пікселяў на адной паверхні. Для тых, хто хоча выкарыстоўваць больш месца за кошт меншага памеру акна, ёсць дазвол 1680 x 1050 пікселяў, прыдатны, напрыклад, для фільмаў, і 1920 x 1200 пікселяў, што лепш для працы. Але тут справа больш у асабістых перавагах кожнага. Вось чаму Ананд згадаў перавагу ў хуткасці пераключэння паміж гэтымі раздзяленнямі, што можна прывыкнуць рабіць рэгулярна, але гэта не будзе занадта павольна для іх.
Розныя тэхналогіі адлюстравання
У арыгінальных кампутарах MacBook Pro (з глянцавымі дысплеямі) Apple выкарыстоўвае класічныя ВК-дысплеі, дзе дзве шкляныя пласціны закрываюцца трэцяй, якая адначасова закрывае экран і згладжвае яго ў адносінах да краёў наўтбука. Гэтая вечка адсутнічае ў серыі матавых MBP і MacBook Air, замест гэтага ВК проста прымацаваны па баках і часткова закрыты краем металічнай вечка. Такая канфігурацыя выкарыстоўвалася і ў новым пакаленні MBP, дзе вонкавы пласт дысплея мае большую плошчу, якая часткова выконвае функцыю покрыўнага шкла, як у выпадку з глянцавымі экранамі, але не прыносіць столькі непажаданага адлюстравання. Ён нават забяспечвае амаль такія ж добрыя святлоадбівальныя ўласцівасці, як і матавыя экраны, за якія вы ўжо можаце даплаціць у серыі MBP. Акрамя таго, Apple упершыню выкарыстала ў экране кампутара так званую тэхналогію IPS (In-Plane Switching), якой валодаюць дысплеі ўсіх новых iOS-прылад.
кантраст
Ананд таксама апісвае беспрэцэдэнтную выразнасць колераў і выдатны кантраст у сваіх першых уражаннях. У дадатак да павелічэння колькасці пікселяў, Apple таксама папрацавала над глыбінёй чорна-белага колеру, каб стварыць дысплей з другой па кантраснасці дысплеем на рынку. Гэта і ўжо згаданая тэхналогія IPS спрыяюць значна больш шырокім вуглам агляду і ў цэлым лепшаму задавальненню колераў.
Праграмы і Retina Display?
Паколькі Apple кантралюе стварэнне як апаратнага, так і праграмнага забеспячэння, яна мае перавагу ў хуткасці адаптацыі сваіх прыкладанняў для абсалютна новага экрана. Усе асноўныя прыкладанні аперацыйнай сістэмы Mac OS X Lion былі адаптаваны для пераходу, і сёння вы можаце выкарыстоўваць Mail, Safari, iPhoto, iMovie і, вядома, усю сістэму ў крышталёва чыстым дазволе. Ананд прыводзіць параўнанне ўжо новага Safari і яшчэ не адаптаванага Google Chrome на дысплеі Retina. Вось зразумелая прычына, чаму любы распрацоўшчык павінен змяніць сваё прыкладанне, калі хоча ўтрымаць карыстальнікаў.
Тым не менш, гэта не павінна быць праблемай для распрацоўшчыкаў прыкладанняў OS X абнавіць у хуткім часе. Як і ў выпадку з iOS і пры пераходзе на дазвол Retina, звычайна дастаткова будзе дадаць выявы з пашырэннем @2x і чатырохразовага памеру, аперацыйная сістэма ўжо абярэ іх сама. Верагодна, яшчэ больш працы чакае распрацоўшчыкаў гульняў, якія могуць быць не такімі гнуткімі. Тым не менш, большасць самых папулярных гульняў, такіх як Diablo III і Portal 2, ужо разлічваюць на розныя дазволы экрана, таму мы будзем спадзявацца на хуткі адказ і ад іншых распрацоўшчыкаў.
Выпадкова выявіў адрозненні
Праз дзень Ананд змог выявіць пэўныя адрозненні, якія можна было не распазнаць адразу, і ён сам выявіў іх у асноўным дзякуючы таму, што ў яго была арыгінальная серыя MBP для параўнання.
1. Лепшая функцыя слота для SD-карты. Падобна на тое, што ўпершыню ён працуе для большай колькасці карт, чым яго папярэднік.
2. Ключы не будуць так моцна драніцца, як раней. Альбо гэта падвышаная калянасць, альбо паменшаная вышыня клавіш.
3. Нягледзячы на тое, што з ім зручней падарожнічаць, чым з папярэднікам без Retina, ён усё яшчэ не такі практычны ў сумцы, як MacBook Air.
Большасць з гэтых назіранняў сабрана пасля ўсяго аднаго дня выкарыстання, з цягам часу, безумоўна, з'явіцца больш адрозненняў. Аднак да гэтага часу здаецца, што Apple уклала дастаткова часу ў тэставанне, улічваючы, што сур'ёзных памылак або адрозненняў пакуль не выявілася. Вядома, гэта будзе залежаць ад рэакцыі мас карыстальнікаў, якія атрымаюць новы Retina MacBook Pro па пошце ў бліжэйшыя тыдні. Так што будзем далей усё сачыць.
аднак цана жорсткая. улічваючы курс кроны і сярэдні заробак у ЧР, я не магу падумаць, для каго гэта прызначана. 60 тысяч чэшскіх крон за партатыўны ноўтбук!? WTF? каму варта гэта паляпшэнне супраць арыгінальнага mbpro за 10 крон супраць версіі без сятчаткі? нягледзячы на гэта, з пункту гледжання гэта цана ў параўнанні з заробкамі ў ЧР. прафесіянал купляе mac pro, macbook або imac. Нагадаю толькі, што звычайныя наўтбукі іншых вытворцаў з такой жа прадукцыйнасцю, але без OSX, каштуюць ад 25 к.с.
Я сумняваюся, што ён будзе мець такую ж прадукцыйнасць або дысплей. Вядома, не кожны можа дазволіць сабе гэты ноўтбук, але лепшы ноўтбук у свеце ніколі не мог сабе яго дазволіць. Справа ў тым, што Apple прадставіла будучыню ноўтбука, які іншыя вытворцы зноў пачнуць капіяваць у бліжэйшыя некалькі гадоў, а сама Apple, вядома, знізіць цэны, як толькі гэта дазволяць умовы вытворчасці. Акрамя таго, што гэта першы ў свеце такі вялікі дысплей Retina, я б сказаў, што кошт даволі нізкі, улічваючы, што ў маім рэгіёне людзі даволі танна канфігуравалі ноўтбукі прыкладна за 70-90 тысяч (і не толькі Mac).
Цана высокая, але цалкам варта таго, што прапануе ntb. Што ў гэтым рэвалюцыйнага: Sony Vaio Z21V9E/B, напрыклад? Кошт каля 60 1 крон, і сябры, я хацеў бы паглядзець, як гэты ноўтбук выглядае пасля XNUMX года нашэння і выкарыстання.
Гэта так, як вы пішаце, АЛЕ, пры такой жа прадукцыйнасці гэта магчыма, але калі прыняць да ўвагі якасць апрацоўкі, выкарыстаныя матэрыялы і агульны акцэнт на дэталях, нават у свеце ПК вы атрымаеце аднолькавыя цэны на партатыўны кампутар.
Гэта як у машынах - 200 коней у Шкодзе - гэта не тое што 200 коней у БМВ :-))))
Гэта залежыць ад таго, для чаго вы купляеце такі кампутар, калі ў вас сярэдні заробак і кампутар вас не падтрымлівае, то гэта будзе для вас вельмі дорага. Калі камп'ютар для вас з'яўляецца вытворчай прыладай, як аўтамабіль для таксіста, і ваш штомесячны даход складае каля цаны гэтага кампутара, то гэта не праблема. Я набыў цяперашні MBP 17″ у 2007 годзе, і мне няма на што скардзіцца, акрамя пакуты Adobe CS5. Калі потым падлічыць цану такога кампутара за 5 гадоў, то гэта нікчэмна малая сума ў параўнанні з тым, што я буду плаціць за ПЗ за гэты час. Гэта заўсёды залежыць ад таго, як вы глядзіце на цану дадзенага прадукту.
Простае меркаванне: калі камусьці патрэбны "нармальны" 15" MBPro, але з цвёрдацельным назапашвальнікам 512, дадатковая плата - гэта такая разня, што яны могуць купіць 15" Retina, калі захочуць, і пры гэтым зэканоміць грошы... Так што цана ў рэшце рэшт не такая страшная, як здаецца на першы погляд... 58.490 23.400 + 74.990 XNUMX vs. XNUMX XNUMX – добра, вы не можаце абнавіць памяць у сятчатцы, некаторыя парты павінны быць вырашаны з памяншэннем і ён не мае аптычнага прывада, але адзін толькі дысплей з'яўляецца вялікай прывабнасцю, на мой погляд, навошта пра гэта думаць ...
Чалавек з сярэднім чэшскім заробкам таксама не купляе БМВ, а толькі, напрыклад, Шкоду і г. д. Асабліва калі ён не выкарыстоўвае машыну для бізнесу.
Гэты ноўтбук прызначаны для 3 груп людзей:
1. Патрэбна для працы - зарабляй грошы сабе
2. файнсмекров, кт. Мне гэта не патрэбна, але ім проста падабаецца тэхніка, і нават калі яны мала зарабляюць, яны сябе пачастуюць, а ў іншым яны павінны сябе абмяжоўваць, напрыклад, яны для іх не важныя
3. Людзі, у якіх ёсць грошы, яны мне не патрэбныя, але калі яны ў мяне ёсць, я купляю толькі лепшае :)
нарэшце нейкі вытворца прыдумаў рэкамендацыйны дысплей для ноўтбукаў. Я некалькі гадоў казаў, што нельга глядзець на дысплей ноўтбука, але ні ў каго з картэля acer/hp/sony і г.д. не было жадання парушыць устаноўленыя парады... і цана: гэта было Нядаўна, калі ноўтбукі даражэлі ў пяць-дзесяць разоў у параўнанні з сярэднім заробкам, так што мне гэта не здаецца такім вялікім, улічваючы характарыстыкі...
... толькі невялікі каментар на гэты конт. У мяне гэта заказана. Я выкарыстоўваю MBP на працы і дома, і я павінен сказаць, што ў мяне ёсць той, ад якога я збіраюся пазбавіцца, з 2008 года, і калі б я не хацеў новую цацку, я б працягваў з ёй . І вось як я ведаю, што нават новая цацка будзе працаваць у поўную сілу нават праз 4-5 гадоў. У мяне было некалькі ПК - але больш за 2 гады няма магчымасці разумна працаваць з імі. А можа так?
Мне было б цікава параўнаць 15″ retina з 17″ пярэдняй часткай, калі варта падумаць аб змене або застацца, у каго ёсць спасылка, дзякуй
Вядома, Apple не выкарыстала тэхналогію IPS упершыню ў экране кампутара, хутчэй ноўтбука ...
Божа, адкуль ты ўзяў цану ў 60 тысяч? Я бачыў яго за 40... у адваротным выпадку ў мяне заканчваецца цярпенне з людзьмі, якія ўвесь час скардзяцца на цану... божа мой, у канкурэнцыі няма алюмініевых ноўтбукаў з такім цудоўным шкляным дысплеем і 4 ядрамі плюс Mac os x... чэхі палічылі б за лепшае ўсё бясплатна... калі на цябе няма грошай, дык не скардзіся і ўвогуле не глядзі на такія рэчы.
Дайце мне кантакты крамы, якая прапануе 15-цалевы MacBook Pro з дысплеем Retina за 40 000 з ПДВ. Я б вызначана ўзяў адзін за такую цану.
Цэны з http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Але кошт кажа мне, што яны зрабілі толькі адну мадэль ...
няўдача, абнавіце плату ноўтбука праз X гадоў... каманда адмяняе плату 17ct і абнаўляе толькі 15ct... больш за тое, справа толькі ў дысплеі... ганьба
У мяне такое адчуванне, што гэта паскораная прэзентацыя перад тым, як пачнуць масава распаўсюджвацца новыя прылады (гібрыдныя ультрабукі/планшэты) з Windows 8
Толькі для дысплея? памяншэнне вагі на 0.5 кг, маса, стандартны цвёрдацельны назапашвальнік, графіка для больш жорсткага дазволу, вентыляцыя для астуджэння прадукцыйнасці і пры гэтым не шуміць? Некаторыя людзі не маюць асуджэння і жадаюць фантан...
Абнаўленне 13-цалёвага экрана прыйдзе тады, калі яго будзе варта прадаць ім, і я змагу вырашыць усе звязаныя з ім праблемы.
У мабільным шаблоне на iPhone артыкул амаль незаўважны! Гэта выглядае вельмі крута.
Я думаю пра сятчатку як пра званочак, проста пра дысплей з больш высокай шчыльнасцю пікселяў. З іншага боку, калі казаць пра сэнс, то наўтбукі Apple вядомыя тым, што працаваць з імі не так складана, як на працоўным стале, але цалкам пасільная справа. Трэкпад у спалучэнні з Mac OS мае шмат агульнага з гэтым. Я сам аддаю перавагу працаваць над маім MBP у становішчы напаўлежачы, а не круціцца на сцяне. Адзіная перавага працоўнага стала для мяне - гэта памер дысплея, якім я не заўсёды карыстаюся і які на самай справе трохі цягне сятчатку ўніз.
Пацешна: у павярхоўных дзяўчат твой ноўтбук мае іншыя цікавыя параметры :)
Вентылятар з асіметрычна размешчанымі лопасцямі - я не ведаю, калі хто-небудзь ім карыстаўся, і мяне гэта не хвалюе, гэта не вялікая навінка, ва ўсякім выпадку, гэта праўда, што многія сучасныя ноўтбукі маюць праблемы з рыпаннем астуджэння, і калі гэта дапамагае , гэта выдатна з майго пункту гледжання плюс.
Калі выніковая "якасць" прадукту павінна быць такой жа, як у ноўтбука Sony, магчыма, лепш, каб Apple распрацавала заднюю частку, або тое, што вы называеце развіццём, не працуе. Я ўсё пра гэта ведаю, мне гэтага дастаткова. Я прымаю завышаную параду ад Z на літасць, астатняе - паліраваны кітайскі смецце. Калі будзе цікавасць, я магу развесціся.
У мяне не так шмат асабістага досведу працы з ноўтбукамі IBM/Lenovo, таму я не адважваюся даваць ацэнку. Але ў цэлым, з таго, што я ведаю з другіх рук, я лічу іх лепшымі сярод машын Win, нават нягледзячы на скаргі на зніжэнне якасці з часоў Lenovo.
У мяне ёсць сапраўдны lenovo t410, і гэта добрае дзярмо. Праз год інтэнсіўнага выкарыстання, штодзённай працы, усё рыпае. Батарэя трымае каля 4 гадзін, і пры гэтым займае больш, чым выходзіць з ноўтбука. З самага пачатку, калі ноўтбук не падключаны да сеткі і працуе ад батарэі, ён часам пераключаецца на дзіўныя колеры, і я так раблю з усімі сваімі калегамі вакол мяне і г.д.
Ну, як бачыце, вопыт бывае розны. Як я ўжо пісаў, Lenovo не ведаю, толькі чую, таму не ацэньваю. Увогуле, я лічу, што пошук якасці сярод наўтбукаў Win сёння з'яўляецца сур'ёзным пакараннем, я не бачу ніводнага каня ў гульні, які быў бы бяспечным выбарам.
як я ўжо казаў, гэта не адсталае развіццё праз X гадоў, ва ўсіх канкурэнтаў ёсць SSD, усе яны таксама могуць зрабіць больш лёгкі ноўтбук, і амаль усе яны могуць астудзіць яго, каб не гарэла на сцёгнах... у гэта, Apple даганяе канкурэнтаў... і адзіны, хто можа зрабіць ноўтбук праз X гадоў - Lip retina? праваліцца
Я неяк не разумею сэнсу гэтых дыскусій. Для каго яны? Тым, хто хоча і можа купіць? Яны вырашаюць на падставе ўласных разваг, альбо на падставе аглядаў спецыялістаў. Тым, хто не хоча ці не можа купіць? Ужо вырашылі, трэба пацвердзіць рашэнне? Дарэчы, Apple, несумненна, добрая праца, і як некаторыя з удзельнікаў дыскусіі?