Ондрэй Хольцман Адной з галоўных славутасцяў новага сэрвісу струменевай перадачы музыкі Apple Music, які стартуе 30 чэрвеня, павінны былі стаць эксклюзіўныя выканаўцы, якіх нельга знайсці ў конкурсе. Пакуль незразумела, колькі такіх імёнаў будзе ў рэпертуары Apple, але мы ўжо ведаем адно: нават вельмі паспяховым кіраўнікам каліфарнійскай кампаніі не ўдалося цалкам пераканаць Тэйлар Свіфт у стрымінгу.
25-гадовая спявачка вядомая сваім узважаным падыходам да струменевых сэрвісаў і нават выдаліла ўсе свае працы з Spotify у лістападзе мінулага года. Тэйлар Свіфт пракаментавала, што бясплатная версія сэрвісу абясцэньвае яе творы мастацтва.
Тым не менш, у Тэйлар Свіфт былі адносна пазітыўныя адносіны з Apple, і паколькі чаканы сэрвіс Apple Music не будзе мець бясплатнай версіі (за выключэннем першапачатковага трохмесячнага пробнага перыяду), чакалася, што ўладальнік сямі прэмій Грэмі стане козырам Apple. карта для прыцягнення кліентаў. Але ў рэшце рэшт, нават з Apple, Тэйлар Свіфт цалкам не пераскочыць на струменевую хвалю.
Адна з самых папулярных спявачак сучаснасці вырашыла не выпускаць свой апошні альбом «1989» для трансляцыі. Для BuzzFeed у яны пацвердзілі прадстаўнікі спявачкі з Big Machine Records, а таксама Apple. У Apple Music даступныя толькі папярэднія альбомы Тэйлар Свіфт, напрыклад, на канкурэнце Tidal.
Кантры-поп-спявачка, безумоўна, не павінна шкадаваць пра сваё рашэнне не прадастаўляць альбом 1989 ні на адзін струменевы сэрвіс у бліжэйшы час. Пяты студыйны альбом, выпушчаны ў кастрычніку мінулага года, па-ранейшаму застаецца вялікім хітом. За першы тыдзень Тэйлар Свіфт прадала больш альбомаў, чым хто-небудзь з 2002 года, у выніку зрабіўшы «1989» самым прадаваным альбомам 2014 года ў ЗША з 4,6 мільёна прададзеных копій.
Калі Apple Music запусціцца 30 чэрвеня, усё яшчэ незразумела, якія выканаўцы будуць, а якія не будуць. Асабліва відаць, Apple усё яшчэ вядзе перамовы з незалежнымі музыкамі а некаторыя адмаўляюцца далучыцца з-за трохмесячнага пробнага перыяду, калі Apple Music будзе бясплатнай.
Дзякуючы Apple, я спыніў пірацкую музыку, я выдаліў усё і купіў тое, што хацеў, у iTunes, або перанесены з арыгінальных кампакт-дыскаў origo. Цікава, колькі людзей маюць патрэбу ў пастаяннай плыні музыкі, я маю на ўвазе ўсю гэтую музыку на iTunes. У мяне ёсць некалькі альбомаў, у тым ліку некалькі спісаў прайгравання, якія я сінхранізую з iPod і iPhone. І гэтага дастаткова. Неяк не бачу неабходнасці плаціць штомесяц... Не плачу, нічога не маю. Мая мадэль па-ранейшаму будзе купляць адзін альбом/падборку трэкаў, а не плаціць за тое, што я не захаваю. Але я разумею, што камусьці мадэль можа падысці.
У мяне ёсць шмат рэчаў, якія я таксама слухаю з iTunes, але мне вельмі падабаецца адкрываць для сябе новую музыку, у чым, я думаю, Apple Music будзе добрая. Акрамя таго, мне падабаецца мець усё, што ў мяне ў настроі, на маім тэлефоне. Я сапраўды не магу змясціць усю сваю музыку ў iPhone на 16 Гб. Аднак такім чынам толькі самыя галоўныя рэчы будуць па-за сеткай, а астатняе я пакіну патоку. Што тычыцца аплаты, я лічу, што гэта таксама добры спосаб навучыць людзей, якія не заплацілі за музыку, падманваць.
Такім чынам, у вас няма грошай на iPhone на 64 ГБ, але вы выкідваеце 10 еўра ў месяц, а? :D
Я прытрымліваюся дакладна такой жа думкі, што і m2
Я таксама перастаў "піраціць" музыку, як ён піша, і купляю практычна ўсё. Бо ўсяго 6-10 еўра за альбом раз на паўгода — гэта няшмат.
У мяне ёсць спіс з прыкладна 600-700 выбраных песень у Google Play, які я пастаянна дадаю. Я не кажу, што я слухаю іх усіх, але калі адбываецца невялікая вечарынка і я пускаю яе праз бесправадную калонку, кожны выбірае яе. Калі б трэба было купляць усё, гэта было б даволі дорага. Вось так гэта каштуе мне 150,-
«Няма аргументаў супраць густу». Я купляю музыку ў асноўным для сябе, а не для таго, каб гуляць на вечарыне. Так што я, як нармальны чалавек, магу ўкласціся ў 300-400 песень максімум. Дарэчы, вы ведаеце, што гэта незаконна :D?
... тут, у Славакіі, вы атрымаеце за гэта вялікі штраф. SOI згусцеў бы :-))
Калі вы любіце слухаць адны і тыя ж песні зноў і зноў, я разумею, што паслуга струменевай перадачы не мае для вас сэнсу. Я, напрыклад, увесь час слухаю новую музыку і вяртаюся да старой толькі да некалькіх «выключных» выканаўцаў, бо астатніх проста праслухоўваю хутка. І я нават не магу ўвесь час слухаць некалькі любімых альбомаў.
Патлумачу на сваім прыкладзе. У асноўным я слухаю падкасты і DIradio, дзе я ўжо адфільтраваў сваіх любімых выканаўцаў або жанры музыкі. І калі мне падабаецца песня або выканаўца, я праглядаю яго ў iTunes, прайграваю ўзоры песень з яго альбома. Калі ёсць добрыя рэчы, то я куплю альбом (я буду падтрымліваць яго творчасць), калі ў альбоме ёсць адна-дзве добрыя песні, я не буду купляць альбом і слухаць выканаўцу ўвесь час з падкастаў, якія легальна і спампаваць бясплатна ў аўтаномным рэжыме. Так што гэта не так, як вы кажаце, што я чую адно і тое ж зноў і зноў. Я таксама слухаю навіны, але бясплатна і плачу толькі за тое, што мне падабаецца.
Музычныя тэндэнцыі мяняюцца хутка. Акрамя таго, у кожным альбоме ёсць нейкі яркі трэк, а астатнія - сярэднія або ніжэйшыя за сярэднія. І навошта купляць увесь альбом за 10 еўра, калі мне падабаецца адна-дзве песні? І калі вам падабаецца 2+ песень кожны месяц, лепш заплаціць за spotif разам з чымсьці іншым, чым плаціць 5x5 еўра за кожную песню асобна.
Ну, калі яны мне спадабаюцца, я іх куплю, мне здаецца, што вы заплаціце за іх некалькі разоў :-)
гэта больш пра тое, што я магу граць што заўгодна і мне не трэба вырашаць, ёсць гэта ў мяне ці не - я проста плачу штомесячную плату і слухаю тое, што мне сапраўды падабаецца, што мне падабаецца, колькі заўгодна разоў. .. калі б мне трэба было слухаць кожную песню, тое, што я чуў, трэба было спачатку набыць яе на spotify, каб яна гучала непараўнальна больш... вядома, для тых, хто мае некалькі любімых альбомаў/аўтараў і слухае іх зноў і зноў, лепш купіць і маўчаць
Яны проста спрабуюць атрымаць бясплатную рэкламу перад выпускам новага альбома
Хто гэта?
Рэкламуйце сябе :-)
Я паглядзеў пару відэаролікаў на ютубе і нават калі б гэта было бясплатна, я б яго не спампаваў :-)
На шчасце, гэтыя дыскатэчныя мадэлі ходзяць вакол мяне. На гэтым музычным "мастацтве" ўсё роўна ніхто не разбагацее, таму, спадзяюся, такіх псеўдаартыстаў будзе як мага менш даходзіць да людзей, бо гэта сапраўды трагедыя.)
Сам факт таго, што асоба, пра якую ідзе гаворка, у цяперашні час папулярная, з'яўляецца прычынай, чаму яны хочуць яе. Мне гэта смешна, я мог бы зразумець гэта з "Бітлз" ці іншым "добрым віном", я павінен так смяяцца.