Враціслаў Голуб Вада - спрадвечнае пудзіла для электронікі, здольнае цалкам знішчыць нашы любімыя прадукты. На шчасце, сёння вытворцы робяць многія прылады так званымі воданепранікальнымі, дзякуючы чаму яны не баяцца нязначных кантактаў з вадкасцю і будуць працягваць нармальна функцыянаваць. Аднак важна разумець адрозненні паміж гідраізаляцыяй і воданепранікальнасцю. Воданепранікальныя прадукты не маюць ні найменшых праблем з вадой, у той час як воданепранікальныя, такія як Apple Watch або iPhone, не так добра ідуць. Яны могуць мець справу з вадой толькі ў абмежаванай ступені, але няма ніякай гарантыі, што яны наогул выжывуць у такой сітуацыі.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Адам Кос Як мы ўжо згадвалі вышэй, сучасныя вырабы ўжо воданепранікальныя і таму могуць супрацьстаяць, напрыклад, дажджу або раптоўнаму падзенню ў ваду. Прынамсі, яны павінны. Але пакуль пакінем у баку канкрэтныя правілы гідраізаляцыі і спынімся на чымсьці больш канкрэтным. Папулярнасцю карыстаюцца праграмы, якія абяцаюць выштурхнуць астатнюю ваду з дынаміка iPhone з дапамогай нізкачашчыннага і высокачашчыннага гуку. Але ўзнікае зразумелае пытанне. Ці сапраўды яны працуюць, ці іх выкарыстанне зусім бессэнсоўна? Давайце разам пральем святло на гэта.
Выцісканне вадкасці з дапамогай гуку
Калі мы ўсё спрашчаем, гэтыя праграмы маюць сэнс і грунтуюцца на рэальных асновах. Проста паглядзіце на звычайны Apple Watch. Практычна такую ж функцыю маюць гадзіны Apple. Калі мы, напрыклад, ідзем плаваць з гадзіннікам, дастаткова заблакіраваць яго з дапамогай замка ў вадзе, а потым зноў разблакіраваць, павярнуўшы лічбавую заводную галаву. Калі разблакіравана, нізкачашчынны гук прайграваецца ў некалькі хваляў, што сапраўды можа выштурхнуць астатнюю ваду з дынамікаў і дапамагчы прыладзе ў цэлым. З іншага боку, iPhone - гэта не Apple Watch. Тэлефон Apple проста непрыдатны для купання, напрыклад, і не такі воданепранікальны, як гадзіннік, у якога адзіны «ўваход» у вантробы - дынамікі.
IPhone 7 і пазнейшыя мадэлі маюць воданепранікальнасць
Улічваючы гэта, аднак, мы можам разлічваць на тое, што падобныя прыкладанні маюць сваё значэнне і могуць сапраўды дапамагчы. Але цудаў ад іх чакаць не прыходзіцца. Як ужо было сказана, айфоны цалкам адрозніваюцца ад Apple Watch па воданепранікальнасці і, напрыклад, проста не спраўляюцца з плаваннем - звычайна толькі з няроўным сутыкненнем з вадкасцю. Такім чынам, калі яблычны тэлефон сутыкнуўся з больш сур'ёзнай праблемай, калі вада зацякае туды, дзе гэтага быць не павінна, то ніякае прыкладанне вам не дапаможа. Аднак у выпадку нязначных праблем можа.
Ці варта карыстацца дадаткам?
Пяройдзем да самага неабходнага. Ці вартыя ўвогуле падобныя праграмы, ці яны бескарысныя? Нягледзячы на тое, што яны могуць быць карыснымі па-свойму, мы, напэўна, не знойдзем у іх больш глыбокага сэнсу. Яны могуць прынесці карысць некаторым людзям для душэўнага спакою, але мы проста не можам чакаць, што яны вырашаць рэальныя праблемы з нагрэвам тэлефона за нас. Той факт, што сама Apple яшчэ не інтэгравала гэтую функцыю ў аперацыйную сістэму iOS, хоць мы можам знайсці яе ў watchOS, таксама гаворыць сам за сябе.
Нягледзячы на гэта, яго выкарыстанне пасля кантакту з вадой не можа быць шкодным. Калі, напрыклад, наш iPhone апусціцца ў ваду, то адразу ж пасля гэтага падобнае прыкладанне або ярлык можа спатрэбіцца для першаснага вырашэння праблемы.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Прывітанне, вельмі цікавы артыкул, ці магу я спытаць назву любога прыкладання? Дзякуй
Па такім прынцыпе працуе, напрыклад, Сонік.
Для мяне апусканне тэлефона ў міску з рысам заўсёды спрацоўвала...