Ондрэй Хольцман Ужыванне Падняць? Карыстаюся са снежня і хоць я запусціў яго толькі адзін раз з таго часу, каб паведаміць пра лічбу, яно стала адным з найбольш карысных прыкладанняў, якому вызначана месца на маім iPhone. Падняць? а менавіта, ён працуе з iOS, каб апавяшчаць вас, калі тэлефануе невядомы нумар. Цяпер ён можа непасрэдна блакіраваць раздражняльныя выклікі.
Чэшскія распрацоўшчыкі падрыхтавалі значную навінку для версіі 2.0, якая даступная ў App Store. Да гэтага часу прыкладанне працавала Падняць? проста адзначце невядомы нумар і ацаніце, ці гэта, напрыклад, тэлемаркетынг. Аднак цяпер вы можаце ўсталяваць, што калі вам тэлефануе раздражняльны нумар, Падняць? аўтаматычна заблакуе яго.
База дадзеных Падняць? мае тры варыянты ацэнкі лікаў: адмоўны, нейтральны і станоўчы. Калі вы вырашыце, што зусім не хочаце атрымліваць адмоўныя або нейтральныя нумары, вы можаце бясплатна актываваць функцыю PRO і будзеце спакойныя ад непажаданых званкоў.
Першапачаткова распрацоўшчыкі пазначылі блакіроўку выклікаў як функцыю PRO таксама таму, што яны прасілі за яе дадатковую аднаразовую плату ў памеры 3 еўра, але ў рэшце рэшт пасля некалькіх тыдняў тэставання яны вырашылі пакінуць гэтую новую функцыю бясплатнай або за 2 еўра (53 крон), колькі гэта каштуе Падняць? у App Store. Такім чынам, да выхаду наступнага невялікага абнаўлення ў дадатку вы будзеце сустракаць кнопкі і інфармацыю, якія былі падрыхтаваны для аплаты і разблакіроўкі функцыі PRO.
Ад першай версіі ўжо інакш у Падняць? дададзена магчымасць ацэнкі справаздачных нумароў, канкрэтных назваў банкаўскіх устаноў і, перш за ўсё, яшчэ 10 тысяч нумароў у базе даных. Версія 2.0, у дадатак да згаданай блакіроўкі, таксама прынесла магчымасць загрузіць невядомы нумар у дадатак непасрэдна са спісу выклікаў.
У каго ўжо заяўка Падняць? выкарыстоўвае, безумоўна, успрымае сваю карыснасць. Я сам бачу адмоўнае лік на сваім iPhone прынамсі некалькі разоў на тыдзень, і інвестыцыі ў два еўра былі відавочныя. А калі вы не жадаеце ўвогуле не турбаваць сябе такімі тэлефоннымі званкамі, проста націсніце кнопку, і вы будзеце спакойныя ад іх назаўжды. Падняць? спампаваць у App Store. Акрамя таго, даступная славацкая версія Падняць? са славацкімі нумарамі.
Так што мяне сапраўды турбуе, што яны ўзнагародзілі ўсіх першых кліентаў чарговай пакупкай у дадатку толькі за блакіроўку выклікаў. Я рады, што мне гэта не патрэбна, але я ўспрымаю гэта як невялікую няўдачу.
Глупства, што яшчэ і Чэшскую страхавую кампанію блакуе... Крыўдна, калі такі, як я, забываецца аплаціць абавязацельствы і яму па-сяброўску тэлефануюць, што ім трэба заплаціць, інакш страхоўка перастане існаваць...
Правільна, гэтыя блокаторы патэнцыйна небяспечныя. Я не магу кантраляваць такі чорны спіс = восемдзесят рашэнняў. Ніхто не можа мяне запэўніць, што нумар туды не трапіць, таму што там няма чаго рабіць. Гэта аб'ектыўнае пярэчанне, і артыкул павінен на гэта звярнуць увагу. Асабіста я бачу за гэтым больш стваральніка бізнесу, чым карыснага памочніка.
У дадатку карыстальнік можа выбраць, ці жадае ён заблакіраваць толькі нумары з уласнай базы дадзеных або таксама з базы дадзеных трэціх асоб. Але ён хоча ведаць што-небудзь пра праграму, перш чым я пачну разумна гуляць. Ты будзеш вырадкам, калі я буду глядзець на цябе.
Ну, але калі я выбіраю толькі са "спісу" ўсіх баз, то я магу заблакаваць гэта наўпрост у айфоне і мне не патрэбна іншае прыкладанне, і я не павінен плаціць за яго ўвогуле. На жаль, гэта дадатак для заведамых неплацельшчыкаў, якія не тэлефануюць ні на якія «замежныя» нумары. Я проста хацеў паспрабаваць, і сёння я павінен быў пазначыць гэта як тэлемаркетынгавы званок ад аддзела кліентаў газавай кампаніі, а не ад нейкага пастаўшчыка "таннага" газу. На жаль, мой нумар ёсць і павінен быць у Інтэрнэце, таму я проста не магу супрацьстаяць тэлемаркетынгу, таму я першапачаткова пратэставаў прыкладанне, і, на жаль, яно дрэннае. Ідэя выдатная, выкананне таксама, але некантраляваная база дадзеных забіла яе. Гэта толькі маё меркаванне, я яго нікому не навязваю.
Калі вы былі настолькі здзіўлены, што я прыцягнуў вашу ўвагу ў наступнай дыскусіі, якая, верагодна, пройдзе з таго часу, як вы "сачылі" за мной :-D ... тады я дзьму ў мяч :-) Тады лепш не абмяркоўваць, не усе з вамі пагодзяцца ва ўсім.
І як вам ужо адказалі, калі я выкарыстоўваю сваю ўласную базу дадзеных, я не ведаю, для чаго ў мяне павінна быць заяўка. Напэўна, гэта патрэбна такім разумным людзям, як вы, я проста гуляю на разумных прыладах, у мяне ўсё ў парадку з функцыяй iOS :-D
Я з нецярпеннем чакаю, каб убачыць, што вы яшчэ раскажаце пра сябе, тады гэта добрая серыя рэчаў. Ты не ўмееш крытычна мысліць, не можаш дачытаць тэкст да канца і зразумець яго, дык як толькі развярнешся і выстаўляешся, як маленькі педык, давай мяне забаўляць.
Галоўнае - не рабіць свой нумар тэлефона дзе-небудзь у Інтэрнэце.
Другі этап - паведаміць абанентам тэлемаркетынгу, што "вы даяце згоду на любое далейшае выкарыстанне вашага нумара тэлефона і любой іншай вашай асабістай інфармацыі". Па законе ён не мае права больш вас турбаваць. Так, яны прадбачліва ўжо перадалі нумар сваёй іншай сястры-тэлемаркетынгу перад званком, і тады вы павінны сказаць тое ж самае, калі яна патэлефануе. Але гэта не бясконцая барацьба. Мне больш ніхто так не тэлефануе, і мне не патрэбна праграма для блакіроўкі выклікаў. Тым больш, як тут пішуць іншыя, калі тэлефонны званок, які можа вас зацікавіць, можа быць заблакаваны.
Я разумею, што я не «бізнэсмен», які шукае магчымасці ў кожным тэлефонным званку, і што тэлефон звычайна марнаванне для мяне, але я раблю гэта так: калі ў мяне няма захаванага нумара, я не т забраць яго. Канец
Бываюць выпадкі, калі гэта не ідэальнае рашэнне.
Ведаю і згодны
У чым праблема развітання з агентам праз хвіліну? Гэта добрая трэніроўка напорыстасці.
Ці не варта аб'яву пазначаць як камерцыйны артыкул?
Я думаю, што вы можаце пазначыць практычна кожны артыкул такім чынам, таму што кожны артыкул насамрэч нешта прасоўвае.
У снежні практычна на ўсіх журналісцкіх сайтах выйшаў святочны рэпартаж пра нешта такое арыгінальнае і незвычайнае, як «падбярэш?», усюды навіна выйшла за тыдзень, хоць усе рэдакцыі сцвярджалі, што гэта не праплачаная рэклама. Ёсць некалькі іншых прыкладанняў з такой жа функцыянальнасцю, якія значна старэйшыя і больш дасведчаныя і маюць вялікую базу дадзеных лічбаў. Нягледзячы на гэта, не было ніводнага слова пра гэтых буйных канкурэнтаў, але невядомае і ў той час не вельмі поўнае прыкладанне з артыкула ўсё яшчэ прасоўвалася. Цяпер абнаўленне выйшла, і раптам з'явіўся яшчэ адзін артыкул пра яго. Дык чаму ж аўтары ігнаруюць іншыя прыкладанні і так прасоўваюць гэтае, калі вы не лічыце гэта рэкламай?
Калі яны робяць бясплатную рэкламу сябру, то добра, але тады няхай пішуць пра гэта, яны не пішуць пра іншыя прыкладанні і нават не пішуць пра свае абнаўленні. Менавіта гэта «тонкае» навязванне адгаварыла мяне спампоўваць і плаціць, і я аддаў перавагу TruCaller, які не павінен навязваць сябе так ганебна. І пасля такіх рэпартажаў я не лічу гэты сайт абсалютна аб'ектыўным.
Я сачу за ўсёй справай вакол заяўкі. Я таксама распрацоўшчык, і часам гэта цяжка. Чалавек над чымсьці працуе, але на самой справе павінен рабіць гэта бясплатна. Я не кажу, што распрацоўшчыкі падышлі ідэальна (гэта цяжка растлумачыць карыстальнікам), але я іх так разумею. На жаль, з пункту гледжання агляду ў App Store, напэўна, было б лепш, калі б яны перасталі карыстацца дадаткам, альбо выпусцілі новае прылажэнне "Заблакіраваць" :)
Я думаю, што карыстальнікі павінны разумець, што на такім рынку, як Чэхія ці SK, не можа быць прыкладання, якое звычайны індывідуальны распрацоўшчык будзе распрацоўваць доўга і захоча заплаціць толькі адзін раз (калі мы гаворым пра суму, напрыклад , 2 еўра). Ніхто не можа зрабіць гэта ў доўгатэрміновай перспектыве. Праз некаторы час у кожнага ёсць дадатак, і тады нікому не варта інвеставаць у яго час, таму што ад гэтага сапраўды нічога не атрымаецца. Калі праграма павінна падтрымлівацца ў доўгатэрміновай перспектыве, існуе падпіска або аналагічны падыход, абраны аўтарамі. Абодва варыянты не вельмі папулярныя сярод карыстальнікаў.
Асабіста я выступаю за стварэнне якасных рэгіянальных прыкладанняў і ў Чэхіі. Хто хоча, той купіць, хто не — не. Нехта зашыпіць, нехта перабярэцца. У любым выпадку, не падайце духам і працягвайце развівацца ;).
Я вас разумею, але гэта больш складана. Калі вы пішаце "карыстальнікі павінны быць у курсе", на жаль, карыстальнікі не павінны нічога ведаць пра сябе, гэта не тое, як рынак працуе. Уся справа галоўным чынам у тым, які прадукт кім спаганяецца. Які добры прадукт для значнай групы людзей, за які трэба плаціць. Пераконваць гэтых людзей — справа прадпрымальніка. А калі справа даходзіць да фіксаванай стаўкі, то такое прыкладанне SaaS і яго бізнес-мадэль павінны быць прадуманы тым больш. Дамагчыся поспеху на рынку нялёгка, таму не ўсе гэта робяць і большасць людзей з'яўляюцца наёмнымі... але ў той жа час у выпадку з распрацоўшчыкам-фрылансерам (і наогул у "віртуальным" бізнэсе) іх менш перашкод, чым у большасці іншых сфер, хоць бы таму, што яго можна пабудаваць з нулём на рахунку, што, вядома, з'яўляецца абсалютна жудаснай магчымасцю ў наш час. Дастаткова пайсці з нулём на рахунку і паспрабаваць адкрыць рэстаран, і ў той жа час вам не трэба ў самым пачатку браць мільённыя даўгі без упэўненасці ў вяртанні інвестыцый. Такім чынам, няма неабходнасці сачыць за онлайн-бізнэсам. Ва ўсялякім разе, кожны, хто спрабуе нешта стварыць самастойна, не можа пра гэта ведаць, гэты шлях проста ніколі не ўсланы ружамі, не кожны можа яго адолець і з гэтым трэба лічыцца. У гэтым таксама гуляе ролю ўдача. Але калі ў мяне не атрымліваецца, то не таму, што людзі не разумелі, што мне патрэбныя грошы на развіццё, а таму, што прадукт проста не быў варты грошай для людзей, або таму, што я не мог яго прадаць. І калі я дабіваюся поспеху, у мяне ўсё добра, і мяне не трэба турбаваць нейкімі распырсканнямі, якія заўсёды будуць :-)
Я не думаў, што кожны карыстальнік павінен гэта ўсведамляць і займацца дабрачыннасцю. Але той, хто лаецца, мог бы падумаць. Вядома, я не кажу, што карыстальнікі павінны быць рады плаціць у гэтым выпадку :). З іншага боку, яны набылі прыкладанне з разуменнем таго, што яно будзе папярэджваць іх аб непрыемных лічбах. Калі б, напрыклад, праграма перастала гэта рабіць, я разумею, што ўсе б лаяліся. Але ніхто не патрабуе грошай на выпраўленне памылак, і гэта новая функцыя, з якой ніхто не купляў прыкладанне (або з абяцаннем магчымасці).
У адваротным выпадку я з вамі згодны ;).
Я выкарыстоўваю Truecaller на працягу многіх гадоў, які 1. з'яўляецца бясплатным у базавай поўнафункцыянальнай версіі, 2. працуе ва ўсім свеце і 3. дазваляе рэдагаваць чорны спіс (у мяне была аналагічная праблема з тым, што нейкі разумны хлопец паставіў UPC у чорны спіс і са мной не звязваліся, нумар я выдаліў яго з чорнага спісу і праблем няма). Я таксама мог бы заплаціць за версію PRO, але функцыянальнасці бясплатнай версіі мне дастаткова (насамрэч, прызнаюся, што я нават не шукаў, што прапануе PRO). Ва ўсякім разе, я не буду спрабаваць гэта рэкламуемае прыкладанне па дзвюх прычынах: 1. Мне не падабаецца занадта шмат прасоўвання, 2. Ёсць нашмат лепшыя бясплатныя рашэнні для ўсяго свету