Без сумневу, Mac AppStore з'яўляецца вялікай перавагай для ўладальнікаў камп'ютараў Apple, але, з іншага боку, распрацоўшчыкі павінны ўважліва падумаць, ці будуць яны прадастаўляць свае прыкладанні праз AppStore.
Галоўнай падводным камянём могуць быць менавіта правы на выкарыстанне прыкладання ў розных мэтах. Apple прадставіла амаль адзіную сістэму для ўсіх прыкладанняў, якія яна прапануе ў сваёй краме.
…для нас, звычайных спажыўцоў
Карацей кажучы, можна сказаць, што кожнае прыкладанне, якое вы афіцыйна набываеце, можа выкарыстоўвацца вамі на ўсіх вашых камп'ютарах і толькі для асабістага карыстання. Гэта значыць, калі ў вашай сям'і ёсць некалькі Mac, якімі карыстаюцца і іншыя члены сям'і, і вы купляеце, напрыклад, гульню Flight Control, вы можаце ўсталяваць яе абсалютна на кожны з іх - нават калі іх будзе 1000. Гэта фундаментальная розніца для нас, спажыўцоў, але і для распрацоўшчыкаў, якія больш не могуць накладваць абмежаванні на колькасць копій іх прыкладання.
…катэгорыя “прафесійныя інструменты”
Іншая сітуацыя тычыцца прыкладанняў, якія адносяцца да катэгорыі «прафесійныя». Выдатны прыклад - праграма для кіравання і рэдагавання фатаграфій Aperture. Правіла тут заключаецца ў тым, што прыкладанне можа быць усталявана на ўсіх вашых кампутарах, якімі вы карыстаецеся, або на адным кампутары, які выкарыстоўваецца некалькімі людзьмі. Так што тут трэба зыходзіць хутчэй з таго пункту гледжання, што вы купляеце прыкладанне толькі для сябе, або для некалькіх, з разуменнем таго, што яно будзе ўсталявана толькі на адным Mac.
...дзелавыя мэты і школы
Калі вы хочаце выкарыстоўваць прыкладанне ў бізнес-мэтах або калі вы, напрыклад, навучальная ўстанова і вас цікавіць прыкладанне, да вас прымяняюцца іншыя ўмовы, для якіх вы павінны звязацца з Apple, і яны выдадуць вам змененыя ўмовы .
Абарона ад капіравання
Яшчэ адна цікавая рэч у тым, што Mac AppStore не змяшчае ніякага кантролю прыкладанняў адносна абароны ад капіравання. Вядома, распрацоўшчыкі могуць дадаваць розныя праверкі ў свае прыкладанні - напрыклад, яны запатрабуюць ад вас ідэнтыфікатар Apple, потым падключацца да сервераў Apple і, калі атрымае «ОК», дазволяць вам працягнуць. Што ж, сам AppStore таксама нічога не прапануе - справа распрацоўшчыкаў. Таксама няма функцыі аўтарызацыі/дэаўтарызацыі кампутара, як мы прывыклі ў iTunes. Без абмежавання 5 ПК. Няма абмежаванняў на розныя тыпы прылад.
Так што ўся сістэма працуе больш на даверы. Што перашкаджае студыі гуказапісу купіць GarageBand за 15 долараў і ўсталяваць яго на ўсе свае 30 камп'ютараў? Прынамсі, некаторы кантроль з AppStore не пашкодзіць - у рэшце рэшт, гэта прычына, чаму некаторыя кампаніі, такія як Microsoft, усё яшчэ выкарыстоўваюць серыйныя нумары для сваіх прадуктаў.
чэшскі заўзятар думае, як бы ён усталяваў платнае прыкладанне прынамсі на 1000 Mac, замест таго, каб атрымліваць асалоду ад таго, што ў яго ёсць дадатак на палову і што, калі ў яго дома два Mac, яму трэба заплаціць толькі адзін раз на сям'ю :- )
Адносна пытання з апошняга абзаца... прасцей кажучы... серыйныя нумары і павышаны кантроль прынясуць Apple больш шкоды, чым карысці. Праграмнае забеспячэнне не жыве яго. Карыстальніцкі досвед Live it. Акрамя таго, Apple навучыла карыстальнікаў купляць дзякуючы таму, што ўсталёўвае разумныя цэны. Калі прыкладанне сапраўды добрае і кошт не занадта высокі, карыстальнік ацэніць гэта і заплаціць. Так, пэўны адсотак крадзяжоў ўсё роўна будзе, але гэтыя фінансавыя страты значна менш важныя для Apple, чым страта рэпутацыі экасістэмы, дзе карыстальнік не караецца за сваю сумленнасць раздражняльнымі працэсамі абароны. Магчыма, менавіта таму, што Apple рызыкнула, зняла абарону і тым самым выказала давер сваім карыстальнікам, у сваю чаргу заслужыла іх лаяльнасць і гатоўнасць плаціць за прыкладанні.
Молюк: Дзеля бога, ты чытаў артыкул? Ці сапраўды гэта здаецца меркаваннем, ЯК усталёўваць прыкладанні на некалькіх кампутарах? Да таго ж ён СЛАВАК!!! :D Зноў паўтараю меркаванні, што дзе хто, чуе і піша.... «Калі будзе размова пра варэзу, я напішу што-небудзь пра падонкаў, якія крадуць».
Аўтар проста думае, што тут ёсць пэўная «псіхалагічная абарона» ці давер, але ён можа быць вельмі нетрывалым. Тое, што Apple навучыла людзей купляць праграмнае забеспячэнне, не азначае, што яна не можа выкарыстоўваць нейкую неабмежавальную абарону ад капіравання, праўда? У мяне самога ёсць даволі шмат прыкладанняў/гульняў варэза на маім Mac, але запуск Mac App Store падштурхнуў мяне купіць некаторыя з іх. Тым не менш, ёсць яшчэ некалькі дарагіх ненабытых... :)
Наколькі я ведаю, інфармацыя аб ліцэнзіі захоўваецца ў тэчцы _MASReceipt у кожнай праграме, хаця гэта (пакуль) не азначае выкарыстання праграмы на некалькіх камп'ютарах адначасова, але я не думаю, што хто-небудзь дасць свой AppleID камусьці іншаму запусціць праграму пасля таго, як загрузіў яе незаконна капіюе сабе. Безумоўна, лепшая абарона, чым серыйныя нумары, якія цяпер кожны можа пагугліць... Прынамсі, я так лічу.
Мяне больш за ўсё пацешыў прыклад з гаражным гуртом і студыяй гуказапісу ;-)) Ведаю, што гэта толькі прыклад, але я ўяўляў, як я павінен зрабіць набор у iphot у студыі DTP, было б падобна ;-)
у адваротным выпадку прыгожа абагульненая праблема ...