Ондрэй Хольцман Юрыдычная сага Apple vs. Samsung павольна падыходзіць да свайго канца. Абодва бакі ўжо выступілі са сваімі заключнымі словамі, так што цяпер журы будзе вырашаць, на чыю карысць. У заключэнне Apple загадала карэйскаму канкурэнту вырабляць уласныя тэлефоны; Samsung, у сваю чаргу, папярэдзіла прысяжных, што Apple спрабуе яе падмануць.
У сераду прысяжныя пачынаюць разважаць аб вердыкце, так што давайце паглядзім, што прыдумалі два пеўні.
Аргумент Apple
Спачатку слова ўзяў адвакат, які прадстаўляе Куперціна, Гаральд МакЭлхіні, які пачаў з храналогіі. «Калі вы хочаце ведаць, што насамрэч адбылося, калі вы хочаце ведаць праўду, вы павінны паглядзець на часовую шкалу», МакЭлхіні заявіў, што з моманту з'яўлення iPhone у 2007 годзе ў дызайне Samsung назіраюцца істотныя адрозненні.
«Яны скапіявалі самы паспяховы ў свеце прадукт» Пра гэта заявіў прадстаўнік Apple. «Адкуль мы ведаем? Мы ведаем гэта з уласных дакументаў Samsung. На іх мы бачым, як яны гэта рабілі». Толькі што апублікаваў дакументы, у якім Samsung дэталёва разбірае канкуруючы iPhone, Apple робіць вялікія стаўкі ў судзе.
«Сведкі могуць памыляцца, яны могуць памыляцца, нават калі ў іх добрыя намеры. Дакументы, якія прадстаўляюцца журы, заўсёды ствараюцца з пэўнай задумай. Яны могуць заблытаць або падмануць. Але амаль заўсёды можна знайсці праўду ў гістарычных дакументах». МакЭлхіні патлумачыў, чаму вышэйзгаданы дакумент Samsung, які параўноўвае iPhone з Galaxy S, так важны.
«Яны ўзялі iPhone, прайшлі функцыя за функцыяй і скапіявалі яго да драбнюткіх дэталяў», — працягваў ён. «На працягу трох месяцаў Samsung змагла скапіяваць асноўную частку чатырохгадовых распрацовак і інвестыцый Apple, не прымаючы на сябе ніякіх рызык, таму што яна капіравала самы паспяховы прадукт у свеце».
МакЭлхіні таксама апраўдаў 2,75 мільярда долараў, якія Apple патрабуе ад Samsung у якасці кампенсацыі шкоды. Карэйца прадаў у Амерыцы больш за 20 мільёнаў выкрывальных прыстасаванняў, што прынесла яму больш за 8 мільярдаў даляраў. «Шкода павінна быць велізарнай у дадзеным выпадку, таму што парушэнне было масавым», - дадаў Макэлхіні.
Аргумент Samsung
Юрыст Samsung Чарльз Верховен папярэдзіў, што калі журы стане на бок Apple, гэта можа змяніць спосаб працы канкурэнцыі за мяжой. «Замест таго, каб змагацца на рынку, Apple змагаецца ў зале суда» выказвае меркаванне Верховен, зноў заяўляючы, што ён лічыць, што каліфарнійская кампанія не вынайшла прастакутную форму з закругленымі кутамі, як у iPhone.
«Кожны смартфон мае прастакутную форму з закругленымі кутамі і вялікім дысплеем», - заявіў прадстаўнік карэйскага гіганта ў сваім заключным слове. «Проста прайдзіцеся па Best Buy (рознічны гандаль спажывецкай электронікай — заўв. рэд.)... Такім чынам, за што Apple хоча атрымаць тут 2 мільярды долараў? Неверагодна, што Apple думае, што мае манаполію на стварэнне круглявага прамавугольніка з сэнсарным экранам».
Верховен таксама падняў пытанне аб тым, ці купляў хто-небудзь прыладу Samsung, думаючы, што купляе прыладу Apple. «Ніякага падману або махлярства тут няма, і ў Apple няма доказаў гэтага. Вось што выбіраюць кліенты. Гэта дарагія прадукты, і кліенты праводзяць дбайнае даследаванне, перш чым іх купляць».
У той жа час Samsung сумняваецца ў даверы да некаторых сведак Apple. Верховен адзначыў той факт, што адзін з экспертаў, нанятых Apple, у выніку дапамог Samsung. Затым прадстаўнік карэйскай кампаніі абвінаваціў Apple у тым, што яна наўмысна выпусціла некаторыя тэлефоны Samsung і зрабіла выгляд, што іх ніколі не існавала.
«Адвакаты Apple спрабуюць заблытаць вас» Верховен сказаў журы. «Ніякіх злых намераў, капіявання няма. Samsung - прыстойная кампанія. Усё, што ён хоча зрабіць, гэта ствараць прадукты, якія патрэбныя кліентам. Apple мае гэтыя копіі дадзеных, але нічога іншага ў яе няма».
Заключнае слова
Напрыканцы выступіў прадстаўнік Apple Біл Лі, які заявіў, што каліфарнійская кампанія не супраць канкурэнцыі з боку Samsung, пакуль прыдумляе ўласныя навінкі. «Ніхто не спрабуе забараніць ім прадаваць смартфоны», заявіў «Мы проста кажам, няхай яны ствараюць свае ўласныя. Стварайце свой уласны дызайн, стварайце ўласныя тэлефоны і канкурыруйце са сваімі інавацыямі».
Лі таксама заявіў, што патэнты, якія Samsung выкарыстоўвала ў сваіх прадуктах і такім чынам парушала, нікім іншым не капіяваліся. Па словах Макэлхіні, вердыкт прысяжных на карысць Apple пацвердзіў бы функцыянальнасць патэнтавай сістэмы ЗША. «Людзі будуць працягваць інвеставаць, таму што будуць ведаць, што будуць абаронены», — сказаў ён, нагадваючы прысяжным, што цяпер за ёй назірае ўвесь свет.
У заключэнне Верховен сказаў журы: «Няхай наватары спаборнічаюць. Дазвольце Samsung канкурыраваць на рынку без таго, каб Apple спрабавала спыніць гэта ў судзе».
Асвятленне залы суда на гэты момант:
[падобныя паведамленні]
Абаронца Samsung прымушае мяне кляпацца сваёй абаронай, пабудаванай на прастакутніку з закругленымі кутамі...
Самсунг спрачаецца як малое дзіця... На машыне, напрыклад, гэта шмат відаць. Усе выглядаюць па-рознаму, і калі хтосьці занадта падобны на іншага, гэта зменіцца ў наступным пакаленні... Калі б саветнікі нанялі сапраўдных дызайнераў за грошы, якія яны даюць на адвакатаў...
Так, менавіта так мы справіліся з сябрам, які мае HTC з Android. У параўнанні з iPhone і iOS, гэта зусім іншы тэлефон. Графіка, размяшчэнне значкоў, проста ўсё асяроддзе з'яўляецца арыгінальным, а не проста скапіяваным iPhone. Нарэшце, дызайн тэлефона іншы і зусім нядрэнны. Так што не дазваляйце нікому казаць мне, што гэта ад Samsung - гэта не проста капіраванне...
Я не бачыў ніякага наўмыснага капіравання закругленых кутоў і прастакутнікаў у дакуменце, які Apple выкарыстоўвала ў якасці доказу. Гэта іх адзіны аргумент. Справа ў тым, што Samsung ішла функцыя за функцыяй і наўмысна спрабавала зрабіць карыстацкі досвед такім жа, як у iPhone. Вось што такое капіраванне, ніякіх дурных прамавугольнікаў.
Я спадзяюся, што яны плацяць як таббі.
Няма неабходнасці ў дакументах, падрыхтаваных распрацоўшчыкамі Samsung для гэтага... калі з'явіліся iPhone 3G, 3GS... тады Samsung прадставіў Galaxy S. Усё, што вам трэба было зрабіць, гэта паглядзець на яго, і ўсе напэўна бачылі ў ім копію iPhone (раскладка значкоў і знешні выгляд абразкі, дызайн...), а затым тая ж працэдура. Apple прадставіла iPhone 4, а Samsung змагла адказаць толькі Galaxy S2, які выпадкова нагадвае iPhone 4.
А нехта яшчэ падтрымлівае тых касых карэйцаў без фантазіі і ідэй... смешна.. потым нехта здзіўляецца, што Apple вядзе патэнтныя войны. Nokia, Sony, HTC….. усе тэлефоны цалкам адрозніваюцца ад Apple, усе маюць свой дызайн, толькі Samsung зробіць тое ж самае і напіша на ім свой лагатып, каб яго выпадкова не сказалі….
Іх дзіўны Galaxy S3 на гэты раз не нагадвае ніякі iPhone, але толькі паглядзіце на Nokia C7 і адразу зразумееце, адкуль дзьме вецер.
Толькі няхай карэйцы шчодра плацяць
Ці магу я спытаць, калі дзень "Д"..калі журы ўсё вырашыць? дзякуй
Лепшая аб'ява адразу ў пачатку. Няхай Samsung робіць свае ўласныя тэлефоны :D
Адбіце яго за гэтую дурную падлеткавую лухту "прастакутнік і круглыя вуглы". Ён робіць гэта за грошы, вядома. Агідна!!!!!!!!