Ондрэй Хольцман Кіраўнікі Apple і Samsung пагадзіліся яны збяруцца не пазней за 19 лютага, каб абмеркаваць магчымае пазасудовае ўрэгуляванне, каб пазбегнуць чарговай патэнтавай бітвы. Apple уступае ў гэтыя перамовы з выразнай умовай - яна хоча гарантыі, што Samsung больш не будзе капіяваць яе прадукцыю. І калі так, ён мог бы зноў падаць на яго ў суд…
Цім Кук і яго калега О-Хён Квон хочуць сустрэцца яшчэ да таго, як 31 сакавіка пачнецца другі суд, які павінен высветліць, хто парушыў чые патэнты і хто заслугоўвае кампенсацыі. Так падобна на нядаўна завершаную справу, з якой Apple стала відавочным пераможцам, толькі з іншымі прыладамі і, магчыма, патэнтамі.
Суддзя Люсі Кохава ўжо параіла абодвум бакам прынамсі паспрабаваць дамовіцца аб нейкім пазасудовым урэгуляванні. Гэта азначае, напрыклад, пэўнае прадастаўленне свайго патэнтавага партфеля іншаму боку. Тым не менш Apple ідзе на гэтыя перамовы з яснай ідэяй - калі ў пагадненні з Samsung няма гарантыі, што паўднёвакарэйская кампанія не будзе працягваць капіяваць яе прадукцыю, подпіс Ціма Кука або яго юрыстаў, верагодна, ніколі не з'явіцца на дакументах. аб пазасудовым урэгуляванні патэнтнай вайны.
Менавіта гэтая абарона ад капіявання была ключавым момантам у перамовах з HTC, з якой Apple пагадзілася ліцэнзаваць патэнты. Аднак, калі HTC злоўжывае гэтай перавагай і пачне капіяваць прадукты Apple, Apple можа падаць яшчэ адзін пазоў. І калі Samsung не пагодзіцца на тую ж частку пагаднення, відаць, перамовы не могуць быць паспяховымі.
Фларыян Мюлер з Патэнты Foss піша, што абодва бакі, хутчэй за ўсё, больш чым гатовыя перакласці мільёны ўверх ці ўніз з пункту гледжання ганарараў, але мера супраць капіравання ў канчатковым выніку будзе ключавой. Гэтая частка пагаднення можа зусім не спадабацца Samsung, па меншай меры, яна ў нечым супярэчыла б цяперашняй стратэгіі Samsung, дзякуючы якой яна стала сусветным лідэрам у галіне смартфонаў.
Але Apple ужо выразна заявіла суду, што ўсе прапановы, якія яна накіроўвала Samsung, утрымлівалі абмежаванні як на аб'ём прадастаўленых ліцэнзій, так і на магчымасці капіравання яе прадуктаў Samsung. Наадварот, юрысты Apple адхілілі сцвярджэнне паўднёвакарэйцаў аб тым, што апошнія прапановы не ўключаюць гарантыю ад капіравання.
Такім чынам, паведамленне Apple наступнае: мы дакладна не дазволім Samsung атрымаць доступ да нашага поўнага партфоліо патэнтаў, і калі яны хочуць прыйсці да пагаднення, яны павінны спыніць капіраванне нашых прадуктаў. Ці пагодзіцца Samsung на такое пагадненне, пакуль незразумела.
Выдатны артыкул, дзякуй за інфармацыю.
Цікава, як гэта атрымаецца. Асабіста я лічу, што людзі больш не купляюць Samsung, таму што яны падобныя на iPhone - аднак гэта ўжо не зусім так, і тады большасць людзей ужо зразумелі, што ёсць розніца паміж выглядам як iPhone і паводзінамі як iPhone. Такім чынам, Samsung можа лёгка падпісаць яго (IMO), а Apple зэканоміць на юрыстах (чые грошы потым можна было б выкарыстоўваць для распрацоўкі лепшых батарэй :) ).
Samsung на гэта не пагодзіцца, таму што ў адваротным выпадку з цягам часу ён будзе змарнаваны. Ён па-ранейшаму капіюе, нават калі сёння гэта не так бачна. І капіруюць не толькі ў галіне мабільных тэлефонаў. Карэйцы не паважаюць нікога і ні да чаго, і пакуль хто-небудзь не дасць ім добрай рукі, яны будуць здзекавацца над усімі.