Міхал Марэк Некаторы час таму Apple паабяцаў 100 мільёнаў долараў на праект ConnectED, які быў ініцыяваны самім прэзідэнтам ЗША Баракам Абамам. Мэтай гэтага праекта з'яўляецца паляпшэнне тэхналагічнай асновы адукацыі ў амерыканскіх школах, у першую чаргу шляхам забеспячэння хуткага і надзейнага шырокапалоснага інтэрнэту, які павінен дасягнуць 99% усіх амерыканскіх школ у рамках праекта. Apple не ўпусціла сваё ранейшае абяцанне, і кампанія апублікавала на сваім сайце падрабязную інфармацыю аб тым, куды накіроўваюцца грошы. Выхаванцы з Куперціна адправяцца ў 114 школ у 29 штатах.
Кожны вучань школы, які ўдзельнічае ў праекце, атрымае свой уласны iPad, а настаўнікі і іншыя супрацоўнікі таксама атрымаюць MacBook і Apple TV, якія яны змогуць выкарыстоўваць у школьным навучанні, напрыклад, для бесправаднога праецыравання навучальныя матэрыялы. Apple дадае да сваіх планаў наступнае: «Адсутнасць доступу да тэхналогій і інфармацыі ставіць у нявыгаднае становішча цэлыя супольнасці і слаі студэнцкага насельніцтва. Мы хочам удзельнічаць у змене гэтай сітуацыі».
Apple ахарактарызавала свой удзел у праекце, які быў прадстаўлены Белым домам у лютым, як беспрэцэдэнтнае абавязацельства і "важны першы крок" для прыцягнення сучасных тэхналогій да кожны заняткі. Акрамя таго, Цім Кук закрануў гэтую тэму ўчора падчас свайго выступу ў Алабаме, дзе ён заявіў: «Адукацыя — самае асноўнае права чалавека».
[youtube id=”IRAFv-5Q4Vo” width=”620″ height=”350″]
У рамках гэтага першага кроку Apple засяроджваецца на школах, якія не могуць дазволіць сабе прадастаўляць студэнтам тыя тэхналогіі, да якіх маюць доступ іншыя студэнты. У раёнах, абраных Apple, навучаюцца сацыяльна незабяспечаныя школьнікі, 96% з якіх маюць права на бясплатны або хаця б часткова субсідаваны абед. Кампанія таксама адзначае, што 92% студэнтаў у выбраных школах Apple з'яўляюцца іспанамоўнымі, чорнымі, карэннымі амерыканцамі, інуітамі і азіятамі. «Нягледзячы на эканамічныя праблемы, гэтыя школы падзяляюць энтузіязм уявіць сабе, якое жыццё могуць жыць іх вучні з тэхналогіямі Apple».
Прыемна, што для Apple праект азначае не толькі магчымасць сімвалічна раздаць кучу iPad і іншых прылад па ЗША. У Куперціна, відавочна, добра паразумеліся з ConnectED, і ўдзел Apple таксама ўключае ў сябе спецыяльную каманду трэнераў (Apple Education Team), якая будзе адказваць за навучанне настаўнікаў у кожнай са школ, каб яны маглі атрымаць максімальную аддачу тэхналогій, якія будуць ім даступныя. Да праекта ConnectED далучацца і іншыя амерыканскія тэхналагічныя кампаніі, у тым ліку такія гіганты, як Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T і Sprint.
Таварышы з Apple, вядома, не робяць гэта бясплатна, таму гэта проста кантраляванае прасоўванне Apple самім урадам. Даволі смешна, але гэта хутчэй павінен быць артыкул, які адзначае сілу маркетынгу Apple, а не іх зацікаўленасць у паляпшэнні ўмоў у школах. Нягледзячы на тое, што я прыхільнік Apple, часам я б не стаў іх так моцна адзначаць у сваіх артыкулах.
што дрэннага ў тым, што дзяржава (ЗША) падтрымлівае адукацыю ў супрацоўніцтве з айчыннай кампаніяй? ніяк не дзяржава калі-небудзь усё распрадала ў нашай краіне і цяпер усё купляецца ў замежных кампаній. нават калі ЗША купляюць планшэты і г.д., яны будуць купляць іх у ЗША, а ПДВ застанецца дома.
У нашай краіне нічога нельга падтрымаць айчыннымі кампаніямі, таму што іх ужо няма.
Вядома, нічога страшнага няма, калі дзяржава падтрымлівае ўласную кампанію... а як вы думаеце, ці магла б у нашай краіне існаваць такая буйная кампанія, як Apple? Ні ў якім разе яны не прызнаюць гэтага, бачачы Nokia. У адваротным выпадку выплата падаткаў у Apple - не зусім лепшы аргумент, калі б гэта была не амерыканская кампанія, на яе б па ўсім свеце судзілі за няплату падаткаў. Як я ўжо пісаў, мне падабаецца іх прадукцыя, але мяне турбуе тое, што ўсё, што яны робяць, робіцца толькі для большага прыбытку, нават калі яны кажуць пра лепшы свет сваёй прадукцыяй. Гэта вялікая крывадушнасць з іх боку.
ну, усё падштурхоўваецца да прыбытку. па-мойму, гэта была запланаваная яблычная «пяцігодка». Джобс вынайшаў і прадставіў свету iPhone і iPad, выклікаўшы велізарны бум. завабілі людзей на сапраўды якасную прадукцыю. спатрэбілася некалькі гадоў, каб людзі з нецярпеннем чакалі новай моды год за годам і былі гатовыя марнаваць значныя сумы. але апраўдана, таму што якасць была. а потым раптам, бум, зламаць канец інавацыі і прыйшоў час, каб атрымаць прыбытак. людзі нават не пакідаюць Apple, таму што яны так прызвычаіліся да гэтага, і ніхто сапраўды не хоча купляць увесь партфель прадуктаў іншага брэнда зноў
асабіста я лічу сапраўды гэтак жа, новаўвядзенні даволі мінімальныя, і здаецца, што прадукты ўжо былі "запланаваны" раней, і бухгалтар Кук можа падлічыць і паклапаціцца пра гэта. Але Apple змянілася за апошнія 2 гады, але з майго пункту гледжання хутчэй у горшы бок з пункту гледжання кліентаў. Так, яны па-ранейшаму вырабляюць прыгожую, крутую і перш за ўсё якасную прадукцыю, але крута становіцца ўсё горш і горш. Што ж, паглядзім, як пойдзе далей
Вядома, яны робяць гэта (таксама), таму што гэта рэклама. Але я не бачу ў гэтым нічога дрэннага. Калі гэта будзе для іх рэкламай, бо яны прадумана (!) укладваюцца ў праект (зразумейце, давайце сваю прадукцыю туды, дзе яна сапраўды патрэбна і неабавязкова ў школы, якія маглі б сабе гэта дазволіць, але яны навідавоку, дадуць якасная адукацыя настаўнікам, ...) , ОК! Скажыце, што ў гэтым дрэннага? Я думаю, што гэта лепш, чым укладваць гэтыя грошы ў тэлевізійную рэкламу, якая будзе служыць ім таксама, але нікому больш.
Вельмі добра. Як з пункту гледжання сацыяльна слабых студэнтаў, якія атрымаюць магчымасць працаваць з тэхналогіямі, да якіх звычайна не маюць доступу, так і з боку Apple, якая стане выдатнай рэкламай і інвестыцыямі ў будучыню.
Я не думаю, што гэта дрэнна. Рэклама і маркетынг - гэта заўсёды частка, нават калі гэта дабрачыннасць. Магчыма, менавіта ў той час, калі шматнацыянальныя карпаратыўныя канцэрны здольныя генераваць мільярды і нават мець іх ліквідныя, яны павінны ўдзельнічаць у падобных мерапрыемствах прынцыпова. Наколькі гэта ілюструе панаванне алігархіі і банкаўскіх гігантаў... Таму што калі б калі-небудзь існавала належная і прадуманая дзяржаўная палітыка (не толькі ў ЗША), магчыма, урады маглі б яе забяспечыць без дапамогі кампаній...