Зачыніць аб'яву

У гэтай звычайнай рубрыцы кожны дзень мы разглядаем самыя цікавыя навіны, якія круцяцца вакол каліфарнійскай кампаніі Apple. Тут мы сканцэнтраваны выключна на галоўных падзеях і выбраных (цікавых) здагадках. Так што, калі вы цікавіцеся бягучымі падзеямі і хочаце быць у курсе свету яблыкаў, абавязкова выдаткуйце некалькі хвілін на наступныя параграфы.

Мы не ўбачым бясплатнай версіі Apple Music

Каб слухаць музыку сёння, мы можам звярнуцца да струменевай платформы, якая за штомесячную плату прапануе нам шырокую бібліятэку з рознымі стылямі, выканаўцамі і песнямі. Не сакрэт, што на рынку дамінуе шведскі Spotify. Акрамя яе, мы таксама можам выбраць з некалькіх іншых кампаній, напрыклад Apple або Amazon. Вышэйзгаданыя сэрвісы Spotify і Amazon таксама прапануюць сваім слухачам бясплатную версію платформы, на якой можна слухаць музыку абсалютна бясплатна. Гэта нясе з сабой плату ў выглядзе пастаяннага праслухоўвання, якое перапыняецца рознай рэкламай і абмежаванымі функцыямі. Акрамя таго, некаторыя людзі да гэтага часу абмяркоўвалі, ці можам мы разлічваць на падобны рэжым і ў Apple.

яблык музыка

Апошнюю інфармацыю цяпер прынесла Элін Сігал, якая займае пасаду дырэктара музычнага выдавецтва ў Apple. Нядаўна Сігалу прыйшлося адказваць на розныя пытанні ў зале парламента Вялікабрытаніі, дзе, сярод іншых, таксама прысутнічалі прадстаўнікі Spotify і Amazon. Вядома, гаворка ішла пра эканоміку струменевых сэрвісаў. Усім ім задавалі адно і тое ж пытанне аб цэнах на падпіску і іх стаўленні да бясплатных версій. Сігал сказаў, што такі крок не мае сэнсу для Apple Music, паколькі ён не зможа прынесці дастатковы прыбытак і хутчэй нанясе шкоду ўсёй экасістэме. У той жа час гэта быў бы крок, які не адпавядае поглядам кампаніі на прыватнасць. Такім чынам, відавочна, што мы не ўбачым бясплатнай версіі Apple Music, па меншай меры, пакуль.

Final Cut Pro і пераход на штомесячную падпіску

Кампанія з Куперціна прапануе шэраг праграм для сваіх Mac для розных мэтаў. У выпадку з відэа гэта бясплатнае прыкладанне iMovie, якое можа апрацоўваць базавы мантаж, і Final Cut Pro, якое прызначана для прафесіяналаў для змены і можа апрацоўваць практычна ўсё. У цяперашняй сітуацыі праграма даступная за 7 крон. Гэтая больш высокая сума можа адбіць ахвоту многіх патэнцыйных карыстальнікаў ад пакупкі, і таму яны аддаюць перавагу перайсці да альтэрнатыўнага (больш таннага/бясплатнага) рашэння. У любым выпадку Apple нядаўна змяніла гандлёвую марку праграмы, акрэсліўшы такім чынам магчымыя змены. Тэарэтычна Final Cut Pro ужо не каштаваў бы менш за восем тысяч, а наадварот, мы маглі б атрымаць яго на аснове штомесячнай падпіскі.

Згодна з апошнімі навінамі Patently Apple, каліфарнійскі гігант у панядзелак змяніў класіфікацыю праграмы на #42, што азначае SaaS, або Праграмнае забеспячэнне як паслуга, або PaaS, гэта значыць Платформа як паслуга. Такую ж класіфікацыю можна сустрэць, напрыклад, з офісным пакетам Microsoft Office 365, які таксама даступны па падпісцы. Разам з падпіскай Apple можа прапанаваць карыстальнікам Apple дадатковы кантэнт. У прыватнасці, гэта могуць быць розныя падручнікі, працэдуры і таму падобнае.

 

Вядома, пакуль незразумела, ці пойдзе Apple на падпіску. Тым не менш, карыстальнікі Apple ужо шмат скардзяцца на інтэрнэт-форумах і аддалі перавагу б, каб кампанія з Куперціна захавала бягучую мадэль, дзе прафесійныя прыкладанні, такія як Final Cut Pro і Logic Pro, даступныя па больш высокай цане. Як вы ставіцеся да ўсёй сітуацыі?

Apple сутыкаецца з разглядам функцыі "Увайсці з дапамогай Apple" і скаргамі распрацоўшчыкаў

Аперацыйная сістэма iOS 13 прынесла выдатную функцыю бяспекі, якую карыстальнікі Apple палюбілі амаль адразу. Гаворка, вядома, ідзе пра Sign In with Apple, дзякуючы якому вы можаце ўвайсці/рэгістравацца ў розных праграмах і сэрвісах, і больш за тое, вам нават не трэба дзяліцца з імі сваім адрасам электроннай пошты - ваш Apple ID зробіць усё за вас. Google, Twitter і Facebook таксама прапануюць падобную функцыю, але без абароны прыватнасці. Але Міністэрства юстыцыі ЗША зараз разглядае сур'ёзныя скаргі саміх распрацоўшчыкаў, якія супраць гэтай функцыі.

Увайсці з Apple

Цяпер Apple наўпрост патрабуе, каб кожнае прыкладанне, якое прапануе згаданыя альтэрнатывы ад Google, Facebook і Twitter, мела Уваход праз Apple. Па словах распрацоўшчыкаў, гэтая функцыя не дазваляе карыстальнікам пераходзіць на канкуруючыя прадукты. Увесь гэты выпадак зноў пракаментавалі некалькі карыстальнікаў Apple, на думку якіх гэта ідэальная функцыя, якая абараняе канфідэнцыяльнасць карыстальнікаў і хавае згаданы адрас электроннай пошты. Ні для каго не сакрэт, што распрацоўшчыкі часта рассылаюць карыстальнікам спам рознымі электроннымі лістамі або перадаюць адзін аднаму гэтыя адрасы.

.