Ондрэй Хольцман Да гэтага часу падчас патэнтавай спрэчкі паміж Apple і Samsung прамысловы дызайн асобных прылад вырашаўся перад журы. Аднак цяпер на сцэну выйшла Сьюзан Карэ, вядомы дызайнер ікон, якая дала паказанні на карысць каліфарнійскай кампаніі.
Карэ працаваў у Apple у пачатку 80-х і распрацаваў некалькі, цяпер легендарных Значкі для макінтош. У 1986 годзе яна перайшла ва ўласную кампанію, дзе стварала для іншых буйных тэхналагічных кампаній, такіх як Microsoft і Autodesk, але ўжо не для Apple. Аднак цяпер Apple зноў наняла яе для дэталёвага вывучэння тэлефонаў Samsung і дачы паказанняў у якасці сведкі-эксперта.
Вынік даследаванняў Карэ не здзівіў - па яе словах, значкі, якія выкарыстоўвае Samsung, вельмі падобныя на значкі Apple, якой належыць на іх патэнт D'305. Згаданы патэнт паказвае экран са значкамі, якія мы можам знайсці на iPhone. Карэава параўнала iPhone з рознымі тэлефонамі Samsung (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) і ў кожным выпадку пацвердзіла журы, што значкі Samsung нейкім чынам парушаюць патэнты Apple.
Значок праграмы Фота тлумачыць усё
Акрамя таго, Карэ сцвярджае, што падобны выгляд значкоў таксама можа прывесці кліентаў у блытаніну. Бо нешта падобнае перажыла і сама. «Калі я наведаў адвакацкую кантору перад тым, як стаць экспертам па гэтай справе, на стале ляжала некалькі тэлефонаў», Карэ сказаў журы. «Згодна з экранам, я пацягнуўся да iPhone, каб пракаментаваць карыстальніцкі інтэрфейс і графіку, але ў мяне быў тэлефон Samsung. Я лічу сябе чалавекам, які даволі мала разбіраецца ў графіцы, але я зрабіў такую памылку».
Дэталёва аналізуючы асобныя значкі, Kareová спрабавала даказаць, што карэйцы сапраўды капіравалі ў каліфарнійскай кампаніі. Apple мае гандлёвую марку на большасці сваіх асноўных значкоў – Фота, Паведамленні, Нататкі, Кантакты, Налады і iTunes – і ўсе гэтыя значкі таксама пазначаны паўднёвакарэйскім бокам як скапіяваныя. У якасці прыкладу таго, як гэта пацвердзіць, Карэ абрала значок праграмы Фота.
«Выява сімвала Фота выглядае як рэалістычная ілюстрацыя або фота сланечніка з блакітным небам на заднім плане. Нягледзячы на тое, што кветка нагадвае фатаграфію, яна таксама выбрана адвольна, таму што адлюстроўвае частыя здымкі з адпачынку (а таксама пляжы, сабак або горы, напрыклад). Выява сланечніка сімвалізуе фатаграфію, але яна не павінна гучаць як сапраўдная лічбавая фатаграфія. Ён павінен паказваць выпадковы фотаздымак без спасылак і падказак. Тут сланечнік — нейтральны аб’ект, як і выява пэўнага чалавека ці месца, а неба — кантраст і сімвал аптымізму».
Apple магла выбраць любы малюнак для свайго прымянення, але па прычынах, згаданых вышэй, яна абрала жоўты сланечнік з зялёным лісцем і небам на заднім плане - таму што ён мае нейтральны эфект і выклікае фатаграфію.
Вось чаму Карэ лічыць, што Samsung сапраўды капіраваў. На абразку для прыкладання Galleries (дадатак для прагляду фатаграфій на тэлефонах Samsung) таксама знаходзім жоўты сланечнік з зялёным лісцем. Пры гэтым Samsung мог выбраць любы іншы малюнак. Гэта не павінен быў быць сланечнік, у яго не павінны былі быць зялёныя лісце, гэта не павінна быць нават кветка, але Samsung проста не затлумляцца сваім уласным вынаходніцтвам.
Падобныя аналогіі можна знайсці і ў іншых абразах, хаця найбольш паказальным з'яўляецца сланечнік.
Сведка за 550 долараў за гадзіну
Падчас перакрыжаванага допыту Карэ вядучым адвакатам Samsung Чарльзам Верховенам таксама ўзнікла пытанне аб тым, колькі плацяць Карэ як эксперту. Вось што было ў творцы Карты пас'янс з Windows просты адказ: 550 долараў у гадзіну. У перакладзе гэта прыкладна 11 тысяч крон. У той жа час Карэ паказала, што для яе папярэдняй працы над Apple vs. Кампанія Samsung ужо атрымала каля 80 тысяч даляраў (1,6 мільёна крон).
Хто-небудзь хоча сказаць мне, што амерыканцы сапраўды такія ідыёты, што не могуць адрозніць два тэлефоны? І калі я ўдзельнічаю ў стварэнні абразкоў і называю сябе экспертам, то я павінен умець адрозніць нават такім грубым словам. Я нічога не меў супраць Apple і падтрымліваў яе, але ў гэтым я падобны на маленькую сволач, якая хоча салодкага і кідаецца на зямлю. Звычайна ён атрымаў бы за вуха, але я баюся, што амерыканскі патрыятызм не падвядзе на гэтым. Ганьба табе, Apple!
Напэўна, яны і не такія ўжо ідыёты, але капіраванне ў Самсунга цягнецца даўно, таму пачалі дэталёва разбірацца, дзе капіююць паўсюль. Неймаверна??
Спрэчкі канешне ;)
Спрэчкі канешне ;)
...гэта таксама "спорт";-)
Напэўна, яны і не такія ўжо ідыёты, але капіраванне ў Самсунга цягнецца даўно, таму пачалі дэталёва разбірацца, дзе капіююць паўсюль. Неймаверна??
Не пазнаваць iPhone ад Samsung - гэта, верагодна, перабольшанне, і спрачацца з-за кветкі на абразку - таксама. Але калі мы паглядзім на мабільныя тэлефоны і планшэты да і пасля iPhone і iPad, кожнаму павінна быць ясна, што дызайн, які прыдумала Apple, быў рэвалюцыйным і ўсе выкарыстоўвалі яго пасля. Паспрабуйце самі прыдумаць што-небудзь рэвалюцыйнае, тады вы зразумееце, наколькі гэта складана... і вельмі крыўдна, што ўсім гэта проста сыходзіць з рук, калі б у Samsung было дастаткова разуму, яны б прыдумалі свой уласны рэвалюцыйны дызайн, але у іх гэтага проста няма, гэта проста масавая агламерацыя, якая перанасычае сябе, прадае свае 10 мадэляў у год і сілкуецца ідэямі іншых. Я спадзяюся, што Apple скіне іх. Дай Божа здароўя Apple :)
«...падобныя да Apple, якая валодае патэнтам D'305 на іх. Згаданы патэнт паказвае працоўны стол са значкамі,…” Я не хачу быць прыдуркам, але як гэта можа быць патэнтам? Патэнт - гэта тэхнічнае вынаходніцтва, таму ён не можа быць проста графічным адлюстраваннем. Калі вы ўжо перакладаеце з ангельскай, калі ласка, перакладзіце яго на чэшскую наменклатуру, г.зн. прамысловы ўзор або пакіньце англійскі тэрмін, г.зн. патэнт на ўзор. дзякуй
Такім чынам, значок пошты з канвертам і налады ў выглядзе зубчастага кола таксама з'яўляюцца патэнтам Apple? Нялёгка жывуць тыя юрысты, даказваючы, што сланечнікі існавалі яшчэ да iPhone... Ніхто не можа ўспрымаць глупства Apple, што яна не займаецца даследаваннем рынку і не аналізуе патрэбы кліентаў... Дарэчы, цікава, што Samsung не капіяваў iTunes. Як бы я ні праклінаў iTunes і яго элементы кіравання, выкарыстанне Kies ад Samsung - гэта падарожжа праз чысцец...
«Нялёгка жывуць тыя юрысты, якія даказваюць, што сланечнікі былі яшчэ да iPhone...»
Што гэта за дурны аргумент? Такім чынам, калі я выкарыстоўваю пэўную рэч у якасці выявы значка, а потым з'яўляецца нехта іншы, які выкарыстоўвае ТАКІЯ ж САМІ рэчы ў якасці выявы значка, гэта нармальна? У Samsung былі, магчыма, тысячы варыянтаў, як зрабіць значок, але ён абраў сланечнік з зялёным лісцем, які ў Apple ужо ёсць. Гэта відавочнае капіраванне. Паспрабуйце крыху падумаць.
але калі вы паглядзіце, у гэтых абразках няма вялікага падабенства. нягледзячы на тое, што ён карыстаўся сонцаахоўнымі акулярамі samsung, падабенства паміж двума значкамі вельмі малае, таму не кажыце "АДНО І ТОЕ"
Samsung павінен быў выкарыстоўваць іншы малюнак, а не сланечнік. Вось як вельмі ясна, што яны спрабуюць пераймаць Apple. Калі б ён выкарыстаў, напрыклад, ружу, Apple бы наплявала.
А якое лісце павінна быць у сланечніка, ружовае? А блакітныя кветкі? Калі вы лічыце значкі неадрознымі адзін ад аднаго, то выкарыстоўвайце галасавое кіраванне. Значок з домам таксама выкарыстоўваецца як дом, і я не бачу, каб наконт гэтага былі спрэчкі аб аўтарскім праве... Apple усё яшчэ выкарыстоўвае амерыканскую патэнтавую сістэму і мае судовыя пазовы на 25 мільярдаў долараў... Я не абараняю ні Samsung, ні Apple, але калі вы так думаеце, што Apple вынайшла мабільныя тэлефоны прамавугольнай формы, значкі, сэнсарны экран або што-небудзь яшчэ, што яна мацуе на сваіх цацках, то вы памыляецеся. (У мяне сам ёсць iPhone, зламаны, і я ім цалкам задаволены - і яшчэ адзін артыкул пра Apple, так, я купляю прыкладанні ў краме прыкладанняў.)
«А якое лісце павінна быць у сланечніка, ружовае? А кветкі сінія?»
Не, Samsung павінен быў выкарыстоўваць іншы малюнак, а не сланечнік. Гэта занадта відавочна. І яшчэ больш сорамна, калі нехта гэта абараняе. Вядома, у сланечніка лісце зялёныя. Але чаму з 12345 магчымых варыянтаў Samsung абраў сланечнік? Усё яшчэ не разумееце? Усё яшчэ нічога? :)
«Я не абараняю Samsung або Apple, але калі вы думаеце, што Apple вынайшла мабільныя тэлефоны, прамавугольную форму, значкі, сэнсарны экран ці што заўгодна,»
Я нічога такога не сцвярджаў і не лічу.
І па вашай геніяльнай логіцы, ці не павінна Apple плаціць нашчадкам Ван Гога?
Ван Гог не выкарыстоўваў свае сланечнікі ў якасці значка галерэі на сэнсарным тэлефоне. Вы логіка.
Такім чынам, значок пошты з канвертам і налады ў выглядзе зубчастага кола таксама з'яўляюцца патэнтам Apple? Нялёгка жывуць тыя юрысты, даказваючы, што сланечнікі існавалі яшчэ да iPhone... Ніхто не можа ўспрымаць глупства Apple, што яна не займаецца даследаваннем рынку і не аналізуе патрэбы кліентаў... Дарэчы, цікава, што Samsung не капіяваў iTunes. Як бы я ні праклінаў iTunes і яго элементы кіравання, выкарыстанне Kies ад Samsung - гэта падарожжа праз чысцец...
Днямі ў школе я бачу аднакласніка з новым мабільным тэлефонам у руцэ, і я сказаў яму, што гэта добры iPhone, а потым ідыёт сказаў мне, што ў яго Samsung Galaxy... у той момант я адчуў сябе ідыётам што я мог пераблытаць два мабільныя тэлефоны, але ў яго быў адзін у руках і ён быў вельмі падобны, кажы што хочаш, але два мабільныя тэлефоны падобныя...
Зразумела, што значок аднолькавы (падобны) у Apple і Samsung.
Калі б кожны клаў усё, што мог прыдумаць, то менш дасведчаныя (старэйшыя і дзеці) не разбіраліся б у тэлефоне. блін, значок смс па-ранейшаму на ўсіх тэлефонах падобны (проста канверт) і ніхто не супраць. Цікава, што напрыклад нехта не запатэнтаваў спідометр у машыну (будзільнік) і напрыклад MBW не кажа, што Audi скапіявала ў яго і там таксама ёсць лічбы і стрэлка.
Нікуды ад гэтага не дзенешся.. Няхай выдумляюць, а іншыя "прыстасоўваюцца" праз 1/2 года тэлефон "стары", а ўжо ёсць новы тып з новай функцыяй і г. д. і канкуруе...
Калі жанчына атрымлівае 550 долараў за гадзіну за дызайн сланечніка, я разумею цэны iNěče.
Спадарыня Карэава дзякуе ўсім, хто набыў iNěco і ўнёс свой уклад у яе сямейны бюджэт :-)
Згодны (у мяне ёсць iPad 2 і iPhone 4)
выкарыстанне вокладкі для смс - гэта відавочная рэч... гэта першае, што прыходзіць у галаву. але вы сапраўды хочаце пазначыць прыкладанне галерэі сланечнікам? О_О
Я не ведаю, якія разумовыя працэсы ў мяне павінны быць у галаве, каб выпадкова прыдумаць гэта самому... без выкарыстання яблыка ў якасці мадэлі :)
Я не разумею, як нехта можа не пазнаць гэтыя тэлефоны, гэтыя людзі сапраўды занадта дурныя або яны проста робяць выгляд, што абараняюць свой яблык, і нават тое, што яны пераблыталі галактычную ўкладку з айпадам :DDD ну ў гэтых прадаўцоў, напэўна, было шмат весела з імі
бачыце... розныя людзі, я ў розных рэчах не разумею :)
нікому не трэба было разумець, як чалавек можа зрабіць столькі граматычных памылак, як ты, практычна ў двух сказах :))
Мне сапраўды трэба смяяцца з гэтага (ці плакаць? Я цяпер не ведаю), як нехта можа быць незалежным экспертам, калі ён атрымлівае 1,5 мільёна ад адной кампаніі, а ад іншай нічога? Але я ўсё яшчэ думаю, што Apple выйграе ў ЗША, з аднаго боку, гэта айчынная кампанія, і тады вы можаце выйграць суд там абсалютна з чым заўгодна, глядзіце:
Злодзей уварваецца ў дом і захрасае ў ім, потым падае ў суд на гаспадара дома за тое, што ён галадаў там (перад тым, як ён пайшоў у адпачынак, таму з'еў большую частку запасаў) і што падаць у суд? выйграе…
Той, хто кожны дзень есць у McDonald's, падае на яго ў суд, таму што ён патаўсцеў... такія выпадкі здараліся, і было б мноства падобных пазоваў... так што гэта мой погляд на суды ЗША.
Больш за тое, я не разумею, чаму для параўнання выбралі значок са сланечнікам, калі значок з трубкай значна больш падобны. Там бачу на адным абразе сланечнік, а на другім нейкую непазнавальную кветку з НАДЗІЎНА зялёнымі лісточкамі + рамка + стрэлка... падабенства, напэўна, як яблык і груша.
Акрамя таго, мне здаецца, што ён ужо на галаве, спрачаюцца пра знешні выгляд значкоў, нейкую прапанову дызайну ўсяго тэлефона я б яшчэ зразумеў... як нехта сказаў, што нехта павінен паспрабаваць вынайсці нешта рэвалюцыйнае, а потым яны зразумеюць, мабыць, нават не пра гэта, а пра сённяшнія прагныя часы, калі так разумець, у вас ёсць патэнт на ровар, машыну, дом, рухавік, тэлевізар, сталовыя прыборы і г.д., але калісьці час, калі ніхто ніколі не разгадваў гэта, гэта вынаходніцтва апошніх некалькіх дзесяцігоддзяў.
Патэнты - гэта вынаходніцтва апошніх дзесяцігоддзяў :D гэта глупства :D