Враціслаў Голуб Калі Apple прадставіла iPhone 2016 у 7 годзе, гэта паспела засмуціць многіх прыхільнікаў Apple. Менавіта для гэтай серыі ён упершыню выдаліў традыцыйны раз'ём 3,5 мм. З гэтага моманту карыстальнікі павінны былі разлічваць выключна на Lightning, які больш не выкарыстоўваўся толькі для зарадкі, але і клапаціўся аб перадачы гуку. З тых часоў Apple паступова адмаўляецца ад класічнага гнязда, і ў сённяшняй прапанове можна знайсці толькі дзве прылады, якія яго прапануюць. У прыватнасці, гэта iPod touch і апошні iPad (9-га пакалення).
Гэта можа быць зацікавіць вас
Палёт вакол свету з Apple Jack або Lightning прапануюць лепшую якасць гуку?
Аднак у гэтым кірунку ўзнікае цікавае пытанне. З пункту гледжання якасці, ці лепш выкарыстоўваць раз'ём 3,5 мм, ці пераважней Lightning? Перш чым адказаць на гэтае пытанне, давайце хутка растлумачым, што на самой справе можа зрабіць Apple Lightning. Упершыню мы ўбачылі яго запуск у 2012 годзе, і ён па-ранейшаму застаецца нязменным у выпадку iPhone. Такім чынам, кабель спецыяльна апрацоўвае зарадку і перадачу лічбавага сігналу, што паставіла яго значна наперадзе канкурэнтаў у той час.
Фота галерэя
Што тычыцца якасці гуку, Lightning у большасці выпадкаў значна лепш стандартнага 3,5-мм раздыма, што мае сваё простае тлумачэнне. Раз'ём 3,5 мм выкарыстоўваецца для перадачы аналагавага сігналу, што з'яўляецца праблемай у нашы дні. Карацей кажучы, гэта азначае, што прылада сама павінна пераўтвараць лічбавыя файлы (песні, прайграваныя з тэлефона, напрыклад, у фармаце MP3) у аналагавыя, пра што клапоціцца асобны канвэртар. Праблема заключаецца менавіта ў тым, што большасць вытворцаў наўтбукаў, тэлефонаў і MP3-плэераў выкарыстоўваюць для гэтых мэтаў танныя канвертары, якія, на жаль, не могуць забяспечыць такую якасць. На тое таксама ёсць свая прычына. Большасць людзей не звяртаюць асаблівай увагі на якасць гуку.
Карацей кажучы, Lightning лідзіруе ў гэтым кірунку, бо ён на 100% лічбавы. Такім чынам, калі мы складаем гэта разам, гэта азначае, што аўдыё, якое адпраўляецца, напрыклад, з тэлефона, наогул не трэба пераўтвараць. Тым не менш, калі карыстальніку трэба было б атрымаць значна лепшыя навушнікі з лічбава-аналагавым пераўтваральнікам прэміум-класа, якасць, вядома, на зусім іншым узроўні. Ва ўсякім разе, гэта тычыцца не шырокай публікі, а так званых аўдыяфілаў, якія пакутуюць ад якасці гуку.
Аптымальнае рашэнне для мас
Зыходзячы з апісанай вышэй інфармацыі, таксама лагічна, чаму Apple у выніку адступае ад наяўнасці 3,5-мм раздыма. У нашы дні кампаніі з Куперціна проста не мае сэнсу падтрымліваць такі стары раз'ём, які да таго ж значна тоўшчы канкурэнта ў выглядзе Lightning. Пры гэтым варта ўсведамляць, што Apple робіць сваю прадукцыю не для пэўнай групы людзей (напрыклад, аматараў аўдыя), а для мас, калі гаворка ідзе пра максімальна магчымы прыбытак. І Lightning можа быць правільным шляхам у гэтым, хоць давайце нальем чыстага віна, класічнага валета час ад часу не хапае кожнаму з нас. Акрамя таго, у гэтым плане справа не толькі ў Apple, бо такія ж змены мы можам назіраць, напрыклад, у тэлефонах Samsung і іншых.
«З гэтага моманту карыстальнікі павінны былі разлічваць выключна на Lightning, які больш не служыў толькі для зарадкі, але і клапаціўся аб перадачы гуку». – гэта дрэнная інфармацыя. Lightning і яго папярэднік, 16-pin раз'ём, ніколі не выкарыстоўваліся толькі для зарадкі, але і для перадачы дадзеных і, вядома ж, не зусім карэктна апісанай перадачы гуку.
Добра, а вы ўжо спрабавалі разабраць кароткі кабель - рэдукцыю з маланкі на 3,5 мм джэк? Яго можна купіць менш чым за 150 крон. Які там DA канвэртар? Мяркую, варта перагледзець зьмест артыкула. ;-)