Ондрэй Хольцман Новы музычны сэрвіс Apple Music, які запускаецца 30 чэрвеня, будзе трансляваць песні з хуткасцю 256 кілабіт у секунду, што ніжэй за цяперашні стандарт у 320 кілабіт у секунду. У той жа час Apple не змагла замовіць для трансляцыі ўсіх выканаўцаў, якія ёсць у каталогу iTunes.
Ніжэйшы бітрэйт, але, магчыма, такая ж якасць
На WWDC Apple не казала аб хуткасці перадачы, але аказалася, што бітрэйт Apple Music сапраўды будзе ніжэй, чым у канкурэнтаў Spotify і Google Play Music, а таксама Beats Music, на змену якой прыйдзе Apple Music.
У той час як Apple прапануе толькі 256 кбіт/с, Spotify і Google Play Music трансліруюць 320 кбіт/с, а яшчэ адзін канкуруючы сэрвіс Tidal прапануе яшчэ больш высокі бітрэйт за дадатковую плату.
Адной з прычын, чаму Apple выбрала 256 кбіт/с, можа быць мэта забяспечыць мінімальна магчымае спажыванне дадзеных пры праслухоўванні музыкі праз мабільны Інтэрнэт. Больш высокі бітрэйт, натуральна, патрабуе больш даных. Але для карыстальнікаў iTunes гэта, напэўна, не будзе вялікай праблемай, бо 256 кбіт/с з'яўляецца стандартам для песень у iTunes.
На якасць струменевай музыкі можа ў большай ступені паўплываць выкарыстоўваная тэхналогія, але Apple не пацвердзіла, ці будзе яна выкарыстоўваць AAC або MP3. У Beats Music была тэхналогія струменевай перадачы MP3, але калі б AAC выкарыстоўваўся ў Apple Music, нават пры больш нізкім бітрэйце, якасць была б, па меншай меры, параўнальнай з канкурэнтамі.
[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” width=”620″ height=”360″]
Трансляцыя пакуль без "Бітлз".
Прадстаўляючы новы музычны сэрвіс, Apple таксама не ўдакладніла, ці сапраўды ў кожнага будзе даступная для трансляцыі ўся бібліятэка iTunes, як гэта выглядае цяпер. У выніку аказалася, што не ўсе выканаўцы дазволілі трансляваць свае трэкі.
Хоць карыстальнік будзе мець доступ да больш чым 30 мільёнаў песень у Apple Music, гэта не поўны каталог iTunes. Apple, як і канкуруючыя сэрвісы, не змагла падпісаць кантракты з усімі выдаўцамі, таму трансляваць, напрыклад, усю дыскаграфію Beatles у Apple Music не атрымаецца. Гэта будзе працаваць, толькі калі вы купляеце іх альбомы асобна.
"Бітлз" - самае вядомае імя, якое Apple не змагла патрапіць на дошку трансляцыі, але легендарны ліверпульскі гурт, вядома, не адзіны. Аднак Эдзі К'ю і Джымі Айвін спрабуюць дамовіцца аб астатніх кантрактах да афіцыйнага запуску сэрвісу, таму пакуль незразумела, хто будзе адсутнічаць у Apple Music 30 чэрвеня, як і Бітлз.
Apple мае даволі багатую гісторыю з Beatles. Спрэчкі аб парушэнні таварнага знака (кампанія гуказапісу Beatles называецца Apple Records) вырашаліся шмат гадоў, пакуль нарэшце ўсё не было вырашана ў 2010 годзе і Apple пераможна прадставіў поўны гурт Beatles на iTunes.
«Жукі», фанатам якіх таксама быў Стыў Джобс, імгненна сталі хітом на iTunes, што толькі пацвярджае, наколькі важнай для Apple была б магчымасць замовіць песні Beatles для трансляцыі. Гэта дало б яму велізарную перавагу перад такімі канкурэнтамі, як Spotify, таму што "Бітлз" нельга дзе-небудзь трансляваць або купляць у лічбавым выглядзе па-за iTunes.
Супраць Spotify, напрыклад, Apple мае перавагу, напрыклад, у галіне папулярных спевакоў Taylor Swift. Некаторы час таму яна выдаліла свае песні са Spotify на фоне вялікага медыйнага рэзанансу, бо, па яе словах, бясплатная версія гэтага сэрвісу абясцэніла яе творчасць. Дзякуючы Тэйлар Свіфт, Apple будзе мець перавагу ў гэтым плане над сваім найбуйнейшым канкурэнтам са Швецыі.
«таму што, па яе словах, бясплатная версія гэтага сэрвісу абясцэніла яе працу».
:-))) Быць Місіс і Міс у адной асобе, напэўна, будзе складана. Але незадаволенасць абясцэньваннем творчасці ў розных лічбавых формах мы ўжо сутыкаліся ў нас, сярод нашых мастакоў, так што нічога новага і выключнага ў гэтым няма.
Прынамсі, Apple магла дамовіцца з мабільнымі аператарамі аб тым, што даныя, загружаныя праз Apple Music, не будуць уключаны ў агульны аб'ём загружаных даных.
Гэта было б выдатна, на жаль, нашы аператары затрымаліся ў 2005 годзе. Прынамсі, у Чэхіі.
Аргумент спажывання здаецца мне памылковым. Няма нічога прасцей у наладах перадачы дадзеных для карыстальніка, каб выбраць бітрэйт у 3G/4G. У ЗША і, магчыма, у іншых месцах той жа iPhone прадаецца з дадзенымі "усё, што можна з'есці". Праблемай будзе файл на баку сервера Apple, які, верагодна, баіцца, што яго серверы не змогуць з ім справіцца. Ці гэта маркетынг, каб праз год трыумфальна заявіць, што бітрэйт цяпер вышэйшы.
Я б не шукаў у гэтым такой навукі. 256 кбіт/с AAC з'яўляецца даўнім стандартам у iTunes, таму ён, верагодна, заснаваны на гэтым.
Такім чынам, адзінае, што AM спакусіла б мяне зрабіць, гэта не трансляваць The Beatles. Дык нічога.