Тамаш Хлебэк Ананімныя крыніцы з некалькіх буйных гуказапісвальных лэйблаў падзяліліся сваім здзіўленнем поспехам, які Apple Music здолела запісаць за першы месяц. Кажуць, што больш за дзесяць мільёнаў карыстальнікаў ужо слухалі музыку праз новы струменевы сэрвіс Apple, піша часопіс Хіты Daily Double.
Цяперашні найбуйнейшы струменевы сэрвіс Spotify мае ў агульнай складанасці дваццаць мільёнаў карыстальнікаў, але ён набывае іх з 2006 года, калі быў запушчаны. Ён перасягнуў адзнаку ў дзесяць мільёнаў толькі праз пяць з паловай гадоў пасля запуску. Паколькі Spotify быў адным з піянераў струменевай музыкі, гэта параўнанне не вельмі актуальна, але лічбы Apple Music, калі яны рэальныя, можна лічыць вельмі высокімі.
Аднак застаецца пытанне, колькі з гэтых людзей застануцца карыстацца Apple Music пасля заканчэння іх трохмесячнага бясплатнага пробнага перыяду. З іншага боку, для некаторых 10 мільёнаў можа быць не такой вялікай лічбай, калі ўлічыць, колькі прылад ужо працуе пад кіраваннем iOS 8.4 і колькі карыстальнікаў маюць доступ да Apple Music.
Сама Apple яшчэ не апублікавала ніякіх вынікаў, але, як кажуць, некаторыя ўладальнікі аўтарскіх правоў адзначылі, што гэта павінна быць; асабліва ў кантэксце колькасці прайграванняў некаторых з самых папулярных трэкаў, якія дасягаюць лічбаў Spotify. Вынікам стала б большая рэклама, якая, спадзяюся, узмацніла б і ўпарадкавала прасоўванне Apple Music, наступнай важнай часткай якога павінна стаць рэклама на сёлетняй цырымоніі ўручэння музычных узнагарод MTV Vide Music Awards. Намінацыі на іх ужо абвешчаныя на радыё Beats 1.
Таму што гэта бясплатна. У мяне ён уключаны, але я ўсё яшчэ карыстаюся Spotify. Я лічу Apple Music вельмі заблытаным і неэрганамічным...
Для мяне музыка Apple мае перавагі перад spotify - лепшая якасць гуку і нашмат больш кантэнту, чым spotify. На жаль, у ім шмат памылак - часам я не магу запусціць пэўную песню (яна проста загружаецца, але ніколі не ўключаецца, нават калі я пераходжу да наступнай песні і вяртаюся назад). Пошук таксама працуе даволі дрэнна (я чакаю, што пры ўводзе назвы песні першая з'явіцца самая папулярная, а не тое, што мне давядзецца капацца ў нейкіх рэміксах і г.д. Проста звычайна трэба пісаць поўную назву + імя мастака). Многія людзі таксама скардзяцца на кантроль, але гэта мяне зусім не турбуе (асабліва на iPhone ён працуе добра для мяне, itunes на mac крыху горш).
Якасць трансляцыі ў AM ніжэйшая, чым у Spotify.
У самай справе?
АНО http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Што ж, гэта крыху смелая заява. Я б, вядома, не зрабіў такую выснову з тэсту, і калі вы яго прачыталі, самі аўтары артыкула таксама не зрабілі. Мой вопыт, напрыклад, з дакладнасцю да наадварот, гэта заўсёды будзе залежаць, асабліва ад тэставага ўзору.
У той час як тэст аўтарытэтнага часопіса - смелая заява, ваш суб'ектыўны - не. ROFL
Баюся, ты не мыеш/не хочаш прыбіраць. Але я не магу з гэтым дапамагчы. ROFL
Вы, відавочна, пакутуеце ад самагаворкі.
Не, гэта не. Не дазваляйце бітрэйту падмануць вас
Цьфу.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
У мяне ёсць Apple Music па дзвюх прычынах. Я хачу паспрабаваць яе і параўнаць са Spotify, яна бясплатная на працягу 3 месяцаў, я нават не плачу за Spotify, у мяне няма прычын, у мяне багаты запас музыкі на маім Mac і У мяне быў iPod 3 гады, і гэтага дастаткова (16 ГБ). Такім чынам, праз 3 месяцы я выйду з Music.
У мяне была платная версія Spotify амаль 2 гады. Я перайшоў на Apple Music з вялікім нецярпеннем. Аднак я павінен сказаць, што я быў вельмі расчараваны графічнай апрацоўкай прыкладання, як на iPhone, так і на Mac, і ўся складанасць і адсутнасць яснасці мяне амаль турбуе... Я не ведаю, здаецца, я Буду рады зноў вярнуцца да Spotify праз тры месяцы...
І Spotify, і Apple - херня. Кучы талерак няма. Якасць не вельмі добрая, магчыма, добрая для iPhone, але не для трансляцыі на больш прыстойны hifi. Падводзячы вынік. Можа і добра для непатрабавальнага кліента, але ВКВ для гэтага можа быць дастаткова. Дык навошта за гэта плаціць? Асабіста я не іду на прэміум.
Я бачу. Так што так. У такім выпадку вы адзін з адной дзесятай на тысячу людзей, якія маюць абсалютны слых, або вы проста дурны. І Spotify, і AM працуюць на хуткасці 320 кбіт/с, што на дынаміках (асабліва ў пакоі, а не ў навушніках) перавышае дазвол звычайных людзей...
Як гэта абвяргае тое, што я напісаў, я напісаў дурань? То бок музыкі проста няшмат. Мяне асабліва не хвалюе, наколькі гэта так званае, проста сам выраз сведчыць пра тое, што вы не ведаеце, пра што гаворыце. Такая ручная гаворка сапраўды цікавая. Вы хоць ведаеце, колькі каштуе дзесятая тысяча??? Калі так, я запэўніваю вас, што значна больш людзей даведаюцца пра гэта. Твая лухта прыкладна такога ж узроўню, я куплю Fabča no voe, машына як машына, што такое S Klasse ад MB, усё роўна не ведаю не. Чатыры колы і руль, гэта павінна быць тое ж самае. Дарэчы, калонкі ў пакоі заўсёды будуць лепш, чым навушнікі. Такім чынам, вы цалкам выйшлі са свайго шляху, і відаць, што вы абсалютна не ў курсе музыкі і з'яўляецеся мэтавай групай для гэтых паслуг. Непатрабавальны кліент.
Я дакладна ведаю, колькі адна дзесятая на мільён. І, дарэчы, гэта афіцыйная ацэнка колькасці людзей з абсалютным слыхам. Можа быць, ён хацеў бы трохі вывучыць і не займацца глупствамі, як розніца паміж Fabia і Mercedes.
Так, калонкі ў пакоі будуць лепш, але пры ўмове, што ў вас ёсць пакой, акружаная пенапластам, без мэблі і цалкам гукаізаляваная. Вядома, я лічу, што кожны, хто мае S Klasse, як вы пішаце, мае ўсю гасцёўню ў гразі, каб атрымліваць асалоду ад музыкі з іх чорна-белай сістэмай Hi-Fi і слухаць FLAC і здзіўляцца, наколькі ён шчыльны.
Калі ліса не магла дацягнуцца да вінаграду, яна назвала яго кіслым. Сапраўды гэтак жа, калі вы чагосьці не чуеце, ніхто іншы не чуе, і гэта бескарысна.
1. Пачну з вашага абсалютнага слыху. Вывучыце, што азначае гэты тэрмін, гэта не мае нічога агульнага з тым, ці ведаеце вы mp3 з кампакт-дыска. Вы, відаць, не зразумелі, што гэта такое, і паўтараеце тое, што недзе падхапілі.
2. Apple Music выкарыстоўвае не 320 кбіт/с, а толькі 256 кбіт/с.
3. Тое, што вы не ведаеце розніцы, не азначае, што я і людзі вакол мяне не ведаюць. Я пазнаю гэта, і нават лепш слухаць яго з DVD-Audio, SACD або Blu-ray (Audio), які пашыраецца сёння. Відавочна, што ў mp3 няма дынамікі, дазволу, празрыстасці... Гэта звязана з тым, што з 650 МБ на CD вы ствараеце прыкладна 100 МБ. Або яшчэ горш з 4,5 ГБ DVD-Audio. Але ніхто гэтага не ведае :-D Тое ж самае тычыцца сціску выявы, калі вы не зразумелі аналогіі з аўтамабілем.
4. Вы патрапілі ў самую кропку з акустыкай, і гэта сведчыць толькі аб тым, што вы мляце і не ведаеце, што рабіць. Тое, што вы сцвярджаеце, дакладна не адпавядае рэчаіснасці. Гэта прама супрацьлеглае ха-ха-ха. Калі ў пакоі няма мэблі і яна акружана пенапластам, пена ўсё гэта праглыне, і ўсё, што вы пачуеце, - гэта вялікія какашкі.
6. B+W не вырабляе HiFi-сістэм для дома, містэр вялікі эксперт, таму ён не будзе нічога слухаць на ёй дома. Яны займаюцца толькі рэпрадукцыяй, і гэта толькі частка ўсяго ланцужка.
А тут крыху пра акустыку :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Цытата:
Да частых памылак можна аднесці размяшчэнне дарагога абсталявання ў пустым памяшканні. Але зноў жа, будзьце асцярожныя з празмерным дэмпфаваннем, асабліва на высокіх частотах (не выкарыстоўвайце празмерна дыван і пэўныя распыляльнікі або адзін тып акустычнага матэрыялу. Часам дастаткова адпаведнай шторы і разумнай колькасці мэблі.
Што зусім супрацьлеглае таму, што вы сцвярджалі тут. Перш чым пачаць трубіць пра свае ўражанні, правядзіце некаторыя даследаванні самі. Бывай :-)
Абсалютны слых не мае абсалютна ніякага дачынення да таго, якія дыяпазоны чуе чалавек і як ён успрымае якасць запісу і мікса (гэтаму можна патрэніравацца).
Я спрабаваў Apple Music каля тыдня і вярнуўся да Spotify. Напрыклад, у Spotify, калі я ўключаю радыё, у мяне заўсёды ёсць вялікі палец уверх і вялікі палец уніз для песні... Палец уніз прапускае песню, і нічога падобнага больш не будзе прайгравацца. Палец уверх падабаецца, паказвае мой густ, а таксама захоўвае песню ў спісе прайгравання "Спадабалася з радыё". З Apple Music для гэтага мне трэба пстрыкаць па меню (зорачка і націсканне на малыя лэйблы). Да таго ж, песня толькі лайкаецца, але я ніяк не магу да яе вярнуцца, яна нікуды не захаваецца... Хіба што я магу захаваць песню зноў прыкладна трыма клікамі... Замест аднаго націску ў Spotify, каля 5 у Apple Music... І такіх рэчаў ёсць хмары. Гэта не цесна.
Я сярод іх. Я спрабаваў каля тыдня. Пасля таго, як гэта зрабіла маю музычную калекцыю беспарадкам без вокладкі альбома (толькі яе часткі) і з-за гэтага я страціў рэйтынгі для розных песень, я вярнуўся да мясцовай музыкі і адкрыў для сябе новую музыку на Spotify Free.
Мне нашмат прасцей і на 2000/- танней у год, за што я лепш штогод купляю новае абсталяванне для бегу :)
Цікава будзе назіраць за колькасцю карыстальнікаў пасля пробнага перыяду (прыкладна праз 4 месяцы), гэта сапраўды аб нечым скажа.
Калі ласка, Томазі, будзь крыху больш аб'ектыўным, Spotify існуе з 2006 года, але пачытай гісторыю! Apple запусціла сэрвіс у 100 краінах і 10 мільёнаў - гэта жарт, я, вядома, не магу быць задаволены, але я прывык да Jablickari, што нават калі б iPhone каштаваў мільён, а Mac 3, вы б тут напісалі, што цана адэкватная , усё выдатна і вылучыце плюсы... Іду тут парада, але крыху аб'ектыўнасці не пашкодзіць. Не кожнае дзярмо, якое вывяргае Apple, прыгожае і смярдзючае. я мяркую
Пагадзіцеся, ацэнка вельмі неаб'ектыўная і зусім не адпавядае рэчаіснасці. Гэта правал.
З аднаго боку, у артыкуле гаворыцца, што параўнанне поспеху Spotify з поспехам Apple Music можа быць не вельмі дарэчным і што, улічваючы колькасць людзей, якія маюць iOS 8.4, гэта не так шмат, а з іншага боку, артыкул пачынаецца з таго, што "поспех" здзіўляе ўладальнікаў аўтарскіх правоў і іншых супрацоўнікаў гуказапісвальных кампаній. Прызнаюся, я не спецыяліст і не ведаю, ці можна ў цяперашніх умовах лічыць такую колькасць слухачоў поспехам. У той жа час я не думаю, што гэта наўпрост вынікае з артыкула.
Я не кажу, што вы павінны быць экспертам, вядома, я рады, што гэтыя артыкулы ёсць, і пакуль я пішу, я фанат Apple і часта бываю сюды, але часам я здзіўлены. .У мяне такое адчуванне, што некаторыя рэдактары тут літаральна фанатыкі. У рэшце рэшт, трэба мець крыху аб'ектыўнасці, бо нельга ж бясконца хваліць... Паглядзіце на новаўвядзенні апошніх гадоў, куды пасунуліся Siri, Apple TV, пачаткі продажаў у асобных краінах яшчэ ззаду. нас, iPod амаль цалкам спісаны, iPad ідзе аналагічным шляхам (мне, дарэчы, вельмі цікава, калі новы Macbook будзе каштаваць 40, колькі будзе каштаваць iPad Pro, калі ён так называецца), праваліла Apple музыка...а цяпер як мне будаваць машыну? Я нават не кажу пра гадзіннік, прабачце, але гэта памылка першага класа. Асабліва рэклама... Нават не ведаюць, што вылучыць... Тым больш, што кожны квартал рэкордны, а ў іх уся планета ў наяўных... Але куды яны рухаюцца? Я фанат і выкарыстоўваю прадукты, але як наконт таго, каб падумаць аб тым, каб напісаць артыкул не толькі пра тое, чаму Apple, але і чаму б і не... Я думаю, што гэта ўжо не будзе так ясна!
Гэта памылка, я прашу прабачэння, але я пішу са свайго iPhone па дарозе дадому ;) Прабачце, applecars
Я разумею, што нават на вэб-сайце, прысвечаным выключна прадуктам Apple, не павінна быць месца фанатычным фанатам. Я сам не карыстаюся Apple Music і не надта задаволены новым выглядам музычнай праграмы. Але, як я ўжо казаў, я проста не думаю, што артыкул мае на ўвазе нейкае сляпое святкаванне дасягненняў Apple. Каментуючы наяўныя лічбы, я браў пад увагу толькі наяўную інфармацыю (таму адзначыў, што я не эксперт - іншай статыстыкі я не ведаю), а таксама іх параўнанне са статыстыкай найбуйнейшай кампаніі ў галіны і пэўная доля скептыцызму былі выказаны.
Вось чаму я кажу, што часам можа спатрэбіцца змена... Напрыклад, што фанаты хацелі б мець новы Mac, iPhone і г.д., наадварот, што іх турбуе... Ці, напрыклад, рэдактары прыкладанні, якія часцей за ўсё выкарыстоўваюцца на іх прыладах, або прынт-скрын, і таму падобнае... Няхай гэта будзе не проста хвала Apple кожны дзень, потым прыкладанне ў тыдзень, яблычны тыдзень, і вось мы зноў... Нам проста трэба будзьце здаровыя і аб'ектыўныя, і дайце нам таксама крыху месца, той факт, што мы не рэдактары, не азначае, што мы ведаем пра Apple fart... Але калі вы паглядзіце на гісторыю, ваш калега, што ён напісаў пра «Спампоўваць ці не спампоўваючы фільмы з iTunes», ён мне здаецца мусульманінам, калі кажа пра Алаха... Калі б фільм каштаваў 1500 крон, і не было магчымасці субтытраў, і дубляваў яго паляк, ён бы яшчэ напісаў, што гэта выдатны, а кошт умераны... Мы разглядаем Apple як тое, што часам робіць нас шчаслівымі ў жыцці, але не тое, што з'яўляецца для нас кумірам. Паспрабуем здаравей
Поспех? З сотнямі мільёнаў прылад iOS я б назваў гэта больш расчараваннем. Цяпер гэта бясплатна, так што калі застанецца 10%, гэта будуць мегакарыстальнікі. Так што я чакаў значна большага.
У мяне таксама праблема з Apple Music. У iTunes, калі я націскаю на песню і хачу ператварыць яе ў радыё або радыё ад выканаўцы, нічога не адбываецца. Бягучая песня выключана, і новае радыё не загружаецца. Гэта камусьці балюча? Гэта працуе для мяне ў iTunes як на Mac, так і на Windows. У мяне таксама няма праблем з iOS, і радыё нармальна запускаецца ў адпаведнасці з песняй.
відавочна ёсць памылка, у мяне такая ж праблема
Я сапраўды выхваляюся музыкай Apple.. Потым на ipad mini 2 ён выходзіць з ладу, выходзіць з ладу, гэта хаатычна і цяжка кіраваць на ўсіх прыладах. Я сапраўды не ведаю, што яны там робяць. Spotify пакуль не павінен хвалявацца. У музыкі ёсць свой дом. .
Тады гэта дзіўна і хаатычна, Spotify мае шмат гадоў за плячыма, і асабліва дадатак для iOS мае эрганамічны дызайн. З іншага боку, Apple Music мае крыху лепшую якасць запісу. Я ўсё яшчэ плачу за Spotify і ўсё яшчэ не ведаю, як з гэтым змагацца, я мяркую, што Apple з часам выправіць/палепшыць элементы кіравання. Калі б не лепшая якасць гуку, я б не разглядаў яго ў параўнанні з Apple Music, нейкімі "бонусамі", напрыклад, падключэннем (відавочна, што там "прымусова", і SoundCloud не мае шанцаў яму пагражаць) або Beats 1, якія немагчыма праслухаць па-мойму, іх можна смела трымаць.
Я таксама ўключыў музыку Apple, адмяніў яе праз два дні і пераўсталяваў Mac на Maverick, і на маім тэлефоне загараецца абнаўленне да 8.4, якое я не буду ўсталёўваць, пакуль не скончацца тры месяцы падпіскі. Гэта нешта накшталт iTunes Match, я таксама спрабаваў, і пасля заканчэння падпіскі пасля першага года я больш не плачу. І я выкарыстоўваю радыёпрыкладанне TuneIn для пошуку музыкі
ёсць шмат рэчаў, якія мне падабаюцца ў Apple, але iTunes Match і новая музыка дакладна не. Напэўна, я раблю нешта не так. Я адчуваю, што гэта толькі што зрабіў беспарадак, і ў мяне няма часу гуляць з ім і наладжваць налады. Пакуль я, мабыць, магу абысціся 25 Гб уласнай музыкі, якая ёсць у мяне на кампутары і іншых прыладах.
Я таксама ганаруся карыстальнікам Apple Music. У музыкі ёсць дом, для мяне гэта больш рэвалюцыйная і важная рэч, чым з'яўленне iPad (памылка). Цім па-ранейшаму вядомы, чым займаўся Джобс? У яго быў нейкі музычны сэрвіс, імя якога я нават не памятаю. Я трымаю пальцы за Ціма, кампанія дыверсіфікуецца, і ён - заслуга ўсёй кампаніі. Дзякуючы такім людзям свет становіцца больш прыгожым і маляўнічым. Вялікая гіганцкая кампанія паступова ператвараецца ў кампанію, бліжэйшую да людзей. І за гэта я ўдзячны, пра гэта павінна быць гаворка.
антон, як наконт таго, каб ты трохі змякчыў іронію ;)
Прабачце, калі вы называеце гэта іроніяй. які свет вы хочаце? нецярпімы і поўны нянавісці? такія людзі прыехалі сюды пратэставаць супраць імігрантаў.
зразумела, ты дакладна троль :)
Троль - гэта хутчэй той, хто ідзе абражаць прадукты Apple і іх філасофію на старонцы прыхільнікаў Apple. Я таксама не заходжу на вэб-сайт Samsung, каб каментаваць яе прадукты, нават калі мне ў іх нічога не падабаецца.
Мне падабаецца, як усе тут ахвотна тэстуюць яго і ўжо з гонарам абвяшчаюць, што яны адменяць яго праз тры месяцы... «Пакуль гэта непрыемна, мы возьмем усе дзесяць, так. Так, вы хочаце заплаціць за гэта? Ну не…”
Асабіста ў мяне крыху інакш. Нават праз тры месяцы я цалкам ахвотна заплачу 9 еўра за сумеснае выкарыстанне сям'і. Я пакуль купляў альбомы каля 3 у месяц, так мне цяпер зручней. Пры ўмове, вядома, што праз некалькі гадоў сэрвіс не закрыюць як стратны.
Я таксама думаю, што элементы кіравання, на якія людзі даволі часта скардзяцца, з часам стануць больш простымі і зразумелымі. Прынамсі так звычайна бывае...
Вялікі палец уверх для мяне.