Ондрэй Хольцман Apple зрабіла вялікі і амаль беспрэцэдэнтны паварот у канцы выходных. Каліфарнійская кампанія адрэагавала вокамгненна адкрыты ліст ад Тэйлар Свіфт, які скардзіўся, што на працягу трохмесячнага выпрабавальнага перыяду Apple Music артыстам не будуць выплачвацца ганарары. Эдзі Кью, які адказвае за новы сэрвіс струменевай перадачы музыкі, абвясціў, што Apple таксама будзе плаціць за першыя тры месяцы.
Пры гэтым літаральна некалькі гадзін таму здавалася, што сітуацыя зразумелая: Apple не будзе спаганяць з карыстальнікаў ніякіх збораў на працягу першых трох месяцаў і не будзе плаціць долю прыбытку (якая лагічна не ўзнікне) мастакі. За імі ўсё рушыць услед кампенсуецца крыху большай доляй, чым яны прапануюць канкуруючыя паслугі, нават калі б гэта было праектуецца за 8 доўгіх гадоў.
Словы амерыканскай спявачкі Тэйлар Свіфт, якая назвала тактыку Apple «шакавальнай», але мела незвычайную сілу. Старэйшы віцэ-прэзідэнт па інтэрнэт-сэрвісах Эдзі Кью асабіста патэлефанаваў Тэйлар Свіфт праз некалькі гадзін пасля публікацыі ліста, каб паведаміць ёй, што Apple у канчатковым выніку будзе плаціць мастакам падчас бясплатнай пробнай версіі.
#AppleMusic будзе плаціць выканаўцу за трансляцыю, нават падчас бясплатнага пробнага перыяду кліента
- Эдзі Кі (@cue) Чэрвень 22, 2015
Эдзі Кью абвясціў аб змене плана ў Twitter, а затым і пра BuzzFeed - паказаў ён, што артыстам будуць плаціць у залежнасці ад колькасці трансляцый, але адмовіўся сказаць, якая будзе стаўка. Але гэта, безумоўна, будуць меншыя сумы, чым пасля атрымаюць артысты, зыходзячы з больш чым 70% долі, якую падрыхтавала для іх Apple. У прыватнасці, незалежныя артысты пратэставалі супраць нулявога ўзнагароджання, праўда, не наўпрост і публічна, а менавіта падчас перамоваў з Apple. Пакуль незразумела, каго ён возьме на борт, калі яго новы музычны сэрвіс будзе запушчаны 30 чэрвеня, але апошнія змены ў тактыцы могуць змяніць сітуацыю. Эдзі К'ю расказаў, што Apple уважліва сачыла за жывым абмеркаваннем на працягу апошняга тыдня і нарэшце вырашыла адказаць пасля таго, як Тэйлар Свіфт заявіла, чаму яна нават не прадастаўляе Apple Music свой апошні і надзвычай паспяховы альбом 1989. «Мы хочам, каб артыстам плацілі. іх працы, і мы слухаем іх, няхай гэта будзе Тэйлар або незалежныя артысты», — заявіў Кью.
Я ў захапленні і з палёгкай. Дзякуй за словы падтрымкі сёння. Яны нас паслухалі. - Тэйлар Свіфт (@taylorswift13) Чэрвень 22, 2015
Тэйлар Свіфт нават неадкладна патэлефанавала Эдзі К'ю аб сваім рашэнні. "Яна была ў захапленні", - паказаў ён. «Я шчаслівы і адчуваю палёгку. Дзякуй за вашу падтрымку сёння. Яны нас пачулі», — пацвердзіла ў Twitter свае пачуцці і сама Тэйлар Свіфт. Аднак гэта яшчэ не азначае, што Apple Music атрымае сваю поўную дыскаграфію, уключаючы 1989 год; каліфарнійская кампанія працягвае перамовы з папулярнай спявачкай.
У любым выпадку гэта зусім нечаканае і беспрэцэдэнтнае дзеянне з боку Apple. Эдзі К'ю абвясціў аб прынцыповых зменах у будучым сэрвісе ў сацыяльнай сетцы, ніякіх заяваў для прэсы не было падрыхтавана, нават Тэйлар Свіфт не ведала пра гэта загадзя, і, відаць, усё адбывалася ў асноўным паміж Эдзі К'ю і генеральным дырэктарам Apple Цімам Кукам.
«Гэта тое, над чым мы працавалі разам. У рэшце рэшт, мы абодва хацелі гэта змяніць», — сказаў пра Re / код Эдзі К'ю, што ён абмеркаваў змену плана са сваім босам. У той жа час Эдзі Кью паведаміў, што ён яшчэ не размаўляў ні з якімі іншымі выканаўцамі, выдаўцамі або студыямі гуказапісу, акрамя Тэйлар Свіфт, таму незразумела, як супольнасць адрэагуе на змены.
Круты Тэйлар можа вярнуцца да купання ў $$$
Верагодна, гэта сустрэне ўсю Apple у адным пуле.
У любым выпадку, бліскуча прадуманая прома... у рэшце рэшт усё атрымліваецца добра. :)
Ну, раптам спрацуе.
Паглядзіце артыкул «Мы не хочам бясплатных айфонаў» і каментарыі, якія вы пра гэта напісалі... Тэйлар прагны, але не больш, чым Apple... Я выкарыстоўваю яго, таму што гэта якасць, але іх цэнавая палітыка і спекуляцыі - гэта, напэўна, не даўжэй можна... Тэйлар абсалютна меў рацыю, а калі ў іх пад нагамі пачало гарэць, я яму ўжо тэлефаную :D Не ведаю, колькі яшчэ буду нас так рабаваць, але асабіста я не больш падабаецца... Асабіста ў мяне праца і гаспадарка на гэтым пабудаваны, але што многа, тое многа... Цікава, колькі будуць каштаваць прадукты праз 5-6 гадоў... А аксэсуары для іх у прыватнасці... На яблычную музыку падпісваюцца толькі хворыя людзі... і фільмы з іх нават не скажу... мабыць проста фанатык
Пакуль мне здаецца, што Apple сапраўды можа сабе дазволіць усё. Канкурэнцыя яго нікуды не штурхае. У мяне сам Note 3, і я задаволены, але базмекі, якія часта прадаюцца з Android, часта выклікаюць смех. У мяне самога не было Windows на кампутары каля 5 гадоў. Ubuntu мяне задавальняе. Пакуль я не сумую па адсутнасці прафесійных праграм для графікі і, магчыма, гуку. Аднак, калі б мне патрэбна была прафесійная праграма, мне прыйшлося б выбраць Mac, таму што я вельмі ненавіджу Windows. ХР праз месяц запаволіўся так, што камп'ютар запусціўся некалькі хвілін. Я ўжо не кажу пра далягляды. Яны пачаліся за лічаныя хвіліны з чыстай ўстаноўкі. Сямёркі аднолькавыя. Пра васьмёркі казаць не варта. Метро жахлівае, неэрганамічнае, непрыстасаванае для прафесійнай працы. Win 3 усталяваны ўжо каля 10 дзён. Значна лепш, чым 8.1, але ўсё яшчэ павольна. Запуск у некалькі разоў даўжэй у параўнанні з Ubuntu. Такім чынам, у рэшце рэшт, дарагі Mac па-ранейшаму з'яўляецца лепшым выбарам, і як прафесіяналы мы ўсе сустрэнемся з ім. І як толькі вы купіце Mac, iPhone і iPad стануць адзіным разумным выбарам. Так што гэта сапраўды цяжка.
«Не ведаю, колькі я буду нас так рабаваць...» - Ніхто нікога не прымушае купляць прадукцыю Apple. Так што я б, напэўна, значна змякчыў гэта з рабаваннем. Гэта як вы сцвярджаеце, што калі вы ідзяце купляць татранку, яе вытворца вас абкрадае, таму што вытворчая цана татранкі роўная х, а адпускная цана — у. Кожны, хто нешта вырабляе або аказвае паслугу і прадае, дае сваю маржу. Apple таксама займаецца не забаўкамі за 0, а дзеля грошай. Як і кожны, хто займаецца бізнесам :-)
Так, так, Карл, ты маеш рацыю...Але ўсё роўна, калі кошт вытворчасці гадзінніка з рэкламай і падобным складае 2 кроны, то гадзіннік не будзе каштаваць 120 крон...Глядзі прыклад Apple Гляджу, і зусім наадварот, я думаю, што тое, што адбылося цяпер і што зрабіла Тэйлар Свіфт, што ён адкрые ім вочы і што шлях не проста «мы хочам усё бясплатна, але мы будзем прадаваць, як мы вырашым, і вы будзеце ціхі і шчаслівы быць часткай нас", мы ўбачым, што Apple нядаўна забылася, што "наш кліент, наш гаспадар", таму да вашага каментара
Я не згодны. Калі кампанія, якая гандлюе татранкай, мае ўстояны брэнд і яна прадае па такой цане, яна будзе прадаваць яе па 120. Ёй прыйшлося выдаткаваць грошы на тое, як будзе смакаваць татранка, якая не ўваходзіць у 2 КЦ на выраб. Калі б у вас была кампанія за тыя татранкі, за колькі б вы іх прадалі? Калі б людзі куплялі іх за 120, вы пайшлі б за 80? Можа быць небяспека, што ў 80-я яна перастане быць падобнай на «люксовую» Татранку і продажы парадаксальным чынам знізяцца... Усё не так проста і кожны імкнецца зарабіць у фінале як мага больш грошай.
Ён не хадзіў, але я б не хадзіў 130-140-150-160 кожны год, і ён спрабаваў "прадаваць" xy рэчаў... Яшчэ раз кажу, я прыхільнік і карыстальнік Apple, але я думаю, трэба расплюшчваць вочы і не глядзець на тое, што робіць Apple, усё правільна... у кожнага свая памылка
Я думаю, што кожная кампанія мае права на сваё цэнаўтварэнне, калі толькі рынак, на якім яна вырабляе або прапануе паслугі, нейкім чынам не рэгулюецца. Apple пашанцавала, што рынак бытавой электронікі не мае межаў, таму яна ўсталёўвае патрэбную цану. Я згодны з Ядро, што калі б Apple знізіла цэны, яе прадукцыя перастала б быць эксклюзіўнай. Хаця апошнім часам я заўважыў, што ў iPhone ёсць некаторыя праблемы, і я выкарыстоўваю яго ў асноўным у Instagram :D Apple добра ведае, што павышэнне цаны раздражняе некаторых кліентаў, але тых нямногіх, нават калі іх тысячы ці дзесяткі тысячы, для мільёнаў карыстальнікаў Apple усё яшчэ толькі кропля ў вядро :-) на фінальнай стадыі розныя прадукты і кошты падыходзяць розным рынкам, і наадварот, таму ім усё роўна варта таго, каб зрабіць гэта па-свойму :-) у любым выпадку , я не хачу тут спрачацца, я проста хацеў сказаць, што яны не крадуць людзей :-) проста робяць тое, што хочуць, і ахвяруюць дзеля гэтага сваімі грашыма, якія яны зарабляюць, не больш і не менш :-) адзіны хто рабуе людзей - гэта дзяржава :-) яна ўсё яшчэ робіць 21% на вашым iPhone тут, у Чэхіі, маржа (псеўданім ПДВ) :-)
Вядома, я таксама не хачу спрачацца, але я думаю, што іх прадукцыя не настолькі ўдасканальваецца кожны год, што цана працягвае расці... вядома, гэта залежыць ад многіх рэчаў вакол і вакол, але я мяркую, што я м проста занадта ўпарты, але іх маржа, на мой погляд, празмерная! гэта толькі маё меркаванне.
Нязгода.
Такое развіццё нечага каштуе. Такое мысленне чагосьці каштуе.
Быць арыгінальным і інавацыйным каштуе нечага.
Вось так яно і ёсць.
Я на некаторы час пазычыў ноўтбук ASUS за 25 тысяч, і магу сказаць вам,
што гэта рай і дуда. 200% на карысць Apple.
Цана адпавядае якасці, нягледзячы на тое, што праграмнае забеспячэнне заўсёды актуальнае і заўсёды бясплатнае!
Няма сэнсу выпускаць копіі без замовы і запасаў і перавышаць цану.
Паглядзіце на Nokia або Windows…
Стэндо, ты, безумоўна, маеш рацыю, так... У мяне ёсць iMac, Mac Pro, і, вядома, калі я параўноўваю яго з Asus або Lenovo, якія ёсць у маіх калег на працы, гэта зроблена... Але я ужо турбуюць іхнія думкі, паглядзіце прыклад раменьчыкаў для гадзіннікаў, ці тое, што Siri не можа вывучыць чэшскую ці славацкую х гадоў, у мяне асабіста няма праблем з англійскай...Таксама пачатак продажаў у нашых рэгіёнах і таму падобнае... Я працягваю чытаць артыкулы пра тое, што яны самыя каштоўныя, што ў іх больш за ўсё грошай, але некаторыя рэчы мяне сапраўды турбуюць... Адказы на параду, таму не купляйце, калі не Не маю, ці яшчэ што... Я не кажу, што не маю, я кажу, што маржа ў іх ужо недзе ў небе.
А ўявіце, якая рэнтабельнасць у харчовай і тэкстыльнай прамысловасці... Наадварот, рэнтабельнасць Apple проста смешная :)
Apple няма за што дзякаваць. Яны проста спрабавалі выкарыстаць дамінуючае становішча і o.ebat артыста як мага больш і лепш не ўкладваць ні даляра ў запуск новага сэрвісу (я на самой справе не разглядаю магчымасць наймаць трох ды-джэяў і новую версію праграмнага забеспячэння для быць інвестыцыяй), і гэта не атрымалася. Apple паводзіць сябе як любая "непрыемная" карпарацыя, якая максымізуе прыбытак. Як ні дзіўна, тое, што з'яўляецца недаравальным для Microsoft, даўно абмінула Apple (гл. пагрозу некаторым лэйблам і выканаўцам, што калі яны не падпішуцца на 3 месяцы бясплатна, яны здымуць іх альбомы з продажу ў iTunes) . Гэта падобна да таго, як калі б Walmart прыйшоў у Еўропу і хацеў атрымаць пастаўшчыкоў за палову кошту тавараў у першы месяц, інакш яны адмовяцца ад іх. Проста смактаць.
Пад ціскам яны змяняюць яго назад і, у рэшце рэшт, адпускаюць некалькі долараў, якія потым хутка забіраюць з падпіскі, але я не ведаю, за што быць удзячным і ветліва дзякаваць. Выпрабавальны тэрмін даюць не з любові да людзей, а дзеля будучых прыбыткаў, як і тэст-драйв - для продажу аўтамабіля, а не ў якасці падарунка кліенту.
Я і сам не змог бы напісаць лепш... Мне асабіста яны вельмі падабаюцца, гэта значыць іх прадукцыя, але не трэба глядзець на гэта вачыма фанатыка брэнда, а калі задумацца над іх логікай , часам хочацца выкінуць айфон і ўсё навокал… Долары прарэзінавалі мазгі…
Apple магла проста пакінуць усё як было.
Бо справа ў тым, каб прадставіць паслугу і прыцягнуць як мага больш слухачоў і патэнцыяльных плацельшчыкаў.
Хто атрымае прыбытак ад гэтай паслугі ў доўгатэрміновай перспектыве, так гэта мастакі,
яны павінны быць шчаслівыя, што паслуга існуе, і што нехта вынайшаў яе, і яна даходзіць да столькіх мільёнаў людзей.
Пасля гібелі кампакт-дыскаў і росту пірацтва гэта выратаванне для мастакоў.
Ну, а цяпер, калі б яны пачалі прыслухоўвацца ... да сваіх кліентаў, напр.
Памылкі ў OS X і iOS. Яны перасталі ламаць працу прафесійных праграм і г.д., і г.д.
Вось робіць справу для аднаго! спевакоў. божа
Тэйлар ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
Што ж, добры дзень
Вам не здалося, што гэта піяр Apple і папулярных спевакоў на новыя сэрвісы, каб прыцягнуць яшчэ больш людзей? Пра іх трэба гаварыць, разумееце?! Apple ніколі не транслюе мноства рэкламных ролікаў, яна разумна сябе рэкламуе, і гэта адзін з сучасных спосабаў «зачапіць» людзей.