Тамаш Хлебэк Зноў Apple апублікаваў справаздачу пра гендэрную і расавую разнастайнасць сваіх супрацоўнікаў. Змены ў агульнай колькасці супрацоўнікаў з ліку прадстаўнікоў меншасцей мінімальныя ў параўнанні з папярэднім годам, кампанія працягвае наймаць больш жанчын і прадстаўнікоў расавых меншасцей.
У параўнанні з дадзеныя за 2015 год На 1 працэнт больш жанчын, азіятаў, чарнаскурых і лацінаамерыканцаў працуе ў Apple. Калі «незадэклараваны» пункт таксама з'яўляўся ў графіках летась, то сёлета ён знік і, магчыма, у выніку доля белых супрацоўнікаў таксама вырасла на 2 працэнты.
Такім чынам, старонка разнастайнасці супрацоўнікаў у 2016 годзе, зразумела, больш засяроджваецца на колькасці новых наймаў. 37 працэнтаў новых супрацоўнікаў складаюць жанчыны, а 27 працэнтаў новых супрацоўнікаў складаюць прадстаўнікі расавых меншасцей, якія хранічна недастаткова прадстаўлены ў тэхналагічных фірмах ЗША (URM). Да іх адносяцца негры, лацінаамерыканцы, карэнныя амерыканцы, гавайцы і жыхары іншых астравоў Ціхага акіяна.
У параўнанні з 2015 годам, аднак, гэта таксама невялікі рост - на 2 працэнты для жанчын і 3 працэнты для URM. З агульнай колькасці новых супрацоўнікаў Apple за апошнія дванаццаць месяцаў 54 працэнты складаюць меншасці.
Мабыць, самая важная інфармацыя з усяго дакладу заключаецца ў тым, што Apple гарантавала, што ўсе яе супрацоўнікі ў Злучаных Штатах атрымліваюць роўную аплату за роўную працу. Напрыклад, жанчына, якая працуе ў бары Genius, атрымлівае такую ж зарплату, як і мужчына з такой жа працай, і тое ж самае тычыцца ўсіх расавых меншасцей. Банальна, але няроўная аплата працы - даўняя сусветная праблема.
У лютым гэтага года Цім Кук заявіў, што амерыканскія супрацоўніцы Apple атрымліваюць 99,6 працэнта ад заробку мужчын, а расавыя меншасці атрымліваюць 99,7 працэнта ад заробку белых мужчын. У красавіку і Facebook, і Microsoft абвясцілі, што жанчыны ў іх зарабляюць столькі ж, колькі мужчыны.
Аднак такія кампаніі, як Google і Facebook, маюць значна большую праблему з разнастайнасцю сваіх супрацоўнікаў. Паводле статыстыкі гэтага студзеня, чарнаскурыя і лацінаамерыканцы складаюць толькі 5 працэнтаў людзей, якія працуюць у Google, і 6 працэнтаў у Facebook. Ханна Райлі Боўлз, дацэнт Гарвардскага ўніверсітэта, назвала лічбы Apple "абнадзейлівымі", але дадала, што было б выдатна, калі б кампанія магла паказаць больш драматычныя адрозненні з цягам часу. Яна таксама звярнула ўвагу на іншыя праблемы, якія цяжка вывесці з апублікаванай статыстыкі, такія як колькасць супрацоўнікаў з ліку меншасцей, якія пакінулі кампанію.
Цалкам магчыма, што гэтая лічба можа быць такой жа высокай, як год за годам павелічэнне колькасці найманых меншасцяў, паколькі яны пакідаюць тэхналагічныя кампаніі часцей, чым белыя людзі. Прычынай гэтага часта з'яўляецца адчуванне, што ім тут не месца. Адпаведна, у справаздачы Apple таксама згадваецца шэраг асацыяцый работнікаў меншасцей, якія імкнуцца падтрымаць іх праз нявызначанасць і рост працоўных месцаў.
Я адзін ці іншыя лічаць такі падыход дыскрымінацыйным? На практыцы гэта азначае, што імкненне да большай разнастайнасці спрыяе меншасцям. Такім чынам, калі белы мужчына і чарнаскурая жанчына з аднолькавымі навыкамі зацікаўлены ў адной і той жа працы, жанчына атрымае перавагу з-за падтрымкі разнастайнасці.. У рэшце рэшт, гэта дрэнны намер, прыменены дрэнна..
Ты не адзін. І ня толькі гэта.
1) Жанчыны і мужчыны маюць рознае статыстычнае размеркаванне IQ, мужчыны маюць больш шанцаў атрымаць поспех у якой-небудзь галіне STEM
2) Няроўнасць у аплаце працы даўно абвергнутая, мы павінны параўноўваць не "колькі грошай я атрымліваю ў месяц", а пагадзінную аплату працы на той жа пасадзе. Цікава, што ў прынцыпе ніхто не збірае такія дадзеныя (і калі здаецца, што яны збіраюць, напрыклад, Еўрастат, які я глядзеў, гэта дадзеныя, якія не маюць сэнсу - і CSU сказаў мне, што такіх дадзеных няма, дык адкуль жа Еўрастат атрымаць гэта?)
3) Усё перавернута з ног на галаву, сучасныя феміністкі ставяць кар'еру на п'едэстал, як быццам яна павінна быць сэнсам жыцця, але што, калі жанчына хоча мець дзяцей і клапаціцца пра іх дома? Ці варта чытаць зменены? Ці што, калі яна хоча працаваць, але пры гэтым хоча больш свабоды, чым яе калегі (мужчыны)? Калі пакручастая палітыка кампаніі прымусіць яе атрымліваць большы заробак, чым яна заслугоўвае, кампанія дакладна не прыме яе, таму што прасцей наняць адзінокую бяздзетную жанчыну, якая можа атрымліваць 100% таго, што робіць калега-мужчына.
І каб мы маглі працягваць…
Я не паглыбляўся ў праблему так глыбока.. Проста мне здаецца, што не варта ўлічваць нешта іншае, чым тое, наколькі суіскальнік падыходзіць і якімі ў яго навыкамі валодае, і лухтаць лухту пра роўнасць :)
Паглыбляцца трэба менавіта таму, што такая спрэчка сама па сабе не дасць поспеху і тады табе скажуць, што ты сексот, менініст і сука...
даўным-даўно ў ЗША белы гетэрасэксуальны мужчына мае менш за ўсё правоў...і я хачу праз няўрадавыя арганізацыі і аналітычныя цэнтры перанесці гэтую праблему сюды...ЛГБТІ гэта хвароба і хворых людзей трэба лячыць і аддзеленыя ад здаровага насельніцтва...ЛГБТІ - гэта ўжо стыль жыцця і крутое мысленне ў ЗША...
А ты дэбіл, якога таксама трэба лячыць? Гомасэксуалізм - гэта не хвароба, гэта слабасць, і яе нельга вылечыць
а што гэта, калі не хвароба?
Нічога, гэта нармальна, таму я не адчуваю сябе хворым, я адчуваю сябе больш нармальна, чым большасць гетэрасэксуалаў. І я не зразумею, што нават у 21 стагоддзі людзі могуць думаць, што гэта хвароба. Але што за чорт, у вас, на ўсходзе, іншае мысленне, адсталы ўсходні блок…
:D
ну гэта дакладна ненармальна, калі б ты быў нармальным, ты быў бы натуралам, гэта нармальна
...ты, як і я, належаў да слабаразьвітага ўсходняга блёку :D дык ты вывучаеш геаграфію, не пішы тут глупства
і называйце гэта як хочаце, хвароба, адхіленне, засмучэнне, вы можаце здавацца нармальным, але вы ніколі не будзеце, нажаль
Ну, я ўжо нарадзіўся ў заходнім блоку. І я не буду спрачацца з адсталым ідыётам, нармальна гэта ці не. Пачуйце ці знайдзіце меркаванні экспертаў…
Гетэрасексуальнасць не азначае нармальнасць, вы такі выпадак.
падзел заходні/усходні блок выкарыстоўваецца на перыяд да 89 года... не трэба спрачацца, гэта ненармальна
Добра, не так даўно гомасэксуалізм быў у спісе хвароб
а тое, што нейкі эксперт пралабіраваў адваротнае, нічога не значыць... так, гетэрасексуальнасць - гэта нармальны стан, што тычыцца сэксуальнасці, гомасэксуалізм - гэта ненармальны - неўпарадкаваны стан
....не ведаю чаму вы мяне абражаеце, я вас не абражала, вы проста зноў паказалі сваю "нармальнасьць"
А тое, што нехта ўнёс яго ў спіс хвароб, што значыць? :D :D Нейкі "спецыяліст" таксама змясціў гэта, якраз перад 1989 годам. Вось чаму гэта мае вагу для вас :D (спадзяюся, цяпер вы бачыце, наколькі дурны ваш аргумент).
І я вас не абразіў, я проста адзначыў вашу нармальнасць таксама.
таму чалавек, які ўнёс гэта ў спіс, высмактаў гэта з пальца, а таго, хто ўнёс, усё роўна там ужо няма :DDDD, і гэта толькі таму, што вы больш атаясамляеце сябе з яго меркаваннем
і так, я нармальны, калі гаворка ідзе пра сэксуальнасць, пра якую мы тут гаворым
вы не
і нічога з гэтым не зробіш
каб зразумець гэта
нармальны стан - гэта калі пара або пара здольныя да размнажэння
ненармальны стан/адхіленьне/адрозьненьне - гэта калі ты на гэта няздольны, што таксама твой выпадак
і тое, што ёсць xy даследаванняў, дзе даказана, што гомасэксуалізм амаль заўсёды з'яўляецца вынікам умоў жыцця, іншымі словамі, гомасэксуалізм амаль заўсёды знікае ў маладых людзей, калі ўмовы змяняюцца, я лепш нават не буду пісаць вам, ваш эга не павінна было б гэта перажыць
і гэта не глупства, а афіцыйнае сур'ёзнае навуковае даследаванне
"такім чынам, чалавек, які ўнёс гэта ў спіс, высмактаў гэта з пальца, а таго, хто ўклаў, усё роўна там ужо няма :DDDD, і гэта толькі таму, што вы больш атаясамляеце сябе з яго меркаваннем" - я не злаваўся, што нехта эксперт лабіраваў гэта - вы, але вы не прызнаеце, што нехта іншы лабіраваў гэта раней, каб быць у гэтым спісе.
І падзяліцеся тут спасылкамі на гэтыя даследаванні аб знікненні гомасэксуалізму, я хачу гэта прачытаць, таму што гэта лухта. Тая ж лухта, быццам малітвай пазбавішся ад гомасэксуалізму ці што пасля мастурбацыі ў цябе валасы на далонях застануцца, але я не здзіўлюся, калі ты ў гэта паверыш.
І тое, што хтосьці гей, ці азначае гэта, што ён не можа размнажацца?
Наколькі я ведаю, я ўсё яшчэ магу мець дзяцей з жанчынай, мая сперма працуе.
Яшчэ адзін прыклад вашай нармальнасці ў выглядзе дурасці і IQ коніка.
Ты мне не падабаешся, тата.
Твая сперма працуе, але дзякуючы твайму адхіленню ў дзярме іншага гома я не магу зрабіць шмат
...ніхто не лабіяваў, каб гомасэксуалізм быў у спісе хвароб
так яно і было
гэта адхіленне ад нармальнага стану, гэтак жа як педафілія ці некрафілія - гэта адхіленне ад нармальнага стану, таму што гэта бянтэжыць чалавека
потым з'явілася парачка стылых гомаў кшталту цябе, якія хочуць усім сілай даказаць, што яны нармальныя, нягледзячы на тое, што імі не з'яўляюцца і ніколі не будуць (наконт сэксуальнасці)
Вы хочаце сказаць, што педафіл цалкам нармальна і нармальна, таму што яго сперма ўсё яшчэ працуе?
і так, калі вы гомасэксуалісты, вы не можаце размнажацца
Я ніколі не чуў, каб гомасэксуалісты разам сядзелі на дыеце
Я разумею, што я вам не замінаю, цяжка пачуць праўду, асабліва калі ў вас няма аргументаў :D
Больш падобна на тое, што ў вас няма аргументаў.
«Сперма на цябе працуе, але дзякуючы тваім дэвіяцыям у задніцы іншага гома я мала што магу» - ты маеш рацыю, таму я і напісаў перад гэтым з ЖАНЧЫНАЙ.
«...ніхто не лабіяваў, каб гомасэксуалізм быў у спісе хвароб
так яно і было» - вельмі цікава, а дзе цяпер вашы сур'ёзныя дакументы? :D гэта было проста так :D тады ў каго скончацца аргументы, праўда?
«Вы хочаце сказаць, што пэдафіл — гэта нармальна і нармальна, таму што ў яго спэрма яшчэ працуе?» — як можна гэта параўноўваць? калі два мужчыны/дзве жанчыны разам добраахвотна, яны напэўна нікога не пакрыўдзяць, гэтага нельга сказаць пра педафілаў, там гэта ўжо хвароба, калі ў іх ёсць жаданне здзекавацца з дзяцей. паўторна зусім не ў парадку.
"і так, калі вы гомасэксуалісты, вы не можаце размнажацца
Я ніколі не чуў, каб гомасэксуалісты сядзелі на сумеснай дыеце" - Я так, паспрабуйце пагугліць, Рыкі Марцін, Ніл Патрык Харыс, ...Божа мой, ты ідыёт - калі ты гомасэксуаліст, ты можаш размнажацца (з жанчына).
Цяпер я паставіў вам дыягназ: звычайная адсталасць вышэйшай ступені.
а калі на дыету добраахвотна сядуць сэкс і педафілы? дык гэта ўжо не педафілія, бо абодва бакі пайшлі ў гэта добраахвотна? гэта такая ж дэвіяцыя і дэвіяцыя, як гомасэксуалізм
ты адсталы, таму што нават чытаць не ўмееш
Я спытаў: я яшчэ не чуў, каб гомасэксуалісты разам сядзелі на дыеце
значыць, у гэтых двух быў класічны палавы акт, апладненне і дыета? НЯМА
у іх была жанчына, якой яны добра за гэта заплацілі
таму два гамасэксуалы не могуць разам сесці на дыету, гэта супярэчыць прыродзе
акрамя таго, калі вы гомасэксуалісты і будзеце размнажацца з жанчынай, гэта азначае, што вы бісэксуалы
«а калі на дыету добраахвотна сядуць сэкс і педафілы? дык гэта ўжо не пэдафілія, бо абодва бакі пайшлі на гэта добраахвотна?» — сумняваюся, што малое дзіця пойдзе на гэта добраахвотна.
"таму два гома не могуць разам сесці на дыету, гэта супярэчыць прыродзе" - дзіўна, я яшчэ ведаю пра гомікаў, у якіх ёсць дзеці, так што гэта відавочна магчыма, прырода не прырода.
"да таго ж, калі ты гомасэксуал і збіраешся нараджацца з жанчынай, гэта азначае, што ты бісэксуал" - не, гэта не значыць, гэта проста азначае, што я хачу дзіцяці.
Дык няпраўда, ты мне падабаешся, толькі так, мне прыемна спрачацца з дурнем. Толькі бедныя адміністратары яблыневага саду.
PS: вы ўсё ж такі не паставілі сур'ёзных даследаванняў з часоў, калі зямля была плоскай і па сур'ёзных дакументах, калі б вы сцвярджалі адваротнае, вас маглі спаліць.
педафілія - гэта не толькі маленькія дзеці, якія не могуць абмяркоўваць/прымаць рашэнні
прачытайце даследаванні Беармана-Брукнера або доктара Ніла Уайтхеда, якія праводзілі даследаванні на однояйцевых блізнятах...
«не, гэта не значыць, гэта проста азначае, што я хачу дзіцяці», але тады дыета не ваша і вашага партнёра-гея, а вы і жанчына, з якой вы яе будзеце мець
пакажыце мне адну гомасэксуальную пару, якая сядзела на дыеце
так, яго таксама не існуе, як і ў вас ніколі не будзе дыеты са сваім партнёрам-геем (дзякуй Богу)
Я бачу, што абражаць лепш для вас, чым думаць, я проста спадзяюся, што не ўсе геі такія, як вы
Дарэчы, калі вы папросіце мяне аб даследаванні, я спадзяюся, што вы таксама дасце мне сваё, якое сцвярджае, што гомасэксуалізм - гэта нармальна, нягледзячы на тое, што гэта не так
Дарэчы, калі вы спытаеце пра даследаванні, я спадзяюся, вы таксама дасце мне свае, якія сцвярджаюць, што гомасэксуалізм - гэта нармальна, нягледзячы на тое, што гэта не так», - пра гэта нядаўна напісалі на seznam.cz адносна тых усынаўленняў.
«Пакажыце мне адну гомасэксуальную пару, якая сама села на дыету
так, не існуе» - зразумела, што нельга, я нават не казаў пра гэта, але я казаў пра тое, што гомасэксуалісты могуць мець дзяцей, вы сказалі, што не.
"прачытайце даследаванне Беармана-Брукнера" - я знайшоў артыкул і хутка прагледзеў яго
Даследаванне грунтавалася на тым, што ў 1994-1996 гадах яны пыталіся ў школьнікаў 11-17 гадоў, ці адчувалі яны калі-небудзь цягу да супрацьлеглага полу. І вы лічыце, што гэта даследаванне? Больш за тое, з двух, хто ненавідзіць геяў? Гэта не зусім сур'ёзна...
«Але як яны справіліся з даследаваннем цягі да аднаполых?
Даследаванне грунтавалася на выніках пытанняў, якія задавалі вучням 7-12 класаў у 1994-95 і 1996 гадах. Для даследавання аднаполае рамантычнае цяга грунтавалася на пытанні: «Ці адчувалі вы калі-небудзь рамантычную цягу да жанчыны ( маленькі)?»
А чым я цябе крыўдую калі ласка?
Я сцвярджаў, што гомасэксуалістам нельга сядзець на дыеце РАЗАМ
Вы сказалі, што магу
дарэчы, аргумент: яны нядаўна запісаліся ў спіс, яны сапраўды выйграюць
можна было проста так напісаць: пэпа сказаў гэта ў пабе
Бірман-Брукнер не ненавідзяць гома? як вы прыдумалі такую пошласць? толькі таму, што рабілі даследаванне, вынік якога вам не падабаецца?
Я бачу, што бацькі не навучылі іх добрым манерам
«Дарэчы, аргумент: нядаўна напісалі ў спісе, сапраўды выйгрышны
Вы маглі проста напісаць, што: Пепа сказаў гэта ў пабе"
===гэтак жа, як ваш аргумент===
«..ніхто не лабіяваў, каб гомасэксуалізм быў у спісе хвароб
так яно і было"
«Бірман-Брукнер не ненавідзяць гомікаў? як вам такая непрыстойнасць прыйшла ў галаву?» — якая непрыстойнасць? паспрабуйце скарыстацца Google і пошукам.
Не бянтэжыце сябе больш, добра?
гомасэксуальнасць была ў спісе хвароб, таму што гэта проста хвароба, адхіленне ад нармальнага стану
гэта навукова абгрунтавана
потым прыйшла пара гаманістаў з грашыма, і яны пачалі лабіяваць у патрэбных месцах, каб людзі пачалі прывыкаць да таго, што хворы - гэта нармальна
вам варта больш чытаць дасьледаваньні, а не прапагандысцкія артыкулы лухтаў, дзе яны спрабуюць дыскрэдытаваць усіх, хто робіць тое, што вам не падабаецца
«гомасэксуалізм быў у спісе хвароб, таму што гэта проста хвароба, адхіленне ад нармальнага стану
гэта навукова абгрунтавана" - вы ўсё яшчэ не далі мне навуковы артыкул, і не, я не бяру гэтыя дзве браткі ...
А што такое нармальны стан? Дык як набожныя дыктуюць гэта, ці тыя, хто так выхаваны, што нармальны = гетэратэрапія, дык як у жывёл таксама гомас? Як так атрымалася, што ў старажытным Рыме і задоўга да гэтага мужчына спаў з мужчынам, жанчына з жанчынай?
ці значыць гэта ненармальна?
гомасэксуалізм у жывёл будзе гарантаваць, што гэтыя дэфектныя кавалкі асуджаныя і іх выгляд не будзе працягвацца
«Гомасэксуалізм» у жывёл
Напрыклад, у некаторых відаў жывёл сэксуальныя паводзіны з'яўляюцца прыкметай прыняцця. Франс Б.М. дэ Ваал правёў сотні гадзін, назіраючы за шымпанзэ, і кажа: Сэксуальная актыўнасць - гэта рэакцыя на пазбяганне канфліктаў.
Аднак прычыны розныя. Сезар Адэс, прафесар псіхалогіі з Універсітэта Сан-Паўлу, тлумачыць: сабака, напрыклад, выкарыстоўвае сэксуальнасць, каб выказаць дамінаванне. Бачыць разам двух сабак аднаго полу - гэта дэманстрацыя сілы, а не сэксуальнасці. Іншыя жывёлы проста не могуць ідэнтыфікаваць свайго субрата. Асабліва дробныя жывёлы маюць праблемы з распазнаваннем.
Гомасексуальных жывёл не існуе
У 1996 годзе вучоны-гомасэксуаліст Сайман ЛеВэй прызнаў, што доказы паказваюць на асобныя акты, а не на гомасэксуалізм як такі. Доктар Антоніа Пардо, прафесар біяэтыкі з Універсітэта Навары, Іспанія, дадае: гомасэксуалізму не існуе сярод жывёл. З меркаванняў выжывання бацька заўсёды арыентаваны на супрацьлеглы пол, гэта даецца інстынктам. Такім чынам, жывёла не можа быць аднаполым. Гомасэксуальныя паводзіны сустракаюцца часта, але гэта не выраз сэксуальнасці, а, напрыклад, дамінаванне. Аднак гэта не мае ніякага дачынення да сэксуальнасці.
Такім чынам, спробы выказаць здагадку, што гомасэксуальныя паводзіны адпавядаюць прыродзе на падставе таго, што яны сустракаюцца сярод жывёл, з'яўляюцца простымі выдумкамі. З такім меркаваннем не згодныя біёлагі і псіхолагі.
гомасэксуалізм - гэта проста перашкода, якая перашкаджае натуральнаму развіццю віду
А як вы абвергнеце рымлян? А гомасэксуальнасць, напэўна, не будзе перашкодай для людзей, праўда? Яны ўсё яшчэ могуць размнажацца з жанчынамі і не вымерлі. Лепш ідзіце і маліцеся, каб я выпадкова не перадаў вам гомасэксуалізм, мы даўно перапісваемся, і, на думку гэтых двух паважаных навукоўцаў, гэта дакладна магчыма :D
што з усёй гэтай малітвай? Калі вы былі маладыя, вы падвергліся гвалту з боку парафіяльнага святара, і гэта ў вас усё яшчэ?
што з рымлянамі некалі можна было валодаць рабамі і спальваць ведзьмаў
згодна з вашай логікай, гэта можна зноў пачаць рабіць і прапагандаваць як звычайна, таму што гэта ўжо было зроблена некалькі сотняў гадоў таму
час прагрэсаваў
"паводле вашай логікі, гэта можна зноў пачаць рабіць і прапагандаваць як звычайна, таму што гэта было зроблена некалькі сотняў гадоў таму" :D :D кажа той, хто спрачаецца з нейкім спісам (.ніхто не лабіяваў, каб гомасэксуалізм быў у спісе спіс захворванняў
так яно і было), які таксама быў створаны бог ведае калі, трагедыя :D
гомасэксуальнасць трапіла ў спіс хвароб, таму што гэта проста хвароба, або пэўная форма сэксуальнай дэвіяцыі
падобны да педафіліі, заафіліі, некрафіліі
Не, гэта не так, яны ўнеслі ў спіс толькі тое, для чаго ён быў прыдатны.
І парады твае ні з чым не параўнальныя. Педафілія? Некрафілія? Гэта такая хвароба, як гомасэксуалізм? Я нават не чую ў ім сыноўняга?
Ты ідыёт.
якія падышлі? :D у такім разе, напэўна, задавальняе ўвесь свет :D
Да 1970 года большасць псіхіятраў лічылі гомасэксуалізм псіхічным захворваннем. На іх думку, гомасэксуалізм мае фізічныя прычыны, як і многія іншыя псіхічныя захворванні. Большасць была перакананая, што прычынай з'яўляецца адхіленне ў сэксуальнай арыентацыі з прычыны пэўнага дэфекту псіхасексуальнага развіцця. Псіхааналітыкі выказаліся больш дакладна, прызнаўшы, што гомасэксуалізм звязаны з негатыўным або недастатковым працэсам ідэнтыфікацыі ў раннім дзяцінстве, гэта значыць з'яўляецца следствам няздольнасці дзіцяці знайсці сваю аўтаномію і вызначыць сваю гендэрную ідэнтычнасць у адносінах да бацькоў.
Нават з-за гэтага кансенсусу большасці гома-актывісты пачалі тэрарызаваць псіхіятраў. напрыклад у 1970 годзе, з нагоды канферэнцыі па гомасэксуалізму ў Сан-Францыска, знайшліся псіхіятры, якія хацелі пагаварыць аб гэтай праблеме. Канферэнцыю прыйшлося перапыніць. Атакавалі амаль усіх, хто хацеў крытычна выказацца пра гомасэксуалізм. Годам пазней, у 1971 годзе, гомасэксуальны прадстаўнік абвясціў вайну псіхіятрыі. У рэшце рэшт гомасэксуалісты атрымалі права прадстаўляць сваю супольнасць усюды, дзе абмяркоўваецца гомасэксуалізм.
У 1974 годзе гей-актывісты дасягнулі поспеху.
Амерыканская псіхіятрычная асацыяцыя (APA) прагаласавала за выключэнне гомасэксуалізму са спісу псіхічных захворванняў. Як гэта раптам адбылося?
Прасцей кажучы, прымусілі. Псіхіятры, якіх пастаянна тэрарызавалі гомасэксуалісты (у тым ліку фізічна), тым не менш не жадалі адмаўляцца ад таго, у што верылі ў яго. Нарэшце папрасілі правесці рэферэндум. У ім прымуць удзел усе члены АПА (каля некалькіх тысяч псіхіятраў). Homoloby адбіліся і ад імя APA разаслалі ўсім сябрам ліст з просьбай падтрымаць прапанову, якую APA ўжо прыняла, бо інакш арганізацыя будзе дыскрэдытаваная ў вачах грамадскасці. Сябры АПА пацьвердзілі гэтае рашэньне: 58% прагаласавалі за, 40% — супраць, або не ўдзельнічалі ў галасаваньні.
Сусветная арганізацыя аховы здароўя (СААЗ) толькі ў 1993 годзе выключыла гомасэксуалізм са свайго спісу хвароб.
а гэтую банду будуць выпускаць на плошчы, а я буду крычаць, як іх крыўдзяць
Зноў вельмі бескарыслівы артыкул :D. Я не здзіўлены, што іх прымусілі выдаліць, калі яны спрабавалі, і нават цяпер некаторыя спрабуюць навязаць, што яны дэвіянты і адшчапенцы. так так?
вядома, для такіх гомаактывістаў, як ты, кожны артыкул, які табе не падабаецца, неаб'ектыўны
калі пара чалавек заявіць, што, напрыклад, сардэчная арытмія - гэта не хвароба, то гэта вылечыць усіх хворых? ці хворыя людзі стануць здаровымі?
...яны праводзяць даследаванні, якія нам не падабаюцца? мы на іх нападзем!
рашэнне задач па рымскай лініі
і калі вы хочаце ўзяць рымлян за ўзор, паглядзіце, якія яны атрымаліся :D
Б'юся аб заклад, вы лічыце гэтую грубасць нармальнай. Ці не так і дома?
гомасэксуалісты, педафілы, інцэст, усё тая ж спіна
і вы з'яўляецеся яго часткай
Вы сказалі, што натурал - гэта нармальна, яны абодва натуралы, значыць, нармальныя, абодвум старэйшыя за 18, значыць, нармальныя. І ты з'яўляешся яе часткай, агідны экскрэмент.
яны нармальныя з пункту гледжання сэксуальнай арыентацыі
што ў іх нейкае іншае засмучэнне - іншая справа
Не, не яны, яны вычварэнцы і менавіта так, вы кажаце, што гомасэксуалізм - гэта хвароба, але колькі сапраўды хворых людзей сярод "нармальных". Магчыма, Фрыцль? Ён таксама быў нармальным, па-вашаму, так? Паболей бы тых нармальных дэвіянтаў.
але тое, што ў чалавека няма адной хваробы, не азначае, што ў яго не могуць быць іншыя
ён быў нармальны з пункту гледжання сэксуальнай арыентацыі
той факт, што ён быў гетэрасексуалам, не адмяняе той факт, што ў яго можа быць нейкая іншая форма сэксуальнай дэвіяцыі
Вось, напэўна, адкуль вы гэта ўзялі http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm :D :D
Нейкія два куміра Bearman-Bruckner напісалі гэта, і вы лічыце гэта сур'ёзным даследаваннем :D :D :D Я меў рацыю, вы дакладна лічыце, што мастурбацыя выклікае валасатыя далоні і слепату :D :D
любыя два пацалункі? яны добра прызнаныя эксперты і здольнасці
вы напэўна верыце, што нарадзіліся геем
вы думаеце, што нават тыя, хто трапіў за краты ў душы, нарадзіліся геямі?
Я ўсё яшчэ чакаю вашага даследавання аб тым, што гомасэксуалізм - гэта не хвароба, нават калі я, верагодна, не атрымаю яго, бо ў вас ёсць больш важныя справы (здзек над уласнай дурнотай)
"вы павінны верыць, што вы нарадзіліся геем" - так што я, вядома, не лічу, што выхаванне вінавата, і мне, шчыра кажучы, усё роўна, што вінавата. Што дрэннага ў тым, каб мужчына займаўся каханнем з мужчынам, а жанчына - з жанчынай? Напэўна, вас, гамафобаў, бацькі навучылі добрым манерам.
xDDDDDD Я чакаў, што вы паднімеце гамафобію
кожны, хто не ўхваляе твае перакручаныя густы, - гамафоб :D
кахайся з кім хочаш, мужчына, жанчына, дыета, маці, бацька, сястра, брат, сабака, кот, мне ўсё роўна, я проста не разумею, навошта трэба выстаўляць сябе і красавацца на плошчах і рабіць выгляд, што гэта нармальна
Я нікуды не пайду, ідыёт, я таксама не люблю знакамітыя прайды і не хаджу на іх. Але калі ў свеце яшчэ ёсць такія, як вы, няхай працягваюць вырабляць.