Даніэль Грушка Упершыню мы змаглі ўбачыць дысплей Retina на iPhone 4 у 2010 годзе. Пасля гэтага дысплей з вельмі высокім раздзяленнем прабіўся на планшэты iPad, а затым і на MacBook Pro. Сёння Apple прадставіла свету 27-цалевы настольны кампутар iMac з дысплеем з рэспектабельным дазволам 5K.
Калі вы хочаце ведаць дакладныя лічбы, то гэта дазвол 5120 x 2880 пікселяў, што робіць iMac абсалютным лідэрам сярод працоўных сталоў. 14,7 мільёна пікселяў - менавіта столькі вы знойдзеце на 27-цалевым дысплеі. Вы можаце прайграваць сем фільмаў у фармаце Full HD побач або рэдагаваць відэа ў фармаце 4K і пры гэтым мець шмат месца на працоўным стале.
Уся панэль змяшчае 23 пласта, якія займаюць усяго 1,4 міліметра. Што тычыцца энергіі, новы дысплей Retina 5K на 30% больш эфектыўны, чым стандартны дысплей, які пастаўляецца ў 27-цалевым iMac. Для падсвятлення выкарыстоўваецца святлодыёд, сам дысплей выкананы з TFT (тонкаплёнкавы транзістар) на аснове аксіду, то ёсць Oxide TFT.
Паколькі дысплей Retina 5K змяшчае ў 4 разы больш пікселяў, чым дысплей папярэдняга iMac, неабходна было змяніць спосаб навядзення. Таму Apple прыйшлося распрацаваць уласны TCON (кантролер часу). Дзякуючы TCON новы iMac можа лёгка апрацоўваць паток даных з прапускной здольнасцю 40 Гб у секунду.
Па краях iMac мае таўшчыню ўсяго 5 міліметраў, але, вядома, ён выпуклы ў сярэдзіне, каб змясціць усё абсталяванне. У базавую камплектацыю iMac атрымаў чатырох'ядравы працэсар Intel Core i5 з тактавай частатой 3,4 Ггц, за даплату Apple прапануе больш магутны i4 на 7 Ггц. Абодва працэсары прапануюць Turbo Boost 2.0, які аўтаматычна павялічвае прадукцыйнасць пры неабходнасці.
Аб прадукцыйнасці графікі клапоціцца AMD Radeon R9 M290X з 2 ГБ памяці DDR5, а за дадатковую плату можна атрымаць AMD Radeon R9 M295X з 4 ГБ памяці DDR5. Што тычыцца аператыўнай памяці, то ў якасці базавай будзе прапанавана 8 ГБ (1600 МГц, DDR3). Чатыры слота SO-DIMM могуць быць абсталяваны да 32 ГБ памяці.
Вы атрымліваеце 1 ТБ сховішча Fusion Drive для вашых даных. Вы можаце наладзіць да 3 ТБ Fusion Drive або 256 ГБ, 512 ГБ або 1 ТБ SSD. Вы не знойдзеце стандартных жорсткіх дыскаў у iMac з дысплеем 5K Retina, і тут няма чаму здзіўляцца.
А цяпер пра падключэнне – раз'ём 3,5 мм, 4x USB 3.0, слот для карт памяці SDXC, 2x Thunderbolt 2, 45x RJ-4.0 для гігабітнага Ethernet і слот для замка Kensington. З бесправадных тэхналогій iMac падтрымлівае Bluetooth 802.11 і Wi-Fi XNUMXac.
Памеры камп'ютара (В х Ш х Г) складаюць 51,6 см х 65 см х 20,3 см. Вага тады дасягае 9,54 кілаграма. Акрамя самога iMac, у камплекце ёсць кабель харчавання, Magic Mouse і бесправадная клавіятура. Кошт ад Apple Online Store на 69 990 крон.
69 990 :-)
У Apple ёсць цікавы калькулятар :D
Вы маеце на ўвазе, што ён чакае горшага бізнэс-асяродзьдзя ў Эўропе? напрыклад абавязковая двухгадовая гарантыя павялічвае выдаткі і, такім чынам, кошт. Дадайце пэўную абарону ад ваганняў абменнага курсу і жорсткі 21% ПДВ, і курс 1USD=1EUR ужо мае сэнс.
Калі я правільна памятаю, у ЗША цана будзе каля 52 000 крон.
Цэны ў ЗША заўсёды паказваюцца без падаткаў. Такім чынам, памножце 2499 долараў ЗША на абменны курс, дадайце да выніку 21% чэшскага ПДВ і атрымаеце 65 XNUMX. крон
Калі вы купляеце ў ЗША праз Інтэрнэт і адпраўляеце яго ў іншую краіну, чым тая, дзе знаходзіцца электронная крама, падатак не плаціцца. А падатак у кожнай дзяржаве трохі іншы, нават максімум да 4-5%, у параўнанні з Чэхіяй, гэта рай...
Джырка: Па-мойму, вы заўсёды плаціце падатак той дзяржавы, у якую пастаўляецца тавар, або ў тых выпадках, калі я нешта купляў, так было заўсёды, у кожнай дзяржаве падатак розны. У любым выпадку, калі вы жадаеце ўвезці яго афіцыйна (я маю на ўвазе, што iMac складана запхнуць у асабісты багаж у самалёце і правезці кантрабандай), заплаціце пошліну ў Чэхіі, і ў выніку вы атрымаеце яго за сума, вельмі падобная на заяўленую чэшскую цану, і ў дадатак толькі з гадавой гарантыяй.
…максімум 4-5%? Гэта, напэўна, цяжка... проста пагугліце "падатак з продажаў".
Асобнага паказу, напэўна, пакуль не будзе. Ганьба :(
Няма нічога, што можна звязаць з ім :-) Thunderbolt 2 не можа перадаць такое раздзяленне :-) пакуль новы thunderbolt не зможа гэта зрабіць ... вядома, ёсць спосаб абыйсці гэта .. было б дастаткова, каб дысплей выглядаў як два дысплеі, а потым thunderbolt 2 змог бы перадаць ... але, на жаль ... здаецца, што да наступных прылад можна будзе працаваць з дысплеем 5K
Нават першая маланка заўсёды мае дастатковы паток даных, не кажучы ўжо пра дзве. Я думаю, што гэта толькі абнаўленне праграмнага забеспячэння, так?
Паток даных - гэта адно, а відэасігнал - іншае :-) Thunderbolt 2 можа перадаваць толькі відэа з дазволам да 4K на адзін манітор...
у такім выпадку, вельмі расчараваны тым, што яны не пералічылі стандарт, які можа з гэтым справіцца, або замест гэтага не ўказалі манітор у 4K.
Тут ёсць некалькі варыянтаў, і нічога добрага:
– асобны дысплей захавае сённяшняе дазвол ніжэй сярэдняга
– асобны дысплей 4K будзе мець лепшае разрозненне, чым iMac
– асобны дысплей 5K нельга падключыць да сучасных Mac Pro і Mac Mini
Добра, я адзіны, хто лічыць канфігурацыю Intel Core i5 (3,5 ГГц) і 8 ГБ аператыўнай памяці (частата?) Retina iMac даволі гумарыстычнай :D Акрамя таго, пераход на Radeons якраз у той момант, калі Nvidia прадставіла GTX 970 і GTX 980 - у асноўным лепшыя карты "спажывецкага" класа...
Яны не зрабілі шмат з гэтым, за выключэннем дысплея, які я лічу бескарысным - я сяджу перад 27-цалевым iMac мінімум 2010 года, так што я магу меркаваць, што шчыльнасць пікселяў дастатковая. Дысплей можа быць выдатным для рэдагавання 4k-відэа, але астатняе абсталяванне для гэтага недастатковае, і калі ў мяне ёсць камера 4k, я, напэўна, зараз куплю Mac Pro.
Ну, прынамсі, гэта пераканала мяне стварыць Hackintosh: працэсар Intel Core i7 4790K (разагнаны прыблізна да 4,7 ГГц), Nvidia GTX 970 SC, 32 ГБ аператыўнай памяці (2400 МГц), 2 × 512 ГБ SSD у RAID0... Цана прыкладна 2000 даляраў
Я думаю, што канфігурацыя цалкам нармальная, я проста не хачу выкарыстоўваць новыя NVIDIA, як вы пішаце..
Мне гэта таксама здаецца нармальна. Гэта значыць, за выключэннем 8 ГБ аператыўнай памяці ў базе, калі Macbook Pro 15″ мае 16.
iMac мае перавагу ў тым, што яго можна замяніць карыстальнікам. І на рынку іх нашмат танней, чым у Apple :-)
Ну, гэта сапраўды выдатна. Паколькі яны былі заменнымі ў MBP, улезці ў яго было лёгка, і гэта мела сэнс, я зрабіў гэта сам. Але які ж дурань будзе хлусіць праз дысплей з-за больш таннай аператыўнай памяці ў iMac?
У 27″ iMac яны звычайна мяняюцца ззаду. Працуйце некалькі хвілін. І па інфармацыі на сайце Apple, я буду мяняць так і ў retina iMac.
Як піша dfx - USER
Для рэдагавання відэа Radeon лепш, чым Nvidia. Яны маюць значна лепшую прадукцыйнасць у OpenCL, які выкарыстоўваецца, напрыклад, у FinalCut Pro X.
Я рэдагую ў Premiere і After Effects, таму ядры CUDA больш важныя для мяне. OpenCL таксама добра працуе з вэб-драйверамі Nvidia на Mac. I5 і 8 ГБ аператыўнай памяці не асабліва падыходзяць для рэдагавання, асабліва візуалізацыя і кадаванне будуць вельмі раздражняльнымі. :D
Я не разумею, чаму яны не ўвялі прамы дысплей 5K, яны заўсёды могуць выкарыстоўваць тую ж панэль :(
Толькі Apple можа сапраўды прадаць двухгадовую графічную кампанію. Мяне расчароўвае, але не будзем захапляцца дзіўным дысплеем 5K. Магчыма, добра для аматараў глядзець серыялы, але HW ледзь спраўляецца з фільмам, не кажучы ўжо пра гульню ў такім дазволе. Гэта здзек... Прыстойная канфігурацыя магчымая з 4 ГБ відэапамяці і працэсарам 4 ГГц плюс 16 ГБ аператыўнай памяці, але гэта прыкладна азначае 70.000 80.000 крон плюс пошліна і ПДВ, так што каля XNUMX XNUMX тут, і я насамрэч куплю гэтую урну або Mac Прафесійны цыліндр :)
Вы побач. добры дзень
Відавочна, троль, вы пішаце тое ж самае пад наступным артыкулам... Таму я зноў дадаю той самы адказ - NVIDIA нашмат лепш, але не будзьце прадузятымі. Тое, што Apple прадставіла ў iMac, - гэта БЯГУЧАЯ прапанова лепшых карт ATI на рынку. Калі вы выбіраеце ATI, як і многія іншыя вытворцы, вы не можаце прапанаваць нічога лепшага.
Варта таксама дадаць, што гэта не машына, прызначаная для гульняў. Вы не можаце запусціць сучасныя гульні ў 4K, не кажучы ўжо пра 5K, на любым кампутары сёння. Не кажучы ўжо пра "УСЕ-У-АДНЫМ", абрывак меркавання. НІЯКАЯ сучасная гульнявая машына не працуе і не можа быць створана для 4K або 5K, таму я не разумею, чаму вы вінаваціце ў гэтым сапраўдны iMac, які нават не прэтэндуе на гэтую ролю. Відэакарта ёсць толькі для паскарэння відэа і адлюстравання ўсёй сістэмы ў 5K. Ці ёсць там ATI або NVIDIA, у гэтым выпадку больш важна, чым дзе-небудзь яшчэ, таму што няма шанцаў запускаць гульні 5K ні з адной з кампаній.
Гэта не старая відэакарта, але глядзіце мой першы адказ. У адваротным выпадку я не ведаю, што серыял транслюецца ў 4K/5K, навучыце мяне. У адваротным выпадку ГБ аператыўнай памяці не мае нічога агульнага з дазволам дысплея.
З майго пункту гледжання, гэтая машына ў асноўным створана для мультымедыйных забаў, такіх як прагляд вэб-старонак, фатаграфій, фільмаў, а таксама для працы ў галіне рэдагавання відэа і галоўным чынам для рэдагавання фатаграфій і DTP.
ДОБРА. Дык для чаго ж будзе прызначаны iMac 5K, як не для гульняў? На графіцы? Тады вы можаце разважаць аб якасці дысплея для гэтай мэты, дакладнасці колераперадачы, гаме і г.д. Я толькі выкладаю ў пленарным паведамленні, для чаго і для каго прызначаны такі iMac 5K? У офіс на Word? За такія грошы?
Для рэдагавання відэа лепшыя відэа 4K. Ці для распрацоўніка праграмнага забеспячэння.
Рэдагаванне відэа 4K з відэакартай 2 ГБ 2-гадовай даўнасці? Давай …
Графіка мае найноўшыя тэхналогіі ад AMD Mantle, якіх не існавала два гады таму. Далей, OpenCL мае лепшую падтрымку, чым nVidia, якая прасоўвае сваю CUDA. Я б не сказаў, што гэта карта 2-гадовай даўніны. Дарэчы, за 250 еўра можна даплаціць за больш магутны з 4 ГБ аператыўнай памяці.
Правільна, цытую па спасылцы http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: «Трон самага магутнага графічнага паскаральніка ў цяперашні час займае NVIDIA,
але AMD усё яшчэ ў межах дыяпазону. Якая зброя з'яўляецца верхняй часткай сучаснага дыяпазону, R9 M290X?
Варта адзначыць, што радавацца няма чаму. Самае вялікае тэхналагічнае змяненне, якое AMD унесла ў гэтую карту, не патрабуе доўгага тлумачэння, гэта просты рэбрэндынг, гэта значыць перайменаванне. Намер сам па сабе добры, скараціўшы слова Radeon да R і дадаўшы нумар, каб было лягчэй адрозніць клас прадукцыйнасці (тут 9 для самай высокай серыі) mi
гэта зэканоміць колькасць націсканняў клавіш, і карыстальнікі напэўна змогуць хутчэй арыентавацца ў меню. У параўнанні з доўгімі чатырохзначнымі кодамі папярэдняга пакалення, гэта, безумоўна, крок наперад. Але AMD мела намер атрымаць выгаду з новай назвы адразу, таму пад «капотам» новай назвы мы знаходзім старую карту Radeon HD
8970M, практычна без змен.
І я магу працягваць наракаць. Radeon HD 8970M таксама не з'яўляецца геніяльнай мабільнай картай, а дэсктопам, выпушчаным у сакавіку 2012 года. Такім чынам, AMD з'яўляецца каралём мабільнага сегмента на працягу двух гадоў.
старая настольная карта са зрэзанымі частотамі і іншым размяшчэннем кампанентаў на плаце (таму што пры больш нізкіх частотах яны менш награваюцца і таму могуць быць бліжэй адзін да аднаго). Здаецца, тут нешта не так. Ва ўсёй гэтай справе ёсць толькі адзін светлы бок - заўсёды хацелі прадукцыйнасць працоўнага стала ў ноўтбуку?
ты сапраўды не ў стане..
Дык вось, па-першае, тая карта не для гульняў, нават калі гульні, адаптаваныя пад Mantle, будуць працаваць на ёй без праблем нават у дазволе 5K. А па-другое, праграмнае забеспячэнне для яго зроблена Apple, і Apple будзе сачыць за тым, каб усё на ім працавала бесперабойна. AMD таксама выкарыстоўвае графіку ў Mac Pro, так што працы не будзе.
І менавіта гэтага я хацеў, каб ні адзін вытворца працэсараў не меў магчымасці кожны год выпускаць новы працэсар з новай архітэктурай. Нават Intel не робіць гэтага, нават nVidia. Новая архітэктура заўсёды выпускаецца раз у 5 гадоў, а ў адваротным выпадку бягучая толькі паляпшаецца, дадаюцца новыя функцыі, памяншаецца спажыванне і г.д.
Вы рэндэрыруеце відэа з дапамогай відэакарты?
Што б не? Калі гэта хутчэй, чым працэсар :)
Якая лухта, пабудаваць гульнявую машыну, каб гуляць у сучасныя гульні ў 4k, не праблема. Вы таксама можаце купіць ужо пабудаваны, і цана будзе прыкладна падобная да той, што вы плаціце за гэты imac.
сапраўды? таму, калі ласка, пакажыце гэта мне, мне цікава, як вы можаце ўкласціся ў 2500 долараў, калі вам будзе каштаваць толькі манітор, калі вы сапраўды хочаце параўнаць :D
Я не пішу пра якасць манітора, я адказваю на вашы словы пра тое, што "Ніякая сучасная гульнявая машына не працуе і не можа быць зроблена для 4K або 5K", што проста няпраўда. Першая спасылка ў гугле - Hall 300 Samvidia 4k цана 85 тысяч з маніторам. Што проста недалёка ад цаны iMac (які, як я прачытаў ніжэй, каштуе ў Чэхіі 65 тысяч, а прадукцыйнасць недзе ў іншым месцы.
вы проста паверыце мне на слова, добра, ёсць разагнаны кампутар, які можа працаваць з некаторымі гульнямі ў 4K пры 30 кадрах у секунду проста так. У 5K, не памылкова. Што тычыцца сапраўды патрабавальных - тое, што яны ёсць, не азначае, што яны сапраўды справяцца. Зноў жа, я веру вам на слова.
Я хацеў сказаць, што лепшага ПК з такім дысплеем сапраўды не знайсці. Гэта ўсе..
Многія людзі не разумеюць, пакуль вы самі не паспрабуеце. Калі вы ствараеце графіку, якая больш патрабавальная да апаратнага забеспячэння, я рэкамендую вам, калі вы будзеце ў Чэхіі, зайсці ў iStyl і паспрабаваць яго, яны дадуць вам праграмнае забеспячэнне, якое вы хочаце паспрабаваць, калі вы возьмеце яго з сабой. Тады будзем весяліцца. Нельга параўноўваць, як, скажам, Pohotoshop працуе на зборцы з windows і на зборцы з osx, гэта проста немагчыма...
Графіка Radeon R9 M295X з гэтага года, трохі хутчэй, чым GeForce GTX 980M, якая ў цяперашні час з'яўляецца шостай самай хуткай картай на рынку.
Сапраўды? Ці можаце вы зрабіць спасылку на спасылку, дзе M295X хутчэй, чым GTX980M? Потым паўсюль бачыў, што ўсё з дакладнасцю да наадварот.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Рамонт: iMac 5K з 4 ГБ відэапамяці, 16 ГБ аператыўнай памяці і працэсарам 4 ГГц за неверагодныя 88.190 XNUMX крон. Ну, не купляйце :) Я сапраўды аддаю перавагу Mac Pro Hexa Core :)
У снежні Dell выпусціць манітор 5K па цане 3000 долараў. У Apple ёсць кампутар коштам 2400 долараў...
Гэта яшчэ фігня. Мяне здзіўляе, што ніхто з інжынераў тут даўно не працуе ў Apple і не кансультуе тых дэбілаў, якія (як я тут прачытаў) у гэтым зусім не разумеюць..
Апладырую, брава, так гэта павінна выглядаць! :)