Піліп Гоўскі Сёння Apple прэзентавала новыя кампутары, і галоўнай зоркай вечара стаў MacBook Pro, праўда, у асноўным гэта звязана з тым, што іншых машын каліфарнійская кампанія не паказала. Тым не менш, Apple засяродзіла вялікую ўвагу на MacBook Pro, перш за ўсё на новай сэнсарнай панэлі над клавіятурай, якая ўяўляе сабой самае вялікае новаўвядзенне.
Новы MacBook Pro традыцыйна пастаўляецца ў 13-цалевых і 15-цалевых варыянтах, і яго асноўным даменам з'яўляецца сэнсарная панэль, сэнсарная панэль, якая функцыянуе не толькі як замена ручных функцыянальных клавіш, але і як месца, з якога розныя прыкладанні могуць быць пад кантролем. Яго можна выкарыстоўваць як у сістэмных праграмах, так і ў прафесійных, такіх як Final Cut, Photoshop або офісны пакет. Пры напісанні паведамленняў ён зможа прапаноўваць словы або эмодзі, як у iOS, у дадатку Photos можна будзе лёгка рэдагаваць фатаграфіі і відэа непасрэдна з Touch Bar.
Панэль Touch Bar, зробленая са шкла, працуе на аснове тэхналогіі OLED і можа кіравацца некалькімі пальцамі адначасова, таксама мае ўбудаваны датчык Touch ID для разблакіроўкі кампутара або аплаты з дапамогай Apple Pay. Акрамя таго, Touch ID можа распазнаваць адбіткі пальцаў некалькіх уладальнікаў і ўводзіць кожнага чалавека ў адпаведны ўліковы запіс, што вельмі карысна, калі MacBook выкарыстоўваюць некалькі чалавек.
[su_youtube url=”https://youtu.be/4BkskUE8_hA” width=”640″]
Добрай навіной таксама з'яўляецца тое, што гэта больш хуткі і надзейны Touch ID другога пакалення, які ёсць у апошніх iPhone і iPad. Як і ў іх, таксама ў MacBook Pro мы знаходзім чып бяспекі, які Apple называе тут T1, у якім захоўваюцца дадзеныя адбіткаў пальцаў.
MacBook Pro таксама мяняюць форму праз некалькі гадоў. Увесь корпус зроблены з металу і ў параўнанні з папярэднімі пакаленнямі, гэта значнае памяншэнне габарытаў. 13-цалевая мадэль на 13 працэнтаў танчэйшая і мае на 23 працэнты меншы аб'ём, чым яе папярэднік, 15-цалевая мадэль на 14 працэнтаў танчэйшая і на 20 працэнтаў лепшая па аб'ёме. Абодва MacBook Pro таксама лягчэйшыя, важаць 1,37 і 1,83 кілаграма адпаведна. Многія карыстальнікі таксама будуць вітаць з'яўленне касмічнага шэрага колеру, які дапаўняе традыцыйны срэбны.
Пасля адкрыцця MacBook карыстальнікам прапануецца ўдвая большы трекпад з тэхналогіяй Force Touch і клавіятура з механізмам-крылом, якая вядомая па двенадцатидюймовому MacBook. У адрозненне ад яго, аднак, новы MacBook Pro абсталяваны другім пакаленнем гэтай клавіятуры, якая павінна мець яшчэ лепшы водгук.
Важнай часткай новай машыны з'яўляецца таксама дысплей, які з'яўляецца лепшым, што калі-небудзь з'яўлялася на ноўтбуку Apple. Ён мае больш яркую святлодыёдную падсветку, больш высокі каэфіцыент кантраснасці і, перш за ўсё, падтрымлівае шырокую каляровую гаму, дзякуючы якой ён можа адлюстроўваць фатаграфіі яшчэ больш дакладна. Здымкі з iPhone 7 будуць выглядаць на ім гэтак жа выдатна.
Вядома, унутраныя часткі таксама былі палепшаны. 13-цалевы MacBook Pro пачынаецца з двух'ядравага працэсара Intel Core i5 з частатой 2,9 ГГц, 8 ГБ аператыўнай памяці і Intel Iris Graphics 550. 15-цалевы MacBook Pro пачынаецца з чатырох'ядравага працэсара i7 з частатой 2,6 ГГц, 16 ГБ аператыўнай памяці, і відэакарта Radeon Pro 450. Абодва MacBook пачынаюцца з 2 ГБ флэш-памяці, што павінна быць да 256 працэнтаў хутчэй, чым раней. Apple абяцае, што новыя машыны будуць працаваць ад батарэі да 100 гадзін.
Змены адбыліся і па баках, дзе былі дададзены новыя дынамікі і пры гэтым зніклі некалькі раздымаў. Новыя калонкі будуць прапаноўваць удвая большы дынамічны дыяпазон і больш чым удвая меншую гучнасць. Што тычыцца раздымаў, то тут прапанова істотна скарацілася і спрасцілася. Цяпер Apple прапануе ў MacBook Pro толькі чатыры парты Thunderbolt 3 і раз'ём для навушнікаў. Чатыры згаданыя порта таксама сумяшчальныя з USB-C, таму можна зараджаць кампутар праз любы з іх. Як і ў 12-цалевым MacBook, папулярны магнітны MagSafe заканчваецца.
Дзякуючы магутнаму інтэрфейсу Thunderbolt 3 Apple абяцае высокую прадукцыйнасць і магчымасць падлучэння патрабавальнай перыферыі (напрыклад, двух дысплеяў 5K), але гэта таксама азначае, што многім карыстальнікам спатрэбяцца дадатковыя адаптары. Напрыклад, вы нават не можаце зарадзіць iPhone 7 у MacBook Pro без яго, таму што вы не знойдзеце ў ім класічнага USB. Таксама няма прылады для чытання SD-карт.
Цэны таксама не надта прыязныя. Вы можаце купіць самы танны 13-цалевы MacBook Pro з Touch Bar за 55 990 крон. Самая танная 73-цалевая мадэль каштуе 990 XNUMX крон, але з-за ўсё яшчэ вельмі дарагіх цвёрдацельных назапашвальнікаў або ў выпадку лепшай унутранасці вы можаце лёгка атакаваць адзнаку ў XNUMX XNUMX. Чэшскі Apple Online Store абяцае дастаўку праз тры-чатыры тыдні.
Адаптары для новага MacBook Pro.
USB-C/USB – 579 крон
USB-C/Lightning – 729 крон
USB-C (Thunderbolt 3)/Thunderbolt 2 – 1 крон— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Кастрычнік 27, 2016
Асноўным сховішчам новага MacBook Pro з'яўляецца SSD на 256 ГБ. Вышэй за дадатковую плату.
SSD на 512 ГБ за 6 крон.
SSD 1 ТБ за 19 200 крон.
SSD 2 ТБ за 44 800 крон.— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Кастрычнік 27, 2016
гэтыя цэны крыху недарэчныя
Цэны завышаныя, імхо...
За гэтыя грошы я лепш куплю DELL, а не гэты завышаны двух'ядравы. Але яны купляюць авечак.. Я не хвалююся з гэтай нагоды :)
Той XPS13 з панэллю QHD+ каштуе каля 42 тысяч, але ў яго жахлівая клавіятура, няспраўныя раздымы, прадукцыйнасць слабейшая, чым у базавага MBP13 сярэдзіны 2014 года, яшчэ адзін недахоп у тым, што ў яго ёсць Windows, але ёсць версія з Ubuntu, яна прыкметна шумнейшая чым Macbook.
Таму для мяне два прынцыповых пытання і адна-дзве заўвагі. Пытанне 1: які максімальны кут адкрыцця ноўтбука. 2: Калі на сэнсарнай панэлі ёсць рэгулятар гучнасці і там заўсёды адлюстроўваецца меню для актыўнага прыкладання, гэта азначае, што калі я працую ў Word і spotify працуе ў фонавым рэжыме, то калі я хачу адключыць музыку, перамясціце песня і г.д. гэта не будзе працаваць у дадзены момант, таму што я буду мець элементы кіравання для Word (Photoshop, што заўгодна) адлюстроўваецца там? – тады асобнае пытанне, як гэта ўсё будзе працаваць з усталяванымі вокнамі.
Напэўна, няма сэнсу абмяркоўваць кошт, але што мяне моцна расчаравала, так гэта час аўтаномнай працы. Microsoft у 16 гадзін з новымі кнігамі, а тут яшчэ 10 :(
Справа ад панэлі кіравання знаходзіцца паласа кіравання, дзе заўсёды павінны быць бачныя гэтыя сістэмныя кнопкі для рэгулявання яркасці, гучнасці і г.д Я пакуль не магу даведацца, ці можна закрыць Control Strip распрацоўшчыкамі. Пры жаданні карыстальнік можа выдаліць яго самастойна.
РЭДАГАВАЦЬ: Я ўжо прачытаў дакументацыю распрацоўшчыка, і гэтая паласа кіравання заўсёды павінна адлюстроўвацца, калі карыстальнік не адключыць яе.
Я не ведаю, хто з чэхаў выдаткуе 55 55000 за пачатковую цану ноўтбука, мяне даволі збянтэжылі парты, але я лічу гэта добрай тактыкай з боку Apple, каб зарабіць больш на зніжках і г.д. .Ну, гэта цікава, але яны могуць зрабіць гэта з такім цэннікам толькі ў ЗША, але, вядома, не стартавая мадэль XNUMX тут :D. Ну, падключэнне жудаснае, думка, што ў мяне будзе ноўтбук вісець з кожнага боку да чагосьці. Зарадка Magsafe была выдатнай, але цяпер Apple цалкам яе выдаліла. Стыва Джобса ўжо няма ў жывых, планаў няма, таму вязуць бог ведае адкуль. У астатнім сэнсарная панэль OLED мяне здзівіла, выглядае добра.
Так, сэнсарная панэль выглядае цікава. Дзяўчына з Adobe на прэзентацыі Apple працавала з ім так, нібы яно ў яе назаўжды :D Скарачэнне мучыць нас усё больш і больш. У асноўным гэта не нават рэдуктары (пасіўныя), такія як HDMI-DP, але кантролеры, thunderbolt - гэта ў асноўным PCIe на раздыме Mini DP, таму рэдукцыя да 1 Гбіт RJ-45 - гэта фактычна сеткавая карта. Што часткова тлумачыць кошт. Прагрэсіўная мініяцюрызацыя проста выцясняе перыферыйныя прылады з кампутара, як ні парадаксальна.
Гэтая дурная сэнсарная панэль проста падвойвае тое, што ў вас на працоўным стале на працягу доўгага часу, я хачу паглядзець, як вы будзеце слізгаць вачыма па сэнсарнай панэлі і экране і ў становішчы ляжачага стралка З падстаўкай вы нават не будзеце бачыць сэнсарную панэль пад вуглом 15%.
Я таксама не кажу, што гэта новаўвядзенне, без якога я не магу жыць, проста гэта цікава.
дакладна... навошта мне круціць або пракручваць што-небудзь на ТБ, калі я магу зрабіць гэта зручней на трэкпад?
Мне здаецца, што я ўпаў з вялікай вышыні, калі вы пішаце, што я ўспрымаю гэта як добрую тактыку з боку Apple, яна больш зарабляе на зніжэнні, таму хтосьці пачне вас рабаваць, вы бачыце гэта як тактыку крэка , так што гэта добры рут
Добрая тактыка для іх, а не для нас, карыстальнікаў. Мусіць, мы не зразумелі адзін аднаго.
Для мяне:
CPU - можа пачакаць
Аператыўная памяць - цалкам нармальная, я крыху расчараваны немагчымасцю абнавіць да 32 ГБ для 15. Шкада 100-тысячнага MacBook, які павінен праслужыць некалькі гадоў.
SSD - шкада, што не 512 у базе і даплата за 1Тб не крыху меншая
Дысплей - класічны, заўсёды бліскучы, таму што выглядае так крута
Упакоўка - тэндэнцыя Apple працягваецца, таму таўшчыня меншая, кампаненты добра змазаны, і дыск знікае. Меншы вага парадуе, зноў жа.
Клавіятура - сэнсарная панэль выглядае цікава, і я хацеў бы яе паспрабаваць. На жаль, на маім стале часта стаіць macbook з падключанай клавіятурай, якую Apple не прадставіла, таму для мяне гэта не мае асаблівага сэнсу.
Сувязь - я на рулоне. З аднаго боку, я думаю, што USB C - правільны шлях. З іншага боку, гэта, напэўна, абмяжоўвае мяне, і мне будзе не хапаць Magsafe. Нягледзячы ні на што, колькасць па сутнасці тая ж - адзін падключае дысплей, зарадная прылада, а два порта застаюцца, як і цяпер.
Магчыма, я пачакаў бы год ці два, перш чым запусціцца USB C. Але цана настолькі жорсткая, што я выбіраю Mac Pro або iMac і нешта больш старое партатыўнае.
Глянцавы дысплей быў бы добрым, калі б ён меў ідэальнае шматслаёвае антыблікавае пакрыццё, калі гэта можна зрабіць на оптыцы ў лінзах (прыкладна 50 гадоў), чаму б гэта не магчыма на прамым шкле, якое пакрывае дысплей? Цана ўжо даволі высокая, так што падняць некалькі долараў было б нармальна. Знешняя клавіятура ў спалучэнні або несумяшчальнасць з сэнсарнай панэллю ўзнікла ў мяне адразу падчас прэзентацыі. Колькасць партоў застаецца і не застаецца. Калі зараз я падключу яшчэ адзін дысплэй (HDMI) і зарадную прыладу (MagSafe), у мяне застануцца два thunderbolt і два 15 USB, г.зн. 3.0 парты (на 4″ rMBP). Счытвальнік SD карт таксама добры, я думаю, што многія людзі часта выкарыстоўваюць яго, я выключэнне, я раблю фатаграфіі на CF. Яна таксама знікла. Мне падабаюцца клавіятура і тачпад, але ў астатнім я не бачу асаблівых прычын пазбаўляцца ад сярэдзіны 2014 года і купляць новы.
цікава тое, што яны канешне выкарыстоўваюць антыблікі, але пакуль у іх самыя дасканалыя з айфона :) Ён не ўсемагутны і оптыка ў аб'ектыва крыху іншая.
Вядома, яны выкарыстоўваюць яго, але ён далёкі ад дасканаласці. Калі б яго не было ўвогуле, то глядзець было б немагчыма.
Цалкам згодны, проста ўпотай спадзяваўся, што ўсё ж увядуць 14 і 16 варыянт. 14 дазволіць спецыяльнаму графічнаму працэсару змясціцца ў корпусе, а 16 запоўніць прабел пасля зніклай версіі 17, па якой многія людзі ўсё яшчэ сумуюць. У той жа час гэтыя памеры могуць быць такімі ж цяжкімі і габарытнымі, як і папярэднія мадэлі, дзякуючы новай канструкцыі. Ну не сорамна.
PS, выкарыстанне гэтых вялікіх трэкпадаў у якасці графічнага планшэта ў спалучэнні з алоўкам Apple можа быць зусім не дрэннай ідэяй.
Глянцавы дысплей не таму, што ён крута выглядае, а таму, што ён забяспечвае больш выразнае малюнак і лепшы колер. Гэта лагічна з пункту гледжання фізікі, таму што матавая паверхня не роўная, праламленне святла бла-бла...
На мой погляд, ёсць некаторыя рэчы, якія Apple не павінна мяняць. Гэта MagSafe і свеціцца яблык на вечку. Гэта апазнавальныя знакі. Гэтак жа, як у Mercedes ёсць зорка на капоце, у Apple ёсць гэтыя знакі. Магчыма, MagSafe не вельмі, але, прабачце, ён, безумоўна, шмат разоў абараняў мяне і не толькі мяне ад службы выратавання. Такім чынам, альбо Apple ганарыцца сваім мінулым, альбо я сапраўды гэтага не разумею.
Эвант цэлую гадзіну разбіраў планкі над клавіятурай. Мне гэта ўжо падалося неадэкватным. У рэшце рэшт, у іх было абнаўленне для mac pro, mac mini, iMac і г.д., а потым раптам усё скончылася. Так хутка, быццам найбуйнейшая тэхналагічная кампанія ў свеце не можа прапанаваць нам больш. Расчароўвае мяне. Бар і гадзіннік?..
Потым, калі я ўбачыў цэны, вы раптам пачынаеце эканоміць тое, што ёсць. Мой цвёрдацельны назапашвальнік mac mini 2010 і i7 MBP 17″ 2011, верагодна, праслужаць крыху даўжэй, і я, верагодна, скончу яго з ім. За гэтыя 50 і 60т. Я сапраўды больш не змагу дацягнуцца да машыны. Хаця зноў жа, я тады яшчэ на базары купіў.
Верагодна, я не пашкадую настольнай версіі, але партатыўнай. Я памятаю, як я купіў 13″ MBP у 2009 годзе за 20 т, набыты разам з Mac Leopard, так што я яго спалохаўся... Але гэта ў мінулым. ..
Я ўсё яшчэ магу думаць пра гэта цяпер. Калі гэта адказ Кука на падзенне продажаў Mac, то гэтаму хлопцу сапраўды няма чаго там знаходзіцца.
Ах, так, свеціцца яблык складаў мне кампанію з PowerBook G3 (2000 год), дзе ён быў перавернуты па нейкіх загадкавых прычынах :D, так што я б таксама сумаваў па ім. MagSafe, напэўна, лепшы дызайн раздыма сілкавання, які калі-небудзь прапаноўваўся ў ноўтбуку. Ён прадухіляў незлічоныя магчымыя падзенні з канапы або стала. Харчаванне кампутара USB-C здаецца мне нязручным у асноўным па дзвюх прычынах. З аднаго боку, гэта адносна тонкі раз'ём з вялікай колькасцю кантактаў, і можна чакаць, што частае адключэнне і падключэнне кабеля з часам прывядзе да пагаршэння кантакту або, у горшым выпадку, да яго разбурэння. А затым, падключыўшы крыніцу, вы блакуеце гэты раз'ём для магчымага выкарыстання іншай прылады, якую вы хочаце падключыць. Я прызвычаіўся да значна больш трывалага thunderbolt, але нават калі ў мяне ёсць сеткавая карта або іншая прылада, падключаная да яго, я аддаю перавагу ўвогуле не рухаць ноўтбук. Наконт адказу Кука... Я глядзеў у прамым эфіры спецмерапрыемства і заўважыў, што ў канцы Кук першым знік з залы, сеўшы ў самым першым шэрагу. Дзіўна…
Культурная ўстаўка: свеціцца лагатып на кампутарах першапачаткова павінен быў быць наадварот. Аднак, нягледзячы ні на што, ён заўсёды будзе знаходзіцца ў нейкім стане (вечка адкрыта/зачынена) для кагосьці іншага - альбо для ўладальніка кампутара, альбо для «іншых».
Першапачаткова меркавалася, што ён будзе правільна бачны чалавеку, якому належыць камп'ютар, і перавернутым для "іншых". Аднак па гэтай прычыне яны перавярнулі яго, таму што карыстальнік наогул не бачыць лагатып пры выкарыстанні камп'ютара і, такім чынам, не ўспрымае яго, але ён заўсёды бачны «іншым» і, такім чынам, павінен заўсёды быць правільным для іх.
Ну, а ноўтбукі? Прыемна, але не хачу. Вы сапраўды жартуеце з гэтымі цэнамі. Гэта больш не "PRO".
Я кажу гэта сабе гадамі, і ў рэшце рэшт я заўсёды здаюся і купляю іншы яблык, я не ведаю, што ў яго пакласці, але вы, напэўна, залежныя ад гэтага :D, але на гэты раз я сапраўды зроблена.
Чакаў новую міні, але, напэўна, не атрымаю. Я ўжо ні ў што не веру. Кук умее рэзаць яго, як і MagSafe. У зарадцы цяперашні вельмі "сацыяльна" тырчыць. :)
Так, я таксама памятаю, як у 2009 годзе я купіў новы macbook pro прыкладна за 30 тысяч. Але вы таксама павінны памятаць, што долар быў каля 18, а сёння ён каштуе 24
сумна сумна, але я не буду паўтараць тое, што тут ужо было сказана. Я як бы перайшоў з Win (адзін macbook, iphone, mac mini і г.д.), гэта халодны душ. Калі яны хочуць гэта ўзначаліць, маўляў, усё роўна, што мы прадаем — яны ўсё роўна купяць, то (прынамсі ў маім выпадку) яны памыляюцца.
Уся справа з TouchBar не мае нічога агульнага з прадукцыйнасцю. Дазвольце растлумачыць. Праблема ў самой яго прыродзе - яго дынамічнае змесціва ўвесь час змяняецца, прымушаючы вас пастаянна глядзець на тое, якую клавішу/гліф вы на самой справе націскаеце. Любы рух вачэй ад экрана - гэта катастрофа для сур'ёзнай прадукцыйнасці. Нават Microsoft разумее гэта адкрыццё кантролера Surface Dial дзень таму.
Самая вялікая рэкламуемая функцыя гэтых MacBook знізіць вашу прадукцыйнасць. Замест таго, каб даць суцэльным клавішам Fn больш функцый, яны выдалілі іх. Вось такі падыход варты апладысментаў. TouchBar - проста цацка. Прачніцеся, людзі :-)
Так, я дакладна не магу ўявіць сабе прафесійнага памочніка, які набірае тэкст усімі 10 пальцамі і адначасова выкарыстоўвае падказкі слоў на сэнсарнай панэлі... і гэта толькі самая асноўная функцыя - набор тэксту. Цяпер, калі вы не лічыце гэтага адсталым, я не ведаю, як змяніць ваша меркаванне :-)
Прафесійны ноўтбук за 100 тысяч без сувязі са знешнім светам? Я не ведаю нікога вакол сябе, хто выкарыстоўвае флэшкі з USB-C. Ніхто з бізнес-партнёраў пакуль нічога падобнага не цягнуў. Што наконт памяншэння грома - яно яшчэ існуе? Я не падключаю флэшку з класічным USB, я не падключаю аптычны прывад Apple, я не падключаю знешні назапашвальнік Thunderbolt, я не падключаю дата-праектар або знешні манітор... Што сэнс усяго гэтага? Насіць і насіць усюды адны рэдуктары? З MBPr 2015 года я проста бяру машыну і еду. З новым 2016 годам я ўсюды буду дарма. Збянтэжанасць.
Я не мог бы сказаць гэта лепш. Я выкарыстоўваю NB 90% як лёгка пераносны працоўны стол (пастаянна падключаны блок сілкавання, USB-ключ/мыш, знешні дысплей, USB-дыск для рэзервовага капіравання праз TimeMachine і г.д.). Я не бачу, куды і як бы я ўсё гэта падключыў - я, напэўна, купіў дзесяць адаптараў ;-) І я не купляю варыянт адзін адаптар + USB-канцэнтратар - я яшчэ не бачыў USB-канцэнтратара, які б не стварае шум і не выклікае "дзіўных" паводзін падлучаных прылад.
Каб USB-C стаў стандартам, спатрэбіцца два/тры гады.
Знайдзіце USB-док-станцыю Belkin, у ёй ёсць усе hdmi, usb3, rj45, minidisplayport...
Як крута, я збіраюся купіць док-станцыю за 300 долараў для і без таго завышанага камп'ютара, каб я мог падключыць дурны знешні жорсткі дыск або флэшку...
Macbook не падаюцца мне дарагімі, ні ў аднаго іншага наўтбука на рынку няма алюмініевай суцэльнай канструкцыі і параўнальнага часу аўтаномнай працы, а ў Dell або Lenovo таксама няма такіх жа хуткіх SSD-назапашвальнікаў.
Гэта пытанне перспектывы. Безумоўна, суцэльная канструкцыя - бліскучая ідэя, а хуткі SSD - гэта выдатна. Я хачу сказаць, што гэтыя кампутары працягваюць даражэць. Калі з'явіліся першыя 13″ Retina, гэта было каля 40 тысяч, 15″ з убудаванай графікай каштавала 50 з нечым, вядома, BTO мог лёгка падняцца да 80 і больш. Мадэль 15 цаляў 2015 года была прыкладна 62, мадэлі 2016 года пачынаюцца з 13 цаляў для 46 і 15 цаляў з 74. І за гэта вы атрымліваеце прыгожую машыну, але практычна нічога да яе не падключаеце. На 13″ з двума USB-C, калі адзін бярэ сілкаванне, наогул нічога. Таксама застаўся як мінімум 3,5-міліметровы аўдыёраздым. Але ён спакойна больш не падтрымлівае аптычны лічбавы выхад. Мы проста атрымліваем усё менш і менш за ўсё больш і больш грошай. Мне не падабаюцца скарачэнні за ўсё і кожныя некалькі гадоў розныя.
Яны проста здзекуюцца з намі і нават не спрабуюць выдаць гэта за дождж. Apple больш не цікавіцца ніякай сферай PRO, яны жывуць тэлефонамі і планшэтамі, а нешматлікія снобы, сэрцаеды, прафесіяналы ці чорт ведае, як назваць разнастайную групу, яны проста ціха ігнаруюць.
Павелічэнне цаны відавочнае, тут не можа быць спрэчак, акрамя таго, нядаўна прадстаўлены MBP мае толькі некалькі асноўных новаўвядзенняў, а менавіта клавіятуру-матылька (я хвалю) і OLED-панэль з элементамі кіравання (мы ўбачым у час, калі гэта рэальная карысць).
Пад капотам больш магутныя графічныя працэсары, прадукцыйнасць працэсара, пакуль я не ўбачу першыя вынікі Geekbench і Passmark, я не буду ацэньваць, цвёрдацельны назапашвальнік павінен быць нават хутчэйшым, чым у пачатку 2015 года (гэта ўжо неперасягненая гармата з большай ёмістасцю памяці).
Мяркуецца, што гэта будзе лепшая панэль IPS з больш шырокай гамай і палепшаным гукам з большай гучнасцю (зноў жа, гэта можна ацаніць, толькі калі я магу дакрануцца да яе ўжывую).
Найбольшай перавагай для карыстальнікаў, якія падключаюць знешнія ВК-панэлі, з'яўляецца магчымасць падключаць панэлі 4K і 5K пры 60 Гц праз адзін кабель.
Галоўным недахопам лічу адсутнасць магсейфа і прылады для чытання карт памяці.
алюміній? перапрацоўваць з піўных бляшанак?
канкурэнцыя ў выглядзе платы кампаніі Lenovo ThinkPad мае магніевыя і вугляродныя сплавы, на два класы лепшы матэрыял з усіх бакоў
што тычыцца цвёрдацельных назапашвальнікаў, вы зноў не можаце быць у курсе, я рэкамендую вывучыць варыянты, напрыклад, lenovo x1 carbon, гэтыя SSD для ПК
і вам нават не трэба мне ніяк адказваць, можа вы проста прызнаеце, што мелеце дзярмо
Ваша мова - матэрыялы Thinkpad "sr4cky", Lenovo Thinkpad не мае нічога агульнага з IBM Thinkpad, кожны, хто меў у руках адзін з новых Thinkpad, ведае, пра што ідзе гаворка.
Канкурэнцыя горшая ва ўсім, клавіятура, адсутнасць цэльнага корпуса... у яе не так шмат часу аўтаномнай працы, як у Apple, нягледзячы на тое, што ўсе канкуруючыя мадэлі вельмі шумныя ў параўнанні з MBP, асабліва Thinkpad - партатыўныя вентылятары. :)
Ці магу я адказаць? Можа, проста ты дурны, і мне цябе вельмі шкада, нават SSD у Thnikpad не такі хуткі, як у MBP13 Early2016:
X1 Carbon 2016 (20FB) – Вельмі нізкая хуткасць запісу SSD
опцыі
08-09-2016 03:18 AM
Толькі што атрымаў новенькі X1 Carbon (4gen 2016/20FB) з 512 ГБ PCIe NVMe SSD (THNSN5512GPU7). Чакаў надзвычай хуткага дыска, але адчуваў сябе млявым, што пацвярджае AS SSD Benchmark (гл. дадатак).
Згодна са спецыфікацыямі, гэты дыск павінен забяспечваць хуткасць чытання да 2400 Мбіт/с і запісу 1500 Мбіт/с. Але я атрымліваю 1800 МБ/с пры чытанні і ашаламляльных 113 МБ/с пры запісе.
Проста паглядзіце на YT для першых тэстаў: BlackMagic MBP13 Early2016 i5 2.0 ГГц і цвёрдацельны назапашвальнік 256 ГБ мае хуткасць запісу каля 1300 МБ/с пры чытанні 2000 МБ/с у параўнанні з Lenovo X1 1800 МБ/с пры чытанні і мінімум 113 МБ/с пры запісе.
І майце на ўвазе, што мы параўноўваем 256 ГБ у Macbook і 512 ГБ у Lenovo, лагічна, што 512 ГБ у Macbook будуць прыкметна хутчэй, чым асноўныя 256 ГБ. Такім чынам, нават з падвойнай перавагай у ёмістасці Lenovo, X1 Carbon не быў блізкі да атакі на хуткасці базавага варыянту MBP2016, рэальнасць такая, што X1Carbon 512 ГБ мае такое ж значэнне для запісу і чытання, што і базавы MBP120 13 ГБ у сярэдзіне 2014 года...
Такім чынам, здзек з Lenovo і дурняў, якія яго купляюць.
калі б я ведаў, што ты дэбіл з моманту, калі ты напісаў пост, на які я першапачаткова адказаў, дыскусія з такім чалавекам бессэнсоўная, Інтэрнэт ужо навучыў мяне гэтаму :], ты будзеш паўтараць свае жарты да бясконцасці, нават калі я дам табе спасылкі тут, каб зноў і зноў абвяргаць вашы прэтэнзіі
lenovo купіла ўвесь аддзел персанальных кампутараў ibm, уключаючы каманду распрацоўшчыкаў і патэнт, агульную назву... скажам так, "толькі людзі", гісторыю і абсталяванне :], так, у яго больш няма прыгожага лагатыпа IBM, якімі ў адпаведнасці з тагачаснымі кантрактамі яны маглі карыстацца яшчэ 2 гады пасля набыцця
цяперашняе "дзярмо", як вы яго называеце, лепшае за тое, што прапануе Apple. Я прызнаю, што x1 carbon у сваёй першапачатковай форме не зацікавіў мяне настолькі, каб абнавіць, але Thinkpad па-ранейшаму застаюцца лепшымі бізнес-ноўтбукамі ў свеце
клавіятура - гэта пытанне асабістых пераваг, аднак журналісты ацэньваюць яе як лепшую клавіятуру, даступную на ноўтбуку, гэта таксама ацэньваюць журналісты, у асноўным арыентаваныя на Apple (theverge trebo)
наконт шуму... о, як наконт доказаў? :]
ліхтарык, патрэбна парада X, у x260 ёсць магчымасць выкарыстоўваць знешні ліхтарык, я думаю, што ён працуе да 22 гадзін і можа быць зменены на хаду, .. для прафесіянала, які выкарыстоўвае яго ў палявых умовах, гэта прыгажосць, для такога батаніка, як ты, які выкарыстоўвае яго дома, спыніць порна гэта бессэнсоўна
той факт, што вы цытуеце нейкага адсталага, які спрабаваў гэты дыск, калі ў яго была панэль антывіруса, ці кагосьці іншага, мяне не турбуе, кожны, хто зацікаўлены, можа пагугліць зусім іншыя вынікі на працягу 2 хвілін і ўбачыць, што вы сур'ёзна адсталы :]
Дарэчы, розніца паміж Мб/с і Мб/с у 8 разоў, калі нехта з наведвальнікаў не ведаў,
што прыдурак Ягер не ведае, гэта зразумела
Праблем з гучным вентылятарам працэсара X1 Carbon цалкам дастаткова, улічваючы, што мы абслугоўваем Lenovo (неафіцыйна), афіцыйны Lenovo адпраўляе Thinkpad у лепшым выпадку ў Вену, у асноўным у Польшчу.
Якасць сённяшніх Thinkpad крыху лепшая, чым у MSI (агульная sr4cka)... павышаны шум Thinkpad (увогуле) ніколі нельга адрэгуляваць так, каб Thinkpad быў ціхім, як MBP, але што можна зрабіць, дык гэта ўспыхнуць мадыфікаванае праграмнае забеспячэнне або гуляць з CPU FAN... у любым выпадку, гэта sr4ní... і гэта належыць Thinkpad... самы вялікі мінус - адсутнасць OSX.
Што ж, рэальнасць такая, што цвёрдацельныя назапашвальнікі Lenovo ва ўсіх Thinkpad аб'ектыўна павольней, чым Macbook пачатку 2015 года і навейшыя... і калі б я параўнаў аднолькавыя ёмістасці, ён на некалькі гадоў адстае ад Apple.
Прычына простая, Lenovo ўсталёўвае больш танны SSD, больш нічога няма.
Знешнія акумулятары можна падключаць да ўсіх бягучых MBP з USBC…. так вось і ўсё :) тады вы можаце імкнуцца да 30 гадзін працы, але мяне не цікавіць цягавітасць з вонкавым акумулятарам... знешнія акумулятары існуюць і для мадэляў magsafe.
Рэальнасць такая, як звычайна, я ва ўсім маю рацыю, а ты дурань. :)
" "толькі людзі", гісторыя і абсталяванне :"
"Наконт шуму... о, як наконт доказаў? :]"
Што выкарыстоўваць Google замест таго, каб балбатніць?
Хаця ў нечым я магу з вамі пагадзіцца, але сачыце за сваёй мовай, вы так груба і наўмысна размаўляеце дома
Калі вы маеце рацыю, на гэта ніхто не паверыцца, і прыйдзецца рэагаваць.
Я чакаў гэтага шэсць гадоў? ;-) У мяне ёсць 2010 (адзін з памылкай GPU), і я чакаў PROcko з SkyLake. Цяпер я сур'ёзна разглядаю цану продажу 2015 года..
Адважвайцеся, я думаю, што 2016 год - гэта жудасны палёт...
Ах так... далей здарылася горшае - зноў паддаліся бессэнсоўнаму напору камерцыі - танчэй - лягчэй - даражэй.
Можна меркаваць, што наступствы будуць відавочныя:
– Яшчэ менш магчымае пашырэнне (хто не хацеў бы з часам больш аператыўнай памяці або SDD)
– Практычна напэўна не падлягае рамонту (любая няспраўнасць = замена ўсёй электронікі за неверагодныя грошы)
– Меншы фактычны тэрмін службы батарэі (у майго 6-гадовага MBP17 быў больш фактычны тэрмін службы батарэі пасля гэтага часу (прыблізна 4 гадзіны), чым у апошняга MBP (прыблізна 3 гадзіны) – будзьце асцярожныя, я не кажу пра выкарыстанне MBP людзьмі, якія мець толькі WOW-эфект (=сёрфінг) у сетцы), але пра рэальную працу, калі камп'ютар сапраўды патрабуе вылічэнняў)
– Перагрэў = жах – вентылятары практычна не спыняюцца падчас рэальнай працы
Такім чынам, для мяне адзіная сапраўдная прычына застацца з Apple - гэта іх macOS. Магчыма, з цягам часу macOS таксама будзе абноўлена ў тым жа духу, што і HW, - гэта значыць, каб звярнуцца да большай групы людзей, якія не могуць зразумець больш складаныя паказчыкі якасці, чым вага, таўшчыня, шчыльнасць пікселяў, ... таму, магчыма, праз дзесяць гадоў я вернецца ў Microshit Widlí.
Я думаю, што лепшай часткай усёй прэзентацыі быў замежнік Макато, які атрымаў бясплатную рэкламу :) але ў адваротным выпадку .. вы працягваеце казаць сабе, што горш быць не можа, але, магчыма, мы ўбачым самі ў наступны раз .. Я спадзяюся, што цяперашняе жалеза праслужыць яшчэ некалькі гадоў.
самае сьмешнае ва ўсёй гэтай справе тое, што той, хто сёлета купляе новы айфон і новы кампутар (з планкай), павінен купляць новы кабель, бо інакш не падключыцца :)
Я не хейтэр, але ўчорашняя прэзентацыя для мяне вялікае расчараванне, хоць я чакаў яе як новы iPhone... 1) Свеціцца яблык знік. 2) MagSafe знік 3) Асабіста для мяне магчымасць падключэння роўная нулю (USB-C), калі я не куплю адаптары. Нават айфон без паніжэння не зарадзіш... Кардрыдэр адсутнічае. 4) OLED-стужка - чаму? У мяне альбо ёсць сэнсарны экран, альбо яго няма, гэта нешта сярэдняе. 5) Цана 46 за самую слабую мадэль крыху недарэчная 6) Клавіятура Batrflaj мне не падыходзіць, нізкі ўздым, у мяне быў MacBook 12 - але гэта суб'ектыўна. 6) Неабноўлены эфір. Сума: Для мяне, як для iOveci, iObloha не загарэлася. Я захоўваю Air 13 і прашу ў яго прабачэння за тое, што хачу пакінуць старых знаёмых дзеля новых.
:))) Даўно хацела расстацца са знаёмымі, але ніяк не атрымлівалася. :))
Дыскусія сапраўды жывая і такая, як і павінна быць. Неяк не разумею. Пасля кожнага асноўнага дакладу яны плачуць аб тым, што Apple не ўводзіць інавацыі, і калі яны прадстаўляюць камп'ютар, які далёка ад канкурэнтаў з пункту гледжання дызайну, функцыянальнасці, адладкі і ў той жа час мабільнасці, мы скардзімся, што ў яго няма флэшку і я не магу памяняць аператыўную памяць праз 5 гадоў? Няўжо мы не хочам заставацца там, дзе мы ёсць? Цалкам заменныя вантробы карыстальнікам, матавы дысплей, прылада для чытання карт і што-небудзь для гэтых флэш-назапашвальнікаў, і чаму на свеце няма 16-цалевага варыянту? Таму што марыла, каб ён спатрэбіцца... І таму, што хопіць мне надоўга, каб не прыйшлося купляць іншы. Ну, каму б гэта не спадабалася. Але пакажыце мне кампанію, якая так думае і прапануе такую прадукцыю сёння. Хочаце USB і матавы дысплей? Купляйце Lenovo, HP і г. д. У чым справа?
Справа ў тым, што мы выкарыстоўваем macOS на працягу многіх гадоў і не хочам пераходзіць на Win. Іншая справа, што Apple раней рабіла матавыя дысплеі, а цяпер іх ужо не робяць, вось у чым справа. Напрыклад, я асабіста не супраць USB-C, і я быў бы не супраць падменнай аператыўнай памяці, калі б можна было замовіць канфігурацыю з 32 ГБ аператыўнай памяці. І калі няма магчымасці замяніць SSD, то як сэрвісны майстар я бачу ў гэтым вялікую памылку, таму што дыск з часам можа проста сапсавацца, няхай гэта будзе HDD або SSD. Вялікай праблемай, на мой погляд, з'яўляецца цана, якая магла быць сапраўды ніжэй хаця б таму, што былі часы, калі MacBook Pro каштаваў значна танней.
Вядома, я гэта разумею. З іншага боку, трэнд у ІТ відавочны і відавочны. Нешматлікія арыентуюцца на лёгкі рамонт і ўзаемазаменнасць карыстальніка. Лепш выкінем яго і купім новы. Хаця я і з гэтым не згодны, але ўспрымаю гэта як даніну павагі таму, наколькі прагрэсіўна і ў той жа час крыва мы жывем. Спажыванне, марнатраўства і ўсё... Вось так і сёння. Моцны даляр таксама робіць сваю справу...
Ну моцны долар, хутчэй штучна заніжаная крона, калі б не інтэрвенцыя ЧНБ, то даляр мог бы быць зусім за іншую валюту... :-/ Але гэта таксама частка нашага абсурдызму. Мы абараняем буйных экспарцёраў, а людзей узломваюць.
У святле ўчорашняга "фенаменальнага выяўлення HW" - як наконт надзейнага хакінтоша? У каго ёсць вопыт? Як выбраць тут, у Чэхіі? Дзякуй за парады.
Я вырашыў гэта, купіўшы Mac Pro 2010 і абнавіўшы яго.
jj, я таксама купіў mac pro, апошняя алюмініевая рэвізія.
Я атрымаў gtx970 у мінулым месяцы :)
4 дыскавыя адсекі, у мяне два працэсары, так што шмат гіга аператыўнай памяці магчыма.
прадукцыйнасць ужо невялікая, але працуе стабільна, і гэта становіцца для мяне галоўным.
Я лічу, што спектакль добры. У мяне ёсць два xeon з тактавай частатой 2.93 Ггц. Для гэтага яны пашыраюць карту Sata 3, якая ў мяне ёсць для SSD. Я думаю, што гэта таксама выдатная машына для рэдагавання відэа. У адваротным выпадку я ўсталяваў GTX 680 на Mac.
У мяне ёсць пэўны вопыт.. У мяне OSX у ноўтбуку, а таксама ў настольным ПК.. важна выбраць правільныя kexts (кантролеры), і ён працуе як гадзіннік.. з апаратным забеспячэннем, якое ў вас зараз, гэта доўгі шлях ісці.. самае ідэальнае - сабраць ПК са 100% сумяшчальнымі кампанентамі, і ў вас не будзе праблем. Паспрабуйце дыстрыбутыў iAtkos :)
У мяне Hackintosh каля 4 гадоў, і ніякіх праблем. Проста купіце сумяшчальнае HW (https://www.tonymacx86.com/buyersguide/october/2016) і выконвайце інструкцыі (https://www.tonymacx86.com/threads/unibeast-install-macos-sierra-on-any-supported-intel-based-pc.200564/). Каля 2 тыдняў таму я зрабіў чыстую ўстаноўку macOS, і ўсё было зроблена прыкладна за 30 хвілін. Siri і imessage таксама працуюць без праблем. Сістэма з'яўляецца стабільнай, магутнай і па кошце.
Так што мне не прыходзіць у галаву, калі яны ўжо вырашылі падштурхнуць USB-C, чаму ў iPhone яго таксама няма (у дадатак да зараднага кабеля CC і зараднай прылады з C)?
Ну можа ў наступным годзе...
Дакладна, хаця б тады навушнікі пасавалі б да ўсяго. Як карыстачу iphone 7 падключыць навушнікі да mb? :D Асноўны даклад быў злым жартам
Што тычыцца іх стратэгіі - я мяркую, што Apple дакладна ведае, што яны робяць (так што пытанне ў тым, чаму яны гэта робяць), таму што дзякуючы закрытай сістэме яны маюць дакладны агляд карыстальнікаў і таго, што яны робяць. Ён дакладна ведае, у каго новы ноўтбук, у каго былы і пасля каго, калі зламаўся... Так што добра ведае паводзіны сваіх пакупнікоў. Лепш, чым іншыя кампаніі. Пытанне ў тым, ці правільна яны гэта робяць.
Джоджо, гэта перамога, як сцягно. Вялікае братэрства ім на карысць, карыстальнікі проста маюць патрэбу.
Што ж, для мяне MBP 2015 - апошні Mac, які можна выкарыстоўваць. Гэта настолькі вялікае паніжэнне, што гэта можа быць нават немагчыма. TouchBar - гэта дзярмо, якое зробіць немагчымым нават усляпую кіраванне гучнасцю і г.д. Раздымы непрыдатныя. Увогуле, для мяне гэта горшая мадэль, чым папярэднік. І пры гэтым зрабіў яго даражэйшым на 10 тысяч. Не зусім гэта.
Божа мой, як наконт таго, каб вы даведаліся пра гэта спачатку, перш чым пачаць казаць глупства? Вы можаце змяніць гучнасць і іншыя асноўныя рэчы ў любы час.
Ці ёсць у вас праблемы з разуменнем пісьмовага маўлення? Відавочна, што так.
Сябры, у мяне ёсць тэхнічнае пытанне па-за тэмай новых МБ, ці ёсць у каго-небудзь досвед працы з Parallels Desktop на MacBook 12 ″ (2015)? Сябар хацеў бы заснаваць Corel, і яна імкнецца толькі да перамогі. Працэсар у 12" усё гэта адразу падцягне? Я думаю, што не, але я не ведаю. У мяне ёсць досвед выкарыстання Pro Retina, дзе я выкарыстоўваю яго рэгулярна, але тут я паняцця не маю.. ? Што ты??
Corel ужо сёння не можа быць і гаворкі.
буду ілюстратарам, або калі ён дазволіць вам заплаціць, тады будзе іншая альтэрнатыва для Mac па невялікай цане
Так што Corel не выбіваецца, наадварот, паціху вяртаецца да слова, але праводзіць паралелі з macbook 12 - гэта сапраўды глупства. Калі ён хоча працаваць з вектарамі на Mac і не хоча марнаваць шмат грошай на Adobe, то няхай ён паглядзіць тут, у Affinity - https://affinity.serif.com/en-us/ Для растравых малюнкаў замест Photoshop тады https://affinity.serif.com/en-us/photo/
Вялікі дзякуй, хлопцы?
Увогуле не спрабуйце Parallels, знайдзіце вэб-сайт "playonmac", гэта нейкая версія Wine BFU і паспрабуйце запусціць Corel пад ім, без віртуальнай машыны і загрузкі.
Дзякуй за параду??
Гэта проста катастрофа, і іх адвага мяжуе з дзёрзкасцю таго, што яны могуць зрабіць са сваімі кліентамі.
Выкінуць magsafe - вялікая няўдача.
Жудасная сувязь. Кожныя пяць гадоў, магчыма, інвеставаць у розныя адаптары з-за іх капрызаў?
гэтая адсутнасць апетыту мяне ў прынцыпе турбуе, і я не хачу падтрымліваць кампанію, якая робіць з нас задніцу.
Я ўсё больш і больш рады, што набыў апошні алюмініевы mac pro, які, хаця яго прадукцыйнасць і не вельмі высокая, але, па меншай меры, пашыраецца, ён сумленна пабудаваны, надзейны і адносна просты ў рамонце.
зараз маю справу з ноўтбукам (толькі для прэзентацый у кампаніях, дзе трэба падключаць яго да праектара), так што, напэўна, альбо Air, альбо які Asus з Linux.
На мой погляд, Mac Pro сярэдзіны 2010 і 2012 гадоў усё яшчэ дастаткова магутны. Ну, гэта залежыць ад версіі. У сярэдзіне 12 года вясной я купіў слабейшы 2010-ядзерны Mac Pro і абнавіў яго. Я нават не выкарыстаў самы магутны працэсар, які можна туды паставіць, а толькі 3-ці па магутнасці, і ў мяне дастаткова магутнасці, каб аддаць, і гэтага дастаткова для маіх патрэб. Аднаядравы варты таго, што ў мяне ёсць Mulci-ядзерны лепш, чым у першых дзвюх-трох версіях Mac Pro канца 2013 года, так выдатна. Я напісаў невялікі артыкул пра гэта ў сваім блогу. http://imaf.cz/mac-pro-mid-2010-v-roce-2016/
Дзякуй за спасылку. Магчыма, у іх скончыліся прашытыя карты. У мяне gtx970 і дастаткова толькі вэб-драйвераў nvidia.
Так, у мяне таксама ёсць вэб-драйвер, але ў мяне ёсць зашыфраваны дыск, і я часам выкарыстоўваю Bootcamp, таму мне патрэбна карта з EFI. У адваротным выпадку, я думаю, што Mac Pro 5.1 будзе мець тэрмін службы, так што да 2020 года.
Мне цікава, чаму Apple вырашае тое і тое.. У мяне MacBook 12″, няма партоў, некаторыя рэчы жудасныя.. але, прынамсі, лёгкія.. Мэта гэтай працэдуры дагэтуль пазбягае мяне.. быццам усё выдатна, але я ня думаю, што новая вэрсія лепшая за кампа 2-гадовай даўніны..
Я глядзеў на цэны на MacBook з 2011 года. Я быў вельмі здзіўлены… Так, я ведаю.. за гэты час шмат што змянілася, але ўсё роўна…
https://uploads.disquscdn.com/images/00c37c4f60e1098f23bbd5609e974fc46b5e96284be5dc58ee181378260b554f.png
І мы тады казалі, што MacBook каштуюць дорага і што б мы заплацілі за гэтыя цэны сёння :D :D :D
Такім чынам, тут сустрэліся дзве рэчы. Па-першае, падаражэнне Apple, па-другое, штучнае зніжэнне кошту чэшскай кроны. Калі ў 2011 годзе курс CZK/$ быў каля 17, то сёння амаль 25...
Я ведаю абодва фактары :)
Дзякуй за гэты пост, магчыма, ён прынамсі адкрые вочы некаторым з фанатычных прыхільнікаў цэнавай палітыкі Apple тут :-)
Гэта сапраўды страшна :/ Вядома, шмат што змянілася, але павольна падвойваецца цана? Твл.
Што мне рабіць, калі абнавіць iPhone OTA не ўдаецца, нешта ідзе не так і ён хоча падключыцца да iTunes з дапамогай кабеля? IPhone не пастаўляўся з кабелем для падлучэння яго да новага Macbook. Ці варта здаваць iPhone у сэрвіс? Або я павінен шукаць і купляць рэдуктар, калі нешта пойдзе не так з Apple і сувязь паміж iPhone і Macbook не вырашана?
пайсці ў краму Apple і ўкласці гэта ў іх галаву.
У адваротным выпадку побач абавязкова будзе яшчэ адзін кампутар (таксама з widlema)
Новаўвядзенне серыі MBPro я б бачыў наступным чынам: клавіятура Butterfly, астатнія некалькі мм я б выкарыстаў для ліхтарыка, інакш я б не стаў мяняць знешнія памеры. Лепшы дысплей, калі яны думаюць, што ён павінен быць, сэнсарны ідэнтыфікатар дзесьці ўмела ўбудаваны, альбо дзесьці ў куце, альбо ў трэкпад. Я б пакінуў парты як ёсць або замяніў адзін TB2 на USB-C, таму што гэта прагрэсіўна, праўда. Пакіньце счытвальнік, пакіньце HDMI, пакіньце хаця б адзін USB3. Вядома, пакіньце MagSafe. Разгортванне найноўшага камплекта Intel, напрыклад BTO для 15 ″, каб даць да 32 ГБ аператыўнай памяці, у 13 ″ дазваляе чатырох'ядравы працэсар нават за кошт больш нізкай тактавай частаты з-за астуджэння. База 256 SSD для 13 ″, 512 для 15 ″. 15 цаляў з убудаванай графікай у якасці асновы, са спецыяльнай больш высокай версіяй. Прапануй два колеры чахла, серабрысты і чорны (ці цёмна-шэры), прычым цана вырасце толькі сімвалічна (бо столькі каштуе заплечнік), і людзі будуць біцца за іх :D Чорт вазьмі, ці не захочуць мяне наняць у яблык? Я б паказаў ім стратэгію :-))
Ах, і адмовіцца ад OLED-лухты, вядома, гэта зэканоміць шмат грошай.