Філіп Новатны Гэты год быў для Apple надзвычай пладавіты. У дадатак да чаканых рэчаў, такіх як новыя версіі абедзвюх аперацыйных сістэм або абнаўлення планшэтаў, каліфарнійская кампанія таксама прадставіла Apple Watch, iMac з дысплеем Retina або самы вялікі скачок у катэгорыі iPhone да гэтага часу. Аднак некаторыя кліенты не задаволены некаторымі зменамі, і мы, вядома, не можам сказаць, што 2014 год таксама не прынёс Apple некалькі праблем. Такім чынам, каб не спыняцца толькі на пазітыве, давайце зараз паглядзім на іх.
Напэўна, самае вялікае расчараванне ў гэтым годзе перажылі тыя, хто з хваляваннем чакаў новых пакаленняў прылад з атрыбутам міні. І iPad, і Mac сапраўды атрымалі абнаўленні, але не так шмат, як мы можам сабе ўявіць. У той час як 3-е пакаленне iPad mini, па меншай меры, можа пахваліцца датчыкам Touch ID і залатым колерам - хоць і не больш хуткім чыпам - самы маленькі з Mac дэ-факта зрабіў крок назад з новай мадэллю. як яны паказалі Правераныя тэсты, прадукцыйнасць апошняга Mac mini пагоршылася ў параўнанні з папярэднім пакаленнем 2012 года.
Рука аб руку з гэтым ідзе выпуск новых аперацыйных сістэм iOS 8 і OS X Yosemite. Нягледзячы на тое, што, безумоўна, ёсць тыя, хто хацеў бы вярнуцца да часоў iOS 6 або Mountain Lion, я не хачу ўдавацца ў пытанне дызайну на дадзены момант. Асабліва ў мабільнай аперацыйнай сістэме ёсць куды больш значныя практычныя недахопы, якіх, на жаль, у апошняй версіі iOS, мабыць, больш за ўсіх версій, выпушчаных да гэтага часу. Проста памятайце катастрафічнае абнаўленне версія 8.0.1, што зрабіла немагчымым для многіх карыстальнікаў выкарыстанне Touch ID і нават выклікала страту мабільнага сігналу.
Аднак справа не толькі ў гэтых найбольш відавочных праблемах, у восьмай версіі iOS на парадку дня - памылкі і розныя заікання. Часта гэта дзіўныя памылкі, да якіх мы не прывыклі з папярэдніх ітэрацый мабільнай сістэмы Apple. Калі вы карыстаецеся несістэмнай клавіятурай, часта бывае так, што яна не запускаецца ў момант неабходнасці або наогул не друкуе. Калі вы выкарыстоўваеце Safari, вы можаце сутыкнуцца з адсутнасцю кантэнту. Калі вы хочаце зрабіць хуткі здымак, ярлык экрана блакіроўкі можа не працаваць. Калі вы калі-небудзь разблакуеце свой тэлефон, магчыма, вы не зможаце зрабіць гэта, таму што сэнсарны датчык затрымаўся. Хаця ў большасці выпадкаў гэта не радыкальныя збоі тыпу BSOD а-ля Windows, але калі клавіятура не друкуе, браўзер не праглядае і анімацыя выклікае збой замест плыўнага зліцця, гэта даволі праблема.
Калі мы затым возьмем разам не зусім паспяховыя абнаўленні некаторага абсталявання і незавершаныя справы з боку праграмнага забеспячэння, мы выявім, што абедзве праблемы могуць мець аднолькавы негатыўны ўплыў на Apple. Калі кліент плаціць на некалькі тысяч больш за прыладу, якая не дае яму практычна нічога дадатковага ў параўнанні з папярэднім пакаленнем, а потым уносіць у прыладу некалькі новых памылак пры абнаўленні праграмнага забеспячэння, яму наўрад ці можна давяраць чаму-небудзь новаму ад Apple.
Ужо зараз ёсць шэраг - праўда, менш тэхнічна адораных - карыстальнікаў, якія з кожным новым абнаўленнем аддаюць перавагу пытацца, ці патрэбна яно ім наогул і ці не пойдзе што-небудзь не так з іх гэтак неабходным прыладай. Калі больш людзей пачнуць так думаць, Apple наўрад ці зможа пахваліцца самым хуткім пераходам на новыя версіі аперацыйных сістэм у галіны. Аналагічным чынам каліфарнійская кампанія можа пацярпець з-за адсутнасці ўпэўненасці ў мадэрнізацыі на больш новае абсталяванне, паколькі цыкл замены нашых электронных прылад, здавалася б, паскараецца.
Apple таксама можа сутыкнуцца з падобнай праблемай у галіне новай катэгорыі прадуктаў, у якую яна плануе выйсці ў пачатку 2015 года. Верагодна, Apple Watch атрымаюць вялікі водгук сярод традыцыйных карыстальнікаў электронікі Apple, але каліфарнійская кампанія працуе над таксама іншая мэтавая група. Кампанія Apple, падмацаваная Анжэлай Арэндтс і некалькімі іншымі вядомымі імёнамі ў індустрыі моды, думае аб прадстаўленні свайго брэнда як вытворцы аксесуараў прэміум-класа. Ён хоча захапіць частку гэтага рынку, прадаючы некалькі мадэляў па цане.
Аднак гэта некалькі супярэчыць ідэі замены электронікі за адзін-тры гады. Нягледзячы на тое, што залатыя Rolex з'яўляюцца пажыццёвай інвестыцыяй, на дадзены момант ніхто не можа гарантаваць вам, што вы не зменіце іх праз дваццаць чатыры месяцы на пазалочаны Apple Watch. Apple Watch (якія, як паведамляецца, будуць каштаваць да 5 долараў у самай высокай канфігурацыі) могуць не працаваць вечна з апошнімі абнаўленнямі, якія Apple рыхтуе для іх, або, магчыма, з наступным пакаленнем iPhone. Хранометр ад Breitling будзе сумяшчальны з вашым запясцем праз пяцьдзесят гадоў.
Сённяшні Apple, які, здаецца, пастаянна паскарае тэмпы, парадаксальным чынам выйграў бы ў наступным годзе ад запаволення і часу, каб падумаць аб тым, што сапраўды важна. Ці сапраўды трэба кожны год выпускаць дзве новыя аперацыйныя сістэмы, калі на іх адладку не застаецца часу. Чаго варты кароткі цыкл распрацоўкі, калі чвэрць года ў новай сістэме выпраўляюцца самыя вялікія памылкі, яшчэ квартал чакаем абнаўленняў прыкладанняў ад распрацоўшчыкаў, а астатнія паўгода нічога істотнага не адбываецца і зноў чакаем, наступнае вялікае абнаўленне? Apple відавочна стала ахвярай свайго ўласнага абяцання выпускаць дзве сістэмы ў год, і цяпер яе план дэманструе фундаментальныя межы.
Пры гэтым шалёны тэмп не толькі негатыўна адбіваецца на самім праграмным забеспячэнні, але і абмяжоўвае магчымасці новага і шмат у чым выдатнага абсталявання. Проста паглядзіце агляды новых прадуктаў, якія мы апублікавалі да гэтага часу на Jablíčkář. «З новым апаратным забеспячэннем і вялікім дысплеем можна было справіцца лепш», — кажа в агляд iPhone 6 Plus. «Apple праспала з распрацоўкай iOS для iPad, і гэтая сістэма абсалютна не выкарыстоўвае прадукцыйнасць або патэнцыял дысплея iPad», яны напісалі мы пасля тэставання iPad Air 2.
Таму Apple павінна запаволіць увядзенне новых прадуктаў і засяродзіць свае намаганні на чымсьці зусім іншым. Мы можам назваць гэта больш доўгім цыклам распрацоўкі, лепшым тэставаннем, больш дбайным забеспячэннем якасці, гэта зусім няважна. Важным з'яўляецца тое, што ў рэшце рэшт важна ліквідаваць усе бягучыя памылкі, пазбегнуць падобных незавершаных спраў у будучыні і, нарэшце, правільна выкарыстоўваць схаваны патэнцыял бягучага праграмнага і апаратнага забеспячэння.
Аднак калі мы паглядзім на сённяшнюю сітуацыю, то, верагодна, нішто не сведчыць аб тым, што Apple мае намер знізіць тэмпы. Ён рыхтуе цалкам новы прадукт у выглядзе Apple Watch для звычайных карыстальнікаў, рыхтуецца палепшыць свае музычныя паслугі з набыццём Beats Music і ў той жа час павольна вяртаецца ў карпаратыўны сектар. Прадвеснікі гэтага новыя карпаратыўныя прыкладання у супрацоўніцтве Apple-IBM і чаканні iPad Pro (або Plus), які можа стаяць побач з леташнім Mac Pro.
Нягледзячы на тое, што мы ніколі не бачылі столькі выдатных прадуктаў ад Apple, і папулярнасць брэнда ў розных сферах жыцця ніколі не была такой высокай, мы таксама не памятаем такой колькасці збянтэжаных або няўхвальных галасоў кліентаў. Хоць каліфарнійская кампанія ніколі не звяртала асаблівай увагі на іх пажаданні, у сітуацыі, якая склалася, са спакойным сэрцам магла б зрабіць выключэнне.
Амін
Добры артыкул. Я рады, што тут гучаць і крытычныя галасы, таму што з пункту гледжання камфорту карыстача Apple сапраўды не вельмі добрая. Асабіста мяне ў iOS 8 больш за ўсё раздражняе тое, што калі я пераключаюся або запускаю праграму, замест самой праграмы адлюстроўваецца нешта накшталт скрыншота з памяці, які фактычна ні на што не рэагуе, і я бачу элементы кіравання на які я адчайна націскаю, але нічога, ён не рэагуе, пакуль праграма сапраўды не загрузіцца. Калі прыкладанням патрабуецца больш часу для запуску на старым абсталяванні, чаму гэта трэба танна маскіраваць кэшаваным скрыншотам?!
Блін, я таксама.. раздражнёны.
Я не супраць гэтага, вы можаце сказаць, што гэта скрыншот, калі вы націснеце на яго, таму што на маім iPad 2 не можа працаваць некалькі рэчаў адначасова ;-). Акрамя таго, на маім новым Air 2 гэта так хутка, што звычайна нават не паказваецца :-D.
Ужо два месяцы я карыстаюся Yosemite ў хатняй сетцы Wi-Fi на хуткасці 40-100 кБ/с пры платным злучэнні 4 МБ/с, пры гэтым пры ўключаным макбуку інтэрнэт таксама павольны для іншых кампутараў у сетцы. Дзесяткі правераных кіраўніцтваў па рамонце не працуюць. Прынамсі, з пункту гледжання вырашэння праблемы, такая няёмкая сітуацыя не магла адбыцца ў Windows.
Калі хуткасць зніжаецца і ў іншых, значыць, на мой погляд, сістэма ўспрымае сеткавую карту горш, дакладней, не ўспрымае яе як 802.11ac, а як нешта ніжэйшае, напрыклад 802.11b. Вы спрабавалі чыстую ўстаноўку сістэмы? У якасці альтэрнатывы вы ўсё яшчэ можаце перайсці на Mavericks.
У Себасцьяна Пэйджа з idownloadblog.com была праблема з гэтым, ён казаў пра гэта ў падкасце Let's talk iOS каля паўтара года таму. Ён вырашыў гэта толькі тым, што запатрабаваў iPhone, у яго быў нейкі дэфектны чып, і калі iPhone падключыўся, гэта зрабіла немагчымым для іншых у сетцы прагляд Інтэрнэту.
Так, гэта правільна. Гэтых праблем сапраўды шмат і практычна ва ўсіх прадуктах. Пасля новага абнаўлення Apple TV, здараецца, ён пачынае адключацца ад прылады, з'яўляецца ў сетцы з лічбамі і г.д. Гэтым поўны дыскусійны форум. І няёмкасць непрыдатнага (бэта-версіі) воблака для фатаграфій, таму што няма прыкладанняў (я ўжо не кажу пра кошты яблычнага воблака ў параўнанні з канкурэнтамі) і г.д.... калі гэта здарылася на Windows, то крытыкі гучыць значна больш. Вытворцы яблыкаў больш лаяльныя, але пытанне ў тым, у які момант лаяльнасць становіцца глупствам. І на гэтай мяжы Apple павінна быць па-чартоўску асцярожнай. Крытыка з боку карыстальнікаў канкуруючых карыстальнікаў не такая разбуральная, як крытыка з боку карыстальнікаў крытыкаванай платформы...
Такім чынам, калі выйдзе бэта-версія, вы не можаце чакаць ад яе цудаў :-). Я асабіста ведаю, як можа выглядаць бэта-версія, працую ў распрацоўцы. Часам я браў яе з вопыту, а часам не ;-). Я рэкамендую ўвогуле не разгадваць бэта-версіі, калі вам гэта не падабаецца. Але тады трэба лічыцца з абмежаваннямі.
PS: Apple пашанцавала, што большасць рэчаў працуе, асабліва пры злучэнні некалькіх рэчаў, яны працуюць вельмі добра, і ў параўнанні з канкурэнтамі я магу сказаць, што гэта працуе! Праўда, у апошнія гады я б сказаў, што якасць за кошт колькасці, а гэта ўжо дрэнна! Асабіста для мяне новая MAC OS або iOS магла б выходзіць раз на 2 гады, з тым, што раз на год быў бы нейкі большы пакет чагосьці цікавага і ўжо добра падрыхтаванага. Каму хочацца абнаўляць усе прылады кожныя 3/4 гады, калі АС не прыносіць нічога звышцікавага і кішыць памылкамі, як свіння, прынамсі спачатку. Або калі якасць проста не падтрымліваецца, версію трэба перасунуць на месяц...2...3. Скончыўшы з яблыкамі, я не абавязкова чакаць новай версіі.
Добры артыкул. Я паняцця не меў, што памылкі настолькі яркія на iOS. Асабіста я нічога падобнага (як на скрыншотах) на сваім iPhone 5 з iOS 8 не сустракаў.
Я запісаў усе памылкі на скрыншотах свайго iPhone 6 Plus. Звычайна гэта нічога вялікага, але ўсе гэтыя невялікія памылкі ў рэшце рэшт складаюцца.
Цікава, ці адбываецца нешта падобнае з iPhone 6, мне здаецца, што ў 6 Plus значна больш праблем, чым у 6, але гэта толькі маё суб'ектыўнае адчуванне. Вы маеце рацыю, што гэта невялікія памылкі, але карыстальнік прылад Apple чакае, што іх прадукты будуць працаваць бездакорна, гэтага не павінна адбывацца, асабліва ў гэтым выпадку, калі гаворка ідзе пра недахопы праграмнага забеспячэння.
Згодны, калі я аддаю больш за 20 тысяч за тэлефон, а не 6 за Android, я хачу, каб усё працавала. Памылкі, вядома, ёсць і будуць, таму калі я хутка адрэагую і ўнясу папраўку, то, напэўна, больш нічога зрабіць не атрымаецца. Можна напачатку не прыдумаць узмоцненую версію ;-).
Гэта так. Safari, глядзі малюнак, але мой 5S таксама цалкам адмаўляецца паварочваць тэлефон (ён не заблакаваны, я не малпа) і проста часам пакідае мяне ў альбомным рэжыме, пакуль я не выключу прыкладанне і не ўключу яго зноў. Мяне гэта злуе...
Я ўжо баяўся, што я адзіны, хто мае гэтыя праблемы ў апошні час. Час ад часу жэсты мультытач на iPad перастаюць працаваць (закрыццё праграмы, пераключэнне праграмы), і мне даводзіцца цягнуцца да кнопкі hw, каляндар у альбомным рэжыме немагчыма пракруціць да наступнага тыдня ў тыднёвым праглядзе (iOS7 і iOS8), спачатку неабходна перайсці да папярэдняга тыдня і да таго, як зрух стабілізуецца (інэрцыя анімацыі), каб можна было пракручваць да наступнага, паказваючы некаторыя састарэлыя скрыншоты пры запуску прыкладання (гл. каментарый майго калегі ніжэй ), практычна поўная адмена iPhone 4 (калі б я ведаў, што ён так хутка выключае iOS7, я б яго ўвогуле не абнаўляў) – прыём званка - гэта латарэя (часта паўзунок для прыняцця званка не працуе) , таксама запусціўшы камеру, астатняе так марудна, што нават казаць сорамна. Я скідаю Mac OS X "прафілактычна" прыкладна ад 4 да 7 разоў на тыдзень - у залежнасці ад нагрузкі - яна пачалася з 10.9, але Yosemite давяла яе да "дасканаласці" - праз некаторы час сістэма становіцца настолькі павольнай, што нават анімацыя Dock дрыжыць і некаторыя прыкладанні становяцца нестабільнымі (у мяне ёсць тэорыя, што віной таму "сумніўнае" сцісканне памяці або ўвогуле кіраванне памяццю). Гэта праўда, што ў мяне не ўсё апошняе абсталяванне, але я проста ніколі не прывык да такой колькасці памылак, і хаця я сапраўды вялікі прыхільнік Apple, я ніколі раней так часта не думаў, што б адмовіцца ад гэтай платформы... на жаль, я не знайшоў падыходнай альтэрнатывы. Такім чынам, нават горш, усё роўна, напэўна, лепшы.
Ці магу я спытаць, які ў вас Mac (якая канфігурацыя)? Я назіраю тое ж самае з гэтай загружанай анімацыяй, але яна павінна быць на MBP 13″ 2010 года з Lion, таму я не думаю, што гэта звязана са сцісканнем памяці. Я б сказаў, што гэта звязана з графічнымі драйверамі і агульным кіраваннем харчаваннем графічнага паскаральніка. На некаторых Mac гэта дапамагло мне запусціць kext, які адказвае за кіраванне харчаваннем GPU - звычайна Mac з графікай NVIDIA. Гэта не ўплывае на ўсе Mac, і розныя людзі назіраюць праблемы з рознымі версіямі OS X, што азначае, што гэта шмат у чым звязана з канкрэтнай канфігурацыяй. На вышэйзгаданым MBP я нават магу назіраць паляпшэнне ў Yosemite (я больш не спадзяваўся на гэта) - пераключэнне паверхняў больш не працуе, але кіраванне місіяй адстае пасля некалькіх гадзін/дзён бесперабойнай працы, і яго амаль можна выкарыстоўваць . Увогуле, гэта трагедыя, і я не разумею, чаму гэта такая праблема, каб праверыць гэта на некалькіх канфігурацыях, якія я падтрымліваю. Я мяркую, што Apple не хвалюе.
MBP 13″, сярэдзіна 2009 г., 8 ГБ аператыўнай памяці, 256 SSD, NVIDIA GeForce 9400M. Калегі, у якіх ёсць 15" з дзвюма відэакартамі, мелі вялікія праблемы ў Yosemite, і гэта было вырашана адным з апошніх абнаўленняў... як ні парадаксальна, але першая версія Yosemite працавала для мяне, мабыць, лепш за ўсіх - кожнае другое абнаўленне здаецца мне быць горш (вымяраецца толькі суб'ектыўна з пункту гледжання карыстальніка) . Калі самая вялікая нагрузка спадзе, я паспрабую цалкам чыстую ўстаноўку. У адваротным выпадку я згадаў анімацыю як крайні выпадак, калі яна таксама скарачаецца, у адваротным выпадку вельмі лёгка здарыцца так, што я адкрыю ўкладку, і Safari будзе спажываць 90% працэсара і астатнія 90% WindowManager, інакш яны не дагоняць мне (дакладней, яны скончацца заўчасна - з-за збою MathtKernel) разлікі ў Mathematica, якія працуюць без праблем адразу пасля перазагрузкі сістэмы, пачынаюць выляжаць "унутраныя прыкладанні", часцей за ўсё вінаватыя Safari і Mail.. .гэта проста так, быццам уся сістэма паступова "гніе" да такой ступені, што становіцца амаль непрыдатнай для выкарыстання і спее для скіду. Толькі заўвага - я зайшоў у краму Apple, каб паглядзець на новы MPB 13 ″ з дысплеем Retina, і быў здзіўлены, наколькі павольным быў сапраўдны графічны адказ (адказ док-станцыі, рух вокнаў, пракрутка і г.д.) - затрымкі, безумоўна, былі невялікімі (вымяраецца ў абсалютных памерах), але ў фінале яны выклікалі той дыскамфорт у кіраванні, калі адчуваецца, што ён проста не гладкі і не рэагуе, як чакалася. Гэта была, я думаю, самая слабая канфігурацыя HW, але ўсё ж... не зусім апошняя танная мадэль...
У той сярэдзіне 2010 года, якім я цяпер карыстаюся ў прыватным парадку, у мяне ёсць праблема ў асноўным з цякучасцю анімацыі пасля доўгага запуску. Часам дапамагае замарозіць усе працоўныя сталы і прыкладанні і пачаць зноў, але, вядома, гэта вясна. Часам кіраванне місіяй затрымліваецца так, што вы нават не бачыце анімацыі нават пасля перазапуску. Аднак я не заўважаю праблем са збоямі прыкладанняў і праблемамі з функцыянальнасцю, Safari працуе нармальна, як і Mail, і ў мяне сапраўды шмат паведамленняў. Для мяне бягучая бэта-версія 10.10.2, безумоўна, палепшыла прадукцыйнасць у параўнанні з папярэднім сотым абнаўленнем, калі я гляджу ў сістэмнай інфармацыі пашырэнні ядра, я бачу, што графічныя драйверы таксама абноўлены ў маім выпадку. Я заўсёды казаў, што чыстая ўстаноўка не патрэбна для OS X, але з Yosemite я ўпершыню бачу бачную розніцу, таму я вызначана рэкамендую яе, калі вы толькі абнавіліся. У вас ёсць NVIDIA, таму я таксама рэкамендую вам прынамсі паспрабаваць адключыць кіраванне харчаваннем GPU, гэта павінна вам дапамагчы: sudo mv /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.kext/ /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.disable
... Машына ў мяне даўно, таму я ўжо думаю аб мадэрнізацыі, верагодна, 13-цалевай Retina, але, як вы пішаце, шмат людзей таксама паведамляюць пра праблемы з прадукцыйнасцю, проста праверце абмеркавання.apple .com або на форуме macrumors, і вы адразу ж зможаце набыць новае апаратнае забеспячэнне, і таму ў мяне вялікая дылема. Мне ўсё яшчэ цікава, цвёрдацельны назапашвальнік, які вы паклалі туды дадаткова, гэта выпадкова нешта з кантролерам SandForce? Вы на самой справе не разумееце чыпсэты NVIDIA, і тэарэтычна гэта можа быць крыніцай праблемы.
Я не хачу нікога тут прыдзірацца, але, магчыма, гэта таму, што я перайшоў на iPhone з Android, і, нягледзячы на шматлікія праблемы, якія вы згадваеце, я адчуваю сябе як на нябёсах з iPhone. У мяне ёсць стары тып 4S 16GB, у мяне там iOS 8.1.2, і хоць я часам назіраю недахоп плаўнасці (у асноўным пры прагортцы ніжняга меню), паводле Android гэта неба і зямля. Да гэтага часу я не сустракаў ніводнага прыкладання, якое б не працавала. Я таксама запусціў XPlane, ён працаваў цалкам гладка. Як чалавек, які любіць тэхналогіі, я вельмі рады бачыць, як двух'ядравы 800 МГц можа працаваць з 512 МБ аператыўнай памяці. Вы нічога не запусціце з такой канфігурацыяй на Android. У мяне на кампутары стаіць Ubuntu, сувязь з iPhone нармальная. Зараз я замовіў Mac Mini, чакаю яго, таму што ў мяне было 16 Гб аператыўнай памяці. Мне цікава паглядзець, як гэтыя дзве прылады будуць працаваць разам. Нішто не бывае без праблем. Windows - гэта чума для кампутара, Ubuntu працуе, але ў ім ёсць хмары памылак, і нікога яны не хвалююць, таму што гэта бясплатна. Apple ніколі не была таннай, але вы ўсё роўна атрымліваеце добрую якасць за свае грошы. Калі вы не задаволены, нішто не перашкаджае вам прадаць iŽeleza і купіць танней у канкурэнта.
Працягваць пісаць пра Android як пра другасную АС - даволі весела. Як вялікі прыхільнік і карыстальнік прадуктаў Apple, я не мог напісаць такую лухту. Акрамя таго, чалавек, які, верагодна, мае мінімальныя патрабаванні да тэлефона, можа напісаць пра 4s, бо круціць педалі «нармальна». Той факт, што я запускаю нешта на старажытным HW, не азначае, што гэта нельга выкарыстоўваць у іншым месцы нашмат больш камфортным спосабам. Пры адсутнасці LTE, кепскай унутранай памяці і велізарнай вазе для 3.5 цаляў, я не ведаю, якая карысць ад такога тэлефона на дадзены момант? Напэўна, не для працы, так? Базары перапоўнены бясконцай колькасцю iP4s/5, якія нікому не патрэбныя. Магчыма, я рэкамендаваў бы глядзець праўдзе ў вочы і паспрабаваць больш прылад Apple, чым абагульняць некалькі прыкладаў. Або Apple арыентуецца менавіта на непатрабавальных карыстальнікаў вашага тыпу, і тады ўсё ў парадку.
Тэлефон для працы? Як вы сабе гэта ўяўляеце? Вы тэлефануеце на выпадкова згенераваныя нумары і прапануеце "добрую" крэдытную карту? Як вы хочаце працаваць са сваім тэлефонам? Мне патрэбны працоўны стол для працы. Усё астатняе - фігня. Можа, за нейкую фрыкулін-прэзентацыю нейкага беднага гандлёвага прадстаўніка, можа. Можа, я і непатрабавальны, але 4s падаецца мне адкрыццём у патоку затрымаўся Android-лайна, і я нават асмелюся сказаць, што па мерках Android 4S з iOS 8.1.2 працуе не нармалёва, а шыкоўна. Атрымлівайце задавальненне, "патрабавальныя" карыстальнікі.
Гэтыя дыскусіі бессэнсоўныя ў той час, калі гаворка ідзе пра асабістыя перавагі, а не пра меркаванне аб канкрэтным прадукце або праблеме. Сцвярджаць пра Android, што гэта другасортная АС, несур'ёзна толькі з-за яе пераваг, такіх як тое, што яна з адкрытым зыходным кодам. Гэта таксама цалкам задавальняе многіх карыстальнікаў. . .
Мой любімы тэлефон таксама IP 4, таму што ён пакрывае ўсе мае патрэбы ў тых сферах, для якіх тэлефон у прынцыпе карысны, і больш за тое, ён змяшчаецца ў кішэні :-) Я выкарыстоўваю іншыя сродкі для "нетэлефоннай" сувязі. , таму ў мяне на самой справе няма праблем. Я разумею гэта з радасцю і задавальненнем кожны раз, калі чытаю падобныя матэрыялы.
І яшчэ адно маленькае дадатак. Я не кажу, што дзеянні, якія я раблю па тэлефоне, не могуць быць выкананы больш зручна ў іншым месцы. Яны ідуць. Напрыклад, на кнізе Mac, на iPad, або на iPhone 6, але дзеянні, якія мне трэба рабіць на тэлефоне, можна выконваць і на 4S. Я бачу толькі пастаянныя нараканні і абразы ў адрас Apple, тое, як з ёй ідуць не так, як яна кашляе на кліентаў і наколькі Кук - пражэрлівы звер. Як жа нельга купіць рамку на Алзе за некалькі шасцёрак і ўпіхнуць яе ў Mac mini. Як усё гэта спалучаецца. Як усё было лепш раней. Вы падобныя на старых дзядоў, якія ўспамінаюць час пяцідзесяцігадовай даўніны і ўздыхаюць, як раней усё было выдатна і абышоўся ім той хуй.
Так, гэта праўда, што ў Apple усё больш і больш памылак у новых iOS. Сябар на 6plus, які перайшоў з Android, затрымаўся з хуткай клавіятурай у паведамленнях. Цяпер пытанне ў тым, ios гэта ці swift. Магчыма, мой iPhone цалкам затрымаўся. Я не зусім зразумеў гэта, таму што ў мяне ўжо ёсць iPhone 4-га пакалення, і са мной такога ніколі не здаралася. У Ёсеміці мой Mac шмат разоў не хоча падключацца да capsli. і са мной нават двойчы здаралася, што мне давялося выцягваць capsli з разеткі, таму што ніхто не мог падключыцца да WiFi... ну, Apple павінна прыняць меры... з аднаго боку, гэта глупства, але ўвогуле , гэта праблема, якой не павінна быць у такога прэміяльнага брэнда, як Apple... .
Я шчыра ненавіджу iOS 8, у мяне ёсць iPod Touch ("апошні") і залаты iOS 7 ці тое, што было першым. Пачынаючы з iOS 8, калі я хачу пацягнуць засаўку знізу на заблакаваным экране, ён наогул не рэагуе, нават пасля некалькіх спроб дысплей нават выключаецца, а калі я хачу прапусціць песню, ён не калі не адказаць, я павінен націснуць 2 або 3 разы. Усё жудасна выходзіць з ладу, App Store загружаецца так павольна, што я лепш выключу яго, перш чым нешта знайду. Раней у мяне быў iPhone 4S, які быў выдатным, потым iPhone 5, і праз некаторы час я адмовіўся ад яго, таму што мне даводзілася зараджаць яго 2-3 разы на дзень. На ім было б больш iOS, чым проста тое, што я тут напісаў.