Давід Ханак Як толькі Apple афіцыйна прызнала, што змены ў iOS запавольваюць iPhone, стала ясна, што гэта будзе весела. У прынцыпе, на другі дзень пасля публікацыі афіцыйнага прэс-рэлізу ўжо быў пададзены першы пазоў, дзе ж, як не ў ЗША. Гэта вынікала некалькі іншых, няхай гэта будзе звычайны або класічны. У цяперашні час Apple мае амаль трыццаць судовых працэсаў у некалькіх штатах, і, здаецца, юрыдычны аддзел кампаніі будзе даволі заняты ў пачатку 2018 года.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Дэн Пражак У Злучаных Штатах ёсць 24 калектыўныя іскі супраць Apple (на дадзены момант), кожны тыдзень дадаюцца новыя. Акрамя таго, Apple таксама сутыкаецца з судовымі працэсамі ў Ізраілі і Францыі, дзе ўся справа можа апынуцца найбольш складанай, паколькі паводзіны Apple там класіфікуецца наўпрост як парушэнне канкрэтнага заканадаўства аб спажыўцах. Пазоўнікі патрабуюць ад кампаніі мноства розных кампенсацый, няхай гэта будзе фінансавая кампенсацыя ўсім пацярпелым з-за мэтанакіраванага запаволення іх прылад або просьба аб бясплатнай замене батарэі. Іншыя выкарыстоўваюць крыху больш мяккі падыход і хочуць толькі, каб Apple інфармавала карыстальнікаў iPhone аб стане батарэі іх тэлефона (нешта падобнае павінна з'явіцца ў наступным абнаўленні iOS).
Гэта можа быць зацікавіць вас
Супраць Apple таксама выступіла юрыдычная фірма Hagens Berman, якая мае за плячыма адну пажыўную юрыдычную дуэль з Apple. У 2015 годзе ёй удалося адсудзіць у Apple 450 мільёнаў долараў у якасці кампенсацыі за несанкцыянаваныя маніпуляцыі цэнамі ў iBooks Store. Хагенс і Берман далучаюцца да ўсіх, кажучы, што Apple займаецца «сакрэтнай рэалізацыяй функцыі праграмнага забеспячэння, якая мэтанакіравана запавольвае закрануты iPhone». Будучы адным з нямногіх судовых працэсаў, ён, такім чынам, прысвечаны змове Apple, замест таго, каб аспрэчваць запаволенне працы iPhone як такое. Вельмі цікава будзе назіраць, як гэтыя судовыя працэсы будуць разьвівацца далей. Увесь гэты выпадак можа каштаваць Apple вялікіх грошай.
Трымаем пальцы за ўсіх пазоўнікаў.
Скрыжаваны пальцы за Apple.
Фанатызм - самае страшнае ў свеце
Такім чынам, калі вам падабаюцца гэтыя прыклады, вось адзін спецыяльна для вас, таму, калі ў вас ёсць машына (патрэбен Porsche) і хтосьці абмяжоўвае вашу хуткасць да 40 км/г, каб ваш рухавік менш зношваўся, вы падзякуеце яму і скажаце цудоўна , гэта вельмі дэвіятыўная логіка
Але відавочна, што Apple зрабіла гэта не для кліентаў, а для сябе і большага прыбытку, каб прымусіць вас купіць новую мадэль, немагчыма сказаць
Вось логіка, як свіння! ??
Ваша аналогія правільная, як гэта:
У вас машына высокай прадукцыйнасці, і ў вас заканчваецца бензін. Часова абмежаваўшы магутнасць/хуткасць, спажыванне будзе зніжана, і вы зможаце ехаць яшчэ далей на апошнім пакінутым газе. Як толькі вы заправіцеся бензінам, прадукцыйнасць аўтамабіля вернецца да першапачатковага значэння.
Замест таго, каб ваш рухавік нечакана заглушыўся пасярод скрыжавання і ваш аўтамабіль заглох.
І па-вашаму; калі вы едзеце на машыне ў крызіснай сітуацыі, гэта прымушае вас купляць новую машыну?? Ці не прымусіла б вас больш, каб машына больш не хадзіла? ???
PS: Калі вы хацелі адказаць на мае прыклады, вы нават не зайшлі ў тэму. ? Гэта толькі павялічвае вашу здольнасць лагічна разважаць. Ты фанатык! ?
Ці абавязкова зніжэнне прадукцыйнасці часовае?
Вось як гэта заяўляе Apple.
1) Запаволенне павінна быць толькі для больш складаных аперацый.
2) Старая батарэя будзе заменена на новую, і гэта не замарудзіць нават самыя складаныя аперацыі.
Гэта нагадвае мне выпадак з хіджабам у школе.
Кот трапіў у нас у прытулак, г.зн. дапамогу і абарону. І замест падзякі падае на нашу краіну ў суд за тое, што яна не забяспечвае станоўчую дыскрымінацыю.
Тое ж самае тычыцца людзей, якія падаюць у суд на Apple за пашырэнне магчымасці выкарыстання тэлефона са старой батарэяй, або што тэлефон са старым акумулятарам не выключаецца ў крытычны момант, і карыстальнік можа працягваць ім карыстацца.
Як падаць у суд на марозіва за тое, што ён даў вам больш марожанага. Або пекар, для булачкі пабольш. Або шавец, на лепшую падэшву. …?
Так што тое, што вы пішаце, гэта дурныя прыклады. Тут вы не атрымаеце ад Apple нічога большага або дадатковага. Запаволенне настолькі рэзкае, што вы не можаце пазбегнуць тэлефона, калі зарад батарэі менш за адзін працэнт, але гэта вар'яцтва і вельмі павольна, нават калі ў вас поўная батарэя. Так што выбірайце. Поўная магутнасць, скажам, да 20% зараду батарэі, або павольнае дзярмо ўвесь час? Асабіста ў мяне званіць тэлефон, я яго ўжо чую, але ўсё яшчэ не магу падняць трубку і не бачу экрана званка. Выдатна.
Глупства, таму што справа не ў бягучым адсотку зарада батарэі, а ў агульным зносе, або ўзрост батарэі.
Калі ў вас будзе 6-гадовы акумулятар, вы зразумееце. Нават пры 100% зарадцы тэлефон можа адключыцца, калі вы захочаце выканаць больш складаную задачу.
Аднак яшчэ ніхто не змог пераканацца ў гэтым з iPhone6. Мой досвед працы з яшчэ больш старым iPhone, дзе, на жаль, яшчэ не было інтэграванай функцыі запаволення для прадухілення самаадвольнага выключэння.
Тое, што вы апісваеце, зусім іншы выпадак.
Вы змешваеце яблыкі і грушы.
Вы дурныя прыклады. ?
«Экстра» — магчымасць карыстацца тэлефонам, нават калі ён быў бы выключаны.