Ондрэй Хольцман Вялікая вытворчая турбулентнасць, нетрадыцыйны графік здымак, высокія чаканні, цудоўныя першыя выхадныя, а потым вялікае падзенне ў самы ніз хіт-парадаў. Гэта вельмі кароткая гісторыя адной з самых чаканых карцін восені Стыў Джобс, які меў зусім іншыя амбіцыі…
Гэта даволі цікавая гісторыя, ад пачатку да канца, якая можа адбыцца раней, чым многія чакалі, і яна будзе называцца не «Оскарам», а «варанкай гісторыі». Але ўсё ж можа быць нешта сярэдняе.
Ад Ды Капрыа да Фасбендэра
У канцы 2011 года Sony Pictures набыла правы на фільм, заснаваны на аўтарызаванай біяграфіі Стыва Джобса Уолтэра Айзексана. У якасці сцэнарыста быў абраны вядомы Аарон Соркін, магчыма, за яго ўдалую адаптацыю Сацыяльная сетка пра пачатак Facebook, а потым усё пачало адбывацца.
Усё пачалося з самога сцэнарыя, напісанне якога Соркін пацвердзіў у сярэдзіне 2012. Ён наняў платнага кансультанта Стыва Вазняка, які быў адным з заснавальнікаў Apple, каб ён дапамог яму стварыць унікальную «п'есу» ў трох актах. Праз паўтара года, калі Соркін скончыў працу, гаворка зайшла пра рэжысёра.
Сувязь з Дэвідам Фінчэрам, з якім ён толькі што працаваў Сацыяльная сетка, быў надзвычай спакуслівым, напэўна, для ўсіх бакоў. Падчас заляцанняў Фінчэр таксама абраў на галоўную ролю Крысціяна Бэйла, які павінен быў сыграць Стыва Джобса. Але ў рэшце рэшт у Фінчэра былі завышаныя патрабаванні да заробку, якія Sony Pictures не захацела прыняць. Бэйл таксама адмовіўся ад праекта.
Фільм нарэшце ўзяўся рэжысёрам Дэні Бойлам, вядомым па фільме Мільянер з трушчоб, які для змены пачаў мець зносіны з іншым акцёрам-лістам, Леанарда Ды Капрыа. Аднак Крысціян Бэйл таксама вярнуўся ў гульню. Аднак стваральнікі не прыдумалі зорнага імя ў фінале, якога, як кажуць, разглядалася яшчэ некалькі, і выбар упаў на Майкла Фассбендера.
Што яшчэ горш, уся студыя Sony Pictures раптоўна адмовілася ад фільма, чаму не дапамаглі хакерская атака і ўцечка сакрэтных дакументаў і электроннай пошты. У лістападзе 2014 года, аднак, Universal Studios узяла на сябе праект, пацвердзіла Майкла Фасбендэра на галоўную ролю і ў цэлым рухалася даволі хутка, бо час падціскаў. На іншыя ролі былі зацверджаны Сэт Роген, Джэф Дэніэлс, Майкл Стулбарг, а Кейт Уінслет таксама нарэшце-то злавілі.
Здымкі пачаліся ў студзені гэтага года і завяршыліся за чатыры месяцы. Прэм'ера была анансаваная на кастрычнік, і напружанне можа пачацца.
Ад выдатных рэцэнзій да рывка з месца здарэння
Мы не проста ўспамінаем складаную анабазу стварэння фільма. Многае з таго, што адбылося да выхаду фільма ў кінатэатры, прама ці ўскосна паўплывала на яго вынікі. Спачатку гэта выглядала выдатна.
Кінакрытыкі мелі пра Стыву Джобсу у асноўным самае станоўчае меркаванне. Як і чакалася, сцэнар Соркіна ацанілі высока, а за акцёрскую гульню некаторыя нават адправілі недаацэненага Фассбендэра на «Оскар». Потым, калі ў першыя два тыдні фільм пачалі паказваць у асобных кінатэатрах Нью-Ёрка і Лос-Анджэлеса, ён зафіксаваў літаральна рэкордныя лічбы, стаўшы 15-м самым касавым фільмам у сярэднім на кінатэатр у гісторыі.
Але потым прыйшло. Стыў Джобс распаўсюдзілася па Злучаных Штатах, і лічбы, якія з'явіліся пасля першага і другога ўікэндаў, былі сапраўды шакавальнымі. Фільм быў поўны правал. Даходы апынуліся прынцыпова меншымі, чым меркавалі стваральнікі. Іх прагнозы вагаліся ад 15 да 19 мільёнаў долараў у першы ўік-энд. Але гэтая мэта была дасягнута толькі праз цэлы месяц праглядаў.
Калі ён таксама забіў у мінулы ўік-энд Стыў Джобс значнае падзенне наведвальнасці, больш за дзве тысячы амерыканскіх тэатраў знялі яго з праграмы. Велізарнае расчараванне, за якім можна крыць некалькі фактараў.
[youtube id=”tiqIFVNy8oQ” width=”620″ height=”360″]
Вы паверыце Фассбендэру
Стыў Джобс безумоўна, нетрадыцыйны фільм, і практычна ўсе, хто бачыў фільм, адзначаюць, што чакалі зусім іншага. Хоць Соркін загадзя распавёў, як ён пісаў сцэнар (ён складаецца з трох паўгадзінных сцэн, кожная з якіх адбываецца ў рэальным часе перад запускам трох ключавых прадуктаў жыцця Джобса), і акцёры таксама раскрылі шмат дэталяў, стваральнікам удалося паднесці сюрпрызы.
Аднак гэта была падвойная нечаканасць, і добрая, і дрэнная. З пункту гледжання кінарэжысёра, ён жаў Стыў Джобс станоўчыя водгукі. Сцэнар рамана, пераплецены сотнямі інтэрв'ю, у якіх заўсёды ўдзельнічае Стыў Джобс і Майкл Фассбендэр у галоўнай ролі, атрымаў высокую ацэнку. Нягледзячы на тое, што ў канчатковым выніку фільм не атрымаў сапраўднага акцёра, удастоенага розных галівудскіх узнагарод, пераезд з 38-гадовым Фассбендером з нямецка-ірландскімі каранямі атрымаўся.
Стваральнікі фільма вырашылі не пераапранаць Фассбендера пад Джобса, а пакінуць яму крыху свайго. І хоць у Фасбендэра і сузаснавальніка Apple не было шмат агульнага, па ходзе фільма вы ўсё больш і больш пераконваецеся, што насамрэч ёсць je Стыў Джобс і ў рэшце рэшт вы паверыце Фассбендэру.
Але той, хто чакаў убачыць Фассбендэра, а дакладней Стыва Джобса, у так званым акце, калі ён, як адзін з найвялікшых візіянераў свайго часу, вынаходзіць і выводзіць на свет ключавыя прадукты, той будзе расчараваны. Соркін не напісаў фільм пра Стыва Джобса і Apple, але ён практычна напісаў даследаванне характару Стыва Джобса, у якім рэчы, вакол якіх усё круціцца - гэта значыць Macintosh, NeXT і iMac - другасныя.
Пры гэтым, аднак, гэта не біяграфічны фільм, сам Соркін супраціўляўся гэтаму абазначэнню. Замест таго, каб прадставіць жыццё Джобса ў цэлым, дзе ён прайшоў бы пешшу ад маленькага гаража сваіх бацькоў да тэхналагічнага гіганта, з якім ён змяніў свет, Соркін старанна абраў некалькі важных людзей у жыцці Джобса і прадставіў іх лёсы ў трох паўгадзіны, якія папярэднічалі выхаду Джобса на сцэну.
Супольнасць Apple сказала "не".
Задума, безумоўна, цікавая і з пункту гледжання кінамастацтва выдатна рэалізаваная. Аднак праблема ўзнікла са зместам. Мы маглі б лёгка рэзюмаваць усю рэч як фільм пра адносіны бацькі з дачкой, якая спачатку адмаўлялася прызнаваць бацькоўства, хоць ён назваў у яе гонар кампутар, і нарэшце знайшла да яе шлях. Галоўнай тэмай Соркін абраў адзін з самых спрэчных і слабых момантаў жыцця Джобса. З жыцця, у якім Джобс дасягнуў больш, чым многія іншыя, і, безумоўна, не запомніцца яго эпізодам з дачкой.
Фільм спрабуе паказаць Джобса як бескампраміснага лідэра, які не азіраецца на шляху да сваёй мэты, гатовы ісці праз трупы, і нават лепшы сябар або бліжэйшы калега не можа ўстаць на яго шляху. І вось тут Соркін спатыкнуўся. На жаль для яго, ён сутыкнуўся з самай трывалай сцяной, якая складаецца з самых блізкіх сяброў Джобса, сям'і, сяброў, калег і самой Apple.
Напэўна, ніхто не адмаўляе, што Джобса, апісанага вышэй і прадстаўленага ў фільме, не было. Аднак Соркін нават на хвіліну не дазволіў нам убачыць іншы бок Джобса, калі ён змог выслухаць, быць шчодрым і прадставіць свету шэраг прарыўных прадуктаў, усіх з якіх дастаткова, каб згадаць iPhone. «Яблыневая вёска» адмовілася ад фільма.
Жонка Джобса, Ларэн, спрабавала спыніць здымкі і, як кажуць, нават заклікала Крысціяна Бэйла і Леанарда Ды Капрыа не здымацца ў фільме. Нават пераемнік Джобса на пасадзе выканаўчага дырэктара Apple Цім Кук, які больш-менш выступаў за ўсю кампанію, не быў задаволены тонам фільма. Негатыўна выказваліся і многія журналісты, якія шмат гадоў асабіста ведалі Джобса.
«Стыва Джобса, якога я ведаў, няма ў гэтым фільме» — напісаў ён у сваім каментары паважаны журналіст Уолт Мосберг, паводле якога Соркін стварыў забаўляльны фільм, які адлюстроўвае рэаліі жыцця і кар'еры Джобса, але не адлюстроўвае іх.
Такім чынам, сутыкнуліся два светы: свет кіно і свет фанатаў. Хваліўшы першы фільм, другі бязлітасна адмахнуўся. І хочам мы таго ці не, але па ўсіх напрамках свет фанатаў перамог. Няма іншага спосабу растлумачыць поўны правал у амерыканскіх кінатэатрах, чым той факт, што гледачы былі вельмі збянтэжаны тым, як Apple і іншыя падышлі да фільма, нават калі фільм як такі можа быць варты прагляду.
Аднак праўда ў тым, што толькі гледачы, якія ведаюць Apple, могуць атрымаць сапраўдную асалоду ад гэтага. Калі прыняць, што Соркін скарэкціраваў рэальныя падзеі пад свой прадуманы сцэнар, нават калі ён хаця б паспрабаваў усё выдумаць, у фільме ёсць яшчэ адна ўмова для ідэальнага ўражання: ведаць Apple, кампутары і Стыва Джобса. .
Прыйшоўшы ў фільм, не маючы ні найменшага падання аб усім, вы сыдзеце збянтэжаным. У адрозненне ад экранізацыі Фінчэрам фільма Соркіна Сацыяльная сетка, які проста прадставіў Марка Цукерберга і Facebook, тоне Стыў Джобс неадкладна і бескампрамісна ў галоўную падзею, і глядач, які не ведае сувязяў, лёгка заблукае. Такім чынам, гэта ў першую чаргу фільм не для мас, а для прыхільнікаў Apple. Праблема ў тым, што вам адмовілі.
Такім чынам, як у пачатку казалі некаторыя з самых аптымістычных каментарыяў аўтар Стыў Джобс пра «Оскар», цяпер стваральнікі спадзяюцца, што ім удасца кампенсаваць фінансавы недахоп хаця б за межамі ЗША і не дамагчыся бясстратнасці. Фільм выходзіць у астатні свет, у тым ліку ў Чэхію, з месячнай затрымкай, і будзе цікава паглядзець, ці ўспрымуць яго ў іншых месцах гэтак жа цёпла.
Каб у яго таксама не быў адзін з лепшых заробкаў на кінатэатр, калі яго адпраўлялі толькі ў некалькі кінатэатраў. Калі б разаслалі па ўсёй краіне, то дакладна атрымалася б інакш
У адваротным выпадку выдатны фільм. Шкада, што скончылася праз дзве гадзіны...