Міхал Марэк Колькасць прададзеных прылад, вядома, не адзіны паказчык поспеху вытворцаў мабільных тэлефонаў, пра што сведчыць апытанне Canaccord Genuity. Ён засяродзіўся на iPhone ад Apple і параўнаў колькасць прададзеных адзінак з фінансавым прыбыткам.
Хоць доля Apple на рынку смартфонаў складае менш за дваццаць працэнтаў, кампанія з Куперціна праглынае неверагодныя 92 працэнты прыбытку галіны. Другое месца ў рэйтынгу па выручцы займае канкурэнт Apple - Samsung. Аднак яму належыць толькі 15% прыбытку.
Прыбытак іншых вытворцаў нязначны ў параўнанні з гэтымі дзвюма кампаніямі, некаторыя нават нічога не робяць або нават бясстратныя, таму прыбытак Apple і Samsung перавышае 100 працэнтаў.
Часопіс Wall Street Journal мяркуе, што абумоўлівае дамінаванне Apple.
Ключ да дамінавання прыбытку Apple - больш высокія цэны. Згодна з дадзенымі Strategy Analytics, iPhone ад Apple у мінулым годзе прадаваўся ў сярэднім за 624 даляры, у той час як сярэдняя цана тэлефона Android складала 185 даляраў. У першым фінансавым квартале гэтага года, які скончыўся 28 сакавіка, Apple прадала на 43% больш iPhone, чым год таму, і па больш высокай цане. Сярэдняя цана прададзенага iPhone вырасла больш чым на 60 долараў у параўнанні з мінулым годам і склала 659 долараў.
Дамінаванне ў 92 працэнты даходаў ад смартфонаў з'яўляецца вялікім паляпшэннем для Apple у параўнанні з мінулым годам. Нават у мінулым годзе Apple была дамінуючым вытворцам з пункту гледжання даходаў, але на яго долю прыпадала «толькі» 65 працэнтаў усіх даходаў. У 2012 годзе Apple і Samsung па-ранейшаму дзялілі даходы галіны 50:50. Напэўна, сёння цяжка ўявіць, што нават у 2007 годзе, калі Apple прадставіла першы iPhone, дзве траціны прыбытку ад продажу тэлефонаў ішло фінскай кампаніі Nokia.
Apple 92% даходаў і Samsung 15% даходаў. Цікава
Тэлефоны па-ранейшаму прадаюцца па 107.
Чаму некаторыя прадаюць без прыбытку або ў страту. Горш тое, што ў Apple усё так добра. Яму не трэба так старацца, што ўжо відаць. У апошні час я не адчуваю, што ў мяне ёсць лепшае для мяне, а хутчэй, што ў мяне ёсць меншае з двух зол.
Вы чытаеце гэта няправільна: Apple 92% прыбытку, Samsung 15% прыбытку. Appke з гэтых 92% даходаў у галіны можа мець, магчыма, 70% прыбытку… Samsung мае 15% астатняга. Але гэта напісаў ідыёт. год
Дакладна. Напісана, як у таблоідзе - акупляюцца толькі крайнасці, нічога пра тое, што ў адваротным выпадку гэта не мае каштоўнасці. Галоўным чынам, каб гэта здавалася пампезным. На жаль, Яблічкар даўно стаў бульварам.
У ангельскім арыгінале кажуць пра «Operating earnings», гэта значыць «аперацыйны прыбытак».
Гэта 92% аперацыйнага прыбытку для Apple, 15% аперацыйнага прыбытку для Samsung, астатнія кампаніі маюць сумарныя аперацыйныя страты -7%.
Калі б не Apple, Samsung не змог бы так усталёўваць цэны на «флагманскія» тэлефоны. Samsung дакладна не з'яўляецца прайс-мейкерам, і калі прыведзеныя дадзеныя адпавядаюць рэчаіснасці, у яе ўсё яшчэ ёсць магчымасць запатрабаваць ад Apple нейкі працэнт грошай, ні за што.
Калі б ідыёты з Nokia зразумелі, што іх дызайн сапраўды агідны, яны б крыху натхніліся iPhone і своечасова разгарнулі Android, таму нам не прыйшлося б чакаць кантраляванага заняпаду Mlokie і паглынання Mrkvosoften, які быў бруднейшы за ручнік на нагах маёй субяседніцы з інтра. :)
ГЭТА ПРОСТА….ВЫДАЎНА! Я ЛЮБЛЮ ГЭТА♥