Ондрэй Хольцман Галоўны дырэктар па маркетынгу Apple Філ Шылер у інтэрв'ю для The Independent апісвае перашкоды, якія прыйшлося пераадолець яго кампаніі, каб прадставіць такі ж тонкі, як хуткі і магутны кампутар, напрыклад, новы MacBook Pro.
Шылер, як звычайна, з энтузіязмам абараняе (часта супярэчлівыя) крокі, якія Apple зрабіла ў сваёй лінейцы прафесійных наўтбукаў, а таксама паўтарыў, што каліфарнійская фірма не плануе аб'ядноўваць мабільную iOS з настольнай macOS.
Філ Шылер: Нашы інтэрнэт-крамы атрымалі больш заказаў на новы MacBook Pro, чым любы "прафесійны" ноўтбук раней.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Лістапада 2, 2016
Аднак у інтэрв'ю Дэвіду Фэлану Філ Шылер вельмі цікава патлумачыў, чаму Apple прыбрала, напрыклад, слот для SD-карт з MacBook Pro і, наадварот, чаму пакінула 3,5-міліметровы гняздо:
Новыя MacBook Pro не маюць слота для SD-карты. Чаму не?
Ёсць некалькі прычын. Па-першае, гэта даволі грувасткі слот. Палова карты заўсёды тырчыць. Таксама ёсць вельмі добрыя і хуткія прылады для чытання карт USB, у якіх вы таксама можаце выкарыстоўваць карты CF, а таксама карты SD. Мы ніколі не маглі гэтага вырашыць - мы выбралі SD, таму што больш звычайных камер маюць SD, але вы можаце выбраць толькі адну. Гэта быў нейкі кампраміс. А затым усё больш і больш камер пачынаюць прапаноўваць бесправадную перадачу, што аказваецца карысным. Такім чынам, мы пайшлі па шляху, калі вы можаце выкарыстоўваць фізічны адаптар, калі хочаце, або перадаваць даныя па бесправадной сеткі.
Ці не супярэчліва захоўваць 3,5-мм раз'ём для навушнікаў, калі яго больш няма ў апошніх iPhone?
Зусім не. Гэта прафесійныя машыны. Калі б гаворка ішла толькі пра навушнікі, то гэтага не было б тут, бо мы лічым, што бесправадная сувязь - выдатнае рашэнне для навушнікаў. Але многія карыстальнікі маюць камп'ютары, падлучаныя да студыйных дынамікаў, узмацняльнікаў і іншага прафесійнага аўдыяабсталявання, якое не мае бесправаднога рашэння і мае патрэбу ў раздым 3,5 мм.
Пра тое, захаванне раздыма для навушнікаў паслядоўна ці не, можна абмяркоўваць, але два адказы Філа Шылера, прыведзеныя вышэй, здаецца, у асноўным непаслядоўныя. Гэта значыць, па меншай меры, з пункту гледжання таго прафесійнага карыстальніка, для якога ў першую чаргу разлічаны MacBook Pro серыі і якімі Apple часта выстаўляе напаказ.
У той час як Apple пакінула ключавы порт для прафесійнага музыканта, прафесійны фатограф гэтага не зрабіў без скарачэння не будзе хадзіць. Відавочна, што Apple бачыць будучыню ў бесправадных сетках (не толькі ў навушніках), але, па меншай меры, з пункту гледжання падключэння, увесь MacBook Pro - гэта музыка будучыні.
Мы амаль можам быць упэўнены, што USB-C стане абсалютным стандартам у будучыні і прынясе шмат пераваг, але мы яшчэ не дасягнулі гэтага. Apple гэта вельмі добра ведае і зноў адной з першых спрабуе крыху хутчэй перавесці ўвесь тэхналагічны свет на наступную фазу развіцця, але ў той жа час у гэтых намаганнях яна забывае пра сваіх сапраўдных прафесійных карыстальнікаў, для якіх заўсёды так клапаціўся.
Фатограф, які робіць сотні фатаграфій у дзень, напэўна, не ўскочыць на заяву Шылера аб тым, што ён можа выкарыстоўваць бесправадную перадачу. Калі вы перадаеце сотні мегабайт або гігабайт даных у дзень, заўсёды хутчэй паставіць карту ў камп'ютар або перадаць усё праз кабель. Калі б гэта не быў ноўтбук для «прафесіяналаў», выразанне партоў, як у выпадку з 12-цалевым MacBook, было б зразумела.
Але ў выпадку з MacBook Pro Apple, магчыма, рухалася занадта хутка, і яе прафесійным карыстальнікам давядзецца ісці на кампрамісы часцей, чым гэта неабходна для іх штодзённай працы. І перш за ўсё, я не павінен забываць скарачэнне.
Калі вам не хапае некаторых партоў на новым MacBook Pro, OWC тут, каб зноў дапамагчы, прадстаўляючы док-станцыю Thunderbolt 3 з 13 партамі. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Лістапада 3, 2016
Я вызначана падтрымліваю Apple у гэтым. Праўда, яны маглі пакінуць прылада для чытання карт SD, і адказ Шылера - гэта чысты алібізм, але ў іншым выпадку я згодны з выкарыстаннем толькі usb-c. Шкада толькі, што Apple не хоча ўсталёўваць іх таксама ў iPhone і iPad. Такім чынам, усе яго прылады будуць мець толькі адзін порт.
Так дакладна. калі б usb c быў у Mac, iPad і iPhone, я б зразумеў гэты крок, ён выглядаў бы сапраўды поўным. зарадка, перадача дадзеных... усё на адным раздыме. мець у сумцы "15" або порт-рэплікатар, бо "выйшла sd-карта" - гэта чысты алібізм. вельмі добра, што MS здабыла другое дыханне і пачынае прадстаўляць сапраўды вельмі цікавыя прадукты.
проста прывітанне, "у вас выпадкова не маланка" Я выпадкова пакінуў яе дома і не буду зараджаць :-(
USB-C таксама ні ў каго няма.
У мяне проста ёсць :) Але дзякуючы прыладзе MacBook мяне гэта не бянтэжыць, і я думаю, што USB-C будзе нядрэнным выбарам - праўда, яшчэ разбяруся з тым, як падключыць дыскавы масіў Thunderbolt...
Бо праз ТБ3 – ТБ2 зніжэнне ўсяго на 15 соцень... :-/
так, я не шукаў. Пакуль у мяне MacBook Pro 2011 года :), а MacBook толькі для падарожжаў...
Відавочна, што за USB-C будучыня. Сёння я выбіраў матчыну плату для ПК, і адзін з параметраў, які павінен быць выкананы, гэта хаця б адзін порт USB-C
Для новага rMBP было б дастаткова хаця б аднаго, астатнія маглі б лёгка застацца ў зыходным стане.
тое, што выдалілі рыдэр, мне здаецца разумным крокам (у адрозненне ад адсутнасці партоў). Аднак я разумею, што фатографы са мной не пагодзяцца.
Большасць карыстальнікаў Mac усё роўна не фатаграфуюць, ці не так? :)))
ну, звычайна прынамсі ў кафэ Starbucks для інстаграма...
дзе ты гэта ўзяў? :D даволі шмат фатографаў выкарыстоўваюць маку.
Хіба гэта не іронія?
Прабачце, мая памылка. Пасля выказвання Шылера мяне пакінула пачуццё іроніі.
Уваход для навушнікаў на айфоне і кард-рыдэр (якім я выкарыстаў 3 разы за 4 гады) зусім не супраць. Фатаграфую ўжо на адзін айфон, калі ён не прэтэндуе. У цяперашні час Apple мае іншыя большыя праблемы ;-).
Ну, па праўдзе кажучы, топавыя мадэлі фотаапаратаў па-ранейшаму ў значнай ступені выкарыстоўваюць CF-карты, таму выдаленне рыдэра для іх карыстальнікаў - крадзеж.
Іншая справа, што ў навейшых камерах хуткасць USB увогуле значна павялічылася, таму лагічна расце колькасць загрузак «па кабелю» без вымання карты з камеры.
Толькі гэтыя дзве сітуацыі (і гэта даволі часта, гэта не фантастыка) зробяць групу «лаючых фатографаў» меншай...
Глупства, яны павінны былі інтэграваць Thunderbolt 3 у раз'ём Lightning, калі б новы MBP меў чыста раздымы Lightning замест USBC, я б зразумеў.
Што чамусьці тэхнічна немагчыма, паглядзіце, колькі кантактаў і правадоў у кабелі Thunderbolt 3 і колькі маланак...
Гэта, вядома, тэхнічна магчыма, але ўсё роўна яго трэба будзе ўвесці ў выпадку інтэграцыі інтэрфейсу Thunderbolt у раз'ём Lightning, версія Lightning 2, пажадана з большай колькасцю кантактаў і ў той жа час зваротна сумяшчальны. Гэта не з'яўляецца тэхнічна невырашальным, прычына, па якой Lightning лепш, чым usbc, заключаецца ў памеры раздыма і тэрміне службы.
UsbC мае зону з кантактамі ўнутры гнёздага раздыма, з маланкай штыфты знаходзяцца на ланцугу гняздовага раздыма, тэхнічна гэта значна лепшае рашэнне.
Проста звышнадзейны раз'ём стаў бы ненадзейным, нездарма тыя штыфты ў маланкі такія "шырокія".
Ён па-ранейшаму быў больш надзейным, чым USBC.
"...якія перашкоды павінна была зрабіць яго кампанія..." Ну, я проста спадзяюся, што гэта страчана ў перакладзе. Таму што, калі Філ Шылер сапраўды сфармуляваў гэта так, то ўся цяперашняя стратэгія Apple мне нашмат больш зразумелая. :)
Напрыклад: «...Палова карты заўсёды тырчыць...» гэта сапраўдная жамчужына. Такім чынам, цяперашняму кіраўніцтву Apple непераадольна перашкаджае (зразумеў, замінае) палова SD-карты, якая тырчыць, але ў той жа час куча памяншэнняў, якія таксама (і вядома) неяк тырчаць, для іх цалкам прымальныя. .
Яшчэ адна вясёлая лухта - меркаваны выбар Сафіі (прынамсі, паводле спісу Шылера), з якім раней павінен быў сутыкнуцца ўвесь дызайнерскі аддзел Apple: як уключыць у камп'ютар інтэрфейс CompactFlash, які па сваёй прыродзе з'яўляецца жаданым станам кожнага хворага анарэксіяй. :)
І я, напэўна, пакіну музычных прафесіяналаў з выхадам на навушнікі без каментароў.
Слухай, я карыстаюся Apple з 1995 года. Лаяльны і разумеючы. Але апошнім часам я сапраўды малюся, каб нейкі канкурэнт прыдумаў нешта больш цікавае. Таму што гэтая прымітыўная маркетынгавая птыдэпа пачынае мяне ледзь не крыўдзіць. І амаль таму, што я ўсё яшчэ хіхікаю... :)
Гэта як яйкаклетка і яе вірус. Усе ведаюць, што гэта па-рознаму, але гэта не перашкаджае вам заўсёды адстойваць вірус. Я проста не ведаю, што мне лепш рабіць. Што прэтэнзіі Apple - проста свядомая лухта, або што спадары настроены сур'ёзна. У першым выпадку, можа, і не падабаецца, але неяк прымаю, бо «грошы ёсць грошы» і «ўсе хлусяць». У другім мне трэба было б пачаць турбавацца, што яны сапраўды хворыя і не маюць сувязі з рэальнасцю. Калі я бачу, якія яны заўсёды эпічныя, як старанна яны працуюць, якія вялікія перашкоды яны пераадольваюць і як атрымліваюць ад сябе максімальную карысць, а потым я бяру любы прадукт за апошнія некалькі гадоў, мне гэта проста не падабаецца . Тое, пра што іншыя нават не "задумваюцца" і ўсё ок, вырашаюць жахліва і вынік такі. Такім чынам, я лепш паверу, што гэта свядомая лухта і падобна на вірус яечнікаў.
Нерэальна, вы можаце дадаць палітыку ў дыскусію пра Apple. Такім чынам, калі палітык ужо актыўны, Кук даў зразумець, што ён будзе выступаць за безнаяўную будучыню. Я не абавязаны разумнаму чалавеку тлумачыць, у чым насамрэч праблемы і куды ідзе 100% безнаяўнае грамадства, а вам тлумачыць няма сэнсу, вы б не зразумелі.
Я пацвярджаю, што прачытаў (не зразумеў) пост.
«Але многія карыстальнікі маюць камп'ютары, падлучаныя да студыйных калонак, узмацняльнікаў і іншага прафесійнага аўдыяабсталявання, якое не мае бесправаднога рашэння і мае патрэбу ў раздым 3,5 мм».
Я хацеў бы бачыць студыю, якая "прафесійна" выкарыстоўвае раз'ём 3.5 мм.
Студыя можа не, у яе будуць знешнія карты...але на канцэртах, у клубах, ды-джэі, музыкі, усе карыстаюцца MBP.
І ці ёсць у іх апаратура падключаная да гнязда непасрэдна ў MBP? Мне неяк не здаецца, што DA канвэртар у MBP чагосьці варты.
Яны, вядома, маюць абсталяванне праз нейкі порт, але яны ў асноўным падключаюць навушнікі да гнязда.
Ну, гэты раздым таксама ўключае аптычны лічбавы выхад. Напэўна, туды цэлілі.
:D але мудры Apple адмяніў оптыку. Такім чынам, усё, што засталося, гэта аналагавы раз'ём ...
гэта выдатна, але я б лепш выкарыстаў і там знешнюю гукавую скрынку (я разумею, што гэта іншая скрынка, якую я павінен насіць з сабой). Аптычны выхад выдатны, я бачу карысць ад гэтага, але ўсё ж.
Я выкарыстоўваю свой Mac на 80% для музыкі (праслухоўвання і стварэння/запісу...) і, нягледзячы на тое, што я дакладна не лічу сябе прафесіяналам, я купіў базавы M-Audio FastTrack 2 проста з прынцыпу.
На мой погляд, Jack у Mac падыходзіць для навушнікаў і, максімум, для прагляду хатніх фільмаў/музыкі праз хатнія скрыні.
Дарэчы: я толькі што бачыў дзесьці ў сетцы: «Новы MacBook Pro не мае аптычнага аўдыявыхаду праз раз'ём для навушнікаў»
Я бачу гэта як падатак на прагрэс. Хаця ў дадзеным канкрэтным выпадку я лічу, што яго навязваюць акцыянеры (яны павінны былі ім нешта паказаць, а з новымі працэсарамі для старых мадэляў яны ўсё роўна не падзякуюць свету). А хто яшчэ можа ўкусіць больш высокую цану і масу хітрыкаў (яны іх і так цягнуць), як не прафесійны карыстальнік?
І той факт, што вытворцы HW не могуць прыйсці да пагаднення і раптам разгортваюць USB-C, з'яўляецца больш плюсам - бог ведае, пра што б яны яшчэ дамовіліся, калі б маглі зрабіць гэта ва ўсім свеце :-)
З майго пункту гледжаньня, у лэптопа значна большыя праблемы - непатрэбная тонкасьць (нагрэў), мэтрасэксуальная палоска замест кавалка клявіятуры, гарызантальны ўвод, але гэта ўжо ВЗ.
Што такое гарызантальны ўваход? :D Калі вы маеце на ўвазе доўгі ўвод толькі па адным шэрагу клавіш, то ўсе клавіятуры з амерыканскай раскладкай ёсць... У іншым выпадку, я згодны, палоска прыемней, але не ў якасці замены клавіш.
О, я гэтага не ведаў. Мяркую, у амерыканцаў мезенцы крывыя. :-) Мне здаецца лагічным, што гэта вертыкальна, і ў мяне так заўсёды было.
Я таксама заўсёды думаў, што гэта дзіўна :-)
Магчыма, Apple таксама павінна растлумачыць нам, хто, на яе думку, з'яўляецца прафесіяналам, для каго яна з'яўляецца прафесіяналам.
Зараз у мяне ёсць MBP сярэдзіны 2014 года, і я спадзяюся, што ён праслужыць доўга. Я выкарыстоўваю Mac для працы, таму думаю, што буду адной з мэтавых прафесій. Я працую кансультантам, таму шмат працую ў дарозе, у офісе, дома ў кліента. Мне Mac супер, доўга працуе, сістэма стабільная, запускаю Office365, зачыняю крышку, адкрываю крышку - Mac працуе, а я працую - супер.
У прынцыпе, для прэзентацый у мяне заўсёды павінна быць гатовае скарачэнне да VGA. У некаторых кліентаў няма Wi-Fi, таму ў мяне ўсё яшчэ ёсць зніжэнне на Ethernet. Акрамя таго, я практычна ўвесь час выкарыстоўваю мадэм O2 USB LTE. Але гэта нармальна, 2 рэдукцыі, мадэм на USB ... гэта не праблема.
Але з новым MBP? Мне трэба будзе мець адаптар USB-C/USB, потым адаптар Ethernet і, акрамя VGA, HDMI. Пакупнік будзе здзіўлены, калі я дастану з сумкі «сучасны» Macbook і пакладу яго на стол разам з павуком розных паніжэнняў. Я ўжо бачу гэта, тым больш некаторыя заўзятыя праціўнікі Apple будуць вельмі забаўлены і задаволеныя.
Не вельмі для мяне. Я хацеў бы мець MBP без "бескарыснай" паласы і з некаторым памяншэннем, а не рабіць машыну на міліметр танчэй.
Ці, магчыма, я проста не прафесіянал, і мне трэба будзе ў наступны раз звярнуцца да Microsoft :-(
Я не магу не бачыць усіх усмешлівых твараў у рэкламе Apple, але мне здаецца, што Apple думае, што ўсе яе кліенты (уключаючы прафесіяналаў) ходзяць у школу, карыстаюцца сеткай, падарожнічаюць дзеля забавы, фатаграфуюць і слухаюць музыку? Але ёсць людзі, якія сапраўды над гэтым працуюць, праўда?
У прынцыпе я згодны. Аднак, на мой погляд, такая сітуацыя часовая. У мяне самога практычна ўсё ад Apple. Я выкарыстоўваю Macbook 12″ у падарожжы/дома, адзін USB-C, праз які я зараджаю, мне практычна ніколі не трэба было нічога падключаць. У мяне ўсё на iCloud і я задаволены. У мяне MacMini 2011 у сярэдзіне на працы, таму што разам з канцом 2012 гэта апошнія часткі, дзе вы можаце лёгка абнавіць аператыўную памяць, у 2014 гэта ўжо непасрэдна на плаце, але гэта OT. Па сутнасці, я спрабаваў сказаць, што калі Apple выдаліла дыскавод, карыстальнікі пачалі бунт, калі яна выдаліла прывад кампакт-дыскаў, карыстальнікі бунтавалі. Калі Mac прыйшоў толькі з USB, яны зноў узбунтаваліся. Карыстальнікі ўвесь час будуць бунтаваць. Але цяпер вытворцы пачнуць вырабляць і нават наўпрост выкідваць аксэсуары для USB-C, і праз некаторы час ніхто нават не будзе брахаць на стары USB, і гэта стане само сабой відавочным. Для сябе я хацеў бы, каб Філ Шылер перастаў гаварыць пра маркетынгавую тарабаршчыну, але гэта твар Apple. З гэтым яны трохі апярэдзілі час, можа, непатрэбна пхаюць пілу. Счытвальнік SD напэўна падыдзе туды. Мяне больш хвалююць недарэчнасці... У мяне айфон 7, я атрымаў да яго навушнікі-лайтнінг, таму падключаць іх да МБ не буду. У мяне таксама ёсць кабель USB-Lightning, падключаць яго да MB таксама не буду. З іншага боку, гэта, верагодна, не трэба, калі я маю ўвесь кантэнт па бесправадной сеткі. Але гэта абсурд. Бясспрэчным з'яўляецца неэфектыўны 2-ядзерны працэсар і недахоп аператыўнай памяці для прафесійных прыкладанняў, такіх як Logic Pro X або Final Cut. Я б таксама згадаў дыяфрагму, якая была лепшай для рэдагавання фатаграфій - яе нельга параўнаць з фотаздымкамі, але гэта было б яшчэ доўга. Мне здаецца, што Apple у апошнія гады была крыху неканцэптуальнай. Ім варта крыху больш падумаць пра сваю суперэкасістэму, якую яны гэтым парушаюць.
а што ім думаць?
Так, ёсць людзі, якія працуюць у MBP, і пры гэтым часта падарожнічаюць дзеля задавальнення, фатаграфуюць і слухаюць музыку. Гэта людзі, якія куплялі MBP дзеля прадукцыйнасці, няхай гэта будзе для працы з гукам, графікай, відэа і г.д. Старога базавага MB Air цалкам дастаткова для MS Office і прэзентацый на праектары, так што новы Pro не для вас, вы можаце адпачыць лёгка:- ) І калі вы вырашыце, што вам гэта абсалютна неабходна, то, безумоўна, ёсць скарачэнне USB-C/што заўгодна, іх не трэба падключаць адзін да аднаго х разоў.
Што ж, мне здаецца, вы, напэўна, не з тых людзей, якія ўвесь дзень працуюць за ноўтбукам. Я не маю на ўвазе дрэннага. Але гэта вялікая розніца - глядзець 15 гадзін у дзень на дысплеі Pro і Air.
Я жыву праектамі, мне патрэбна магутная машына (у тым ліку з-за віртуальных машын, якімі я карыстаюся), на якую я заўсёды магу разлічваць. А яшчэ музыку слухаю і часам фатаграфую :-)
Але не, я лічу новы MBP прагрэсам, я магу толькі спадзявацца, што мой цяперашні MBP праслужыць да таго часу, пакуль USB-C сапраўды не стане шырока выкарыстоўваным інтэрфейсам. Таму што так, скарачэнні ёсць, але гэта сапраўды нацяжка, нягледзячы на тое, што гэта значна псуе ўражанне ад супер-дызайну, які ёсць у кампа.
Дарэчы: у аднаго кліента адзін чалавек сказаў мне, гледзячы на прыгожы MBP і 2 падлучаныя рэдуктары, што ён ужо разумее, што хаваецца пад назвай Apple Ecosystem :-)
Вядома, Retina на Pro знаходзіцца ў іншым месцы, без сумневу. Мне больш не падабаюцца размовы людзей, якія зарабляюць на жыццё MS Office (калі гэта іншае, прабачце, але гэта прагучала з першага паведамлення) і ўсіх, хто "гуляе з малюнкамі, песнямі і г.д." з'яўляюцца цацкамі... У адваротным выпадку, я згодны, мая першая думка, калі я ўбачыў навіну, была: «Выдатна, праз некаторы час, калі рынак адрэагуе і USB-C/любое зніжэнне будзе на 150 крон у кожнай электрычцы, або гэта будзе нармальна мець прамы USB-C/любы кабель, гэта будзе выдатна." З іншага боку, калі я адзін з тых людзей, якія маюць найноўшыя тэхнічныя цацкі ўсіх відаў, ім абавязкова трэба мець апошняя мадэль праз месяц пасля выпуску, а я заплачу 70000 XNUMX за ноўтбук, я, напэўна, яшчэ магу дадаць да замовы тры дробязі, каб звязаць усё з "астатнім" домам.
Мастацтва прыйшло з інавацыямі ў патрэбны час. У мінулым неаднаразова пацвярджалася, што тыя, хто дасягнуў поспеху, заплацілі за гэта.
IPad 1 таксама быў гатовы як мінімум за год да таго, як яго наогул паказалі. І не менш за год хадзілі анекдоты пра тое, што гэта дыванок для нарэзкі мяса.
Папраўце мяне, чэхі, але ці сапраўды Apple павінна была чыніць перашкоды? Ці не трэба было ёй хутчэй іх пераадольваць ці скарыць?
Вядома, ты маеш рацыю, брат :)
яблык знізіў цану на адаптары .. што рэакцыя на водгукі аб новым MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Але нават калі ён раздаў іх бясплатна, гэта не зменіць, наколькі гэта непрактычна на дадзены момант :-( У адваротным выпадку ён таксама знізіў цэны на новыя маніторы LG, хто ведае чаму.
Што ж, магчыма, нешта зменіцца, таму што Apple можа есці гэта па ўсіх франтах. Я не адчуваў гэтага за той час, што сачу за Apple (прыблізна 10-11 гадоў). Праверце каментарыі пад гэтым артыкулам: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Яны сапраўды павінны гэта абмеркаваць, яны параўнаюць цэны/прапанову і далейшае развіццё пойдзе ў нейкім разумным і, перш за ўсё, комплексным кірунку. У асноўным мяне цікавіла б, адкуль у вытворцаў увогуле неабходнасць пастаянна прарэджваць рэчы. Я нават не ведаю, калі ў апошні раз я думаў, што гэта павінна быць танчэй. Калі гэта па той цане, якую мы зараз разглядаем.
OT: Дарэчы, у пятніцу мы з калегам паспрабавалі наладзіць Mac Mini для забавы.
1. выбраць мадэль з двух'ядравым працэсарам 1,4 Ггц, напэўна, гэта нават не сур'ёзна.
2. 8 ГБ аператыўнай памяці павінна быць дастаткова, але па меры развіцця сітуацыі 16 ГБ лепш замовіць, па-першае, для выкарыстання ў будучыні, а па-другое, яе нельга замяніць, таму што яна ёсць на плаце. значыць +6400 крон
3. Апошнія 3 osx з HHD непрыдатныя для выкарыстання, таму SSD + 6400 крон
Што ж, вынік сапраўды вельмі цікавы. 2 ядра i5, 16 ГБ аператыўнай памяці, 256 ГБ SSD і Intel Iris int. Графічны дызайн. і ўсё па папулярнай цане брата ў 34790 5400 крон. Мой першы Mac быў проста міні. Купіла танальны крэм. Ён таксама купіў больш хуткі дыск (7200 абаротаў у хвіліну -> 19 абаротаў у хвіліну), я таксама купіў аператыўную памяць. і прыкладна за 3 4 у мяне была выдатная машына, над якой я працаваў XNUMX гады (cinemaXNUMXD, photoshop, illustrator, final cut, aperture)...
Паглядзім, як гэта пойдзе, але гэта не першы раз, калі нешта прыходзіць да іх. Я думаю, што нават калі Apple не будзе так прафіляваць сябе, адзінае, што зменіць іх падыход, - гэта грошы. Пакуль мы купляем гэта, няма прычын глядзець на патрэбы і патрабаванні карыстальнікаў. Што карыстальнікі "Pro" скардзяцца? Калі звычайным карыстальнікам будзе прададзена ў 2 разы больш Macbook, я думаю, што Apple не будзе клапаціцца і будзе працягваць крычаць пра гэта свету. Я зараз ачышчаю сваю аўдыятэку, папаўняю яе і лічу, што гэта бескарысна, таму што я амаль 2 месяцы не слухаю музыку на мабільным. чаму? Таму што ў мяне iPhone 7, а Apple любіць музыку. Я адзін? Я не. Штосьці змянілася? Так, гэта змянілася, даступнасць Air Pods (якія я нават не хацеў бы атрымліваць бясплатна) была адсунутая. Па-ранейшаму няма ні якасных навушнікаў з раздымам Lightning, ні разумнага паніжэння з лепшым ЦАПам. У любым выпадку свет працягваецца, большасць карыстальнікаў не хвалююцца і ў захапленні ад навушнікаў, якія ўваходзяць у камплект, у захапленні ад уключанага паніжэння і хваляць Apple за тое, што памяншэнне ўключана «бясплатна», і задаволены выхадам. Дык навошта Apple турбавацца пра гэта? Але хацелася б памыляцца.
Што ж, скарачэнне маланкі/джэка павінна атрымаць узнагароду за самае парнаграфічнае скарачэнне, калі-небудзь зробленае. Агідна... з аднаго боку, назіраць, як Іва павольна мастурбуе над дасканаласцю прадуктаў, а потым дазваляе камусьці пракрасціся да яго перахаднік "5 см" і падключыць да яго навушнікі :-) Гэтак жа, як аргумент, што гэта проста лепш, што яна не глядзіць на гэта на працягу кароткага часу, перш чым перамясціць дадзеныя, падключыце знешні счытвальнік з SD-карты Mac.
Цяпер я прыдумаў зусім вар'яцкі варыянт. Счытвальнік карт, падлучаны да адаптара USB-C/USB-A, падключанага да MacBook Pro :-)
Калі б справа была толькі ў даўжыні, а якасць ні пры чым, і гук, і само памяншэнне, фарт-кабель праслужыць. Не кажучы ўжо пра тое, што большасць навушнікаў, якія людзі хочуць падключыць, не белыя.
Наконт эпічных відэа і фігні няма слоў. Вось так і атрымаецца з тым рыдэрам, які сэнс у рыдэре USB-C, калі ён у мяне будзе толькі для mac? Мне яшчэ спатрэбіцца памяншэнне Ačko для іншых прылад.
Але, магчыма, мы проста дзіўныя і не маем здольнасці бачыць свет вачыма Іва і яму падобных. Я не разумею яго, як і экспрэсіяністы і іншыя мастакі і мастакі. Але вядома, што ўсе яны ў свой час былі «аўтсайдэрамі». Праз 100 гадоў, можа, нават Іва зразумее чалавецтва. Я проста спадзяюся, што да таго часу USB-C будзе на большасці прылад :)
Я не ведаю, што ва ўсіх праблема з бесправаднымі навушнікамі, гэта апошняе, што мяне турбуе. У цяперашні час старыя навушнікі можна падключыць праз блютуз з простым і невялікім модулем, і ў яго нават ёсць пульт дыстанцыйнага кіравання. Сапраўды крута.
На MACbBook усё горш, але за апошнія 3 гады я выкарыстоўваў кард-рыдэр 4 разы, так што я сапраўды быў бы не супраць выкарыстоўваць знешні ;-).
Я не разумею, як людзі могуць лаяць Apple, калі сцвярджаюць, што большасць людзей у гісторыі купіла новы Procko ;-). Калі вы не какаеце :-).
Не купляў, зрабіў папярэднюю замову, таму што павінен быў быць дастаўлены праз 2-3 тыдні пасля выставы. Цяпер пастаўкі адбываюцца праз 4-5 тыдняў.
Калі Стыў Джобс быў там, яны прадставілі новую мадэль у аўторак, і яна была ў крамах у пятніцу, так што менш людзей зрабілі папярэдні заказ.
Зараз яго прадзаказваюць кампаніі, якія ставяць яго на склад, каб атрымаць да канца года, таму што старыя mbp 2012 года ўжо спісаныя.
Мы зможам ацаніць, колькі яны на самой справе прадалі ў канцы студзеня, калі Apple аб'явіць, колькі Mac яна прадала ў бягучым квартале. Калі я не стаўлю іх у тую ж катэгорыю, што Apple Watch, iPod, Apple TV, адаптары і іншыя аксесуары :-)
Дык можа гэта і лухта ;-).
Для мяне такая прылада занадта дарагая для айчыннага «краю».
Такія маркетынгавыя заявы могуць быць створаны... Больш за ўсё людзей у гісторыі куплялі PRO, калі мы чыталі пра заняпад кампутарнага рынку за апошнія два-тры гады, Mac зноў стаў даражэйшым, і ёсць дыскусіі, поўныя нараканняў. ..
1) "новы раз'ём для навушнікаў больш не падтрымлівае лічбавае злучэнне as/pdif" - гэта праўда? 2) чаму так мала прылад USB-C, калі гэта трэнд? Усе MS, Google, Apple заўсёды імкнуліся да гэтага..
1. на жаль так
2. Я таксама не разумею, USB-c - гэта выдатна, але яшчэ спатрэбіцца некалькі месяцаў, перш чым ён стане «новым» стандартам паўсюль. Хаця Apple рабіла падобнае выдаленне прывада - выдаляла FDD/CD-ROM і г.д. Аднак, на мой погляд, гэта былі зусім іншыя сітуацыі. USB-A зусім не састарэў, і я думаю, што ён будзе прысутнічаць яшчэ даволі доўга. Тое, што ў MBp яго нават няма, гэта лухта.
Акрамя недарэчна высокай цаны і адсутнасці счытвальніка SD, гэта выглядае як даволі добрая машына. Прызнаюся, у мяне яго няма. 3380 еўра - гэта занадта шмат для разадзьмутай 13-цалевай купюры.