Враціслаў Голуб Пасля доўгага працэсу Apple нарэшце завяршае працу над macOS Server. Ён працаваў над ім некалькі гадоў, павольна рыхтуючы карыстальнікаў Apple да яго канчатковага спынення, якое адбылося ў чацвер, 21 красавіка 2022 г. Такім чынам, апошняй даступнай версіяй застаецца macOS Server 5.12.2. З іншага боку, гэта ўсё роўна не прынцыповыя змены. З гадамі ўсе сэрвісы таксама перайшлі на звычайныя настольныя сістэмы macOS, так што не хвалюйцеся.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Адам Кос Сярод найбольш папулярных сэрвісаў, якія калісьці прапаноўваў толькі macOS Server, можна адзначыць, напрыклад, Caching Server, File Sharing Server, Time Machine Server і іншыя, якія, як ужо згадвалася вышэй, цяпер з'яўляюцца часткай сістэмы Apple і таму няма неабходнасці мець асобны інструмент. Нягледзячы на гэта, узнікае пытанне, ці не нанясе Apple шкоду камусьці, адмяніўшы macOS Server. Нягледзячы на тое, што ён даўно рыхтаваўся да канчатковага звальнення, асцярогі ўсё роўна апраўданыя.
Сервер macOS не загружаецца
Калі вы думаеце пра сервер, вы, напэўна, не думаеце пра Apple, маючы на ўвазе macOS. Пытанне сервераў заўсёды вырашалася дыстрыбутывамі Linux (часта CentOS) або службамі Microsoft, у той час як Apple у гэтай індустрыі цалкам ігнаруецца. І тут няма чаму здзіўляцца - ён зусім не дацягвае да сваіх канкурэнтаў. Але давайце вернемся да зыходнага пытання, ці сапраўды хто-небудзь будзе супраць адмены macOS Server. Гэта само па сабе гаворыць дастаткова, што гэта не была платформа, якая выкарыстоўвалася двойчы. У рэчаіснасці гэта змяненне закране толькі мінімальную колькасць карыстальнікаў.
Сервер macOS (як правіла) разгортваўся толькі на невялікіх працоўных месцах, дзе абсалютна ўсе працавалі з кампутарамі Apple Mac. У такім выпадку ён прапаноўваў шэраг вялікіх пераваг і агульную прастату, калі было значна лягчэй кіраваць неабходнымі профілямі і працаваць з усёй сеткай асобных карыстальнікаў. Аднак галоўнай перавагай была згаданая вышэй прастата і яснасць. Такім чынам праца адміністратараў значна спрасцілася. З іншага боку, ёсць і маса недахопаў. Акрамя таго, яны могуць перавысіць станоўчы бок у адно імгненне і, такім чынам, выклікаць праблемы ў сеткі, што, безумоўна, здаралася шмат разоў. Інтэграцыя macOS Server у большае асяроддзе была даволі складанай задачай і патрабавала шмат працы. Сапраўды гэтак жа мы не можам ігнараваць неабходныя выдаткі на саму рэалізацыю. У гэтым плане проста больш выгадна выбраць прыдатны дыстрыбутыў Linux, які нават бясплатны і прапануе значна больш магчымасцяў. Апошняя праблема, якая так ці інакш звязана са згаданымі, - гэта цяжкасці з выкарыстаннем станцый Windows/Linux у сетцы, што зноў магло прывесці да праблем.
Як праглядзець усе паролі, захаваныя ў macOS
Сумны канец для яблычнага сервера
Вядома, справа не толькі ў плюсах і мінусах. Фактычна, прыхільнікі даволі расчараваныя падыходам Apple да праблемы з серверам з цяперашнім крокам. У рэшце рэшт, як мы ўжо згадвалі вышэй, гэта было выдатным рашэннем для невялікіх кампаній або офісаў. Акрамя таго, ёсць таксама цікавыя меркаванні адносна падлучэння яблычнага сервера да абсталявання Apple Silicon. Ідэя хутка пачала распаўсюджвацца сярод карыстальнікаў Apple, ці не змагло гэта істотна непатрабавальнае ў плане астуджэння і энергіі абсталяванне ўскалыхнуць ўсю серверную індустрыю.
Гэта можа быць зацікавіць вас
На жаль, Apple не змагла належным чынам выкарыстаць усе свае рэсурсы ў гэтым накірунку і не пераканала карыстальнікаў паспрабаваць яблычнае рашэнне замест канкурэнтаў, што чамусьці асуджала яго на тое, дзе яно знаходзіцца сёння (з macOS Server). Хаця яго адмена, верагодна, не закране многіх людзей, хутчэй за ўсё, яна выкліча дыскусію наконт таго, ці можна было ўсё зрабіць інакш і значна лепш.
Цалкам пытанне, як бы M1 або M2 былі карысныя ў пытанні сервера. Гэта не струменевае відэа h.264. Xeons і Epyc маюць больш высокую прадукцыйнасць у шмат'ядравым рэжыме, а таксама ў шыфраванні і прапускной здольнасці дадзеных, чым Apple M ARM. Іншая справа - зручнасць выкарыстання ўнутранай памяці. Мы гаворым пра сервер, а не пра кампутар, створаны для апрацоўкі відэа.
Ну, я ня ведаю, але M зноў жа не такі ўжо і цуд, калі пакінуць толькі апэрацыі з мультымэдыя, дзе бачна значнае паскарэньне, але калісьці ў мяне на працы быў сэрвэр MacOS, хоць яго было проста запусьціць , калі ўсё, што мне трэба было зрабіць, гэта націснуць, але сёння гэта таксама спыняе мой ПК з AM1 (з-за спажывання 25 Вт) і тры дыскі ў RAID з чацвёртым у якасці рэзервовага. Я выкарыстоўваю OMV6 (Shaitan)