Філіп Брож «Я сціплы асабісты памочнік.» Адно з першых прапаноў, сказаных віртуальным галасавым памочнікам Siri ў кастрычніку 2011 года ў аўдыторыі Apple пад назвай Town Hall. Siri была прадстаўлена з iPhone 4S, і спачатку гэта было вялікай праблемай. Siri з самага пачатку была індывідуальнай і размаўляла як сапраўдны чалавек. Вы можаце жартаваць з ёй, весці размову або выкарыстоўваць яе ў якасці асабістага памочніка для прызначэння сустрэч або браніравання століка ў рэстаране. Аднак за апошнія пяць гадоў канкурэнцыя дакладна не драмала, а ў некаторых выпадках нават цалкам абагнала памочніка ад Apple.
Экскурс у гісторыю
Да 2010 года Siri была аўтаномным дадаткам для iPhone з розумам і асабістым меркаваннем. Siri бярэ пачатак з праекта 2003 года пад кіраўніцтвам SRI (Стэнфардскага навукова-даследчага інстытута) па стварэнні праграмнага забеспячэння для дапамогі афіцэрам у выкананні іх парадку дня. Адзін з вядучых інжынераў, Адам Чэер, убачыў патэнцыял гэтай тэхналогіі для ахопу большай групы людзей, асабліва ў спалучэнні са смартфонамі. Па гэтай прычыне ён уступіў у партнёрства з Дагам Кітлаусам, былым мэнэджарам Motorola, які заняў пасаду афіцэра па сувязях з бізнесам у SRI.
Ідэя штучнага інтэлекту трансфармавалася ў стартап. У пачатку 2008 года ім удалося забяспечыць фінансаванне ў памеры 8,5 мільёнаў долараў і змаглі пабудаваць комплексную сістэму, якая хутка разумела намер пытання або запыту і адказвала самым натуральным дзеяннем. Імя Siri было абрана на аснове ўнутранага галасавання. Слова мела некалькі пластоў сэнсу. На нарвежскай мове гэта было «прыгожая жанчына, якая прывядзе вас да перамогі», на суахілі гэта азначала «сакрэт». Siri таксама было Iris назад, і Iris было імем папярэдніка Siri.
[su_youtube url=”https://youtu.be/agzItTz35QQ” width=”640″]
Толькі пісьмовыя адказы
Да таго, як гэты стартап быў набыты Apple за цану каля 200 мільёнаў долараў, Siri наогул не магла гаварыць. Карыстальнікі маглі задаваць пытанні голасам або тэкстам, але Siri адказвала толькі ў пісьмовай форме. Распрацоўшчыкі меркавалі, што інфармацыя будзе на экране і людзі змогуць яе прачытаць да таго, як Siri загаворыць.
Аднак, як толькі Siri дасягнула лабараторый Apple, былі дададзены некалькі іншых элементаў, напрыклад, магчымасць размаўляць на некалькіх мовах, хоць, на жаль, яна не можа размаўляць па-чэшску нават праз пяць гадоў. Apple таксама адразу значна больш інтэгравала Siri ва ўсю сістэму, калі галасавы памочнік больш не быў адрэзаны ў адным дадатку, а стаў часткай iOS. У той жа час Apple змяніла сваю працу - больш нельга было задаваць пісьмовыя пытанні, а сама Siri магла адказваць голасам у дадатак да тэкставых адказаў.
Праца
Увядзенне Siri выклікала ажыятаж, але неўзабаве рушыла ўслед некалькі расчараванняў. У Siri былі вялікія праблемы з распазнаваннем галасоў. Перагружаныя цэнтры апрацоўкі дадзеных таксама былі праблемай. Калі карыстальнік гаварыў, яго пытанне адпраўлялася ў гіганцкія цэнтры апрацоўкі дадзеных Apple, дзе яно апрацоўвалася, а адказ адпраўляўся назад, пасля чаго Siri агучвала яго. Такім чынам, віртуальны памочнік у асноўным вучыўся на хаду, і серверы Apple павінны былі апрацоўваць велізарны аб'ём даных. У выніку частыя адключэнні, а ў горшым выпадку нават бессэнсоўныя і няправільныя адказы.
Siri хутка стала мішэнню розных комікаў, і Apple прыйшлося прыкласці шмат намаганняў, каб пераламаць гэтыя першапачатковыя няўдачы. Зразумела, што ў першую чаргу расчаравала карыстальнікаў каліфарнійская кампанія, якая не змагла гарантаваць бездакорную працу толькі што прадстаўленай навінкі, пра якую так клапацілася. Вось чаму сотні людзей працавалі над Siri ў Куперціна, амаль бесперапынна дваццаць чатыры гадзіны ў суткі. Серверы ўзмоцнены, памылкі выпраўлены.
Але, нягледзячы на ўсе родавыя пакуты, для Apple было важна, каб яна нарэшце запусціла Siri і дала ёй трывалую фору перад канкурэнтамі, якія толькі збіраліся ўвайсці ў гэтыя воды.
Першынство Google
У цяперашні час Apple, здаецца, альбо едзе на цягніку AI, альбо хавае ўсе свае карты. Гледзячы на канкурэнцыю, відавочна, што галоўнымі рухавікамі ў гэтай галіны ў цяперашні час з'яўляюцца ў асноўным такія кампаніі, як Google, Amazon або Microsoft. Па дадзеных сервера CB Insights за апошнія пяць гадоў больш за трыццаць стартапаў, прысвечаных штучнаму інтэлекту, былі паглынуты толькі адной з вышэйзгаданых кампаній. Большасць з іх купіла Google, якая нядаўна дадала ў свой партфель дзевяць невялікіх спецыялізаваных кампаній.
[su_youtube url=”https://youtu.be/sDx-Ncucheo” width=”640″]
У адрозненне ад Apple і іншых, штучны інтэлект Google не мае назвы, а называецца проста Google Assistant. Гэта разумны памочнік, які пакуль даступны толькі на мабільных прыладах у апошніх тэлефонах Pixel. Ён таксама сустракаецца ў новай версіі ў скарочаным варыянце камунікацыйнае прыкладанне Allo, якім Google спрабуе атакаваць паспяховы iMessage.
Памочнік - гэта наступны этап распрацоўкі Google Now, які да гэтага часу быў галасавым памочнікам, даступным на Android. Аднак у параўнанні з новым Асістэнтам ён не змог весці двухбаковую размову. З іншага боку, дзякуючы гэтаму некалькі тыдняў таму ён вывучыў Google Now па-чэску. Для больш прасунутых памочнікаў, якія выкарыстоўваюць розныя складаныя алгарытмы для апрацоўкі галасы, мы, верагодна, не ўбачым гэтага ў бліжэйшай будучыні, хоць ідуць пастаянныя здагадкі аб дадатковых мовах для Siri.
Па словах генеральнага дырэктара Google Сундар Пічаі, за апошняе дзесяцігоддзе наступіла эра ўсё лепшых мабільных тэлефонаў. «Наадварот, наступныя дзесяць гадоў будуць належаць персанальным асістэнтам і штучнаму інтэлекту», - упэўнены Пічаі. Памочнік ад Google падключаны да ўсіх паслуг, якія прапануе кампанія з Маунтин-Вью, таму прапануе ўсё, што вы чакаеце ад разумнага памочніка сёння. Ён раскажа вам, як пройдзе ваш дзень, што вас чакае, якое будзе надвор'е і колькі часу вам спатрэбіцца на працу. Раніцай, напрыклад, ён дасць вам агляд апошніх навін.
Памочнік Google можа нават распазнаваць і шукаць усе вашы фатаграфіі, і, вядома, ён пастаянна вучыцца і ўдасканальваецца ў залежнасці ад таго, як часта і якія каманды вы яму даяце. У снежні Google таксама плануе адкрыць усю платформу для старонніх асоб, што павінна яшчэ больш пашырыць выкарыстанне Assistant.
Google таксама нядаўна купіў DeepMind, нейронную сеткавую кампанію, якая можа ствараць чалавечую гаворку. У выніку гаворка атрымліваецца на пяцьдзесят працэнтаў больш рэалістычнай, набліжанай да чалавечай. Вядома, можна запярэчыць, што голас Siri зусім нядрэнны, але нават пры гэтым ён гучыць штучна, тыпова для робатаў.
Спікер Галоўная
У кампаніі з Маунтин-Вью таксама ёсць разумная калонка Home, у якой таксама размешчаны вышэйзгаданы Google Assistant. Google Home ўяўляе сабой невялікі цыліндр са скошаным верхнім краем, на якім прылада колерам сігналізуе аб стане сувязі. У ніжняй частцы схаваны вялікі дынамік і мікрафоны, дзякуючы якім магчыма зносіны з вамі. Усё, што вам трэба зрабіць, гэта патэлефанаваць у Google Home, які можна размясціць у любым месцы пакоя (запусціць Памочніка з паведамленнем «Ok, Google») і ўвесці каманды.
У разумнай калонкі можна задаваць тое ж самае, што і ў тэлефоне, яна можа прайграваць музыку, даведацца прагноз надвор'я, дарожнае становішча, кіраваць разумным домам і многае іншае. Памочнік у Google Home таксама, вядома, пастаянна вучыцца, адаптуецца да вас і мае зносіны са сваім братам у Pixel (пазней таксама ў іншых тэлефонах). Калі вы падключаеце Home да Chromecast, вы таксама падключаеце яго да свайго медыяцэнтра.
Аднак Google Home, які быў прадстаўлены некалькі месяцаў таму, не з'яўляецца чымсьці новым. Гэтым Google адказвае ў першую чаргу канкурэнту Amazon, які першым прыдумаў падобную разумную калонку. Настолькі відавочна, што найбуйнейшыя тэхналагічныя гульцы бачаць вялікі патэнцыял і будучыню ў галіне разумнага (і не толькі) дома, кіраванага голасам.
Amazon больш не проста склад
Amazon больш не з'яўляецца проста «складам» разнастайных тавараў. У апошнія гады яны таксама спрабуюць распрацоўваць уласную прадукцыю. Смартфон Fire, магчыма, быў вялікім правалам, але прылады для чытання электронных кніг Kindle добра прадаюцца, і апошнім часам Amazon дабіваецца вялікіх вынікаў са сваім разумным дынамікам Echo. У яго таксама ёсць галасавы памочнік пад назвай Alexa, і ўсё працуе па прынцыпе, аналагічным прынцыпу Google Home. Аднак Amazon прадставіла сваё Echo раней.
Echo мае форму высокай чорнай трубы, у якой схаваныя некалькі дынамікаў, якія граюць літаральна ва ўсе бакі, таму яго можна выкарыстоўваць і проста для прайгравання музыкі. Смарт-прылада Amazon таксама рэагуе на галасавыя каманды, калі вы кажаце «Alexa», і можа рабіць тое ж самае, што і Home. Паколькі Echo існуе на рынку даўжэй, у цяперашні час яго ацэньваюць як лепшага памочніка, але можна чакаць, што Google захоча дагнаць канкурэнтаў як мага хутчэй.
[su_youtube url=”https://youtu.be/KkOCeAtKHIc” width=”640″]
У параўнанні з Google, аднак, Amazon таксама мае перавагу ў тым, што яна прадставіла яшчэ меншую мадэль Dot для Echo, якое цяпер у другім пакаленні. Гэта паменшанае Echo, якое таксама значна танней. Amazon чакае, што карыстальнікі маленькіх дынамікаў будуць купляць больш, каб разнесці іх па іншых пакоях. Такім чынам, Alexa даступная ўсюды і для любых дзеянняў. Dot можна купіць усяго за 49 долараў (1 крон), што вельмі прыемна. На дадзены момант, як і Echo, ён даступны толькі на асобных рынках, але можна чакаць, што Amazon будзе паступова пашыраць свае паслугі ў іншых краінах.
Штосьці накшталт Amazon Echo або Google Home зараз адсутнічае ў меню Apple. Сёлета ў верасні выявілі здагадкі, што вытворца iPhone працуе над канкурэнцыяй для Echo, але афіцыйна нічога не вядома. Новы Apple TV, які абсталяваны Siri, можа часткова замяніць гэтую функцыю, і вы можаце, напрыклад, наладзіць яго для кіравання разумным домам, але гэта не так зручна, як Echo або Home. Калі Apple хоча ўступіць у барацьбу за разумны дом (а не толькі гасціную), ёй трэба будзе прысутнічаць «усюды». Але дарогі ў яго пакуль няма.
Samsung збіраецца атакаваць
Акрамя таго, Samsung не хоча адставаць, якая таксама плануе выйсці на поле з віртуальнымі памочнікамі. Адказам на Siri, Alexa або Google Assistant павінен стаць уласны галасавы памочнік, распрацаваны Viv Labs. Ён быў заснаваны вышэйзгаданым сураспрацоўшчыкам Siri Адамам Чэерам і нядаўна распрацаваным штучным інтэлектам у кастрычніку прададзена проста Samsung. На думку многіх, тэхналогія ад Viv павінна быць нават больш разумнай і здольнай, чым Siri, таму будзе вельмі цікава паглядзець, як паўднёвакарэйская кампанія будзе яе выкарыстоўваць.
Галасавы памочнік павінен называцца Bixby, і Samsung плануе разгарнуць яго ўжо ў сваім наступным тэлефоне Galaxy S8. Кажуць, што ў яго нават можа быць спецыяльная кнопка толькі для віртуальнага памочніка. У будучыні Samsung таксама плануе пашырыць яго на гадзіннікі і бытавую тэхніку, якія прадае, так што яго прысутнасць у хатніх гаспадарках можа паступова хутка пашырацца. У адваротным выпадку чакаецца, што Bixby будзе працаваць як спаборніцтва, выконваючы разнастайныя заданні на аснове размовы.
Cortana пастаянна кантралюе вашу дзейнасць
Калі казаць пра бітву галасавых памочнікаў, нельга не згадаць і Microsoft. Яго галасавы памочнік называецца Cortana, і ў Windows 10 мы можам знайсці яго як на мабільных прыладах, так і на ПК. Кортана мае перавагу перад Siri ў тым, што можа адказваць прынамсі на чэшскай мове. Акрамя таго, Cortana таксама адкрыта для старонніх асоб і падключана да цэлага шэрагу папулярных сэрвісаў Microsoft. Паколькі Cortana пастаянна кантралюе дзейнасць карыстальніка, яна можа прадставіць найлепшыя вынікі.
З іншага боку, ён мае прыблізна двухгадовае адставанне ад Siri, бо з'явіўся на рынку пазней. Пасля прыбыцця Siri на Mac у гэтым годзе абодва памочнікі на кампутарах прадастаўляюць падобныя паслугі, і ў будучыні гэта будзе залежаць ад таго, як абедзве кампаніі ўдасканаляць сваіх віртуальных памочнікаў і наколькі далёка яны ім дазволяць.
Apple і дапоўненая рэальнасць
Сярод згаданых тэхналагічных сокаў і шэрагу іншых варта адзначыць яшчэ адну вобласць інтарэсаў, якая зараз вельмі модная - віртуальную рэальнасць. Рынак паступова напаўняецца рознымі складанымі прадуктамі і акулярамі, якія імітуюць віртуальную рэальнасць, і хоць усё толькі ў пачатку, буйныя кампаніі на чале з Microsoft або Facebook ужо ўкладваюць значныя сродкі ў віртуальную рэальнасць.
Microsoft мае разумныя акуляры Hololens, а Facebook набыў папулярны Oculus Rift два гады таму. Google нядаўна прадставіў сваё ўласнае рашэнне Daydream View VR пасля простага Cardboard, і Sony таксама далучылася да барацьбы, якая таксама паказала ўласную гарнітуру VR з апошняй гульнявой прыстаўкай PlayStation 4 Pro. Віртуальная рэальнасць можа быць выкарыстана ў многіх сферах, а тут усе яшчэ толькі высвятляюць, як яе правільна спасцігнуць.
[su_youtube url=”https://youtu.be/nCOnu-Majig” width=”640″]
І тут таксама няма прыкмет Apple. Каліфарнійскі гігант віртуальнай рэальнасці альбо моцна праспаў, альбо вельмі добра хавае свае намеры. Для яго гэта не было б чымсьці новым і дзіўным, аднак, калі ў яго пакуль у лабараторыях ёсць толькі падобныя прадукты, пытанне ў тым, ці не спазніцца ён на рынак. У віртуальную рэальнасць і галасавыя памочнікі яго канкурэнты цяпер укладваюць вялікія грошы і збіраюць каштоўныя водгукі ад карыстальнікаў, распрацоўшчыкаў і іншых.
Але застаецца пытанне, ці зацікаўлены Apple у віртуальнай рэальнасці на гэтай ранняй стадыі. Выканаўчы дырэктар Цім Кук ужо некалькі разоў заяўляў, што цяпер ён лічыць больш цікавай так званую дапоўненую рэальнасць, якая нядаўна была пашырана феноменам Pokémon GO. Аднак пакуль зусім незразумела, як Apple павінна ўдзельнічаць у AR (дапоўненай рэальнасці). Былі здагадкі, што дапоўненая рэальнасць стане важнай часткай наступных айфонаў, у апошнія дні нават зноў пагаварылі пра тое, што Apple тэстуе разумныя акуляры, якія будуць працаваць з AR або VR.
Так ці інакш, Apple пакуль што ўпарта маўчыць, а канкуруючыя цягнікі даўно сышлі са станцыі. Пакуль што Amazon лідзіруе ў ролі хатняга памочніка, Google пачынае дзейнасць літаральна па ўсіх напрамках, і будзе вельмі цікава паглядзець, якім шляхам пойдзе Samsung. Microsoft, з іншага боку, верыць у віртуальную рэальнасць, і Apple павінна, па меншай меры, з гэтага пункту гледжання, неадкладна адрэагаваць на цэлы шэраг прадуктаў, якіх у яе пакуль няма зусім. Проста ўдасканалення Siri, якое, безумоўна, усё яшчэ неабходна, будзе недастаткова ў бліжэйшыя гады...
Я павінен сказаць, што я не чытаў гэты артыкул цалкам, я прагледзеў яго
прычына відавочная. Я быў прафесійным штучным інтэлектам больш за 10 гадоў, і гэта настолькі павярхоўны, дылетанцкі і наіўны артыкул, што калі б вы былі маім дзіцём, я б даў вам аплявуху, і я ніколі ў жыцці не біў аплявуху свайму дзіцяці
калі вы ўжо пішаце пра нешта, пра што не маеце ні найменшага паняцця (або такое павярхоўнае ўяўленне, як вы паказваеце ў гэтым артыкуле), то дзеля любові да Бога і дзеля дабрабыту ўсіх наведвальнікаў гэтага сайта, не апублікаваць яго і пакінуць на вашым лакальным дыску. дзякуй
Прывітанне
kk
Дык як гэта? Мне быў бы цікавы ваш пункт гледжання.
з агульнадаступнай інфармацыі (гэта значыць, мы прымаем сцвярджэнне аўтара, што Apple, безумоўна, дасягае пэўных поспехаў у ІІ, але нікому пра гэта не кажа, што незвычайна, таму што кампаніі, якія займаюцца ІІ і вынаходзяць новыя рэчы, публікуюць навуковыя даследаванні, .. так , з некаторым адставаннем у часе, але яны публікуюць , а Apple тады нічога такога не рабіла)
так што калі мы можам ацаніць гэта толькі з агульнадаступнай інфармацыі. Google Assistant і Cortana для Google і Microsoft з'яўляюцца перыферыйнымі аспектамі іх даследаванняў штучнага інтэлекту. для Apple SIRI - гэта ўсё іх даследаванне штучнага інтэлекту. гэтыя тры кампаніі (і мы можам дадаць IBM, Amazon, Baidu...) непараўнальныя. Даследаванні Apple AI у параўнанні з імі - гэта проста не так.
Асабліва мне не падабаецца маркетынгавая лухта ў артыкуле, якая не адпавядае рэчаіснасці. напрыклад>
""Siri з самага пачатку мела асобу і гаварыла як сапраўдны чалавек. Вы маглі б пажартаваць з ёй, паразмаўляць..." < Вядома, siri не адрозніваецца індывідуальнасцю, усе жарты і глупства загадзя распісаны, як у любой кампутарнай гульні (звычайна я б не згадваў пра гэта, таму што гэта відавочна) для ўсіх, але тут гэта штучны інтэлект, і ён тэарэтычна можа мець індывідуальнасць, таму трэба лічыць належным, што siri не з'яўляецца прыкладам гэтага) ""складаная сістэма, якая хутка зразумела намер, які стаіць за пытаннем або запытам, і адказала самае натуральнае дзеянне"" < глупства, siri пераклала маўленне ў тэкст, яна спрабуе зразумець, што людзей цікавіць з тэксту (выдзяляючы ключавыя словы), і калі ў яе ёсць скрыпт і база дадзеных для гэтага, яна таксама адкажа . ён дакладна не рэагуе на самыя натуральныя дзеянні і не адрознівае розум карыстальніка (у рэшце рэшт, людзі часта нават не ведаюць, калі хтосьці ў іх нешта пытаецца, чаму чалавек гэта пытаецца), генераваць чалавечую гаворку. "" < гэта не нядаўна, прайшло 2 гады, што вельмі шмат у ІТ. і сказаць, што deepmind мае справу з нейронавымі сеткамі, усё роўна, што сказаць, што Google мае справу з інфарматыкай. так, зразумела, што гугл не купіў сельгаскааператыў. сайт neuronove працуе там, дзе хто, deepmind стварае алгарытмы для глыбокага навучання. яго выкарыстанне з'яўляецца ўніверсальным, уключаючы, сярод іншага, паляпшэнне распазнавання і генерацыі маўлення, але таксама распазнаванне фатаграфій і г.д. (проста аптымізацыя нейронавых сетак для больш складаных задач) "" Amazon больш не проста "склад" усіх відаў тавараў. У апошнія гады яны таксама спрабуюць распрацоўваць уласную прадукцыю. "" < магчыма, апошнія 10 гадоў? гэта ўсё роўна, што сказаць, што Apple у апошнія гады не толькі вырабляе ipod. amazon не з'яўляецца і ніколі не быў складам, гэта ІТ-кампанія, хтосьці называе яе сучаснай IBM. сказаць, што амазонка была "складам" - гэта аплявуха (якую аўтар павінен сам сабе даць)
Аднак я ўсё роўна не разумею, адкуль у вас такая моцная патрэба ляпнуць? Прыемна, што нехта піша артыкул. Прынамсі, на гэтым серверы. Дыскусіі накіраваны на тое, каб выказаць сябе і дадаць свой вопыт. Разумнасць аўтара павінна заключацца ў тым, што ён робіць важны ўрок з вашых каментарыяў і дасягае таго, што ўзбагачае наш вопыт, а таксама свой уласны. Але ваша форма такая напышлівая і шумная, што я амаль не чую цікавага зместу, які вы хочаце нам тут паведаміць. Я думаю, што пры такім падыходзе людзі пачнуць вас прынцыпова ігнараваць. Ужо некаторы час сачу за вашымі допісамі і ўсё роўна бачу ў іх больш фанабэрыі, павярхоўнасці і ўзаемных абразаў, чым нечага канструктыўнага, што, безумоўна, закладзена глыбока ў вас. Падумайце, чалавек, і пачніце ўносіць свой уклад. Перастаньце абражаць і быць агрэсіўным.
ніколі не чуў "трэба лупцаваць"?
гэта акцэнт на тым, што нехта робіць нешта глупства, чаго не павінен рабіць
а аўтар на часткова адукацыйным сайце распаўсюджвае няпраўду
і я не хачу нікому прадаваць цікавы кантэнт, я проста адказваў на пытанне, што не так з гэтым артыкулам (а там шмат не так, гэта былі прыклады)
а мой сусед кажа "выйдзі за дзверы і дай сабе аплявуху, не ратуйся, ты для сябе гэта робіш"
так што наступным разам прама канструктыўна і без аплявух, будзе добра. без полымя.
так ён і зрабіў.
Пастараюся быць амаль без жартаў, і буду спадзявацца, што аўтар паспрабуе пісаць толькі пра тое, што я разумею
Безумоўна, дзякую вам за меркаванне і экспертны погляд, тым больш, што гэта ваша сфера жыцця. У любым выпадку, я згодны з Томашам (гл. чацвёрты пост вышэй), не трэба любой цаной дэманстраваць сваё эга і выстаўляць напаказ бацькоўскія адносіны, якія толькі негатыўна кідаюць на вашу асобу. Я прымаю вашыя меркаванні (без полымя) і згодны з імі. Зь іншага боку, прынцып журналістыкі — ня быць экспэртам ва ўсім, а сфармаваць меркаваньне за кароткі час, вывучыць як мага больш даступных (замежных) крыніцаў і на падставе гэтага скласьці нейкі зьмястоўны тэкст што выкліча рэакцыю і распалье дыскусію. Адважуся сказаць, ці, прынамсі, спрабую, што я эксперт па Apple як такой. Гэты артыкул стаў для мяне вялікім выклікам у выглядзе арыентацыі на конкурс і вывучэння крыніц.
У любым выпадку дзякуй за меркаванне, я буду мець гэта на ўвазе. Альбо, пры жаданні, вы лёгка можаце нешта напісаць самі, пасля дамоўленасці, вядома, можна было б дамовіцца пра нейкую публікацыю... калі гэта звязана з Apple :-)
Гэта чыталася нядрэнна. Як наконт поўнага артыкула па гэтым пытанні? Многія людзі віталі б гэта.
Ці ёсць нешта канкрэтнае, што вас цікавіць?
калі вы цікавіцеся ІІ крыху глыбей, чаму б не прачытаць падручнік?
Штучны інтэлект: сучасны падыход ад Расэла і Норвіга (лепш выбраць апошнюю даступную версію)
асноўныя ўводзіны ў штучны інтэлект (хаця гэта гарантавала б вам роўную працу ў якой-небудзь ІТ-кампаніі), хаця некаторыя рэчы не выкарыстоўваюцца, усе чакаюць, што калі вы займаецеся штучным інтэлектам, вы ведаеце гэтую кнігу, і з такім дапушчэннем яны таксама пішуць апошнія творы, г. зн., каб ісці далей, вам трэба ведаць гэтую кнігу
прачытаўшы гэта, вы зможаце ўзяць у рукі практычна любую спецыялізаваную кнігу або даследаванне па тэмах штучнага інтэлекту і ведаць, пра што ідзе гаворка
Kk = кокот?
Госпадзе, так, мне было б вельмі сорамна за такога тату як за яго дзіця. Маючы тату, які не піша нічога канструктыўнага і проста ванітуе на эмоцыях. Як піша Пётр Стэйскал, дасылайце сваё меркаванне сюды ці непасрэдна ў рэдакцыю, ойча. Вельмі хутка прачытаю і параўнаю.
На жаль, я няправільна класіфікаваў паведамленні для вас, kk. Спадзяюся, вы іх знойдзеце, а можа і не, напэўна, гэта простая справа :-)
Дзякуй за цікавы артыкул. Мне асабліва спадабалася рэзюмэ таго, што цяпер на рынку. Прыкладзеныя спасылкі на відэа таксама былі выдатнымі.
Цікавы артыкул, але ці прымаеце вы гэтае папярэджанне да ўвагі? http://www.dsl.sk/article.php?article=19084
Apple спіць не толькі ў галіне штучнага інтэлекту.
Цалкам верагодна, што Apple нешта задумвае, бо яна ўжо разбурыла «прадукцыю Wi-Fi». Такім чынам, можна чакаць, што ён будзе пастаўляцца з чымсьці падобным да таго, што прадставіў Google, але гэта будзе ў 5 разоў даражэй і будзе рабіць палову рэчаў, але гэта будзе добра, але я чакаю, што гэта не заменіць, напрыклад, aTV4.
Для кк:
Ну, згодна з вашымі паведамленнямі, вы не "эксперт па штучным інтэлекту", як вас называюць некаторыя тут. Ці, магчыма, ваша некантралюемая патрэба троліць і ненавідзець Apple перамагла.
У рэшце рэшт, мой каментар таксама пацвярджаецца навінамі з NIPS 2016 у Барселоне адносна Apple. Напэўна, як эксперт, вы наведваеце гэтую рэгулярную канферэнцыю ці хаця б сочыце за ёй :-)
Дарагая рэдакцыя, вы не можаце ведаць усё, ні адзін чалавек. Але ёсць шмат агульнадаступных рэсурсаў аб Apple і штучным інтэлекте (хоць штучны інтэлект з'яўляецца занадта ўсёабдымнай дысцыплінай), і высветліць рэальны стан спраў не складае вялікай працы.