Ондрэй Хольцман У мінулы аўторак буйны судовы працэс паміж двума тэхналагічнымі гігантамі - Apple і Samsung - разгарэўся другі раз. Першая дзея, кульмінацыя якой адбылася больш як год таму, у асноўным датычылася таго, хто каго капіруе. Цяпер гэтая частка ўжо расчышчаная і з грашыма разьбіраюцца...
Samsung будзе збіты ў фінансавым плане. Ужо ў жніўні мінулага года журы з дзевяці членаў прысяжных выступіла на баку Apple, падтрымаўшы большасць яе патэнтавых скаргаў супраць Samsung і ўзнагародзіўшы паўднёвакарэйскую кампанію штраф у 1,05 мільярда долараў, які павінен быў пайсці Apple у якасці кампенсацыі шкоды.
Сума была высокай, хоць першапачаткова Apple патрабавала больш чым на 1,5 мільярда долараў. З іншага боку, Samsung таксама абараняўся і запатрабаваў 421 мільён долараў кампенсацыі ў сваім сустрэчным пазове. Але ён зусім нічога не атрымаў.
Аднак сёлета ў сакавіку справа ўскладнілася. Суддзя Люсі Кохава вырашыла, што суму кампенсацыі трэба будзе пералічыць і першапачатковую суму скарочаны на 450 мільёнаў долараў. На дадзены момант Samsung яшчэ павінна заплаціць каля 600 мільёнаў даляраў, але толькі тады, калі новае журы, якое зараз засядае, вырашыць, якой гэта будзе сума на самай справе.
Ён сабраў сервер, каб лепш зразумець, што насамрэч адбываецца і вырашаецца ў зале суда CNet некаторыя асноўныя звесткі.
Аб чым была першапачатковая спрэчка?
Карані вялікай судовай бітвы сыходзяць у 2011 год, калі ў красавіку Apple падала свой першы пазоў супраць Samsung, абвінаваціўшы яе ў капіраванні знешняга выгляду і функцый яе прадуктаў. Праз два месяцы Samsung адказала ўласным іскам, заявіўшы, што Apple таксама парушае некаторыя з яе патэнтаў. Урэшце суд аб’яднаў дзьве справы, і яны абмяркоўваліся амаль увесь жнівень мінулага году. Парушэнні патэнтаў, антыманапольныя скаргі і т.зв гандлёвы выгляд, які з'яўляецца юрыдычным тэрмінам для візуальнага выгляду прадукцыі, уключаючы яе ўпакоўку.
Падчас больш чым трохтыднёвага судовага працэсу ў Сан-Хасэ, штат Каліфорнія, была прадстаўлена сапраўды велізарная колькасць разнастайных дакументаў і доказаў, часта раскрываючых раней нераскрытую інфармацыю аб дзвюх кампаніях і іх сакрэтах. Apple спрабавала паказаць, што да з'яўлення iPhone і iPad Samsung не вырабляла падобных прылад. Паўднёвакарэйцы адказалі ўнутранымі дакументамі, якія паказвалі, што Samsung працаваў над сэнсарнымі тэлефонамі з вялікім прамавугольным экранам задоўга да таго, як Apple іх прыдумала.
Вердыкт журы быў адназначны - Apple мае рацыю.
Чаму прызначаны новы суд?
Суддзя Люсі Ко прыйшла да высновы, што год таму журы памылілася адносна сумы, якую Samsung павінна выплаціць Apple за парушэнне патэнта. Па словах Кахова, было некалькі памылак журы, якія, напрыклад, палічылі няправільны перыяд часу і пераблыталі патэнты на карысную мадэль і патэнты на дызайн.
Чаму журы так цяжка было падлічыць суму?
Члены журы склалі дакумент на дваццаці старонках, у якім яны павінны былі адрозніць, якія прылады дзвюх кампаній парушаюць якія патэнты. Паколькі Apple уключыла ў справу вялікую колькасць прылад Samsung, журы было няпроста. У новым судзе прысяжныя павінны будуць стварыць заключэнне на адной старонцы.
Што вырашыць журы на гэты раз?
Толькі фінансавая частка справы цяпер чакае новага складу прысяжных. Хто і як перапісваў, ужо вырашана. Apple сцвярджае, што калі б Samsung не прапаноўвала падобныя прадукты, людзі б куплялі iPhone і iPad. Такім чынам, будзе падлічана, колькі грошай Apple страціла з-за гэтага. На аднастаронкавым дакуменце журы падлічыць агульную суму, якую Samsung павінен Apple, а таксама разб'е суму па асобных прадуктах.
Дзе адбываецца новы працэс і колькі ён зойме?
Зноў жа, усё адбываецца ў Сан-Хасэ, дзе знаходзіцца акруговы суд Паўночнай акругі Каліфорніі. Увесь працэс павінен заняць шэсць дзён; 12 лістапада быў абраны склад прысяжных, а 19 лістапада запланаванае закрыццё суда. Затым у журы будзе час, каб старанна абмеркаваць і вынесці вердыкт. Пра гэта мы можам даведацца 22 лістапада ці на пачатку наступнага тыдня.
Што пастаўлена на карту?
На коне сотні мільёнаў. Люсі Ко скараціла першапачатковае рашэнне на 450 мільёнаў долараў, але пытанне ў тым, як прыме рашэнне новае журы. Ён можа ўзнагародзіць Apple аналагічнай сумай, але таксама большай або меншай.
Якія прадукты распаўсюджваецца на новы працэс?
Будуць закрануты наступныя прылады Samsung: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform. Напрыклад, менавіта з-за Galaxy Prevail адбываецца адноўлены працэс, бо першапачаткова Samsung павінна была заплаціць за яго амаль 58 мільёнаў даляраў, што Кохова назвала памылкай журы. Пераважаюць толькі патэнты на карысную мадэль, а не патэнты на дызайн.
Што гэта значыць для кліентаў?
На дадзены момант нічога істотнага. Кампанія Samsung ужо адрэагавала на першапачатковае рашэнне аб парушэнні патэнтаў Apple і такім чынам змяніла сваю прыладу так, каб парушэнняў больш не было. Толькі магчымы трэці працэс, які запланаваны на сакавік, можа нешта значыць, таму што ён тычыцца, напрыклад, Galaxy S3, прылады, якую Samsung выпусціла толькі пасля першага пазову Apple.
Што гэта значыць для Apple і Samsung?
Нягледзячы на тое, што на карту пастаўлены сотні мільёнаў даляраў, гэта не азначае істотных праблем для такіх гігантаў, як Apple і Samsung, паколькі абодва генеруюць мільярды даляраў у год. Будзе нашмат цікавей паглядзець, ці створыць гэты працэс нейкі прэцэдэнт, па якім будуць ацэньвацца будучыя патэнтныя спрэчкі.
Чаму абедзве кампаніі не ўладкоўваюцца ў пазасудовым парадку?
Хоць Apple і Samsung вялі дыскусіі аб магчымым урэгуляванні, ім было практычна немагчыма прыйсці да пагаднення. Нібыта абодва бакі рабілі прапановы аб ліцэнзаванні сваіх тэхналогій, але яны заўсёды адхіляліся другім бокам. Гэта не толькі грошы, гэта гонар і гонар. Apple хоча даказаць, што Samsung капіюе яго, што менавіта тое, што зрабіў бы Стыў Джобс. Ён не хацеў мець справу ні з кім з Google або Samsung.
Што будзе далей?
Калі ў бліжэйшыя дні журы прыме рашэнне аб штрафе для Samsung, гэта будзе далёка не канец патэнтавых бітваў паміж Apple і Samsung. З аднаго боку, можна чакаць шэраг зваротаў, а з іншага боку, на сакавік ужо запланаваны яшчэ адзін працэс, у які абедзве кампаніі ўключылі іншыя прадукты, так што ўсё практычна пачнецца спачатку, толькі з іншымі тэлефонамі і розныя патэнты.
На гэты раз Apple сцвярджае, што Galaxy Nexus парушае чатыры яе патэнты, і мадэлі Galaxy S3 і Note 2 таксама не без віны.З іншага боку, Samsung не любіць iPhone 5. Аднак суддзя Кохава ўжо сказала абодвум лагеры, што спіс абвінавачаных прылад і патэнтавых патрабаванняў павінен быць скарочаны 25-га
У Samsung нібыта ўжо прызналіся і пачалі дыктаваць, што будуць плаціць менш. Фу, папрасіў бы я іх яшчэ ў некалькі разоў, сволачы касыя карэйцы, хай даведаюцца, што так не атрымліваецца. Вы павінны развівацца, ствараць, як Apple. І не проста прыйсці, скапіяваць, прадаць, а потым з заробленага заплаціць некалькі баксаў на спрэчках, якія цягнуцца гадамі.
Бізнес ёсць бізнес, а грошы не смярдзяць, дык чаму б і не? :)
Усё гэта проста гульня ў кошкі-мышкі, Apple не абыдзецца без Samsung, таму што, хоча яна таго ці не, яна па-ранейшаму з'яўляецца асноўным вытворцам кампанентаў для сваіх топавых мадэляў (A7, памяць, дысплеі).