Клара Елінкава Абноўленыя 2018-цалевы і 15-цалевы MacBook Pro (9) былі выпушчаныя два тыдні таму, і ўжо праз некалькі дзён пасля выхаду XNUMX-цалевай мадэлі працэсар пачаў адчуваць непрыемны перагрэў. У найвышэйшай магчымай версіі мы можам знайсці шасці'ядравы Intel Core iXNUMX, чым можна ганарыцца, але ў той жа час з-за згаданай праблемы нельга выкарыстоўваць увесь яго патэнцыял. Ужо праз некалькі секунд інтэнсіўнай працы працэсар пачынае перагравацца, што выклікае значнае запаволенне працы кампутара і зніжэнне яго прадукцыйнасці.
Упершыню на праблему звярнуў увагу ютубер Дэйв Лі, які пратэставаў апошнюю мадэль, і ў параўнанні з леташняй мадэллю нават апошні MacBook апынуўся горш, чым яго папярэднік.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Амая Томан Дрэнныя навіны распаўсюджваюцца ў Інтэрнэце хутчэй, чым добрыя. Такім чынам, карыстальнікам не спатрэбілася шмат часу, каб усё больш і больш звяртаць увагу на гэтую праблему. На дыскусійных форумах тут жа пачалі абмяркоўваць, што выклікае перагрэў працэсара. Зразумела, Apple выйшла не вельмі добра і была абвінавачана ў халатнасці.
Пасля доўгага маўчання Apple нарэшце вырашыла сітуацыю і выпусціла абнаўленне сістэмы для апошняй аперацыйнай сістэмы macOS High Sierra 10.13.6. Пасля выхаду, вядома, многія карыстальнікі пачалі тэставанне, і ў большасці выпадкаў водгукі станоўчыя. Абнаўленне выправіла асноўную памылку і палепшыла прадукцыйнасць кампутара.
Што насамрэч выклікала праблему?
Apple звязалася з вышэйзгаданым YouTuber, і яны разам паспрабавалі разабрацца ў тым, што на самой справе выклікае перагрэў. Праблема была ў прашыўцы MacBook Pro, дзе адсутнічаў лічбавы ключ, што ўплывала на сістэму астуджэння пры вялікай нагрузцы.
Вядома, Apple прынесла прабачэнні кліентам за праблемы, якія ўзніклі на іх новых прыладах. Калі вы новы ўладальнік MacBook, мы вызначана рэкамендуем абнавіць яго як мага хутчэй.
"На дадзены момант у нас ёсць прынамсі прыдатнае рашэнне..." усё сказана...
Вы плаціце па-чартоўску шмат, і вы атрымліваеце "прынамсі прыдатны для выкарыстання", які працуе на частаце 2.9 ГГц пад нагрузкай і мае на 2 ДБ менш шуму, чым у канкурэнтаў, якія працуюць на частаце 4 ГГц...
Але я, нажаль, і з гэтым не згодны... У яго жахлівая клавіятура (маленькі штрых, клавішы навобмацак не адрозніць)... сэнсарныя лайно замест функцыянальных клавіш... чалавек павінен глядзець на клавіятура і сэнсарнае дзярмо падчас працы... дрэнная сувязь = 0 партоў USB...
Доўгі час працую паралельна на 3 MacBook
– 17" 2010г
– 15" 2015г
– 15" 2017г
Пад нагрузкай лепш за ўсё паводзіць сябе тая 2010 года (пра рэальны час аўтаномнай працы я ўжо не кажу). Мадэлі 2015 і 2017 гадоў жорстка адстаюць пры рэндэрынгу відэа ў FCX (інтэрфейс рэагуе з секунднай затрымкай), а вентылятары працуюць так, што здаецца, што яны паляцяць са стала ...
Цяпер MacOS - гэта сапраўды адзінае, што стрымлівае мяне ад Apple :( - калі яны зробяць яе закрытай сістэмай, як iOS, у мяне больш не будзе прычын важдацца з Apple...
Вось што адбываецца, калі кліенты блытаюць мабільную прыладу з працоўным сталом :-) Чаму б вам не зрабіць рэндэрынг на працоўным стале. Дзіўна купляць ноўтбук, а потым гадзінамі рэндэрыраваць яго дзе-небудзь у FCX. Нягледзячы на тое, што гэта дарагая рэч, яна разлічана на пэўны стыль выкарыстання. Так, ён таксама накіраваны на працу з відэа, але тыя, каму патрэбна пастаянная прадукцыйнасць, могуць вырашыць гэта з дапамогай eGPU або іншага працоўнага стала.
«Apple распрацоўвае свае прадукты для пэўнага стылю выкарыстання»
На жаль, я б хутчэй сказаў, што Apple распрацоўвае свае прадукты толькі ў такім стылі.
І я павінен прызнаць, што ў іх гэта атрымліваецца добра, знешні выгляд MacBook вельмі прыгожы - гэта сэнсарнае дзярмо на першы погляд вельмі крута.
Але стыль бескарысны, калі рэальнае юзабіліці ўсё ніжэй і ніжэй (для мяне дакладна - інакш, вядома, я разумею, што менеджэр, які цырымонна ставіць машыну за 120 тысяч на стол у канферэнц-зале і робіць з яе прэзентацыя для астатніх, у каго Dells з widlema і яны проста з зайздрасцю глядзяць, як чувакі з тачпадам - менеджэр можа быць надзвычай задаволены - так што "стыль" там выконвае сваё прызначэнне).
Рэндэрынг у FCX быў проста (для мяне сапраўдным) прыкладам інтэнсіўнага выкарыстання. Я таксама займаюся распрацоўкай, і калі я запускаю Xcode, Android Studio/Idea і іншыя дапаможныя інструменты на тэлевізары 4k, усё паводзіць сябе аднолькава - вентылятары не спыняюцца, інтэрфейс адстае.
Што тычыцца працоўнага стала, то яго сёння практычна не прапануе Apple - MacPro састарэў, у iMac (у мяне асабістага вопыту тут няма, я проста сачу за балбатняй у сетцы) тыя ж праблемы, што і ў ноўтбукаў - гэта значыць, ён пераграваецца пад нагрузкай і вырашаецца заніжэннем такту = значнае зніжэнне прадукцыйнасці...
І я не ведаю, як вы, але калі я працую, я гляджу перад сабой, на тэлевізар 4k, мае рукі на клавіятуры і сэнсарнай панэлі. Сэнсарная панэль бескарысная, таму што яна азначае глядзець уніз, вывучаць тое, што там зараз адлюстроўваецца, сунуць рукі і спрабаваць выкарыстоўваць яе, увесь час гледзячы ўверх і ўніз, каб убачыць, што яна робіць на дысплеі. Што значна павольней, чым адчуванне націску на нейкі Fx на клавіятуры або, у горшым выпадку, навядзення мышы дзе-небудзь на дысплей і пстрычкі, не рухаючы галавой.
Як я ўжо казаў, для мяне ўсё гэта добра толькі для вау-эфекту (і не так даўно MacBook былі сапраўды карысным топам - паглядзіце мой стары, але ўсё яшчэ функцыянальны і прыдатны да выкарыстання (ну, так, ён больш павольны, але пад нагрузкай амаль гэтак жа павольна, а сучасныя пад нагрузкай запавольваюцца да ўзроўню старога!) MacBook 17" 2010 г.)…
Выснова: я пачакаю новага MacOS, а потым зноў паспрабую сабраць Hackintosh... :) - так што я фактычна прытрымліваюся парады аднаго з каментатараў - перайду на працоўны стол :)