Ондрэй Хольцман Кампанія Apple пачала расследаваць выпадак дваццацітрохгадовай кітаянкі, якая загінула ад удару электрычным токам, калі яна ўзяла ў рукі iPhone 5, які тэлефанаваў. У той момант ён быў на зараднай прыладзе.
Айлун Ма была з рэгіёна Сіньцзян на захадзе Кітая і працавала бортправаднікам у China Southern Airlines. Цяпер яе сям'я сцвярджае, што ў мінулы чацвер яе ўдарыла электрычным токам, калі яна ўзяла iPhone 5, які званіў, які зараджаўся, і гэта каштавала ёй жыцця.
Сястра Айлуны згадала пра няшчасны выпадак у кітайскім сэрвісе мікраблогаў Sina Weibo (падобным да Twitter), і ўся падзея нечакана набыла рэзананс у СМІ і прыцягнула ўвагу шырокай грамадскасці. Таму сама Apple пракаментавала справу:
Мы глыбока смуткуем аб гэтай трагічнай падзеі і прыносім шчырыя спачуванні сям'і Мао. Мы будзем цалкам расследаваць справу і супрацоўнічаць з адпаведнымі органамі.
Расследаванне ўсё яшчэ вядзецца, таму зразумела, што смерць Айлун Мао сапраўды была выклікана зарадкай iPhone. Хаця эксперты кажуць, што любая прылада, якая выкарыстоўваецца падчас зарадкі, уяўляе вялікую небяспеку, яны дадаюць, што некалькі фактараў павінны аб'яднацца, каб яна была небяспечнай для жыцця.
Магчыма таксама, што прычынай праблемы стала неарыгінальная копія зараднай прылады, хоць сям'я загінулай сцвярджае, што выкарыстоўваўся арыгінальны аксэсуар Apple, набыты ў снежні мінулага года.
Гэта здаецца мне вельмі малаверагодным. Я мяркую, што яна была правшей (як і большасць з іх - той факт, што яна была ляўшуной, статыстычна падштурхнуў бы такі выпадак да астранамічна малых лічбаў). Такім чынам, ток будзе праходзіць праз яе руку ў адпаведнасці з правілам кароткага замыкання па самым кароткім шляху да зямлі - гэта значыць праз яе правае сцягно і правую нагу. Такое паражэнне электрычным токам ад электрычнай разеткі рэдка бывае смяротным. Гаворыць чалавек, які ўжо хоць дзесяць злавіў :D.
Напрыклад, левай рукой яна павінна была трымацца за зямлю. Інакш бы напісалі, што ён яе забіў, прыклаўшы да вуха. Там ток будзе праходзіць праз мозг, і гэта не вельмі прыемна.
З пункту гледжання верагоднасці, існуе занадта шмат умоў, і Брытва Окама кажа, што гэта, хутчэй за ўсё, качка.
Што думаеш?
што інфармацыя прайшла праз паступовае скажэнне, таму што ніхто не надта клапоціцца аб атрыманні пацверджання фактычнага становішча на месцы. Сумняваюся, што гэта наогул магчыма :-)
Я думаю, што Apple ляжыць у жываце кітайскіх уладаў. бачыць пастаянныя сваркі. Я нават не здзіўлюся, калі гэта была мэтанакіраваная кампанія. гэтак жа, як stb, распаўсюджваюць містыфікацыі, як чорныя машыны хуткай дапамогі і гэтак далей :)
і я выказаў здагадку, што зарадная прылада iPhone давала 5V і 1A
глядзіце мой адказ ніжэй. другая магчымасць заключаецца ў тым, што гэта сапраўды адбылося, але з некаторым неафіцыйным плагіятам зараднай прылады, так што яна атрымала 230V перазарад, але я ўсё яшчэ сумняваюся, што гэта забіла яе. Я б сказаў, што калі чалавек не здольны вымачыць жанчыну ў лазні, то 230 у большасці выпадкаў чалавек вытрымае.
сябар уключаў ноут у садзе без бачкора ў мокрай траве і атрымаў 230в і не вытрымаў .://. выпадковасць - гэта глупства, гэта спалучэнне фактараў, магчыма, яна толькі што выйшла з ваннай :D
Асабіста я б сказаў, што, з аднаго боку, у жываце Apple шмат людзей і арганізацый, таму любая негатыўная асацыяцыя з брэндам горача вітаецца і належным чынам развянчаецца, а гэтыя артыкулы з'яўляюцца пасля, калі няма чаго пісаць. аб, пераняты і далей развянчаны на серверах, як гэты. Калі адну сцюардэсу забілі электрычным токам у Кітаі (шанаванне яе памяці), цікава, колькі людзей у той жа краіне пацярпелі ад паразы электрычным токам, скажам, ад пранізлівага чайніка, пыласоса ці іншага часта выкарыстоўванага электрапрыбора... Сумна, што артыкулаў пра абсурды становіцца ўсё больш.
хе-хе, і калі я размаўляю па тэлефоне з уключаным зараднай прыладай, у мяне ў вушах гучыць невялікі шум. але я не атрымліваю дзвесце трыццаць.