Тамаш Хлебэк Некалькі дзён таму выйшаў у часопісе Фінансавы агляд Профіль Марка Ньюсана. Яна ахоплівае яго пачатак у якасці ювелірнай і скульптурнай студыі, успамінае яго першы буйны поспех, крэсла для адпачынку Lockheed Lounge, і працягвае прасочваць яго кар'еру да цяперашняга моманту, працуючы з Джоні Айвам у Apple.
Адной з важных характарыстык дызайнерскай кар'еры Ньюсана, значнасць якой, мабыць, пераўзыходзіць толькі кар'ера Джоні Айва, з'яўляецца дваістасць засяроджвання, з аднаго боку, на прадметах раскошы, а з другога - на прадуктах для масавага рынку. Пасярэдзіне паміж гэтымі полюсамі можна размясціць Apple Watch, першы публічны прадукт Apple, у распрацоўцы якога ўдзельнічаў Ньюсан.
Рэдактар Financial Times, Джэймс Чэсэл, наведаў кухню і бібліятэку свайго лонданскага дома падчас размоў з Ньюсанам. У сваім артыкуле ён звязвае гэтыя два пакоі з двума аспектамі працы дызайнера. У бібліятэцы вы можаце ўбачыць мініяцюры і спасылкі на найбольш вядомыя аб'екты, распрацаваныя Ньюсанам.
Напрыклад, ужо згаданы «Lockheed Lounge», адна частка якога з коштам 2,5 мільёна фунтаў (амаль 95 мільёнаў крон) стала самым дорага прададзеным дызайнерскім аб'ектам усіх часоў, або гадзіннік Atmos 566 з цэннікам 100 тысяч даляраў або алюмініевая скрынка з каменем з Месяца, створаная для абмежаванага выдання кнігі «Агонь на Месяцы», прададзеная больш чым за 100 тысяч даляраў. На кухні, наадварот, рэдактар захапляўся чайнікам і тостарам, дызайн якіх належыць аднаму чалавеку.
Брэнд Sunbeam, для якога Ньюсан распрацаваў абедзве кухонныя прыборы, у яго асацыюецца з усёй дарослай жыццём, бо ён карыстаецца яго прадукцыяй штодня, таму прапанова аб супрацоўніцтве яго зацікавіла. Большасць тыповых элементаў Newson бачныя на чайніку і тостэры - своеасаблівая "біяморфная цякучасць" у спалучэнні з асаблівай каляровай палітрай надае прыборам асабліва футурыстычны выгляд.
Выбар колераў бярэ свой пачатак у дзяцінстве Ньюсана, да якога ён часта звяртаецца за натхненнем. Бледныя адценні зялёнага і жоўтага былі характэрныя для кухняў 60-х гадоў. Акрамя таго, вонкава банальныя вырабы для паўсядзённага выкарыстання захоўваюць акцэнт на дэталізацыі і прадуманасць прадметаў дызайну, якія не толькі прывабныя, але і карысныя. Кнопкі зроблены з алюмінія, гатовыя тосты падхопліваюцца знутры прылады невялікім электраматорам; аднак, у цэлым, чайнік па-ранейшаму застаецца чайнікам, а тостар - тостарам, Ньюсан устрымаўся ад істотных эксперыментаў з формай.
За выключэннем апошніх работ Sunbeam Newson ён таксама супрацоўнічаў з Heineken, стварыў сушылку для посуду для Magis і ўдзельнічаў у распрацоўцы прадуктаў для некалькіх японскіх кампаній электронікі.
Як і Джоні Айв, Марк Ньюсан засяроджваецца на функцыі аб'екта пры распрацоўцы чаго-небудзь і кажа, што ў яго працы вельмі важна працаваць сваімі рукамі з рэальнымі рэчамі і матэрыяламі, а таксама вырашаць праблемы: «Я люблю дызайн, але мяне сапраўды захапляе рабіць рэчы. Я сапраўдны гік, калі гаворка ідзе пра тэхнічныя рэчы, матэрыялы і працэсы».
У сувязі з гэтым ён хваліць сваю працу ў Apple, дзе сустракае падыход, якога яшчэ нідзе не ведаў. «Тут сапраўды не так шмат рэчаў, якія нельга зрабіць. Калі працэсара або тэхналогіі не будзе, іх прыдумаюць», — кажа ён.
Нягледзячы на тое, што многія кажуць пра Apple Watch, што такі падыход у іх не зусім відавочны, што адбілася на іх не вельмі значным поспеху на рынку (пра што можна спрачацца), Марк Ньюсан не згодны са словамі аб не- рэвалюцыйнасць гадзін.
На пытанне Джэймса Чэсэла, што ён думае аб прыняцці Apple Watch, ён з крыху расчараваным выразам твару адказвае, што, на яго думку, людзі самі асудзяць гэта. «З таго, што я ведаю, яны дасягнулі шалёнага поспеху, як бы вы ні паглядзелі на гэта. Сутнасць у тым, што гэта пачатак нечага. Я думаю, што людзі, кліенты або аналітыкі, хто заўгодна, такія нецярплівыя. Кожны хоча неадкладнага, імгненнага прызнання, імгненнага разумення».
«Паглядзіце на iPhone: гэта была рэвалюцыйная рэч. І я веру, што гэты прадукт па многіх-многіх прычынах, пра якія людзі не ведаюць, таму што яны не думалі загадзя або проста іх не ведаюць, стане такой жа рэвалюцыйнай рэччу. Я не сумняваюся, што праз пяць гадоў гэта будзе тое ж самае», — кажа Ньюсан, які сам носіць на запясце залаты Apple Watch Edition, які, па яго словах, пазбавіў яго ад пастаяннай праверкі паведамленняў і электроннай пошты на iPhone і больш дасведчаны аб яго фізічная актыўнасць і падрыхтаванасць.
Я думаю, што не Марк, iPhone імгненна стаў хітом, яму не трэба было тлумачыць, чаму ён павінен падабацца. З самага пачатку ён усхваляваў усіх. Гадзіннік ZTimco прызначаны толькі для абмежаванай групы людзей, якія павінны мець самыя элементарныя хай-тэк рэчы. Дызайн гадзінніка залежыць ад тамана рынку, і немагчымасць гадзінніка працаваць нават без вентылятара з'яўляецца сур'ёзнай праблемай для большасці людзей.
І я нават не пачынаю каля 1 дня вытрымкі. Гэта сапраўды здзек.
Так што, на жаль, хлопцы, іншага iPhone з гэтага не будзе..
Я дазволю сабе пракаментаваць толькі час аўтаномнай працы, што мне смешна, калі хтосьці працягвае пра гэта так гаварыць :-) У мяне ёсць Sport Edition 42 мм, і яго хапае на два дні, звычайна ў мяне атрымліваецца 25 % на другі дзень. Рэгулярнае карыстанне + ход... Асабіста я задаволены (а ў мяне яны ўжо 5 месяцаў)...
Ну гэта ж бомба, што трымаецца амаль два дні!!! Аргумент як нага…
Нават калі вы не выцягнеце іх проста са штаноў для параўнання. Вазьміце фармат А4 і напішыце на ім, што можа зрабіць гадзіннік, і тады вы ўбачыце, што батарэі хапае і два дні - гэта выдатна. Fitbit, напэўна, функцыянальнасць чагосьці іншага, так?
Па-другое, гэта першая версія, і яна, безумоўна, будзе толькі паляпшацца.
І па-трэцяе, я не хачу, каб гадзіннік быў на маёй руцэ ўначы, і ў мяне няма праблем паставіць яго на зарадную прыладу. Пра ліхтарыкі кажуць толькі тыя, хто іх не спрабаваў і не мае іншых аргументаў.
Гадзіннік у мяне 3 месяцы, яны выдатныя, і я не ведаю нікога, хто б іх купіў (нягледзячы на добра вядомы аргумент, што я не ведаю, навошта мне яны патрэбны) і меў агаворкі наконт іх. Хутчэй наадварот.
Так што паспрабуйце, а потым каментуйце. На рынку (і нават блізка) нічога лепшага няма. Ці вы лічыце, што колькасць прададзеных адзінак (як лепшы паказчык якасці і задаволенасці кліентаў) - гэта проста маркетынгавы ход?
Калі я бяру А4 і запісваю, што на айфоне ўсё ідзе лепш, чым на гадзінніку, і думаю пра яго малую трываласць і пра тое, што гэта яшчэ адзін прадмет, які трэба зараджаць, мне здаецца, што гэта даволі бескарысная прылада.
Штосьці накшталт iPod, гэта таксама добра і можа прайграваць музыку, але ў наш час гэта зусім бескарысна, нават у выключных выпадках. напрыклад Спорт.
Толькі iPod - прадукт мінулага, гадзіннік Apple - новы. Яны яшчэ нават не прадаюцца ва ўсім свеце і ўжо бескарысныя. Вядома, яны падыдуць нешматлікім, але тое, што яны не сталі імгненным хітом, відаць і з таго, што трэба публікаваць падобныя артыкулы, якія тлумачаць, чаму яны насамрэч крутыя.
Я разумею, што кожны хоча мець сваю думку, пажадана радыкальную, каб усе яе запомнілі. Але дыскусіі пра Watch дакладна такія ж, як пра аўтаматычную каробку перадач на аўтамабілі.
У мяне гэта было ў кожнай машыне, якой я валодаў на працягу 15 гадоў, і за ўвесь гэты час не было сітуацыі, каб я аб гэтым пашкадаваў. (І калі я еду на трасу, мне пазычаюць машыну з кіраўніцтвам.)
Калі я купляла першую, то абмяркоўвала ўсе бакі, і імпарцёр дзейнічала на нервы, што я не магла вызначыцца з адной з агаворак у салоне.
Было 50:50 і кожны, хто выступаў, прыводзіў сур'ёзныя аргументы, чаму так ці не. Я нарэшце купіў машыну і не шкадую. А потым даведаўся, у каго і чаму такая думка. Знаходка была цікавая тым, што ўсе PRE мелі досвед працы з машынай і не прамянялі б яе ні на што на свеце. PROTI, аднак, нават не панюхалі машыну.
Такім чынам, «я б прапусціў гэта, калі б не мог атрымліваць задавальненне ад кіравання...» - гэта таксама клішэ.
Мая парада простая (тады і цяпер): ПАСПРАБУЙЦЕ, І ВЫ НІКОЛІ НЕ ЗАХОЧАЦЕ НІЧОГА ІНШАГА. Добры вечар.
Вы правільна зразумелі, аўтамат лепш, і гэта менавіта таму, што ён вырашае адну рэч, а менавіта камфорт кіроўцы, на жаль, гадзіннік Apple нічога не вырашае ідэальна, таму яны проста аксэсуар.
Падводзячы вынік:
Кароткі тэрмін службы, гэта значыць, функцыю гадзін лепш выконваюць класічныя гадзіны. Функцыі тэлефона, паведамленні, электронная пошта, навігацыя, будзільнік, Інтэрнэт, з усім лепш справіцца з iPhone, iPad. Музыка, ipad лепш. Фітнес? стужкі для фітнесу лепш. Такім чынам, AWatch насамрэч можа рабіць амаль усё, але не можа нічога рабіць належным чынам.
PS: Я паспрабаваў іх, але яны мяне не пераканалі. Я бачыў iPhone толькі ў знаёмага ў 2007 годзе, у мяне яго нават не было ў руках, і я ведаў, што гэта абсалютная жамчужына, і я хацеў яго.
Вось і ўсё. А цяпер уявіце, што вам не трэба даставаць тэлефон з кішэні з-за кожнага званка ў машыне (таму што ён выпадкова застаўся ў паліто на заднім сядзенні), на веласіпедзе, падчас працы ў садзе ці гульні з дзецьмі (калі тэлефона ў кішэні няма), падчас купання ў басейне (куды айфону нельга). І гэта не так груба для бізнесу, як глядзець у мабільны тэлефон. І ўсё ў адным прыладзе, якое ў вас пад рукой з 7 да 00. Вы аддалі перавагу б насіць розныя прылады для кожнага занятку? У мяне таксама ёсць TAG HEUER, але яны мне больш нічога не кажуць. Яны застануцца як дадатак да тэатра. Але гэта толькі маё меркаванне. Ва ўсялякім разе, я перакананы, што калі хтосьці паспрабуе іх хаця б тыдзень, то не адмовіцца ад іх...
Аргумент як нага?! Калі вы прачытаеце мой пост яшчэ раз, я напісаў, што дазволю сабе каментарый наконт тэрміну службы батарэі толькі тады, калі хтосьці працягвае крытыкаваць тое, чаго нават не спрабаваў, і на самой справе не мае важкіх аргументаў... Такім чынам, ваша рэакцыя крыху недарэчная лінія...
Не, Майк, сур'ёзна? цэлых 2 дні, гэта значыць 2x 24h?? Хто калі-небудзь бачыў, каб гадзіннік служыў так доўга... ты чувак, Майк.
Справа не ў тым, чувак я ці не. Калі вы (як Джон) прачытаеце мой пост яшчэ раз, я напісаў, што гэта проста нататка пра цягавітасць, таму што ў вас відавочна няма гадзінніка і вы проста пішаце пра нешта без вопыту. Калі б для мяне было важна, што гадзіннік праслужыць мне месяцы ці гады, я б не купляў Apple Watch, а выцягнуў бы свой арыгінальны гадзіннік з скрыні. Я купіў гадзіннік, думаючы, што ён не праслужыць некалькі тыдняў/месяцаў і гадоў. Але асабіста мяне хвалюе, калі нехта плюе на нешта і нават не паспрабаваў (у гэтым выпадку, вядома, хоча больш за паўгадзіны ў краме)... Так што, мяркую, сп. Чувак" :-)
IPhone зусім не стаў імгненным хітом. Спачатку людзі не разумелі, чаму яны павінны плаціць столькі грошай, каб мець магчымасць кіраваць вялікім пальцам. І ён не ведаў мільёна рэчаў, якія канкурэнцыя ўспрымала як належнае. Усяго было прададзена 6 мільёнаў адзінак па ўсім свеце, у той час як гадзіннік быў прададзены накладам 4,5 мільёна ў некалькіх асобных краінах за паўгода. IPhone таксама выкарыстоўваўся практычна толькі тэхналагічнымі пачаткоўцамі. Гэта было яшчэ больш прыкметна з iPad, калі людзі не разумелі, навошта яны бяруць у рукі планшэт, калі могуць адкрыць нататнік.
Дызайн суб'ектыўны, на мой погляд, лепшага гадзінніка на рынку няма. Не трэба працаваць без iPhone. Дома гадзіннік на тым жа wi-fi, хоць я на другім баку дома, таму ўсё працуе як трэба. Тое самае на працы.
Трываласць - два дні інтэнсіўнага выкарыстання. Навошта мне больш, калі я ўсё роўна кожны вечар стаўлю гадзіннік на тумбачку? Людзі робяць гэта з дапамогай звычайных гадзіннікаў, яны таксама робяць гэта з дапамогай разумных гадзіннікаў.
Гэта будзе наступны iPhone. У мяне самога ў раёне ўжо ёсць чатыры ўладальнікі AW, якіх дастаткова, каб яны тут нават не прадаваліся. Яшчэ тры чалавекі ўжо сказалі мне, што купляюць іх на Каляды... І практычна ўсе, каму я іх паказваў, былі ў захапленні ад іх.
Мне проста цікава, што мелі на ўвазе таварышы з Apple з бясшумным будзільнікам, калі большасці людзей давядзецца зараджаць гадзіннік на ноч... на тумбачцы.
Кожны раз, калі я чытаю такі артыкул, мне становіцца вельмі сумна. Напэўна, у мяне пэўныя абмежаванні або інваліднасць, але гэта сапраўды важна, у чым кіпяціць ваду для кавы? Няўжо звычайных чайнікаў недастаткова? Гэта мусіць быць дызайнерская срагора за X дзесяткаў тысяч? На працы ў маіх калегаў па кухні чвэрць мільёна і нават супу дарадчага зварыць не могуць. Мая бабуля гатавала на звычайнай пліце, а зімой на дровах, і лепшай ежы я не еў. У халупе на два пакоі гадавала 3 здаровых дзяцей. Я павінен сапраўды дэгенераваць людзей. Я зацыкліваюся на няважных рэчах, а ты не маеш значэння. Я думаю, што нам сапраўды патрэбны мільён бежанцаў, каб сюды прыехаць, і мы перасталі мець справу з шэзлонгамі і тостарамі з матацыкламі або бессэнсоўнымі гадзіннікамі, якія з'яўляюцца проста яшчэ адным раменьчыкам прынцыпу.
Інакш, вядома, зімой. Прашу прабачэння за памылкі. Пішу з цягніка і з мабільніка.
Што ж, вы маеце рацыю, але і тую звычайную печ трэба было некаму спраектаваць, бо яна ж на дрэве не расце.
Калі цягнуцца да Сярэднявечча, куды мы накіроўваемся дзякуючы палітыцы Еўрасаюза ў дачыненні да бежанцаў, то не будзе нават тых печак.
Ці магу я спытаць, чаму вы прыйшлі сюды? Калі вы пагарджаеце дызайнерскай прадукцыяй, лагічна не варта заходзіць на сайты, прысвечаныя марцы, якая займаецца іх вытворчасцю ...
Інакш людзі заўсёды гэта вырашалі. Калі вы прыходзіце дадому да пажылога чалавека і ў яго старая кухня, гэта значыць толькі тое, што яны яе купілі даўно і сёння яна выглядае састарэлай. Пажылыя людзі амаль не пераязджаюць, каб памяняць кухню і г.д. Але ў маладосці заўсёды хацелася пачаставаць сябе чымсьці прыемным. Няпраўда, што людзі раней не разгадвалі. Чалавеку ўласціва прыцягваць прыгожыя рэчы. Мы проста вельмі візуальна арыентаваныя істоты.
А яшчэ ўцягваць у гэта бежанцаў, дык ужо відаць, на якім ментальным узроўні спрачальнік Навінка :-D
Не трэба цягнуць туды бежанцаў, палітыкі з ЕС іх ужо прыцягнулі.
У мяне ёсць fitbit Surge, і ён доўжыцца 7 дзён…..дызайн Apple Watch жахлівы….і тое, што мне давядзецца насіць Мікі Маўса на руках, сапраўды не так
Нават Surge не вельмі прыгожы. Адзінае, што мне ў ім падабаецца, дык гэта яго даўгавечнасць, але, магчыма, вытворца дадаў секундамер толькі з апошнім апгрэйдам, а таксама тое, што калі глядзець на руку ў цемры, яна аўтаматычна загараецца...