Зачыніць аб'яву

Апошнія гадзіны тэхналагічная частка Інтэрнэту жыве адной тэмай - Apple Watch. Тыдзень таму Apple пазычыла свой новы гадзіннік абраным журналістам для тэставання і цяпер адмяніла загад аб канфідэнцыяльнасці. Што пішуць пра Apple Watch вядучыя амерыканскія СМІ?

Доўгія водгукі наўрад ці можна абагульніць у некалькіх сказах. Мы рэкамендуем прачытаць хаця б некалькі, у тым ліку праглядзець відэаагляды, каб атрымаць уяўленне аб тым, як першае пакаленне Watch працуе ў рэальным свеце. Не толькі на вэб-сайце Apple і ў асноўных дакладах.

Ніжэй мы прапануем прынамсі агляд вэб-сайтаў, якія Watch старанна тэставаў на мінулым тыдні, разам з фармулёўкамі выніковых вердыктаў або найбольш цікавых прэтэнзій. У выніку большасць журналістаў сыходзяцца ў адным: Apple Watch выглядаюць цікава, але пакуль дакладна не ўсім.

Лэнс уланаў для Mashable: "Apple Watch - гэта выдатная, элегантная, стыльная, разумная і прынцыпова выдатная прылада".

Фархад манджу для The New York Times: «Некалькі незвычайна для новай прылады Apple, гадзіннік не прызначаны для пачаткоўцаў у тэхніцы. Патрабуецца некаторы час, каб прывыкнуць да таго, як яны выкарыстоўваюцца, але як толькі вы сядзеце з імі, вы не можаце быць без іх. Нягледзячы на ​​тое, што яны яшчэ не для ўсіх, Apple робіць нешта з гэтай прыладай».

Нілай Патэль для Грань: «Пры ўсіх сваіх тэхналагічных выгодах Apple Watch па-ранейшаму застаюцца разумнымі гадзіннікамі, і пакуль незразумела, ці зразумеў хто-небудзь, для чаго насамрэч добрыя разумныя гадзіны. Калі вы збіраецеся іх купляць, я рэкамендую мадэль Sport; Я б не марнаваў грошы на тое, як гэта выглядае, пакуль Apple цалкам не высветліць, для чаго яны добрыя».

Джэфры фаулер для The Wall Street Journal: «Першыя Apple Watch не спадабаюцца ўсім уладальнікам iPhone, магчыма, нават не значнай іх частцы. Каб зрабіць камп'ютар меншым на запясце, патрабавалася шмат кампрамісаў. Apple змагла выкарыстаць некаторыя з іх для разумных ідэй, але іншыя па-ранейшаму клапоцяцца - і гэта прычына для многіх чакаць Apple Watch 2».

Джаана Стэрн для The Wall Street Journal: «Новы гадзіннік Apple хоча быць вашым памочнікам на працягу ўсяго дня. Але не заўсёды гэтае абяцаньне адпавядае рэчаіснасьці».

Джошуа Тапольскі для Bloomberg: «Apple Watch круты, прыгожы, здольны і просты ў выкарыстанні. Але яны не патрэбныя. Пакуль не."

Ларэн Гуд для Re / код: «З многіх смарт-гадзіннікаў, якія я тэставаў за апошнія гады, у мяне быў лепшы досвед працы з Apple Watch. Калі вы інтэнсіўна карыстаецеся iPhone і зацікаўлены ў перспектывах носных тэхналогій, яны вам таксама спадабаюцца. Але гэта не значыць, што Apple Watch для ўсіх».

Дэвід пог для Yahoo: «Apple Watch на светлавыя гады апярэджвае ўсё мяккае і грувасткае, што было да яго. (…) Але сапраўдны адказ на пытанне, ці патрэбны яны вам, такі: вам не патрэбныя. Разумны гадзіннік нікому не патрэбны».

Скот Стайн для CNET: «Вам не патрэбны Apple Watch. Шмат у чым гэта цацка: дзіўная, маленькая самаробка, разумнае вынаходніцтва, магчымая эканомія часу, памочнік на запясце. У той жа час гэта пакуль перш за ўсё тэлефонны аксэсуар».

Мэт варман для The Telegraph: «Яны маюць прыгожы дызайн і часта вельмі карысныя, але гісторыя паказвае, што другая і трэцяя версіі будуць яшчэ лепшымі».

Джон Грубер для Daring Fireball: «У параўнанні з класічнымі гадзіннікамі, Apple Watch горш за ўсё паказвае час. Гэта было непазбежна».

Марыса стывенсан для Мужчынскі часопіс: «Я магу сказаць, што Watch карысны, вясёлы, займальны, але ў той жа час ён можа быць трохі расчаравальным і лішнім, калі я ўвесь час трымаю iPhone пры сабе. Яны, безумоўна, патрабуюць увагі».

У пятніцу, 10 красавіка, Apple пачынае рабіць папярэднія заказы на свае гадзіннікі. Тыя, хто своечасова зарэзервуецца, атрымаюць Гадзіннік праз два тыдні, у пятніцу 24 красавіка.

Фота: Re / код
крыніца: Mashable, Грань
.