Ондрэй Хольцман Apple падала апеляцыю ў федэральны апеляцыйны суд у Нью-Ёрку, заявіўшы, што пастанова суддзі аб тым, што кампанія парушыла антыманапольнае заканадаўства, маніпулюючы цаной на электронныя кнігі, з'яўляецца «радыкальным адыходам» ад сучаснага антыманапольнага заканадаўства. Калі такое рашэнне застанецца ў сіле, Apple заяўляе, што яно толькі «задушыць інавацыі, заглушыць канкурэнцыю і нашкодзіць кліентам».
Пасля апеляцыйнага суда Нью-Ёрка Apple просіць адмяніць рашэнне суддзі Дэніз Коўт, якое было супраць каліфарнійскай кампаніі вырашылі мінулым летам, на яго карысць, або прызначыў новы разгляд іншым суддзёй.
Дэніз Кот, у дадатак да абвінаваўчага прысуду ў мінулым годзе, таксама Apple — пакарала яна шляхам накіравання антыманапольнага нагляду Майкл Бромвіч, з якім вытворца iPhone варагаваў з самага пачатку. Вашынгтонскі юрыст павінен назіраць за працай Apple на працягу двух гадоў.
Аднак Apple не згодная з рашэннем аб тым, што яна павінна парушаць некаторыя антыманапольныя законы, з-за якіх Бромвіч цяпер сочыць за кампаніяй. Наадварот, Apple сцвярджае, што ўваходжанне ў сегмент электронных кніг "выклікала канкурэнцыю на высокаканцэнтраваным рынку, прынесла большы аб'ём продажаў, знізіла ўзровень коштаў і стымулявала інавацыі".
Вось чаму Apple робіць усё для Бромвіча з-за гэтага вечная нязгода выдалены. Аднойчы нават з гэтай просьбай у апеляцыйным судзе атрымалася, але ў канчатковым выніку журы з трох чалавек вырашыў, што калі Бромвіч застанецца ў межах, устаноўленых суддзёй Коўтам, ён можа працягваць назіранне.
Мне сапраўды напляваць на такія картальныя новаўвядзенні.