Міхал Жданьскі Нягледзячы на зніжэнне долі iOS сярод аперацыйных сістэм для смартфонаў, Apple па-ранейшаму недасяжная з пункту гледжання прыбытку. Усё больш і больш аналітыкаў абвяргаюць сцвярджэнне, што сусветная доля мабільных АС з'яўляецца нейкім аўтарытэтам. Каліфарнійская кампанія можа пахваліцца самай вялікай экасістэмай мабільных прыкладанняў у свеце, нягледзячы на тое, што яе доля складае менш за 15%, і па-ранейшаму з'яўляецца пераважнай платформай для распрацоўшчыкаў, калі справа даходзіць да рашэння, для якой платформы распрацоўваць у першую чаргу.
У рэшце рэшт, найбольшы рост Android прыпадае на нізкі ўзровень, дзе тэлефоны з гэтай аперацыйнай сістэмай часта замяняюць тупыя тэлефоны на рынках, якія развіваюцца, дзе продажы прыкладанняў звычайна не вельмі добрыя, таму гэты рост не мае значэння для старонніх распрацоўшчыкаў. У рэшце рэшт, ключавым для вытворцы тэлефонаў з'яўляецца прыбытак ад продажаў, ацэнку якой учора апублікаваў аналітык з Investors.com.
Паводле яго слоў, на Apple прыпадае 87,4% усіх прыбыткаў ад продажу тэлефонаў у свеце, што на дзевяць працэнтаў больш, чым у мінулым годзе. Астатні прыбытак, у прыватнасці 32,2%, належыць Samsung, які таксама павялічыўся на шэсць працэнтаў. Паколькі сума абедзвюх доляў больш за 100%, значыць, іншыя вытворцы тэлефонаў, тупыя ці разумныя, губляюць, і не мала. HTC, LG, Sony, Nokia, BlackBerry, усе яны не атрымалі прыбытку ад сваіх даходаў, наадварот.
Развіццё ў Кітаі, які па-ранейшаму з'яўляецца самым хуткарослым рынкам мабільных тэлефонаў, таксама цікава. Па словах кітайскіх вытворцаў Investors.com на іх долю прыходзілася 30 працэнтаў сусветнага абароту і 40 працэнтаў сусветнай вытворчасці тэлефонаў. У цэлым чакаецца запаволенне росту, які ў цяперашні час ніжэйшы за 7,5 працэнта, з двухзначным ростам за апошнія чатыры гады. Аднак гэта дакладна для тэлефонаў у цэлым, у адрозненне ад гэтага, смартфоны па-ранейшаму растуць значнай хуткасцю за кошт тупых тэлефонаў.
гэтыя лічбы не складаюцца :-)
гэта падыходзіць, таму што астатнія маркі таксама маюць страты kt. яны ж астатнія :)
Вядома, не пасуе, гэта глупства. Калі прыбытак ад продажу мабільных тэлефонаў складае 100 000 (прыклад), гэта 100% прыбытку галіны. З дадзенымі лічбамі прыбытак дзвюх кампаній склаў бы 120%, гэта значыць 120 000 грошаў.
А цяпер растлумачце мне, як з агульнага прыбытку ў 100 000 усёй галіны 2 кампаніі могуць зарабіць больш, чым УСЯ прыбытак? Гэта проста не складваецца матэматычна..
Той факт, што большасць кампаній прыносяць не прыбытак, а страты, у гэтым прыкладзе зусім неістотны. Калі я не атрымліваю прыбытку, ён проста не ўваходзіць у 100 000.
Сябры, гэта не так складана, таму што гэта 100% прыбытку галіны - і паколькі адны кампаніі сыходзяць у мінус, сума іншых павінна пакрываць працэнты мінус плюс 100%. (Аналагічным чынам, напрыклад, на фондавым рынку інвестары зарабілі ў агульнай складанасці 100 тысяч долараў, але кожны з інвестараў A+B зарабіў па 60 тысяч долараў, а інвестар C страціў 20 тысяч...)
О Божухна. Ён дзеліцца на прыбытак і продажы. Прыбытак павінен быць мінус выдаткі, калі ён адмоўны, гэта страта, але гэта, вядома, не мае нічога агульнага з прыбыткам.
Калі некаторыя брэнды не атрымліваюць прыбытку ад гэтых тэлефонаў, лагічна, што яны не атрымліваюць ніякай долі гэтага 100% прыбытку.
:D Але гэта зноў лухта, божа мой..
Таму прашу іншыя, правільныя на ваш погляд лічбы і спасылку на іх крыніцу. Тады мы можам павесяліцца.
Прыбытак не можа перавышаць 100% проста таму, што 100% - гэта ўвесь атрыманы прыбытак. Страты не залічваюцца ў прыбытак. Такім чынам, з Apple павінна быць прыбл. 2/3 і 1/3 Samsung (я не хачу зараз дакладна падлічваць працэнты), і ніхто больш не атрымлівае прыбытку.
Або 87% працэнтаў людзей iOves...