Адам Кос Манаполія Apple на продаж прыкладанняў для iOS стала самай вялікай агалоскай за апошні час. Apple і раней спрабавала адбіцца ад рэгулятарнага ціску, скараціўшы камісію з 30% да 15% для пераважнай большасці распрацоўшчыкаў, але ўсё роўна страціла значную Пазоў ЗША, што забараняла распрацоўшчыкам накіроўваць карыстальнікаў на іх плацежныя платформы. І гэта, магчыма, быў толькі пачатак вялікай рэформы.
Кампанія Apple — нарэшце абвясціла яна, што ён будзе адпавядаць заканадаўству Паўднёвай Карэі, якое абавязвае яго таксама дазваляць плацяжы ў App Store ад трэціх асоб. Гэта адбылося прыкладна праз чатыры месяцы пасля прыняцця мясцовага антыманапольнага закона. Аднак гэта датычыцца і Google, які ўжо зрабіў свае крокі.
Папраўка да паўднёвакарэйскага закону аб тэлекамунікацыях прымушае аператараў дазваляць выкарыстоўваць староннія плацежныя платформы ў сваіх крамах прыкладанняў. Такім чынам, гэта змяняе паўднёвакарэйскае заканадаўства аб тэлекамунікацыйным бізнесе, якое не дазваляе буйным аператарам рынку прыкладанняў патрабаваць выкарыстання выключна іх сістэм закупак. Ён таксама забараняе ім неабгрунтавана затрымліваць зацвярджэнне праграм або выдаляць іх з крамы.
Такім чынам, Apple плануе прадставіць тут альтэрнатыўную аплатную сістэму са зніжанай камісіяй за абслугоўванне ў параўнанні з цяперашняй. Ён ужо прадставіў свае планы, як дасягнуць гэтага ў Камісію па сувязі Карэі (KCC). Аднак дакладная дата, як будзе выглядаць працэс і калі ён будзе запушчаны, невядомыя. Аднак Apple не даравала запіскі: «Наша праца заўсёды будзе арыентавана на тое, каб зрабіць App Store бяспечным і надзейным месцам, дзе карыстальнікі могуць спампоўваць свае любімыя праграмы». Іншымі словамі, гэта азначае, што калі вы спампоўваеце што-небудзь на iOS з-за межаў App Store, вы падвяргаеце сябе магчымым рызыкам.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Гэта толькі пачалося з Карэі
Па сутнасці, проста чакалі, хто будзе першым. Для таго, каб Apple адпавядала рашэнне галандскіх уладаў, таксама абвясціў, што дазволіць распрацоўшчыкам прыкладанняў для знаёмстваў (толькі пакуль) прапаноўваць альтэрнатыўныя сістэмы аплаты, акрамя сваёй уласнай, у абыход традыцыйных пакупак у дадатку з камісіямі 15-30%. Аднак і тут распрацоўшчыкі пакуль не выйгралі.
Фота галерэя
Ім трэба будзе стварыць і падтрымліваць цалкам асобнае прыкладанне, якое будзе ўтрымліваць спецыяльныя дазволы. Ён таксама будзе даступны выключна ў галандскай краме прыкладанняў. Калі распрацоўшчык хоча разгарнуць праграму са знешняй плацежнай сістэмай у App Store, ён павінен падаць заяўку на адно з двух спецыяльных новых правоў, права на знешнюю куплю StoreKit або права на знешнюю спасылку StoreKit. Такім чынам, у рамках запыту на аўтарызацыю яны павінны пазначыць, якую плацежную сістэму яны маюць намер выкарыстоўваць, набыць неабходныя URL-адрасы падтрымкі і г.д.
Першая аўтарызацыя дазваляе ўключыць інтэграваную плацежную сістэму ўнутры прыкладання, а другая, наадварот, прадугледжвае перанакіраванне на вэб-сайт для завяршэння пакупкі (падобна таму, як плацежныя шлюзы працуюць у электронных крамах). Безумоўна, кампанія робіць мінімум для выканання такіх рашэнняў. Бо яна ўжо заявіла, што будзе абскарджваць гэта, і спісвае ўсё на бяспеку кліентаў.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Хто з гэтага выйграе?
Усе, акрамя Apple, гэта значыць распрацоўніка і карыстальніка, а таму толькі ў тэорыі. Apple заявіла, што любыя транзакцыі, зробленыя з выкарыстаннем альтэрнатыўнай плацежнай сістэмы, будуць азначаць, што яна не можа дапамагчы кліентам з вяртаннем грошай, кіраваннем падпіскай, гісторыяй плацяжоў і іншымі пытаннямі аб выстаўленні рахункаў. Вы вядзеце бізнес з распрацоўшчыкам, а не з Apple.
GeForce Now у Safari
Вядома, калі распрацоўшчык пазбягае выплаты камісійных Apple за распаўсюджванне свайго кантэнту, ён зарабляе больш грошай. З іншага боку, карыстальнік таксама можа зарабіць грошы, калі распрацоўшчык будзе разумным і знізіць першапачатковую цану кантэнту з App Store на 15 або 30%. Дзякуючы гэтаму такі кантэнт мог бы быць больш зацікаўлены з боку заказчыка, таму што гэта проста было б танней. Горшым варыянтам для карыстальніка і лепшым варыянтам для распрацоўніка, вядома, з'яўляецца тое, што цана не будзе карэкціравацца і распрацоўшчык будзе зарабляць спрэчныя 15 або 30% больш. У дадзеным выпадку, акрамя Apple, у відавочным пройгрышы таксама сам карыстальнік.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Паколькі падтрыманне цалкам асобнага прыкладання для кожнага асобнага рэгіёну не вельмі добразычлівае, з боку Apple гэта відавочная рэч. Такім чынам ён выканае пастанову, але максімальна ўскладніць спробы адгаварыць забудоўшчыка ад гэтага кроку. Прынамсі, у галандскай мадэлі, аднак, па-ранейшаму разлічваецца, што забудоўшчык усё роўна будзе плаціць збор, але яго памер пакуль невядомы. У залежнасці ад сумы гэтай камісіі, якая яшчэ павінна быць вызначана Apple, у рэшце рэшт староннім распрацоўшчыкам можа быць не варта прапаноўваць гэтыя альтэрнатыўныя сістэмы аплаты.
Для мяне гэта проста: калі праграма не прапануе магчымасць купляць праз Apple, я проста не буду яе купляць. У мяне iOS з-за закрытасці і адпаведнай бяспекі. Калі б я хацеў сістэму з патэнцыйнай дзіркай у бяспецы, я б узяў Android. І я лічу, што гэта так з большасцю і што распрацоўшчыкі выявяць, што альтэрнатыва App Store проста нецікавая. Я проста спадзяюся, што калі гэта пройдзе, аплата будзе відавочна пазначана звонку, і яе можна будзе адключыць або уключыце для зацікаўленых.
Дакладна.