Враціслаў Голуб У 2016 годзе Apple вырашыла ўнесці даволі фундаментальныя змены ў свае ноўтбукі. MacBook падвергліся сур'ёзнай рэканструкцыі з значна танчэйшым корпусам і пераходам ад традыцыйных раздымаў толькі да USB-C. Зразумела, яблычнікаў гэта не задаволіла. У параўнанні з MacBook 2015 года мы страцілі надзвычай папулярны раз'ём MagSafe 2, порт HDMI, USB-A і шэраг іншых, якія да таго часу лічыліся само сабой якія разумеюцца.
З тых часоў вытворцам яблыкаў прыйшлося спадзявацца на розныя паніжэння і грыбы. Аднак больш за ўсё некаторыя шкадавалі аб страце вышэйзгаданага раздыма харчавання MagSafe. Ён быў прымацаваны да MacBook магнітам, і таму характарызаваўся абсалютнай прастатой і бяспекай. Калі хто-то перашкодзіць кабелю падчас зарадкі, ён не забярэ з сабой увесь ноўтбук - вырвецца толькі сам раз'ём, а MacBook застанецца некранутым на тым жа месцы.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Адам Кос Але ў канцы 2021 года Apple ускосна прызнала ранейшыя памылкі і замест гэтага вырашыла іх ліквідаваць. Ён прадставіў перапрацаваны MacBook Pro (2021) з новым дызайнам (больш тоўсты корпус), які таксама можа пахваліцца вяртаннем некаторых раздымаў. У прыватнасці, HDMI, прылады для чытання карт SD і MagSafe. Аднак ці было вяртанне MagSafe правільным крокам, ці гэта рэліквія, без якой мы з задавальненнем можам абысціся?
Ці патрэбны нам MagSafe?
Праўда ў тым, што прыхільнікі Apple патрабавалі вяртання MagSafe з 2016 года. Насамрэч, гэта не дзіўна. Мы маглі б назваць раз'ём MagSafe адной з самых папулярных рэчаў на наўтбуках Apple у той час, што было проста забаронена - пакуль не наступілі прынцыповыя змены. Аднак з таго часу сітуацыя прынцыпова змянілася. Пачынаючы з порта USB-C, якому Apple ужо цалкам давярала, ён стаў сусветным стандартам і сёння яго можна знайсці практычна ўсюды. Адпаведна змяніліся розныя аксэсуары і іншае, дзякуючы чаму гэтыя раздымы сёння можна выкарыстоўваць па максімуму. Дарэчы, USB-C таксама выкарыстоўваецца для харчавання праз тэхналогію Power Delivery. Існуюць нават маніторы з падтрымкай Power Delivery, якія можна падключыць да ноўтбука праз USB-C, якія затым выкарыстоўваюцца не толькі для перадачы выявы, але і для зарадкі.
MagSafe
Менавіта з-за поўнага дамінавання USB-C пытанне ў тым, ці мае сэнс вяртанне MagSafe. Вышэйзгаданы раз'ём USB-C мае выразную мэту - аб'яднаць выкарыстоўваныя кабелі і раздымы ў адзін, каб у як мага большай колькасці выпадкаў мы маглі абысціся адным кабелем. Тады навошта вяртаць стары порт, для якога нам спатрэбіцца яшчэ адзін, па сутнасці, бескарысны кабель?
бяспеку
Як было сказана вышэй, раз'ём харчавання MagSafe папулярны не толькі сваёй прастатой, але і бяспекай. Гэта была адна з прычын, чаму Apple так доўга спадзявалася на яго. Паколькі людзі маглі зараджаць свае MacBook практычна ў любым месцы - у кавярнях, у гасцінай, у ажыўленым офісе - натуральна, што ў іх быў даступны бяспечны варыянт. Адна з прычын пераходу на USB-C была звязана з павелічэннем часу аўтаномнай працы наўтбукаў у той час. Па гэтай прычыне, паводле некаторых меркаванняў, больш не было неабходнасці захоўваць стары порт. Адпаведна, карыстальнікі Apple маглі зараджаць свае прылады ў камфорце дома, а затым выкарыстоўваць іх без абмежаванняў.
У рэшце рэшт, гэта было адзначана некаторымі цяперашнімі карыстальнікамі, якія шмат гадоў таму заклікалі вярнуць MagSafe, але сёння для іх гэта ўжо не мае сэнсу. З з'яўленнем новых чыпаў Apple Silicon даўгавечнасць новых MacBook значна павялічылася. Гэта зноў жа звязана з тым, што карыстальнікі могуць камфортна зараджаць свае ноўтбукі дома і не турбавацца аб тым, што хтосьці выпадкова спатыкнецца аб падлучаны кабель.
Інавацыя ў выглядзе MagSafe 3
Хоць на першы погляд вяртанне MagSafe камусьці можа здацца непатрэбным, насамрэч яно мае даволі важнае абгрунтаванне. Цяпер Apple прыдумала новае пакаленне - MagSafe 3 - якое робіць некалькі крокаў наперад у параўнанні з папярэднім. Дзякуючы гэтаму новыя наўтбукі падтрымліваюць хуткую зарадку, і, напрыклад, 16-цалевы MacBook Pro (2021) цяпер вытрымлівае магутнасць да 140 Вт, што гарантуе, што ён зараджаецца значна хутчэй. Такая рэч была б проста немагчымая ў выпадку USB-C Power Delivery, бо гэтая тэхналогія абмежаваная 100 Вт.
У той жа час вяртанне да MagSafe ідзе крыху рука аб руку з вышэйзгаданым пашырэннем USB-C. Хтосьці можа падумаць, што з'яўленне іншага раздыма па гэтай прычыне непатрэбна, але на самой справе мы можам паглядзець на гэта зусім наадварот. Калі б у нас не было MagSafe і нам трэба было б зарадзіць наш Mac, мы страцілі б адзін даволі важны раз'ём, які можна выкарыстоўваць для падлучэння розных аксесуараў. Такім чынам, мы можам выкарыстоўваць незалежны порт для зарадкі і не парушаць агульную сувязь. Як вы ставіцеся да вяртання MagSafe? Як вы думаеце, гэта вялікая змена з боку Apple, ці гэтая тэхналогія ўжо перажытак, і мы можам спакойна абыходзіцца з USB-C?
Гэта можа быць зацікавіць вас
Асабіста я б выдаліў MagSafe і пакінуў бы ўсё на USB-C
Я не лічу Magsafe 3 шчаслівым выбарам. Аднак калі б даныя можна было праштурхнуць праз гэты магнітны раз'ём (у ідэале праз увесь інтэрфейс Thunderbolt 3), гэта была б іншая гісторыя - добра падключаць dokyn.
Я выкарыстоўваю для гэтага рашэнне трэцяга боку, і гэта добра, яно працуе, але ў мяне ёсць праблема з USB-C, а паколькі вытворца ўжо збанкрутаваў, мне няма дзе купіць другі кабель, каб мець такі ж для докаў дома і на працы.
Пытанне на месцы было б, чаму Apple тады адважылася адмяніць злучэнне Magsafe? Я ўспрымаю гэта як добры крок, вяртанне гэтай сувязі, проста яму не трэба было зноў ставіць туды такія моцныя магніты.