Хочаце Facebook без рэкламы? Гэта будзе каштаваць вам менш за трыста ў месяц

У сувязі з Facebook апошнія размовы ідуць пра скандал, звязаны з Cambridge Analytica, і злоўжыванні дадзенымі карыстальнікаў. Тэма рэкламы таксама шмат разоў узнікала ў апошні час, асабліва ў кантэксце яе таргетынгу, улічваючы інфармацыю, якую Facebook ведае пра карыстальнікаў. Пасля пачалася даволі бурная дыскусія наконт агульнай бізнес-мадэлі кампаніі і гэтак далей... У адказ на гэта амерыканскі сайт Techcrunch паспрабаваў падлічыць, колькі прыйдзецца заплаціць звычайнаму карыстальніку Facebook, каб увогуле не бачыць рэкламы. Як аказалася, у месяц — менш за трыста.

Нават сам Цукерберг не выключыў магчымасці падпіскі, якая адменіць паказ рэкламы платным карыстальнікам. Аднак больш канкрэтнай інфармацыі ён не назваў. Таму рэдакцыя згаданага сайта вырашыла самастойна паспрабаваць высветліць суму гэтага патэнцыйнага ганарару. Яны выявілі, што Facebook зарабляе прыкладна 7 долараў у месяц ад карыстальнікаў у Паўночнай Амерыцы, зыходзячы з платы за медыйную рэкламу.

Плата ў памеры 7 долараў у месяц не была б занадта высокай, і большасць людзей маглі б сабе гэта дазволіць. На практыцы, аднак, штомесячная плата за Facebook без рэкламы была б амаль удвая большай, галоўным чынам таму, што гэты прэміум-доступ будзе аплачвацца, у прыватнасці, больш актыўнымі карыстальнікамі, на якіх як мага больш рэкламы. У рэшце рэшт Facebook страціў бы значную суму грошай ад страчанай рэкламы, таму патэнцыйная плата была б вышэйшай.

Пакуль незразумела, ці плануецца такое наогул. Улічваючы аб'явы за апошнія некалькі дзён і наколькі велізарную базу карыстальнікаў мае Facebook, цалкам верагодна, што ў бліжэйшай будучыні мы ўбачым нейкую "прэміум" версію Facebook. Ці гатовыя вы заплаціць за Facebook без рэкламы, ці вы не супраць мэтавай рэкламы?

крыніца: 9to5mac

Абмеркаванне артыкула

[ДушанК]

Калі ёсць нехта, хто гатовы плаціць за Facebook, то я не маю ілюзій наконт інтэлекту цяперашняга насельніцтва.

[FMX]

Я лічу, што ідэя нядрэнная, але, на мой абывацельскі погляд, утапічная і не вырашае сутнасці праблемы. Ніхто з нас не можа разабрацца ў іх разліках, таму мы можам толькі здагадвацца, ці адпавядаюць тарыфы за fcb без рэкламы страчанай выгадзе ад паказу таргетаванай рэкламы. У любым выпадку, не варта забываць, што пераважная большасць даходаў Facebook заснавана на гандлі дадзенымі карыстальнікаў. Я разумею, што зараз гэта актуальная тэма, і асабліва пасля паведамлення Кангрэса ЗША Facebook павінен прыкласці пэўныя намаганні. Узнікаюць пытанні: якая сапраўдная матывацыя гэтага рашэння? Якая кампанія добраахвотна скароціць пад сябе галіну, якая з'яўляецца асноўнай крыніцай даходу?