Зачыніць аб'яву
iPhone

Чып Apple A8X стварае праблемы для канкурэнтаў і іншых вытворцаў чыпаў

Даніэль Грушка
20

Працэсары серыі A, якія працуюць на iPad, у тым ліку мадэль A8X у апошнім iPad Air 2, каштуюць Intel мільярды долараў фінансавых страт і павялічваюць беды такіх кампаній, як Qualcomm, Samsung і Nvidia. Рынак планшэтаў вельмі важны для гэтых кампаній, і Apple стварае ім даволі моцныя маршчыны сваімі дзеяннямі.

Калі Apple прадставіла першы iPad у 2010 годзе, хадзілі чуткі аб супрацоўніцтве з Intel і яе мабільным працэсарам x86, які атрымаў назву Silverthorne, які пазней стаў Atom. Аднак замест iPad з працэсарам Intel Стыў Джобс прадставіў A4, працэсар ARM, мадыфікаваны непасрэдна Apple.

У першы год iPad лёгка знішчыў канкурэнцыю ў выглядзе планшэтнага ПК Windows ад Microsoft. Праз год iPad 2 справіўся з такімі канкурэнтамі, як HP TouchPad з WebOS, BlackBerry PlayBook і шэраг планшэтаў пад кіраваннем Android 3.0, такіх як Motorola Xoom. У канцы 2011 года Amazon зрабіў марныя намаганні са сваім Kindle Fire. У 2012 годзе Microsoft прадставіла свой Surface RT, зноў без асаблівага поспеху.

З моманту запуску Surface RT Apple прадае iPad з рэспектабельнай хуткасцю ў 70 мільёнаў адзінак у год, займаючы самую вялікую долю на рынку планшэтаў. Аднак Apple не толькі перамагае Samsung, Palm, HP, BlackBerry, Google, Amazon і Microsoft як вытворцы планшэтаў, але і кампаніі, якія вырабляюць чыпы, на якіх працуюць планшэты згаданых кампаній.

Няўдачнікі ў шэрагах вытворцаў мікрасхем

Intel

Безумоўна, больш за ўсё пацярпела Intel, якая не толькі не атрымала прыбытковага бізнесу па вытворчасці працэсараў для iPad, але і пачала істотна губляць у сферы нетбуков, заняпад якой таксама быў звязаны з iPad. Apple цалкам знішчыла рынак ультрамабільных ПК такімі прыладамі, як Samsung Q1 на базе Celeron M. Рост індустрыі ПК, дзе дамінуе Intel, спыніўся і знаходзіцца ў невялікім заняпадзе. Пакуль няма ніякіх прыкмет таго, што Intel павінна пайсці значна горш, ва ўсякім разе, яна прапусціла цягнік у мабільных прыладах.

Texas Instruments

На чыпах OMAP кампаніі працуюць BlackBerry PlayBook, Amazon Kindle Fire, Motorola Xyboard і некалькі мадэляў Galaxy ад Samsung. Apple перасягнула іх усіх з iPad. Нягледзячы на ​​тое, што чыпы OMAP не вінаватыя непасрэдна, прылады, якія працуюць на іх, не змаглі паспяхова канкурыраваць з iPad пад кіраваннем iOS, і таму кампанія Texas Instruments цалкам адмовілася ад вытворчасці працэсараў бытавой электронікі.

Nvidia

Хто не ведае вытворцы відэакарт. Я ведаю шмат людзей, якія калісьці аддавалі перавагу спалучэнню працэсара Intel і «графікі» Nvidia на працоўным стале. Падобна на тое, што Nvidia пойдзе па слядах Intel у мабільнай сферы. Першая Tegra была ўсталявана ў няўдалых прыладах Microsoft Zune HD і KIN, Tegra 2 у Xoom ад Motorola, а Tegra 3 і 4 у Surface ад Microsoft.

Апошняе пакаленне чыпа ад Nvidia называецца K1, і вы не знойдзеце яго ў новым Google Nexus 9. Гэта першы 64-бітны чып ARM, здольны працаваць пад АС Android, у той час як ён змяшчае 192 ALU. Аднак яшчэ да таго, як K1 мог быць прададзены ў Nexus 9, Apple прадставіла iPad Air 2 з A8X, які змяшчае 256 ALU. A8X пераўзыходзіць K1 па прадукцыйнасці і меншым спажыванні. Nvidia ужо адмовілася ад мабільных тэлефонаў, можа адмовіцца і ад планшэтаў.

Qualcomm

Ці чулі вы пра HP TouchPad і Nokia Lumia 2520 не тады, калі яны былі запушчаны? Калі няма, то не бяда - першы згаданы планшэт быў прададзены ў 2011 годзе ўсяго тры месяцы, а другі - не вельмі паспяховы. У той час як iPad з працэсарамі A-серыі займаў самыя высокія пазіцыі па кошце, Qualcomm застаўся з рынкам бюджэтных, пераважна кітайскіх планшэтаў, дзе маржа мінімальная.

Qualcomm пастаўляе працэсары Snapdragon для некаторых тэлефонаў і планшэтаў Samsung 4G, але Samsung інтэгруе Exynos, хоць і павольней, у свае мадэлі Wi-Fi. Кампанія працягвае пастаўляць Apple чыпы MDM для кіравання антэнамі ў 4G iPhone і iPad, але гэта, верагодна, толькі пытанне часу, калі Apple убудуе гэтую функцыянальнасць непасрэдна ў свае працэсары серыі A, як гэта ўжо зрабілі Intel, Nvidia і Samsung.

Паколькі Qualcomm не так шмат, каб прадаваць Snapdragon, мы можам толькі спрачацца, ці будзе яна спрабаваць распрацаваць новы працэсар, які мог бы канкураваць з Apple A8X, каб прапанаваць яго вядучым вытворцам. Калі гэтага не адбудзецца, Qualcomm застанецца з працэсарамі для танных планшэтаў або іншымі паўправаднікамі, неабходнымі ў кампутарах і мабільных прыладах.

Развітанне з Samsung

Да 2010 года ўсе працэсары iPhone і iPod touch вырабляліся і пастаўляліся кампаніяй Samsung. Кожны кліент Samsung выйграў ад пастаўкі працэсараў ARM, а таксама сама Samsung. Аднак гэта змянілася з з'яўленнем A4, бо ён быў распрацаваны Apple і выраблены "толькі" Samsung. Акрамя таго, частка вытворчасці ўзяла на сябе TSMC, тым самым знізіўшы залежнасць ад Samsung. Акрамя таго, паўднёвакарэйцы важдаюцца з укараненнем 64-разраднага працэсара ARM, які мог бы сур'ёзна скласці канкурэнцыю A7 і A8. На дадзены момант Samsung выкарыстоўвае ARM без уласнага дызайну, што прыводзіць да меншай эфектыўнасці і прадукцыйнасці ў параўнанні з уласным дызайнам Apple.

Альтэрнатыва Intel

Мільярды долараў, заробленыя ад продажаў iPad і iPhone, якія працуюць на працэсарах серыі A, дазволілі Apple інвеставаць значныя сродкі ў распрацоўку ўласных чыпаў наступнага пакалення, якія па сваёй вылічальнай і графічнай прадукцыйнасці набліжаюцца да недарагіх кампутараў. Аднак у параўнанні з імі іх можна вырабляць танней і ў той жа час забяспечваць лепшае кіраванне энергіяй.

Гэта пагроза для Intel, таму што Mac дэманструюць выдатныя продажы. Apple аднойчы можа вырашыць, што гатова вырабляць уласныя магутныя працэсары для сваіх кампутараў. Нават калі гэтага не адбудзецца ў бліжэйшыя гады, Intel сутыкаецца з небяспекай увядзення цалкам новага тыпу прылады, якое Apple абсталявала б сваімі працэсарамі. Прылады iOS і Apple TV, напэўна, лепшыя прыклады.

Чакаецца, што наступны прадукт Apple - Watch - будзе ўтрымліваць уласны чып пад назвай S1. Зноў не знайшлося месца для Intel. Падобным чынам іншыя вытворцы разумных гадзіннікаў выкарыстоўваюць працэсары ARM, аднак з-за выкарыстання агульнага дызайну яны ніколі не будуць такімі магутнымі. Тут таксама Apple можа прафінансаваць распрацоўку ўласнага працэсара, які будзе больш магутным, чым канкурэнты, і ў той жа час таннейшым у вытворчасці.

У Apple ёсць эфектыўны спосаб выкарыстання ўласнай канструкцыі працэсара, каб абысці канкурэнтаў. У той жа час гэты працэс ніяк нельга скапіяваць, па меншай меры, без велізарных грошай. Такім чынам, іншыя змагаюцца за «дробныя грошы» ў сегменце нізкага класа, у той час як Apple можа атрымаць прыбытак ад вялікай рэнтабельнасці ў сегменте hi-end, якую потым зноў інвесціруе ў развіццё.

крыніца: Apple, Insider
Крыніца
Дыскусія
Тэмы: , , , , , , , , ,

Роднасныя



Самы чытаны члены

.