Враціслаў Голуб На працягу доўгага часу ішлі размовы аб з'яўленні перапрацаванага MacBook Pro у версіях 14 ″ і 16 ″. Гэта доўгачаканая частка павінна прапанаваць зусім новы дызайн, дзякуючы якому мы таксама ўбачым вяртанне некаторых партоў. Некаторыя крыніцы таксама кажуць аб выкарыстанні так званых міні-святлодыёдных дысплеяў, якія мы маглі ўбачыць упершыню з 12,9-цалевым iPad Pro. У любым выпадку, чып M1X прынясе фундаментальныя змены. Гэта павінна стаць ключавой асаблівасцю чаканых MacBook Pro, якая пасуне прыладу на некалькі узроўняў наперад. Што мы ведаем пра M1X да гэтага часу, што ён павінен прапанаваць і чаму гэта важна для Apple?
Гэта можа быць зацікавіць вас
Рэзкае павелічэнне прадукцыйнасці
Хоць, напрыклад, новы дызайн або вяртанне некаторых партоў выглядаюць найбольш цікавымі, праўда, хутчэй за ўсё, у іншым месцы. Зразумела, гаворка ідзе пра згаданы чып, які, паводле пакуль інфармацыі, павінен называцца M1X. Варта, аднак, адзначыць, што назва новага чыпа Apple Silicon яшчэ не пацверджана, і пытанне ў тым, ці будзе ён сапраўды насіць пазначэнне M1X. Ва ўсякім выпадку, шэраг паважаных крыніц выказаліся за гэты варыянт. Але вернемся да самога спектакля. Мяркуючы па ўсім, кампанія з Куперціна збіраецца захапіць дух ва ўсіх толькі гэтай функцыяй.
16″ MacBook Pro (рэндэр):
Фота галерэя
Згодна з інфармацыяй партала Bloomberg, новы MacBook Pro з чыпам M1X павінен рухацца наперад грандыёзнымі тэмпамі. У прыватнасці, ён павінен пахваліцца 10-ядзерным працэсарам з 8 магутнымі і 2 эканамічнымі ядрамі, 16/32-ядзерным графічным працэсарам і да 32 ГБ памяці. З гэтага відаць, што ў дадзеным выпадку Apple аддае перавагу прадукцыйнасці перад энергазберажэннем, паколькі сучасны чып M1 прапануе 8-ядзерны працэсар з 4 магутнымі і 4 энергазберагальнымі ядрамі. Інтэрнэт таксама абляцелі ўцечкі бенчмарк-тэстаў, якія гавораць у карысць яблычнага стварэння. Згодна з гэтай інфармацыяй, прадукцыйнасць працэсара павінна быць роўная настольнаму CPU Intel Core i7-11700K, што адносна нечувана ў галіне наўтбукаў. Вядома, графічная прадукцыйнасць таксама нядрэнная. Згодна з YouTube-каналам Dave2D, гэта павінна быць роўна відэакарце Nvidia RTX 32, у прыватнасці, у выпадку MacBook Pro з 3070-ядзерным графічным працэсарам.
Чаму прадукцыйнасць так важная для новага MacBook Pro
Вядома, усё яшчэ ўзнікае пытанне аб тым, чаму прадукцыйнасць на самай справе так важная ў выпадку чаканага MacBook Pro. Усё зводзіцца да таго, што Apple хоча паступова перайсці на ўласнае рашэнне ў выглядзе Apple Silicon - гэта значыць на чыпы, якія сама распрацоўвае. Аднак гэта можна лічыць адносна вялікай праблемай, якую нельга вырашыць за адну ноч, асабліва з камп'ютарамі/ноўтбукамі. Выдатным прыкладам з'яўляецца цяперашні 16-цалевы MacBook Pro, які ўжо прапануе магутны працэсар і спецыяльную відэакарту. Такім чынам, гэта прылада, арыентаванае на прафесіяналаў і нічога не баіцца.
Як раз у гэтым праблема з выкарыстаннем чыпа M1. Нягледзячы на тое, што гэтая мадэль досыць магутная і змагла прыемна здзівіць практычна большасць вытворцаў яблыкаў, калі была прадстаўлена, яе недастаткова для прафесійных задач. Гэта так званы базавы чып, які выдатна пакрывае мадэлі пачатковага ўзроўню, прызначаныя для звычайнай працы. У прыватнасці, яму не хапае з пункту гледжання графічнай прадукцыйнасці. Менавіта гэты недахоп можа перасягнуць MacBook Pro з M1X.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Калі будзе прадстаўлены MacBook Pro з M1X?
Нарэшце, давайце пральём святло на тое, калі згаданы MacBook Pro з чыпам M1X сапраўды можа быць прадстаўлены. Часцей за ўсё гавораць пра наступнае мерапрыемства Apple, якое Apple можа запланаваць на кастрычнік ці лістапад. На жаль, больш падрабязная інфармацыя пакуль невядомая. У той жа час, варта паставіць рэкорд, што, згодна з высновамі да гэтага часу, M1X не павінен быць пераемнікам M1. Замест гэтага будзе чып M2, які, па чутках, стане чыпам будучага MacBook Air, які павінен выйсці ў наступным годзе. Наадварот, чып M1X павінен быць палепшанай версіяй M1 для больш патрабавальных Mac, у дадзеным выпадку для вышэйзгаданых MacBook Pro 14 і 16 цаляў. Зрэшты, гэта толькі імёны, якія не так важныя.
Прадукцыйнасць M1X бескарысная, калі няма чаго рабіць. Mac не з'яўляецца сапраўднай АС, як і Linux, абедзве сістэмы - гэта проста нейкія манекены, якія практычна нічога не могуць зрабіць. Вы не можаце гуляць у гульні на ім у любым выпадку, калі я не лічу Apple (аркадная) дзярмо, SW вельмі жаласная. У любым выпадку, 99% карыстальнікаў усё роўна, што і як у іх ўнутры, іх задавальняе надкушанае яблык на вечку і ўсё. MacOS для спажывання, сапраўдная сістэма для працы і гульняў, ёсць, была і заўсёды будзе Windows і ПК!
ROFL, праз вокны :-)
Чалавек, вы разумееце, што абсалютнай большасці карыстальнікаў машына патрэбна проста для офіснай працы і інтэрнэту?
Вы калі-небудзь былі ў бізнэсе і глядзелі, для чаго звычайна выкарыстоўваюцца кампутары?
Сябры, вы больш так не рабілі :) Вы тут добра выйшлі. Відаць, што вы паняцця не маеце аб працы на кампутары. І калі вы сядзеце з Уідлі пасля працы на фабрыцы і націснеце нейкую лухту, гэта ваш выбар, і ніхто яго ў вас не адбярэ. Але, калі ласка, не прасоўвайце тут такое дзярмо. Я таксама не кажу вам, што Widle - гэта незручны кавалак лайна, які нават не можа працаваць з лакальнай сеткай :)
Я зводжу музыку і мантую відэа. Прыцёлкіна - дызайнер. Я не магу сабе ўявіць, каб мы перайшлі на windows. Нават з офіснай працай я лічу сябе больш прадуктыўным на MacBook Pro, і мне гэта падабаецца яшчэ больш. Але ў кожнага можа быць па-рознаму. Я не гуляю ў гульні, але, напэўна, купіў бы файл для PS5, напэўна, лепш было б гуляць па тэлевізары. Магчыма, я проста ў бурбалцы вельмі спецыфічнага сегмента рынку :)
CCCCCOOOOOOOOOŽŽŽŽŽEEEEEE?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Добра, лепш застацца ў паралельным сусвеце atrapo :D
Гэта сапраўды бескарысна для большасці карыстальнікаў, але я абавязкова куплю Mac. Стварайце відэа 4k, графіку і рэдагуйце фатаграфіі дзе заўгодна і на такім тонкім, як планшэт, планшэце. Гэта будзе ТОП для мяне і падобных!
Гэта прычына набыцця Mac: хуткае і якаснае рэдагаванне 4k, і гэта не заканчваецца
Відаць, што г-н Мэйтс, эксперт тут, нават не вельмі нюхаў MacOS. А па ванітах, якія ён пакінуў тут назаўсёды, так і застанецца. Але гэта няважна. Я таксама працаваў у Widlý даволі шмат гадоў і часам паводзіў сябе як ідыёт, калі бачыў яблык, так што я на самой справе крыху разумею гэта. Людзі, якія напалоханы, часам паводзяць сябе як прыдуркі, і мы не можам іх вінаваціць.
Магчыма, гэта палепшыцца з прадукцыйнасцю.