Зачыніць аб'яву

Паміж тэлефонамі iOS і Android існуе спрадвечнае суперніцтва. Абедзве сістэмы маюць вялікую базу прыхільнікаў, якія не адмовяцца ад свайго фаварыта і палічаць за лепшае не мяняць. У той час як карыстальнікі Apple не могуць уявіць сабе тэлефон без яго прастаты, манеўранасці, акцэнту на прыватнасці і агульнай прадукцыйнасці, карыстальнікі Android вітаюць адкрытасць і магчымасці наладкі. На шчасце, сёння на рынку ёсць мноства выдатных тэлефонаў, з якіх кожны можа выбраць - незалежна ад таго, аддае перавагу той сістэме ці іншай.

Аднак, як мы ўжо згадвалі вышэй, у абодвух лагерах ёсць шэраг адданых прыхільнікаў, якія не пакідаюць свае прылады незаўважанымі. Бо гэта таксама па-рознаму праяўляецца даследаванні. Менавіта таму зараз мы пральём святло на тое, ці захочуць карыстальнікі Android перайсці на iPhone 13, ці што ім больш за ўсё падабаецца ў тэлефонах Apple, а што яны не могуць трываць.

Аматараў спаборніцтваў айфоны не цікавяць

Увогуле, можна сказаць, што цікавасць да канкурэнцыі айфонаў Apple не роўна ўдвая большая. Гэта таксама было паказана ў апошнім апытанні амерыканскага рытэйлера SellCell, з якога было выяўлена, што толькі 18,3% рэспандэнтаў былі б гатовыя перайсці са свайго Android на той час новы iPhone 13. Тэндэнцыя ў гэтым накірунку зніжаецца. У мінулым годзе патэнцыйную цікавасць выказвалі 33,1% апытаных. Але спынімся на больш цікавым, ці на тым, што насамрэч падабаецца фанатам канкуруючых брэндаў. Для аматараў яблыкаў айфоны - ідэальныя тэлефоны, якія прапануюць адну перавагу за другой. Аднак у вачах іншых гэта ўжо не так.

Аднак з чыстага ліста Apple можа пахваліцца гадамі падтрымкі праграмнага забеспячэння для сваіх прылад. Гэты факт лічыцца галоўнай перавагай не толькі карыстальнікаў Apple, але і карыстальнікаў тэлефонаў Android. У прыватнасці, 51,4% рэспандэнтаў назвалі трываласць і падтрымку асноўнай прычынай магчымага пераходу на платформу Apple. Усю экасістэму і яе інтэграцыю таксама высока ацанілі, з чым пагадзіліся 23,8% рэспандэнтаў. Аднак погляд на прыватнасць цікавы. Для многіх вытворцаў яблыкаў акцэнт на прыватнасці з'яўляецца абсалютна неабходным, але, з іншага боку, толькі 11,4% апытаных лічаць гэта галоўным атрыбутам.

Apple, iPhone

Недахопы айфонаў

Выгляд з іншага боку таксама цікавы. А менавіта, чаго не хапае карыстальнікам Android і чаму яны не хочуць пераходзіць на канкуруючую платформу. У сувязі з гэтым часцей за ўсё згадвалася адсутнасць счытвальніка адбіткаў пальцаў, што 31,9% апытаных лічаць галоўным недахопам. Гэты паказчык можа выклікаць немалое здзіўленне ў звычайных вытворцаў яблыкаў. Нягледзячы на ​​тое, што счытвальнік адбіткаў пальцаў дае бясспрэчныя перавагі, практычна няма прычын, каб ён замяніў папулярны і больш бяспечны Face ID. Нават Face ID з самага пачатку сустрэў рэзкую крытыку, і таму цалкам магчыма, што нявопытныя карыстальнікі проста баяцца новай тэхналогіі або недастаткова давяраюць ёй. Для даўніх карыстальнікаў прадукцыі Apple у пераважнай большасці выпадкаў Face ID з'яўляецца незаменнай функцыяй.

Як мы ўжо згадвалі вышэй, платформа Android адрозніваецца ў першую чаргу сваёй адкрытасцю і адаптыўнасцю, што вельмі цэніцца яе прыхільнікамі. Наадварот, сістэма iOS даволі закрытая ў параўнанні і не прапануе такіх опцый, або нават немагчыма ўсталёўваць прыкладанні з неафіцыйных крыніц (так званая бакавая загрузка) - адзіны спосаб - афіцыйны App Store. Гэта тое, што андроіды называюць яшчэ адным бясспрэчным недахопам. У прыватнасці, 16,7% згодныя з горшай адаптыўнасцю і 12,8% з адсутнасцю бакавой нагрузкі.

android супраць ios

Аднак тое, што можа здзівіць многіх, - гэта яшчэ адзін меркаваны недахоп айфонаў. На думку 12,1% апытаных, тэлефоны Apple маюць горшае абсталяванне з пункту гледжання камер, характарыстык і дызайну. Гэты момант даволі спрэчны і на яго трэба глядзець з некалькіх бакоў. У той час як на паперы айфоны значна слабейшыя, у рэальным свеце (у асноўным) яны даюць значна лепшыя вынікі. Гэта дзякуючы выдатнай аптымізацыі і ўзаемасувязі апаратнага і праграмнага забеспячэння. Цалкам магчыма, што, паколькі прыхільнікі канкуруючых брэндаў не маюць прамога вопыту ў гэтым, яны могуць прытрымлівацца толькі тэхнічных характарыстык. І, як мы ўжо згадвалі, на паперы яны сапраўды горшыя.

.