Тамаш Хлебэк Прыхільнікаў брытанскага гурта Coldplay чакаў новы, сёмы студыйны альбом з такой назвай Галава, поўная мараў. Хаця крытыкі сустрэлі яго з невялікім хваляваннем, улічваючы, што папярэднія альбомы Coldplay дамінавалі ў чартах продажаў у дзясятках краін, цяпер можна чакаць падобнага поспеху.
Галава, поўная мараў ён таксама даступны для праслухоўвання на струменевых сэрвісах, уключаючы Apple Music, але ён пастаянна пазбягае тых, якія прапануюць бясплатны ўліковы запіс з рэкламай, гэта значыць, асабліва папулярнага Spotify. Цяпер мы сапраўды можам пачаць размову аб праблемах, з якімі бясплатныя паслугі струменевага перадачы сутыкнуцца ў найбліжэйшай будучыні (калі не зараз). Прычына адсутнасці навін Coldplay на Spotify - якраз магчымасць бясплатнай падпіскі.
Такім чынам, гэта падобны выпадак з Тэяр Свіфт, якая ў канцы мінулага года спампавала ўсю сваю музыку са Spotify і нават не зрабіла свой апошні альбом пад назвай 1989. Абодва выканаўцы таксама заявілі, што зробяць сваю музыку даступнай на Spotify, калі яе змогуць прайграваць толькі платныя карыстальнікі.
Усё яшчэ актуальны футляр для альбома 25 by Adele трохі адрозніваецца, таму што ён пакуль недаступны ні на адным струменевым сэрвісе. Нават калі ён з'явіцца на іх, ён, верагодна, праігнаруе і бясплатныя. У лістападзе мінулага года менеджэр Адэль заявіў, што ён ухваляе толькі платную трансляцыю музыкі.
Папярэдні альбом Coldplay, прывіды, быў выпушчаны на ўсіх струменевых сэрвісах толькі праз чатыры месяцы пасля выхаду. Улічваючы рыторыку выкарыстоўваецца крыніца Музыка Бізнес па ўсім свеце можна меркаваць, што Галава, поўная мараў у рэшце рэшт таксама з'явіцца на Spotify. Але праз некаторы час гэта будзе зноў. У цяперашні час яго карыстальнікі могуць праслухаць як мінімум два сінглы, «Everglow» і «Adventure of a Lifetime».
У мяне ёсць пытанне - я хацеў бы ведаць якасць музыкі, якую я спампоўваю на свой iPhone праз Wi-Fi на працягу 3 месяцаў бясплатнага перыяду з Apple Music - яна такая ж, як калі я купляю музыку ў iTunes, ці я атрымліваю лепшай якасці запісаў ёсць? Я вырашаю, ці плаціць членства, ці купляць альбомы, і хачу лепшай якасці. Пакуль гэта выглядае нармальна з Apple Music у спалучэнні з iPhone 6s plus і Sennheiser CX1.0, але я не магу параўноўваць гэта з музыкай з iTunes і, у рэшце рэшт, таннымі разеткамі... аднак цвёрдае па цане. Я ўсё яшчэ выбіраю вялікія навушнікі каля 5000.
Дзікі.
Купіце адну песню і атрымаеце параўнанне па цане каля 1 еўра.
І ці будуць 30-секундныя сэмплы больш нізкай якасці? Я не думаю.
Гм, мне здаецца аднолькавым - U2 With or Without You - я гэта слухаў.
Калі б я быў прыдурам, бессэнсоўна мець для гэтых мэтаў навушнікі на 3 і больш. Калі нехта аўдыяфіл і купляе правільныя слыхавыя апараты, яго таксама трэба чымсьці карміць. Калі з адпаведнай хіфай-вышкі, ці з лепшай аўдыёсістэмы ПК праз FLAC і г.д. У астатнім гэта нюансы, і разбірацца з імі не трэба. Мала хто гэта прызнае
Ну, але я не бяру яго з сабой у паездкі, праўда :) Калі б я быў прыдуркам, то вежа і ПК выйшлі - ТОЛЬКІ ВІНІЛ - у мяне ёсць грамец, але мне трэба ў асноўным вырашаць паездкі. І iPhone мае даволі добры выхад. Я даведаўся, што музыка ў фармаце AAC - ці можна яе спампаваць дзе-небудзь у Apple Lossless?
Вініл не вельмі добры, я не ведаю, чаму людзі раптам падумалі пра гэта. Акрамя таго, вядома, ёсць прайгравальнікі для аўдыяфілаў на хаду :). У адваротным выпадку я не ведаю, як загрузіць яго з Apple
Належная музыка толькі праз апаратуру адпаведнай якасці. Некаторыя MP3 і падобныя трэкі прызначаны для падлеткаў.
Так, я згодны. На жаль, сучасныя гікі напэўна ніколі нічога іншага не слухалі, таму ў іх нават няма параўнання. Ужо ў Svazarm, у HiFi-клубе Ve Smečký, у канцы 70-х была шыльда: «Якасць акустычнага ланцуга вызначаецца горшым у лінейцы». І я маю на ўвазе, што за гэтыя дзесяцігоддзі нічога не змянілася.
Спадар Сладэк, такі час, што кожны хоча мець усё на сваім мабільным тэлефоне, і пажадана бясплатна, інакш мы гэтага не зменім. Але я ўжо сутыкаўся з сітуацыяй, калі сябар майго сына паслухаў у мяне музыку і пераканаўся, што яна грае значна лепш, чым MP3.
Так, у моладзі затупляюць вушы ад хернявых саўндтрэкаў да кампутарных гульняў на татавым кампутары, і паколькі яны ніколі не чулі сапраўднай музыкі, яны прымаюць яе за стандарт. Ён таксама ведае, што "спампаваць бясплатна" быў загартаваны школьнай адукацыяй. Бясплатная нават не курыца..., крадзеж разбурае музыку, вось чаму мы сёння дабраліся да якасці Loudness War і гаражных выдаўцоў. Вышэй вы пішаце пра Adele 25. Я не здзіўлены, што яны не хочуць гэта нікуды трансляваць. Мой сын атрымаў гэты запіс. Я паспрабаваў адпусціць гэта - вердыкт: вялікасць дзю вен .... Ён мае DR 5, размытыя басы і высокія частоты на 10 кГц з падзеннем на 45 дБ. Я не разумею, як такое смецце можна прадаваць. Што ж, прачытайце рэакцыю ў Інтэрнэце, там поўна пахвалы за заблытаныя булачкі MP3 128 - ой.
На жаль, час "Пака" скончыўся, і я таксама сумую па ім, але, на шчасце, у нас застаўся вініл (я так і не пазбавіўся ад яго), які я распаўсюджваю, і калі збіраюся прайграваць лічбавае аўдыё, то толькі SACD (пажадана японскія) , або Дыскі Holt, але строга тыя, што былі выпушчаныя ў 1982-1995 гадах. Пазней — гучная Loudness War. Як піша мой калега Sládek, а я дадаю, што якасны акустычны ланцужок нельга сапсаваць з самага пачатку вельмі няякасным запісам. На дадзены момант у лічбавым гуку ў добрай якасці выпускаецца толькі класіка, нейкі рок (хто ўмее берагчы і не дапусціць, каб сваю працу не паважалі), але ў цэлым якасць унтэр хунд. Так што здаровы сэнс і шчаслівы выбар.
Добра напісана, і я цалкам згодны з вамі. З маім абсталяваннем я яшчэ не адчуў расчаравання, што нешта будзе гуляць лепш у лічбавую эру. Мп3 я буду смяяцца з гэтага. У мяне ёсць музыка ў навушніках iPhone, і я таксама прайграваю яе ў машыне, але ў мяне таксама ёсць якасны ўзмацняльнік і калонкі ў машыне. Жадаю вам вясёлых сьвятаў і шмат радасьці ад музыкі і здароўя. :-)
А куды яго падзець, калі хочацца музыкі ў машыну, на прагулку, па дарозе кудысьці, аднекуль, на працу і г.д.? Калі MP3 добры і альбом спраўляецца з гэтым, чаму б і не. Калі больш патрабавальны альбом, то flac. Вядома, ён адрозніваецца, як і апаратнае забеспячэнне, але я думаю, што ён служыць сваёй мэты і зусім нядрэнны. А я не падлетак.
У мяне таксама ёсць музыка на кампакт-дыску ў машыне, і ў мяне ўжо ёсць на iPhone. Я згодны з тым, што якасць аўтамабіля мяне не хвалюе. У мяне дома ёсць усё на CD
Я хутчэй меў на ўвазе апарат у цэлым, а не толькі крыніцу дадзеных. Не кажучы ўжо пра тое, што сёння нават кампакт-дыскі распрацаваны так, каб быць таннымі ў вытворчасці, часам яны служаць нядоўга, і не рабіць рэзервовую копію - сапраўдная азартная гульня. І гэтую рэзервовую копію трэба для чагосьці выкарыстоўваць. Я думаю, што флак, або "яблычны флак" - гэта добра. Як я чытаў некаторыя тэсты і агляды, некаторыя "таксама аўдыяфілы" нават не адрознівалі CD ад MP3 320 CBR. Я, калі б не пару альбомаў, а можа, кампазіцый, ніколі б так не займаўся гэтым. Вядома, калі ў кагосьці ёсць 128k MP3, ці яшчэ горш, гэта нешта іншае, але я думаю, што 320CBR падыходзіць звычайнаму смяротнаму.
У мяне шмат сяброў, якія вярнуліся да вінілу, а вініл увогуле перажывае незвычайны бум. Гэта таму, што людзі вяртаюцца да якасці.Я маю на ўвазе аўдыяфілаў. Усе кампрэсіі - гэта проста кампраміс, і не мае значэння, як гэта называецца. Я ведаю, што ў іх ёсць NAS і ў іх трансліруецца музыка лепшай якасці, чым кампакт-дыскі. Для мяне сціск - гэта заўсёды кампраміс. У мяне дома ёсць камера за 30000 XNUMX еўра, і я збіраюся прайграваць на ёй некаторыя сціснутыя фарматы???? Гэта нееее....
Пытанне не ў тым, ці прайграваць сціснуты фармат на дарагім абсталяванні (а як я ўжо пісаў, у мяне таксама ёсць нешта ў flac – несціснуты фармат), а ў тым, ці можна яго распазнаць. А па абмеркаваннях у нэце часам і не скажаш. Вядома, часцяком гаворка ідзе пра канкрэтны склад, вядома ж і пра тое, як, чым і ў што ён спрэсаваны, але часам гэта проста незаўважна нават пры вымярэнні. І CD супраць flac, верагодна, не трэба вырашаць, таму гэта немагчыма даведацца, і калі так, то памылка не ў «фармаце», а дзесьці па шляху.
Скажу так. Калі я купляю кампакт-дыск, мне ўсё роўна, ці будзе ён пазнавальны ў параўнанні з Flac. Калі ў вас ёсць Flac, заўсёды правярайце, ці той жа якасці, што і кампакт-дыск. Скажу вам, што кампакт-дыскі ад Chesky Records ці Widham Hill, безумоўна, лепшыя на слых, чым любы flac. Гаворка не ідзе пра класічныя студыйныя запісы, такія як Columbia, Geffen, Universal. Гэта студыі, дзе за мікшарамі стаяць наводчыкі, якія проста зводзяць запіс на нейкіх Ямахах ці ўніверсальных апаратах і ўсё...
Калі ў мяне ёсць flac, гэта больш пра тое, адкуль. Калі я раблю гэта сам, я ведаю, што гэта як кампакт-дыск. Гэтак жа я ўжо пісаў, што часта кампакт-дыск ужо ў рабоце і з яго нічога нельга выняць. Нічога не маю супраць хіфай-плэераў, але яны таксама павінны ўлічваць тое, што не ўсе могуць гэта ацаніць, а часта і яны, і проста для адчування, што я не буду гуляць flac на дарагім абсталяванні, таму што flac мне здаецца дзіўным . Хай кожны слухае, што хоча і дзе хоча :-)
Я згодны з вамі, проста для стварэння якаснага Flac вам трэба шмат разоў CD, інакш чаму б не купіць яго адразу?:-)
Гэта іншая справа :-) Але я заўсёды быў на ўзроўні тэхнічнай якасці і не вырашаў ні эканамічнага, ні маральнага пытання :-) Калі нехта пазычыць мне кампакт-дыск і я яго сарву, ён або зробіць flac для мяне непасрэдна, або я куплю яго непасрэдна (ёсць і такія eShops), так што я буду лічыць, што ў мяне ёсць больш за ўсё, што можа быць з пункту гледжання тэхнічнага ўзроўню ў дадзеных абставінах. І тады паўстае пытанне, што рабіць далей. Мне, напрыклад, патрэбен mp3 у машыну, таму што flac з ім не спраўляецца. Я таксама не магу змясціць столькі альбомаў на iPhone (у мяне ёсць некалькі дзясяткаў альбомаў у flac і гэта 60GB), і я, напэўна, нават не пазнаю яго там, у мяне толькі навушнікі RHA T20, і яны таксама маюць абмежаванні.
Так, я згодны. Flac - фармат без страт, які, на мой погляд, неадрозны ад кампакт-дыскаў. Прызнаюся, я ўсё яшчэ запісваю дыскі. :-)
Калі бясплатнай версіі Spotify дастаткова (а я адзін з такіх людзей), яны не будуць купляць кампакт-дыск ці што-небудзь яшчэ. Музыка мяне не хвалюе. Нават у машыне не слухаю. Ужо не дома. Там я часам пускаю YouTube на тэлевізары. Часам я гуляю ў што-небудзь у спартзале. Проста як фон або для матывацыі. Так што мне ўсё роўна, буду я гуляць у Cold у Spotify ці не. Таксама і Тэйлар Свіфт або Адэль. Гэта іх выбар. У большасці выпадкаў камерцыйна паспяховыя выканаўцы, якія атрымліваюць грошы іншымі спосабамі, байкатуюць трансляцыю. Для іншых трансляцыя - адзіны спосаб дасягнуць людзей.