Лібар Кубін Кампанія Adobe прадставіла новыя версіі сваіх праграм. Таму мы вырашылі ўзяць інтэрв’ю ў Міхала Мятлічкі, які кіруе камандай спецыялістаў па лічбавых медыя ў рэгіёне Усходняй Еўропы, Блізкага Усходу і Афрыкі.
Прывітанне, Міхал. Учора быў першы дзень Adobe Max. Што новага Adobe падрыхтавала для карыстальнікаў?
Мы прадставілі новыя версіі нашых творчых праграм, якія будуць даступныя як частка вашага членства ў Creative Cloud. Для тых, хто ўжо знаходзіцца ў Creative Cloud, праграма аўтаматычна стане даступнай 17 чэрвеня. Але ёсць і вялікая колькасць навін у інтэграваных хмарных сэрвісах. І дазвольце дадаць, што Creative Cloud выпускаецца ў дзвюх асноўных версіях. Для кампаній існуе версія Creative Cloud for team, якая мае ліцэнзію, прывязаную да кампаніі. Creative Cloud for Individual (раней CCM) прызначаны для фізічных асоб і прывязаны да канкрэтнай фізічнай асобы.
Ці працягнецца падтрымка Creative Suite 6?
Creative Suite працягвае прадавацца і падтрымлівацца, але застаецца ў CS6.
Але вы цалкам адключылі карыстальнікаў CS6 ад навін.
Мы прапануем членства Creative Cloud са зніжкай для карыстальнікаў папярэдніх версій. Гэта дасць ім усе абнаўленні, але захавае існуючую ліцэнзію CS6. Adobe мае бачанне скразнога рашэння, якое злучае бесперапынна пашыраны і абнаўляемы набор інструментаў на працоўным стале з шэрагам сэрвісаў, даступных праз Інтэрнэт. Мы лічым, што гэта лепшае доўгатэрміновае рашэнне для кліентаў, чым цяперашні стан, калі трэба чакаць 12-24 месяцы для новых функцый.
А як наконт карыстальнікаў у скрынцы?
Каробкавыя версіі больш не прадаюцца. Электронныя ліцэнзіі CS6 будуць прадаўжацца і будуць абнаўляцца тэхнічнымі абнаўленнямі (падтрымка новых фарматаў RAW, выпраўленні памылак). Аднак CS6 не будзе ўключаць у сябе новыя функцыі з версій CC. Новыя версіі CC даступныя ў Creative Cloud.
У мяне такое ўражанне, што форма падпіскі не будзе карыстацца вялікай папулярнасцю ў карыстальнікаў.
Гэта больш змяненне мыслення для карыстальніка - раптам у яго ёсць поўныя інструменты вытворчасці плюс шэраг дадатковых паслуг, якія раней каштавалі б 100 000 крон і больш за разумную штомесячную плату без неабходнасці дадатковых выдаткаў на мадэрнізацыю. Калі вы падлічыце - CC выходзіць танней, чым праграмы + абнаўленні.
Мы запусцілі Creative Cloud год таму, і рэакцыя была вельмі станоўчай. У сакавіку гэтага года мы перасягнулі 500 000 платных карыстальнікаў, і мы плануем дасягнуць 1,25 мільёна карыстальнікаў да канца года.
На мой погляд, будучыня відавочная - Adobe паступова пераходзіць ад класічных ліцэнзій да членства ў Creative Cloud - гэта значыць падпіскі на доступ да ўсяго творчага асяроддзя Adobe. Некаторыя дэталі, вядома, зменяцца ў будучыні, але кірунак, у якім мы рухаемся, цалкам зразумелы. Я думаю, што гэта будзе пазітыўнай зменай для карыстальнікаў і дазволіць стварыць нашмат лепшую экасістэму для стваральнікаў, чым гэта было магчыма ў бягучай мадэлі.
Гэта іншая бізнес-мадэль, але некаторыя карыстальнікі не змогуць прыняць гэтую форму па розных прычынах. Напрыклад, кампаніі будзе забаронены выхад у інтэрнэт...
Я не думаю, што яны могуць прыняць гэта, але, вядома, знойдуцца карыстальнікі, якія захочуць застацца з больш ранняй мадэллю - яны могуць рухацца далей, але яны застануцца з CS6.
У нас будзе рашэнне для кампаній з абмежаваным доступам - мы дазваляем камандзе Creative Cloud ствараць унутраныя ўстаноўкі, таму ім не трэба спампоўваць праграмы з Інтэрнэту.
Якая прычына майго пераходу ў Creative Cloud? Паспрабуйце мяне пераканаць...
Вы атрымліваеце ўсе крэатыўныя прыкладанні Adobe - дызайн, вэб, відэа + Lightroom + інструменты Edge + воблачнае сховішча + DPS Single Edition Публікацыя + воблачны агульны доступ + запыт Behance + 5 вэб-хостынгаў + 175 сямействаў шрыфтоў і г.д. па цане, якая значна ніжэй, чым колькі вы траціце штомесяц на газ. Акрамя таго, вы будзеце пастаянна атрымліваць усе новыя функцыі, якія Adobe паступова ўводзіць у прадукты. Вам больш не трэба чакаць 12-24 месяцаў для абнаўлення, але вы атрымаеце новыя функцыі або паслугі, як толькі Adobe іх завершыць.
Акрамя таго, вам не трэба ўкладваць вялікую суму наперад, каб набыць ліцэнзію - вашыя вытворчыя прылады ўваходзяць у вашы звычайныя эксплуатацыйныя выдаткі. І не забывайце, што першапачатковыя інвестыцыі ў класічныя ліцэнзіі на гэтым не скончыліся, але вы таксама інвеставалі ў абнаўленні да новых версій.
Мяне крыху бянтэжаць вашы цэны. 61,49 еўра, вы таксама прапануеце зніжку 40%…
Кошт 61,49 еўра для індывідуальнага карыстальніка з ПДВ. Але мы прапануем шэраг спецыяльных прапаноў для існуючых кліентаў, каб палегчыць ім пераход на Creative Cloud. Напрыклад, бізнес-кліенты цяпер могуць замовіць Creative Cloud for team па зніжанай цане 39,99 еўра ў месяц. Цана са зніжкай распаўсюджваецца на кліентаў, якія зрабілі заказ да канца жніўня і аплацілі за ўвесь год. У нас ёсць і іншыя прапановы для асобных карыстальнікаў, якія таксама зробяць пераход вельмі лёгкім. Не забывайце, што карыстальнік нашых прыкладанняў мае права ўсталяваць дзве ліцэнзіі - адну на працоўны кампутар і адну на хатні. Гэта, у спалучэнні з воблачным сховішчам і сінхранізацыяй налад, дае зусім новыя магчымасці і прастату працы.
Сістэмныя патрабаванні не зусім малыя... (і нават не па месцы на дыску).
Новыя прыкладанні паступова становяцца 64-разраднымі, і мы выкарыстоўваем шмат графічных працэсараў, апрацоўваем відэа без перакадзіравання ў рэжыме рэальнага часу і г.д., таму ёсць патрабаванні. Перавагай Creative Cloud з'яўляецца гнуткасць. Прыкладання ўсталёўваюцца не цэлым пакетам, а паасобку. Такім чынам, вы можаце вырашаць і ўсталёўваць прыкладанні, якія патрэбны вам кожны дзень, і вы можаце ўсталёўваць іншыя праграмы, калі яны вам патрэбныя.
Fireworks адсутнічае ў новым Creative Cloud. Ён зьнік. А што здарылася з фоташопам?
Fireworks у новым Creative Cloud застаецца, але не быў абноўлены да версіі CC. Photoshop больш не мае двух версій, Standard і Extended, ён быў аб'яднаны ў адзіную версію.
Давайце зірнем на навіны.
Photoshop CC – фільтр Camera RAW, памяншэнне дрыгацення (выдаленне размытасці, выкліканай рухам камеры), Smart Sharpen (лепшыя алгарытмы павышэння рэзкасці выявы, якія не ствараюць непажаданых артэфактаў), інтэлектуальная павышэння дыскрэтызацыі (лепшыя алгарытмы для павелічэння разрознасці выявы), рэдагуемыя скругленыя прамавугольнікі ( нарэшце), фільтры разумных аб'ектаў (неразбуральныя фільтры - размыццё і г.д.), новыя больш простыя інструменты для стварэння 3D, і, вядома, усё, што звязана з падключэннем да Creative Cloud - сінхранізацыя налад, падключэнне з Kuler і г.д., і г.д. Новы фільтр Camera RAW таксама вельмі цікавы - на самай справе многія з новых рэчаў, якія вы можаце ведаць з Lightroom 5, цяпер будуць даступныя ў Photoshop праз гэты фільтр - неразбуральнае параўнанне перспектыў, кругавы фільтр, неразбуральная пэндзаль карэкцыі, якая зараз сапраўды працуе як пэндзаль, а не кругавое вылучэнне.
Яшчэ ўмоўныя дзеянні (магчымасць ствараць галінкі ўнутры дзеянняў і лепш аўтаматызаваць паўторныя працэсы), праца з CSS і інш.
Гэта яшчэ не ўсё, але я зараз не магу ўспомніць больш. (смех)
А InDesign?
Ён цалкам перапісаны на 64 біта, мае падтрымку Retina, новы карыстацкі інтэрфейс, уніфікаваны з іншымі праграмамі, больш хуткія працэсы. Перапрацаваная падтрымка epub, падтрымка 2D штрых-кодаў, новы спосаб працы са шрыфтамі (магчымасць пошуку, вызначэння абранага, інтэрактыўная ўстаўка), інтэграцыя шрыфтоў Typekit і г.д. Акрамя таго, у Creative Cloud у вас ёсць розныя моўныя версіі, у тым ліку падтрымка Арабская, напрыклад, для якой раней патрабавалася іншая ліцэнзія.
У сувязі з новай версіяй я думаю пра зваротную сумяшчальнасць. Ці зможа InDesign па-ранейшаму экспартаваць толькі ў больш раннюю версію?
InDesign CC дазваляе захоўваць дакумент для сумяшчальнасці з InDesign CS4 і вышэй. У адваротным выпадку ў Creative Cloud карыстальнік можа ўсталяваць любую версію, якая была выпушчана ў Creative Cloud за апошнія 5 гадоў - любую мову, любую платформу, нават можа мець некалькі версій, усталяваных адначасова.
А як наконт іншых праграм?
Illustrator CC - мае новы інструмент Touch Type, які дазваляе перайсці на новы ўзровень працы са шрыфтамі і мадыфікацыямі на ўзроўні асобных сімвалаў - падтрымка Multitouch прылад, такіх як Wacom Cintiq. Любая трансфармацыя – зноў мультытач, пэндзля, якія таксама могуць утрымліваць растравыя выявы, генерацыя CSS-кода, новыя функцыі для працы з тэкстурамі, устаўкі адразу некалькіх малюнкаў (аля InDesign), кіравання звязанымі файламі і г.д.
Premiere Pro - новыя больш эфектыўныя інструменты рэдагавання для больш хуткай працы, непасрэдна інтэграваныя кодэкі ProRes на Mac і Avid DNxHD на абедзвюх платформах, Sony XAVC і інш. Падтрымка OpenCL і CUDA ў новым механізме прайгравання Mercury, палепшанае рэдагаванне відэаматэрыялаў з дапамогай некалькіх камер, падтрымка экспарту з дапамогай некалькіх графічных працэсараў, новыя аўдыяінструменты, убудаваны фільтр для градацыі колеру, які падтрымлівае перадусталёўкі выгляду Speedgrade і г.д.
Як наконт абмену, сумеснай працы. Як Adobe спраўляецца з гэтым?
Creative Cloud выкарыстоўваецца як такі або ў спалучэнні з Behance. Тут вы можаце прадставіць не толькі гатовае партфоліо, але і бягучыя праекты. У Creative Cloud ёсць новая падтрымка сумеснага выкарыстання папак і лепшая налада правілаў сумеснага выкарыстання, але я яшчэ не правяраў дакладныя дэталі.
Я бачыў, што карыстальнікі CC атрымліваюць некаторыя шрыфты бясплатна...
Typekit, які з'яўляецца часткай CC, цяпер дазваляе ліцэнзаваць не толькі вэб-шрыфты, але і настольныя шрыфты. Усяго існуе 175 сямействаў шрыфтоў.
Колькі каштуе ліцэнзія на шрыфт для Інтэрнэту і колькі для працоўнага стала?
Шрыфты ліцэнзаваны ў рамках Creative Cloud, таму вы аплачваеце іх як частку членства.
Падчас асноўнага дакладу на экране таксама з'явіўся iPhone. Гэта была праграма на дысплеі?
Агляд краю. Гэта дазваляе праглядаць бягучы вэб-праект на розных мабільных прыладах.
Ці ёсць іншыя мабільныя навіны аб Adobe Max?
Мы прадставілі новы Kuler для мабільных прылад - вы можаце зрабіць фота і выбраць каляровыя тэмы з яго, і Kuler створыць для вас адпаведную палітру - для мяне з дрэнным каляровым зрокам любы інструмент, які дапамагае мне спалучаць колеры, дзіўны.
Калі такія евангелісты Adobe, як Livine, зноў наведаюць Чэхію?
У гэтым годзе Джэйсана тут не будзе, але мы рыхтуем мерапрыемства на пачатак чэрвеня (дата пакуль невядомая). Будуць еўрапейскія евангелісты разам з мясцовай камандай.
Міхаіл, дзякуй за інтэрв'ю.
Калі вас цікавяць лічбавая фатаграфія, графіка, публікацыі і Adobe, наведайце Блог Міхала Мятлічкі.
Магчымасць выбару знікла (не ўсім трэба ўсё) і гэта прыкметна адаб'ецца на фрылансерах (заўважце, Adobe кажа толькі пра кампаніі). напрыклад калі вы абнавілі Adobe CS Design Std. ob версіі, вы заплацілі каля 15 000 за 3 гады. Вы зноў заплаціце 50 000 крон. Гэта чортава розніца для фрылансера і патройная цана.
Прывітанне Якаў,
мая памылка, я ў асноўным згадаў кампаніі. Фрылансерам, наадварот, крыху танней, таму што яны могуць выкарыстоўваць (калі ім гэтага дастаткова) Creative Cloud for Individual. У любым выпадку не было магчымасці абнавіць версію на працягу некаторага часу, таму варыянт быў альбо заставацца на адной версіі як мага даўжэй, а затым купіць яе зноў, або Cloud.
Для карыстальніка, які пачынае выкарыстоўваць магчымасць наяўнасці ўсіх прадуктаў і іншых паслуг, гэта відавочна выгадна. Для таго, хто выкарыстоўвае толькі некалькі праграм (Design Standard), гэта працуе падобна да пакупкі кожнага абнаўлення.
Міхал Мятлічка
Як фрылансер я катэгарычна з вамі не згодны і, начытаўшыся дыскусій на англійскіх і амерыканскіх форумах пад артыкуламі на гэтую тэму, я не адзін такі. Кошт складае 61,91 еўра, што пасля канверсіі складае каля 1550 крон у месяц і 18600 2 у год! Як і мой калега вышэй, я купляў апгрэйды прыкладна кожныя 3-15 гады па цане каля 17-XNUMX тысяч. Тое, што цана прынады ніжэйшая, не ўплывае на тое, што яна ёсць і будзе каштаваць дорага, і ў асноўным мае дадзеныя стануць для мяне непрыдатнымі пасля неаплаты падпіскі. Вялікі дзякуй!
А па-другое, я дагэтуль не разумею, чаму ў Амерыцы курс даляра да еўра адваротны???? Чаму мы павінны плаціць больш, чым яны, і, па-трэцяе, калі ў іх няма выдаткаў на распаўсюджванне скрынак і г.д., чаму цана ўсё яшчэ такая высокая?
Асноўная праблема - у курсе на Еўропу, а таксама ў тым, што карыстальнік больш не мае магчымасці купляць/заказваць толькі тое, што яму неабходна, напрыклад, тыпы пакетаў Creative Suite. Чаму я павінен плаціць за 18 праграм або колькі іх ёсць, калі мне трэба каля 5 праграм?
Adobe проста зразумела, што ў цяперашняй сітуацыі ў яе няма канкурэнцыі, і канчаткова робіць памылку. На жаль, у гэтай дзяржаве здараецца адно. Нават лаяльныя, якія купляюць пакеты тут на працягу прыкладна 10-15 гадоў, будуць думаць аб альтэрнатыве - што не зусім проста пасля знішчэння канкурэнцыі - або яны атрымаюць крэк-версіі, якія на 100% прыйдуць сюды.
Прывітанне,
больш нізкая цана на першы год - гэта спроба аддаць перавагу карыстальнікам, якія ўжо ўклалі грошы ў наша праграмнае забеспячэнне. Калі вы параўноўваеце поўную гадавую цану (з ПДВ), то вам трэба параўнаць яе з першапачатковай купляй ліцэнзіі + наступнымі абнаўленнямі.
Прапусціць абнаўленне было немагчыма - Adobe ужо зрабіла гэта змяненне ў мінулым годзе.
Курс даляра і еўра не мяняецца, хоць праграмнае забеспячэнне ў Еўрасаюзе сапраўды даражэйшае. Цана ў еўра супадае з цаной у доларах (1:1). На жаль, гэта тое, на што мы не можам паўплываць на мясцовым узроўні, але мы прынамсі ўдзячныя, што розніца ў параўнанні з класічнымі ліцэнзіямі зменшылася.
Спадар Мятлічка, вы мяне досыць раздражнілі сваімі адказамі. Або вы не ўмееце лічыць (што я не мяркую), або вы відавочна дэмагагічна хлусіце!
Абменны курс відавочна адваротны, або 40 USD : 49 EUR прыйдзе да вас як 1:1 (дарэчы, у пераліку на CZK гэта 790 : 1270, г.зн. розніца больш чым удвая).
Калі ласка, не плюйце нам у твар, калі вы ўжо трахаеце нас, сваіх платных карыстальнікаў.
Я разумею, што вы асабіста мала што можаце зрабіць з гэтай абсурднай сітуацыяй (USD/EUR), але ніхто не прымушае вас рабіць з нас дурняў. Гэта няварта і нас з вамі.
Прывітанне,
сапраўды 1:1, што мяне таксама не радуе, але курс не пераломлены (так было).
У ЗША вы бачыце цэны без уліку падатку, тут трэба дадаць ПДВ. Але ПДВ спаганяе не Adobe, а дзяржава.
Я сапраўды не хачу хлусіць вам тут і не хачу.
Майкл М.
Добры дзень.
З вашай заявы не зусім ясна, ці паказаны цэны (якія я ўзяў з афіцыйнага сайта) з падаткам ці без падатку.
Па-другое, нават калі цана ў еўра ўжо ўключае падатак (што дзіўна, таму што ён розны ў кожнай краіне ЕС), а цана ў доларах - не, наколькі я ведаю, няма падатку ў 23%, а максімум 10%.
Дык ці можаце вы мне ўдакладніць, што з цэнамі і іх падаткаабкладаннем?
Або ў вас няма дакладнай інфармацыі аб пропуску абнаўлення, або вы можаце свядома... У Канадзе і ЗША гэта было зроблена без праблем (пасля званка ў аддзел продажаў) - у студзені мы абнавілі CS4 і CS3 да CS6 у кампаніі...
Магчыма, вам нейкім чынам удалося атрымаць выключэнне. Аб змене правілаў Adobe папярэджвала ўвесь мінулы год (гэта павінна было адбыцца яшчэ ў пачатку мінулага года), але ў выніку да яго дайшло толькі ў студзені 2013 года.
Майкл М.
Вось як у нас гэта нармальна працуе... гэта называецца весці бізнес...
Калі я зазірну ў электронную краму amsoft, я бачу магчымасць абнаўлення з 5.0 і 5.5. Такім чынам, чаму вы не можаце абнавіць адну версію?
У адваротным выпадку, я думаю, што з дапамогай гэтага кроку Adobe будзе стымуляваць большае развіццё канкуруючых прадуктаў, і гэта добра.
Нават у такім выпадку гэта 30 супраць. 50 тысяч, што наўрад ці «безстратны». Adobe не мае паўнавартаснай канкурэнцыі і ў той жа час пакутуе ад пірацтва. Таму было вырашана выціснуць з кліентаў максімум. І пастаянна ўзрастаючая розніца ў цэнах ЗША і ЕС, якая раней абаранялася скрынкамі/лакалізацыямі, з'яўляецца проста яшчэ адной формай манапольнай фанабэрыі.
Прывітанне Якаў,
вы не маеце рацыю наконт расце розніцы ў кошце. Калі раней курс сапраўды быў павернуты супраць Еўрасаюза, то цяпер як мінімум 1:1. Мне ўсё яшчэ не падабаецца, але лепш, чым раней.
Ёсць толькі адно магчымае рашэнне: паўтарыць рэкламу 1984 года або пераймаць рашэнне, якое прапанавала Adobe супраць дамінуючага нахабнага Quark. Павінна быць бясплатнае рашэнне для пераўтварэння файлаў, якія захоўваюцца ў воблачнай версіі, у CS6. Тады задаволеныя застануцца ўсе: і карыстальнікі, якія жадаюць усяго новага і не цікавяцца коштам, і тыя, хто не шукае кліентаў, каб проста пакаштаваць старэйшага брата.
Адкуль вы даведаліся, што немагчыма абнавіць дзьве вэрсіі ці нават дзьве вэрсіі - у Канадзе і ЗША гэта рабілася без праблемаў - проста патэлефанавалі ў аддзел продажаў Adobe і дамовіліся пра "зьдзелку"...
Калі Adobe хацела пераймаць мадэль Office 365, яна зрабіла гэта зусім няправільна. З офісам я магу выбраць, ці хачу я скрынку або падпіску. Для падпіскі на Office 365 я магу выбіраць з мноства мадэляў падпіскі ў залежнасці ад памеру кампаніі і выкарыстання, а таксама ад таго, ці з'яўляюся я дзелавым або хатнім кліентам. Гэтыя мадэлі таксама прынцыпова адрозніваюцца па кошце.
І як бонус. З падпіскай я магу ўсталяваць Office на пяць маіх прылад, незалежна ад платформы. Такім чынам, у мяне ёсць цалкам легальны новы офіс на маёй працоўнай станцыі з win і двойчы на маім MacBook, адзін раз пад Mac OS (версія 2011 там) і адзін раз на windows у Bootcamp. Гадавая падпіска таксама зніжана ў параўнанні з месячнай.
Adobe нічога з гэтага не дазваляе. Ёсць шмат карыстальнікаў з ліку фрылансераў або невялікіх кампаній, якія выкарыстоўваюць, напрыклад, толькі тры прадукты. Для мяне, напрыклад, Photoshop, Flash і Acrobat. Больш нічога не шукаю. І я сапраўды не хачу плаціць за тое, чым не буду карыстацца.
Другая вельмі важная рэч - гэта тое, што пры абнаўленні скрынкавых версій кліент можа выбраць адну вельмі важную рэч, а гэта - калі плаціць за абнаўленне - гэта значыць планаваць выдаткі ў адпаведнасці з патрэбамі і магчымасцямі. З падпіскай ён усё роўна плаціць, і як я ўжо казаў, за тое, што яму нават не трэба.
Такім чынам, для мяне CS6 у прэміум-версіі Web застанецца для мяне апошняй версіяй як мага даўжэй, і я спадзяюся, што нешта значна зменіцца ў Adobe, перш чым мне сапраўды давядзецца выкарыстоўваць новыя версіі. І я б толькі пакорліва дазволіў сабе адзначыць, што гэта не адзінкавы крык з натоўпу, а практычна ўсе з ліку дробных прадпрымальнікаў, якіх я ведаю, так гэта ўспрымаюць.
Добры дзень, я звычайна не пішу каментары, але гэта трэба каментаваць. Я сам карыстаюся прадуктамі Adobe на працы, нават некалькі гадоў выкладаю іх карыстанню ва ўніверсітэце, але цяперашняя сітуацыя відавочна вымушае мяне шукаць канкуруючыя прадукты. Ён нават запісвае яго, каб стварыць новую канкурэнцыю. Шкада, што іх набыла Macromedia, таму што яны былі б лепшым рашэннем сёння. Проста каб даць вам ідэю: 99% студэнтаў не маюць юрыдычных ліцэнзій, і гэтая цяперашняя палітыка азначае, што значная частка пяройдзе на іншыя праграмы ў студэнцкія гады і не будзе купляць гэтыя прадукты ў будучыні. Што ж, мяркую, я пачну верыць, што ў школах трэба выкладаць толькі адкрыты код, і няхай вучні працягваюць свабодна вырашаць, што купляць, а што не купляць у жыцці.
Цэны 1:1 - гэта здзек, гэта нават не трэба каментаваць, напрыклад у fontshop ці linotype тое ж самае... Я думаю, што спадар Мятлічка не паўплывае, але ён можа прадставіць меркаванне карыстальнікаў кіраўніцтва Adobe , таму што хаця б параўнанне коштаў азначала б больш плацежаздольных кліентаў з нашага рэгіёну.
Асабіста я з нецярпеннем чакаў, што Adobe прыдумае паляпшэнне Fireworks, але, на жаль, вялікае расчараванне.
На мой погляд, гэтая сітуацыя добра для ўсіх, хто застаецца з CS6. У рэшце рэшт, вы можаце працаваць творча з галавой у аблоках нават з версіяй CS2.
Ужо некалькі гадоў я выкладаю амерыканскім калегам сваё меркаванне аб цэнах у ЕС і ЗША. :( Таксама дзякуючы гэтаму мы раней дасягнулі больш нізкіх коштаў на чэшскія версіі.
Я таксама дадам каментар наконт цаны. Дзіўна, што прадпрыемствы разлічваюць курс 1:1, але банкам, напэўна, ніхто не казаў, што яны таксама павінны так разлічваць. Дык дзе ж розніца каля 25% у адносінах да еўра? У Adobe абуральныя кошты на праграмнае забеспячэнне, і, увёўшы такую абуральную падпіску, яны думаюць, што нешта вырашаць. На мой погляд, усё наадварот, і я думаю, што нават версія CC будзе неяк нелегальна распаўсюджвацца па такіх празмерна высокіх коштах. Калі праграмы каштуюць ад 3 да 5 тысяч, то ніводнай кампаніі і прадпрымальніку не варта займацца піратствам, і заробкі Adobe будуць большыя, чым на цяперашняй мадэлі. Каб было ясна, у мяне няма і ніколі не выкарыстоўваўся ніякай праграмы ад Adobe, нават бясплатнай. Мне як абывацелю гэта не патрэбна. Я проста не разумею бізнес-мадэль і мысленне, гэта здаецца недальнабачным і контрпрадуктыўным.
Яны адмарозкі. Я абсалютна не разумею гэты іх крок. Яны проста хочуць атрымаць больш грошай ад сваіх лаяльных кліентаў. Быццам бы мала таго, што гадамі толькі абноўленыя інструменты каштуюць зусім завышаных коштаў.
Гэта для графічных дызайнераў, каб прывыкнуць да Gimp. ;-)
асабіста я б пазбягаў абрэвіятуры CC, якая ў свеце крэатываў азначае Creative Common і асацыюецца са скуламі і правамі..
Купляючы CC, мы становімся залежнымі ад палітыкі аплаты Adobe, нават калі першапачатковая прапанова для існуючых карыстальнікаў CS даволі прыязная (на 1 год :-/), ніхто не можа гарантаваць, што прыязнасць не знікне праз некалькі гадоў... наадварот, цэны пачнуць расці...дададуцца розныя зборы і даплаты...якія пад ціскам заўтрашняга адключэння вас ад таго ці іншага функцыяналу мы будзем плаціць і плаціць. Баюся, што давядзецца пратрымацца як мага даўжэй і вывучыць магчымасці "канкурэнцыі",... можа, з'явіцца нешта новенькае або Adobe перадумае.... Асабіста мяне, Міхал, "раззлавала"...
У Канадзе і ЗША няма падатку на большасць электронных пакупак (гэта значыць, у Канадзе існуе толькі федэральны падатак на тавары і тавары - 5%). Нават калі б гэта было, ёсць простае рашэнне - заснаваныя віртуальныя філіялы кампаніі, дзе падатак з продажаў = 0% - Арэгон, Мантана, Аляска ... або ў Канадзе - Альберта.
.
У адваротным выпадку праблема розных коштаў ЗША x ЕС лёгка вырашальная. Прынамсі, аўстралійцы даўно так робяць - крэдыт на зарадную прыладу ў ЗША (можна набыць дзе заўгодна ў ЗША ці на eBay) і купля ў краме Adobe у ЗША... :-)
Кінулі анучу праграмістам (хакерам). Цікава, як доўга Adobe праслужыць. Глядзіце Windows :-)
Я проста памятаю, як каля паўтара года таму многія людзі перайшлі на Premiere, сцвярджаючы, што гэта Final Cut Pro 8. А што наконт сёння? Apple хоча каля 270 еўра за FCP-X, і я заўсёды маю яго. Што ж, мы павінны задаволіцца Pixelmator для фатаграфій. Такім чынам, ёсць канкурэнцыя ў дадзеных. Я сам рэдагаваў на FCP-X кожны дзень на працягу больш за год, і, верагодна, у мяне не было лепшага праграмнага забеспячэння для рэдагавання. З іншага боку, дарагая Premiere... проста дазволь Adobe звар'яцець.
Таму мне было цікава, ці ёсць у вас іншыя альтэрнатывы гэтым праграмам.
Мяне вельмі цікавіць, якія ёсць яшчэ варыянты, акрамя Adobe:
Прэм'ера = Final Cut, Sony Vegas, Avid
Феерверк = напрыклад, Sketch by Bohemians Coding
Dreamweaver = Sublime Text 2
Photoshop = Камусьці хопіць дыяфрагмы, камусьці GIMP, я сам пагляджу на Artweaver, Sumopaint, Pixelmator
Illustrator = Inkscape, Xara
InDesign = Quark
На жаль, Quark не з'яўляецца альтэрнатывай ID. Ён адстаў ад малпаў на сто гадоў
Я думаю, што яшчэ адзін тып карыстальнікаў забыты, фатограф-энтузіязм або «графік», які раз на 5 гадоў купляе Photoshop, каб «пагуляць». Elements проста не мае свабоды рэдагавання для прасунутага аматара, а Aperture - гэта іншая катэгорыя інструментаў.
Проста для многіх людзей карыстанне ПЗ з'яўляецца не прыбытковым заняткам, а формай забавы - яны дакладна не будуць плаціць штомесячную плату. Гэта не эканамічна важная група для Adobe, але чамусьці губляецца база карыстальнікаў, толькі нешматлікія інсайдэры змогуць кантраляваць свае прадукты, якія змогуць зарабляць грошы на рэгулярных ліцэнзійных плацяжах.
І больш за ўсё мяне раздражняе, калі я сёння, у чацвер, а 12-й гадзіне дня тэлефаную ў Adobe наконт пакупкі мультыліцэнзіі, і машына кожны раз паведамляе мне па трох нумарах, што яны зачыненыя ў гэты святочны дзень, або што я трэба тэлефанаваць у працоўны час. На ўсіх гэтых нумарах: 800701472, 239016347, 222191950 нідзе нікога няма, так што ў мяне такое адчуванне, што яго нават нельга купіць...
Гэта яшчэ нічога. Карлаў універсітэт купіў гадавую воблачную ліцэнзію (TeamReady) для свайго DTP. У кастрычніку 2012 года - Adobe усё яшчэ не прымусіла гэта працаваць, яны кажуць, што гэта складана. Але грошы, вядома, узялі.
Як фрылансер, я не згодны з усімі зменамі. Перавагі воблака ёсць, я гэта прызнаю, але ёсць шмат але, якія карыстальнік потым не бачыць:
– Куплю Photoshop CC і буду карыстацца ім год па цане месячнай арэнды. Добра, цана па-ранейшаму лепшая, чым калі б я купіў скрынку.
Jenze, тады ўзнікаюць сітуацыі, якія робяць гэта сапраўды цяжкім:
– Як толькі я пачну плаціць за воблака, яно з часам падаражэе. Добра, я не хачу плаціць, так што прывітанне табе, Adobe.
- Зваротная сумяшчальнасць. Пераважная большасць напэўна застанецца на cs6, у лепшым выпадку. Але што трэба праз х гадоў, калі зваротная сумяшчальнасць будзе магчымая толькі для Photoshop CC? Ну, вы памыляецеся, кажа Adobe, і я рэкамендую вам падпісацца на воблака.
– з часам з'явяцца іншыя версіі, дакладней, новыя інструменты, і ваш кампутар пачне даволі моцна адставаць. Adobe скажа, што ў вас слабае абсталяванне, абнавіце.
Такім чынам, гэтая цана будзе не толькі за падпіску, але вам таксама трэба будзе своечасова набыць больш магутны ПК, пасля павышэння коштаў вам прыйдзецца прыняць іх і г.д., і г.д.
Гэта трэба разглядаць зараз, інакш некаторыя заплацяць.
Я лічу, што пэўная большасць не пойдзе на воблака, і Adobe будзе здзіўлена, што іх планы не прыйшлі да іх. У сетцы ёсць петыцыя супраць гэтага новага кроку Adobe, і ўсё больш людзей падпісваюць яе.
На мой погляд, Adobe павінен быў пакінуць магчымасць абнаўляць, калі я хачу, і, вядома, без павышэння коштаў у будучыні. Так што я спампую праграмнае забеспячэнне з сеткі, калі гэта трэба будзе зрабіць. Новая функцыя карысная для некаторых, але не для іншых, і ён хацеў бы пачакаць, каб убачыць, што прынясе наступная версія.
Ну-ну, калі ўжо няма куды, трэба кліента як след прывязаць. І
гэта можа быць добра зроблена шляхам падпіскі і поўнай сувязі з яго працай. Аднойчы
CS6 стане легендарным - апошні сапраўдны набор інструментаў, а не сэрвісаў.
Гэта вынік карпаратыўнага мыслення, дзе гэтым кампаніям усё роўна
індывідуальны.
На жаль, Adobe добра ўсведамляе сваю сілу. Але ў мяне няма
страх, з часам прыйдзе альтэрнатыва. Я таксама рос пад уплывам школы
Прадукты Autodesk, але, на шчасце, у галіне САПР існуе канкурэнцыя/якасць
нашмат больш, і цяпер мне нават не патрэбны плагін ад Autodesk. Гэта проста было
трэба пазбавіцца ад мантры, што Autodesk лепшы. Я лічу, што падобна
ён таксама прыйдзе ў Adobe. Людзі проста хочуць быць свабоднымі. Хаця мне цяпер кажуць
колькі дадуць за палову, пакуль у мяне не будзе самастойнага варыянту
у любы час выключана і ўключана любое воблака для мяне - гэта залежнасць ад іх
свабоднае рашэнне, і я гэтага не хачу.
Я заўсёды бачыў праграмнае забеспячэнне як
інструмент, а не паслуга. Гэтак жа, як у мяне ў майстэрні няма арандаванага дрылі,
Я нават не хачу мець арандаваны ілюстратар у сваім кампутары.
Творчы мёртвы?