Даніэль Грушка Пастаянная траўма - гэта непрыемна, пра гэта не трэба спрачацца. Але яшчэ горш, калі нехта пацярпеў, напрыклад, у дарожна-транспартным здарэнні і павінен даказваць суду, што на самой справе атрымаў цялесныя пашкоджанні, якія ўжо нікому не вернуць. Адзіная магчымая кампенсацыя - фінансавая.
Дагэтуль адвакатам даводзілася абапірацца на меркаванні лекараў, якія часта аглядалі пацярпелага ўсяго за паўгадзіны. Часам, акрамя таго, яны маглі прадузята ставіцца да пацыента, што магло прывесці да скажэння ацэнкі. Юрыдычная фірма McLeod Law, якая базуецца ў Калгары, выкарыстоўвае бранзалет Fitbit, каб упершыню даказаць, што яе кліент атрымаў незваротныя траўмы ў выніку дарожна-транспартнага здарэння.
Па меры распаўсюджвання так званых носных прылад сярод шырокай грамадскасці такіх выпадкаў будзе павялічвацца. Выпуск Apple Watch запланаваны на вясну, што прывядзе да значнага пашырэння гэтага новага рынку электронікі. У параўнанні з кароткім медыцынскім аглядам іх перавага заключаецца ў тым, што яны могуць кантраляваць асноўныя параметры чалавечага цела 24 гадзіны ў суткі на працягу любога перыяду часу.
У справе Калгары фігуруе маладая жанчына, якая трапіла ў аўтамабільную аварыю чатыры гады таму. Тады Fitbit нават не існавала, але паколькі яна была асабістым трэнерам, можна меркаваць, што яна вяла актыўны лад жыцця. З сярэдзіны лістапада гэтага года пачалася фіксацыя яе фізічнай актыўнасці, каб высветліць, ці горш яна ў стане, чым здаровы чалавек яе ўзросту.
Юрысты не будуць выкарыстоўваць дадзеныя непасрэдна з Fitbit, але спачатку прапусцяць іх праз базу дадзеных Vivametrica, куды іх дадзеныя можна ўводзіць і параўноўваць з астатняй часткай насельніцтва. На падставе гэтага выпадку Маклеод Ло спадзяецца даказаць, што кліентка больш не можа выканаць той спектакль, які яна магла ў цяперашні час, улічваючы яе ўзрост, пасля аварыі.
І наадварот, страхавыя кампаніі і пракуратура могуць патрабаваць даныя з носных прылад, каб прадухіліць сітуацыю, калі хтосьці можа атрымаць кампенсацыю без пастаянных наступстваў для здароўя. Вядома, ніхто нікога не можа прымусіць насіць якія-небудзь прылады. Выканаўчы дырэктар Vivametrica таксама пацвердзіў, што не мае намеру нікому перадаваць дадзеныя фізічных асоб. У такім выпадку пазоўнік можа звярнуцца да вытворцы прылады, няхай гэта будзе Apple, Fitbit або іншая кампанія.
Будзе цікава паглядзець, як носныя прылады (у тым ліку Apple Watch) праявяць сябе ў такіх сітуацыях. Дзякуючы мноству датчыкаў, якія напэўна будуць дададзены ў будучыні, гэтыя прылады стануць своеасаблівымі чорнымі скрынямі нашага цела. McLeod Law ужо рыхтуецца працаваць з іншымі кліентамі з рознымі справамі, якія запатрабуюць крыху іншага падыходу.
