Адам Кос Паведамляецца, што гарнітура Apple стане самым складаным апаратным прадуктам, які калі-небудзь рабіла кампанія. Навошта рабіць рэчы простымі, калі гэта можа быць складаным. Але ўзнагародай сапраўды можа стаць рэвалюцыйная прылада.
Apple магла пайсці двума шляхамі - простым і складаным. Першае, вядома, будзе азначаць выкарыстанне існуючага рашэння і невялікую адаптацыю яго да вашых патрэбаў. Невялікія змены вонкавага выгляду, безумоўна, паслужылі б гэтай мэты, таму кампанія дасягнула б свайго бачання, проста не выглядала б арыгінальна (рэвалюцыйна). Тады яна магла б пайсці больш складаным шляхам, то бок цалкам перапрацаваць ўспрыманне прадукту і прапанаваць яго ў цалкам новай і свежай форме. Вядома, Apple абрала другі шлях, але ён доўгі і цярністы.
Больш ранняя канцэпцыя гарнітуры
Магчыма, менавіта таму ён займае Apple з 2015 года. Мяркуецца, што гэта самы складаны апаратны прадукт кампаніі. А кожную арыгінальнасць цяжка вырабіць. У рэшце рэшт, таму мы звычайна маем тры аднолькавыя пакаленні айфонаў, каб дызайнерам не прыходзілася прыдумляць нейкія «сабачыя штукі». У рэшце рэшт, навошта мяняць тое, што працуе? Але існуючыя рашэнні для AR/VR могуць працаваць не так, як яны павінны, на думку Apple, таму яны паспрабуюць гэта змяніць.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Арыгінальны дызайн - гэта заўсёды праблема
Мяркуецца, што гарнітура Apple будзе мець нетрадыцыйны выгнуты дызайн і вельмі лёгкі вага, нягледзячы на выкарыстанне алюмініевай канструкцыі. Як паведамляецца, Apple таксама павінна была распрацаваць "выгнутую матчыну плату", якая стане першай у сваім родзе ў гэтым рашэнні, каб змясціцца ў выгнутую знешнюю абалонку гарнітуры. Невялікі цыферблат павінен быць размешчаны над правым вокам, які дазваляе карыстальнікам пераключацца паміж дапоўненай і віртуальнай рэальнасцю, а кнопка харчавання размешчана над левым вокам. Кажуць, што круглы раз'ём, які, як кажуць, падобны на зарадную прыладу Apple Watch, падключаецца да левага боку гарнітуры і вядзе да вонкавага акумулятара.
Больш ранняя канцэпцыя гарнітуры
Кажуць, што Apple абмяркоўвала магчымасць дадання большай колькасці камер для сачэння за вачыма або дадатковых мадыфікацый матарызаваных лінзаў для адаптацыі да большай колькасці форм твару. Каманда прамысловага дызайну Apple таксама павінна была настойваць на тым, каб пярэдняя частка гарнітуры была зроблена з тонкага кавалка выгнутага шкла, што з эстэтычных меркаванняў патрабавала схаваць больш за дзясятак камер і датчыкаў. Відавочна, была занепакоенасць тым, што шкло скажае выяву, зробленую камерамі, што можа выклікаць млоснасць у ўладальніка.
Meta Quest Pro
На больш ранняй стадыі распрацоўкі Apple павінна была вырабляць 100 гарнітур у дзень, але толькі 20 з іх адпавядалі стандартам кампаніі. Затым у сярэдзіне красавіка гарнітура прайшла праверку дызайну, дзе, як паведамляецца, яна праслужыла незвычайна доўга ў параўнанні з вядомымі прадуктамі, такімі як iPhone. Кажуць, што серыйную вытворчасць павінна пачацца толькі пасля афіцыйнай прэзентацыі, што будзе азначаць рэзкі старт продажаў дзесьці восенню гэтага года.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Враціслаў Голуб У канструктара нялёгкая доля
На ўласным вопыце ведаю, што выканаць жаданні дызайнераў няпроста. Доўгіх 11 гадоў я працаваў канструктарам, які адказваў за АЗС для легкавых аўтамабіляў на сціснутым прыродным газе (СПГ). Канцэпцыя была простая - прапанаваць помпа, які вы ставіце ў свой гараж, і ён запаўняе ваш аўтамабіль за ноч. Аднак распрацаваць канцэпцыю вонкавага выгляду помпы была даручана старонняй кампаніі, якая аформіла яе прыгожа, але вельмі складана. Вядома, канструктару было няма чаго сказаць, яго меркавання ніхто не пытаўся.
Фота галерэя
Візуал, які не займаецца тэхнічным бокам справы, - гэта адно, а як апрацаваць яго ў канчатковы выгляд - справа іншая і больш складаная. Такім чынам, было ясна, як павінна выглядаць цэлае, але гэта фактычна ўсё. Такім чынам, арыгінальны дызайн прыйшлося «разрэзаць» на часткі такім чынам, каб кампанія магла іх нават вырабіць. Гаворка ідзе толькі пра некалькі прэсаваных пластыкавых пласцінак, дзе некалькі міліметраў не маюць ніякага значэння, ды і так усё адладжвалася непрапарцыйна доўга (наколькі я памятаю, дзесьці паўгода і каля дзесяці знішчаных набораў, якія не маглі быць выкарыстаны).
Так, мы былі невялікай фабрыкай з двух дызайнераў, якія займаліся ўсім тэхнічным бокам справы, калі ў Apple тысячы супрацоўнікаў і, такім чынам, больш магчымасцей. Але я па-ранейшаму прытрымліваюся думкі, што дызайн не павінен пераважаць над формай, і часта не ідэальна спрабаваць вынаходзіць ровар, калі існуючы працуе даволі добра.
