Зборшчык яблыкаў Студыя «Іпсілон» падрыхтавала беспрэцэдэнтную пастаноўку ў сваім тэатры. Спектакль «iJá» з незвычайна абстрактным уражаннем распавядае пра Стыва Джобса і дае незвычайнае ўяўленне пра «ідэальны» свет Apple.
Пасля смерці Стыва Джобса гісторыя яго жыцця стала з'яўляцца практычна ва ўсіх СМІ. Розная актуальная і зусім неактуальная інфармацыя запоўніла інтэрнэт-часопісы, тэлебачанне, радыё і таблоіды. Даўно распрацаваная біяграфія біёграфа Уолтэра Айзексана была апублікаваная спешна з-за актуальнасці і, такім чынам, бясспрэчнай прывабнасці тэмы, а таксама мала перакладалася ва ўсім свеце. Зараз у ЗША таксама рыхтуюцца два мастацкія фільмы. У адным выпадку гэта будзе экранізацыя ўжо згаданай кнігі Стыў Джобс з майстэрні Sony, а ў другім для незалежнага фільма JOBS: Атрымаць натхненне. Варта чакаць іх запуску ў гэтым годзе. Такім чынам, узнікае пытанне аб тым, якіх якасцяў могуць дасягнуць такія спехам сабраныя разам праекты.
Некалі я пачуў, што праская студыя «Іпсылён» рыхтуе спэктакль і я у сувязі з тэмай Стыва Джобса я не мог не мець шматлікіх сумневаў. Ці не будзе гэта чарговая апісальная гісторыя, якіх ужо дзясятак? Пра бязмежнае пакланенне нябожчыка генеральнага дырэктара перад вымаўленнем слоў геній, гуру, празорца? Аднак дастаткова зірнуць на апісанне згаданага спектакля на сайце «Іпсілонкі», і вы зразумееце, што гэта, напэўна, крыху нетрадыцыйнае:
Гісторыя чалавека, які імкнецца да дасканаласці. Гісторыя з памылкай у канцы. Ці можа быць дасканаласць без недахопаў? І гэта ўсё яшчэ дасканаласць? Дзе заканчваецца прадукт і дзе пачынаецца чалавек? Мы ведаем, чаго хочам, ці ведаюць тыя, хто нам гэта прапануе? Яны прадаюць? Стыў Джобс быў суперзоркай маркетынгу ці Богам? А ці ёсць розніца? Што наконт Адама і Евы?
Аўтарская пастаноўка, натхнёная жыццём і «творчасцю» Стыва Джобса. Спроба атрымаць уяўленне аб аперацыйнай сістэме сучаснага свету. Погляд на жыццё аднаго карыстальніка ў эпоху пасля ПК. Свет, дзе важна не тое, што вы выкарыстоўваеце, а тое, як вы гэта выкарыстоўваеце. Свет, дзе няма правільнага і няправільнага... Вы любіце Apple? А Apple цябе любіць? І гэта каханне? Цьфу. Гэта не.
Дэманстрацыя відэа
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 шырыня=”600″ вышыня=”350″]
Нават калі, азіраючыся на мінулае, закрадаецца ўражанне, што ў перадачы не цалкам закрануты ўсе закранутыя вышэй тэмы, аўтары ўсё роўна заслугоўваюць захаплення. Ім удалося прадставіць гульню, якая не спрабуе быць біяграфічнай, не падымае і не прыніжае залішне стэрэатыпных персанажаў і асабліва паказвае свет Apple з іншага пункту гледжання, чым многія прывыклі. Рэжысёр Браня Холічэк не будаваў вытворчасць вакол Стыва Джобса; галоўны герой з той купкі, якую аўтар выкарыстаў дзеля чытальнасці, — звычайны смяротны (Пётр Вршэк).
І паколькі ён з'яўляецца карыстальнікам ПК, адразу ў пачатковай сцэне мы бачым яго ў марнай барацьбе з Окні (Петр Хойер). Пасля адчайнай барацьбы Джобс (Даніэль Шваб) з'яўляецца выратавальнікам, уручаючы нашаму герою яблык, бліскуча ва ўсіх адносінах увасоблены Вендулай Шціхавай. У ёй няма нічога, да чаго публіка прывыкла ў Apple і яе прадуктах: асаблівай прывабнасці, прыгажосці і розуму. Вакол Джобса адчуваецца нейкая няўлоўная аўра, якую яго прадстаўнік здолеў вельмі па-майстэрску выказаць не толькі праз ідэальна імітаваныя жэсты. Вышэйзгаданая вадкасць застаецца паўсюдна, але змяняецца погляд на Mac як на ўвасабленне ўсіх прадуктаў Apple. З жаданага рэлізу і бясконца абажанага прадмета ён паступова ператвараецца ў залежнасць, эфект якой узмацняецца моцнай персаніфікацыяй і глыбокімі адносінамі з галоўным героем-карыстальнікам.
Ён пакідае партнёра дзеля Apple, і Apple становіцца цэнтрам яго свету. Побач з гэтым ёсць яшчэ Джобс, персанаж з прыязным тварам, але чыя ўсмешка прыносіць больш за ўсё фінансавы прыбытак. З рознымі «выдатнымі» аб'ект жадання карыстальніка становіцца ўсё больш і больш рэальным, а таксама больш пажадлівым, што непазбежна ўцягвае яго ў спіраль парадыгмы Apple. Такім чынам, яблык дэ-факта замяняе жанчыну, якая засталася ў пачатку гульні. У гэты момант Джобс, сутыкнуўшыся са сваім незваротным лёсам, робіць дзіўны паварот і паказвае нам, наколькі абсурднай і бясконцай з'яўляецца пагоня за дасканаласцю прадукту.
Нягледзячы на крыху неглыбокую выснову, якая ўсё ж малюе дасканаласць чалавека ў яго недасканаласці, гэта спектакль і я выдатны подзвіг, які нарэшце прапануе радыкальна іншы погляд на феномен пад назвай Apple. Калі вы скончыце біяграфію Джобса ці, магчыма, кнігу Як лічыць Стыў Джобс, падумайце аб наведванні Студыя Іпсілон – магчыма, гэта адкрые вам, як вы думаеце.
галерэя
Фота галерэя
У мяне падобнае меркаванне, што і ў артыкуле аўто, шоу атрымалася арыгінальным і вясёлым. Мне спадабалася, хоць я як зацяты «яблычнік» быў настроены вельмі скептычна. Але я ацэньваю толькі з пункту гледжання простага смяротнага, я не такі тэатразнаўца, як спадар Жытны ніжэй.
Я таксама згодны. Містэр Зітні, відаць, тэатразнаўца... Мне проста цікава, што ён палічыў "тэатральна няправільным" і іншае: гэта як калі б вы сказалі, што Шэкспір наблытаў у "Рычардзе III", у яго жыцці ці ў ролі... каго заўгодна можа напісаць такі "фэйк"...
Праблема ў тым, што пераважная большасць спектакля была скапіяванай і перакладзенай прамовай са Стэнфарда.
Ну... пераважная большасць :). Спрачацца не буду. Я бачыў гэта два разы, і тое, што вы пішаце, гэта лухта. Я думаю, што гэтае слова там 2 разы, і яно вельмі скарачана. Самі спектаклі доўжацца крыху больш за гадзіну. Арыгінальная прамова доўжыцца каля дзесяці хвілін. Так што нават калі і было цэлае, то менш за адну шостую... што, трэба прызнаць, не пераважная большасць з вас :) Я з нецярпеннем чакаю адной з вашых пастановак. Бывай.
Мне не спадабалася, мне няёмка, гэта маё меркаванне.