Ондрэй Хольцман Адразу ўспомнілася фраза «Вы памыляецеся», якую Стыў Джобс іранізаваў, каментуючы праблемы са стратай сігналу ў iPhone 4. Што рабіць, калі мы ўсе глядзім не так, калі ацэньваем, ці зможа iPad замяніць Mac?
Памылку ўклаў мне ў галаву Фрэйзер Спайерс, які, сярод іншага, займаецца iPad у адукацыі і ў сваім блогу — напісаў ён тэкст «Ці можа MacBook Pro замяніць ваш iPad?». І не менш важны арыгінальны загаловак артыкула, які Спайерс заключае: «Калі б журналісты разглядалі iPad, як Mac».
Якраз гэта і ёсць галоўны пасыл тэксту Спайрса, які разглядае ўсё з іншага боку і не закранае, ці можа iPad замяніць MacBook. Наадварот, яны вырашаюць, ці ўмеюць сёння тое, што айпады, могуць і макбукі і што ты прыдумаеш. У той жа час Спірс указвае на падыход, які павінен адгукацца асабліва ў самых маладых пакаленняў і які з часам будзе станавіцца ўсё больш і больш актуальным.
Логіка разважанняў журналістаў, якія ўжо некалькі гадоў спрабуюць параўноўваць, чым iPad ужо такі добры, як кампутар, а дзе істотна прайграе і не варта ўвогуле думаць, зразумелая, але, відаць, і праз дзесяць гадоў мы сутыкнемся з гэтай дылемай выглядаць зусім інакш. iPad не замяняе MacBook, iPad ім становіцца.
Маладое пакаленне: што такое кампутар?
Для тых, хто ўсё жыццё працаваў з камп'ютарамі, iPad цяпер з'яўляюцца чымсьці новым, часта недаследаваным, і таму падыходзяць да іх вельмі асцярожна, параўнальна і праз дылему камп'ютар супраць. планшэт у іх выпадку цягнік не ходзіць. Звычайнае сутыкненне такіх двух лагераў заключаецца ў тым, што адзін прынясе праблему з рашэннем, а другі павінен любой цаной паказаць яму рашэнне на сваёй прыладзе, нават лепш і прасцей.
Але паступова трэба пачынаць глядзець на ўсю рэч крыху па-іншаму. Нават зацятым прыхільнікам кампутараў трэба крыху адступіць і зразумець, куды рухаецца і як развіваецца сучасны (не толькі) тэхналагічны свет. Для многіх з нас сёння кружыцца галава ад заявы Apple аб тым, што камп'ютар можна зручна замяніць на iPad, але для наступных пакаленняў - і калі не для цяперашняга, то дакладна для наступнага - гэта ўжо будзе чымсьці цалкам натуральным .
iPad не замяняе камп'ютар. Так, MacBook можа займацца тымі дзеяннямі, якія вы пакуль проста не можаце зрабіць на iPad, інакш вы будзеце пацець без патрэбы, але тое ж самае дакладна і наадварот. Больш за тое, калі два светы, а менавіта iOS і macOS - прынамсі функцыянальна - становяцца бліжэй, гэтыя адрозненні вельмі хутка сціраюцца. І iPad пачынаюць мець перавагу ў многіх адносінах.
Вядома, гэта нельга абагульняць, таму што ёсць шэраг карыстальнікаў, якія проста не могуць працаваць без кампутара - ім патрэбна прадукцыйнасць, перыферыйныя прылады, дысплей, клавіятура, трэкпад. Але мы можам прынамсі абагульніць гэта, каб для гэтых больш патрабавальных карыстальнікаў былі (і ў будучыні, магчыма, адзіныя) настольныя Mac. iPad супраць. У рэшце рэшт MacBook цалкам пераважаць над iPad. І не тое што яны пераўзыходзяць MacBook, яны проста лагічна іх замяняюць.
Чаму я павінен выкарыстоўваць нешта са стацыянарнай клавіятурай, якая не вельмі зменлівая і ў тры разы цяжэйшая? Чаму я не магу дакрануцца да дысплея і чаму я не магу займацца творчасцю з алоўкам? Чаму я не магу лёгка адсканаваць дакумент, каб падпісаць і пераслаць? Чаму я нідзе не магу падключыцца да Інтэрнэту і павінен шукаць ненадзейны Wi-Fi?
Усё гэта законныя пытанні, якія з цягам часу будуць задавацца ўсё больш і больш, і менавіта яны будуць апраўдваць наступнае з'яўленне iPad. Самыя маленькія карыстальнікі, нават дзеці дашкольнага ўзросту, не растуць з кампутарам, а трымаюць у руках iPad або iPhone з ложачка. Сэнсарнае кіраванне настолькі натуральнае для іх, што мы часта захапляемся, калі яны спраўляюцца з некаторымі задачамі лягчэй, чым дарослыя.
Навошта такому чалавеку цягнуцца да MacBook дзесяць гадоў праз, калі шукаць памочніка па тэхналогіях падчас вучобы або пазней, пачынаючы працу? У рэшце рэшт, iPad быў з ім увесь час, ён спраўляецца з усімі задачамі на ім, і нічога падобнага на кампутар для яго не будзе мець сэнсу.
MacBook чакае цяжкая барацьба
Тэндэнцыя відавочная, і будзе цікава паглядзець, як Apple будзе яе капіяваць. Ужо зараз, як адзін з нямногіх (таксама таму, што планшэты оптам у нас ніхто не прадае), ён выразна прасоўвае iPad як так званы «кампутар» для большасці простых карыстальнікаў.
Цім Кук настойвае на тым, што MacBook і Mac у цэлым па-ранейшаму маюць сваё месца ў меню Apple, якое яны не страцяць, таму што яны таксама з'яўляюцца цалкам неабходнымі інструментамі, але іх становішча зменіцца. Apple зноў глядзіць на некалькі гадоў наперад і рыхтуецца менавіта да такой сітуацыі, дакладней, ужо прасоўвае яе ўсё больш агрэсіўна.
Нават Apple не хоча рабіць рэвалюцыю і адключаць кампутары Mac адразу і казаць: вось у вас ёсць iPad, прыслухайцеся да вашай парады. Гэта не так, і таму з'яўляюцца новыя MacBook Pro або дванаццаціцалевыя MacBook, і ўсе тыя, хто не дазваляе сваім кампутарам, а іх па-ранейшаму вялікая большасць, могуць быць спакойныя.
У любым выпадку iPad нельга разглядаць у сярэднетэрміновай перспектыве як замену MacBook у тых, хто карыстаецца імі дзесяцігоддзямі - працэс, хутчэй за ўсё, будзе выглядаць крыху інакш. Айпады знойдуць дарогу знізу, ад самага маладога пакалення, для якога кампутар будзе азначаць айпад.
Па дзеяннях Apple цяпер шмат каму можа здацца, што каліфарнійская кампанія часта штурхае iPad сілай і спрабуе даць іх у рукі ўсім, але гэта не так. Тым не менш, з'яўленне iPad непазбежна. Яны тут не для таго, каб зараз выцясняць MacBook, а каб праз дзесяць гадоў стаць менавіта тым, чым MacBook з'яўляюцца сёння.
Цікавы пункт гледжання і мае сэнс, на мой погляд, дзякуй за ежу для разважанняў.
Праз 10 гадоў гэта можа стаць рэальнасцю для спажыўцоў кантэнту, калі шматзадачнасць у iOS значна палепшыцца і да iPad можна будзе падключыць знешні манітор, клавіятуру і тачпад. У цяперашні час iOS занадта абмежаваная.
Вы гаворыце глупства і супярэчыце сабе. Непатрэбны пост.
чаму я павінен мець магчымасць падключаць знешнія перыферыйныя прылады да iPad? Прафесіяналы заўсёды будуць выкарыстоўваць машыны з настольнай сістэмай, якая гэта дазваляе. IPad заўсёды будзе інструментам для звычайных карыстальнікаў і, магчыма, для фатографаў-аматараў... і асабліва як інструмент для падарожжаў. Я думаю, што ў будучыні ipad найбольш паўплывае на групу сучасных карыстальнікаў macbook air, і пераважная большасць з гэтых карыстальнікаў не будуць падключаць свой macbook да знешняй перыферыі...
Вельмі добры артыкул :) са мной ужо здаралася некалькі разоў, што дзесьці на часопісным століку чалавек сядзеў з iPad Pro і меў да яго падключаную клавіятуру Apple - гэта выглядала цікава, але я згодны з артыкулам, што такі чалавеку зусім не спатрэбіцца ноўтбук. Гэта адносіцца да звычайных карыстальнікаў, я не думаю, што гэта прывядзе да адключэння macbook паўсюль - ёсць яшчэ шмат з нас, каму патрэбен macbook (я, як студэнт IT, не магу мець iMac, таму што мне ўсё роўна трэба насіць macbook з я)
Гэтыя артыкулы кшталту «хутка абыдземся без кампутараў... і іх заменяць планшэты/мабільныя тэлефоны/3D-акуляры/што заўгодна» мяне заўсёды забаўляюць. Вядома, IPad добры для спажывання, у мяне самога ёсць Air 2, і я задаволены, але праблема ўзнікае, калі вы дахо быў створаны. У прынцыпе любое стварэнне. Ад напісання тэкставага файла даўжэйшага, скажам, А5+, праз табліцы (што заўгодна!), да хатняга паўпрафесійнага стварэння (хатняе відэа, рэдагаванне фота, дакументаў). Вядома, цалкам магчыма, што з часам мы падключым мыш і клавіятуру да нейкай прылады будучыні, але я не думаю, што гэта фізічнае адчуванне калі-небудзь заменіць што-небудзь. Вядома, не ў бліжэйшай будучыні. У рэшце рэшт, мыш існуе каля 50 гадоў. iPad 10.
Але штурхаюць… і шмат.
Я не ведаю, асабіста я выкарыстоўваю iPad толькі для таго, каб атрымліваць асалоду ад кантэнту, давайце папрацуем над гэтым, давайце закадзіруем, у любым выпадку небяспекі няма. Я разумею, што фанатыкі будуць, але сумняваюся, што гэта будзе мэтавая тэндэнцыя.
Такім чынам, гэта зноў была лухта абажання / схільнасці ...
Я б параіў аўтару кнігу Манфрэда Шпіцэра «Лічбавая дэменцыя».
Чаму я павінен выкарыстоўваць нешта са стацыянарнай клавіятурай, якая не вельмі зменлівая і ў тры разы цяжэйшая?
iPad pro 12.9 важыць 0.7 кг, ipad - 0.47 кг, macbook - 0.9 кг. Гэта не тройка.
і дадаць клавіятуру на ipad.
* чаму я павінен выкарыстоўваць тое, на чым нават гэты каментар немагчыма напісаць (і выправіць)?
Чаму я не магу дакрануцца да дысплея і чаму я не магу займацца творчасцю з алоўкам?
Таму што Apple вядзе дрэнную таварную палітыку і штучна не ставіць сэнсарныя экраны ў ноўтбукі. Гэта ўжо даўно магчыма з іншымі вытворцамі.
Чаму я не магу лёгка адсканаваць дакумент, каб падпісаць і пераслаць?
добра, я прыму гэта да ўвагі як слушны аргумент (як часта гэта патрэбна большасці людзей? Я пайду праз месяц і развяжу гэта з дапамогай камеры на маім тэлефоне)
Чаму я нідзе не магу падключыцца да Інтэрнэту і павінен шукаць ненадзейны Wi-Fi?
Як ipad без сім-карты вырашае гэта?
Такім чынам, ці з'яўляецца Wi-Fi iPad проста прыладай, прызначанай для ненадзейнага Wi-Fi?
Аўтар (і яго прыхільнікі) маглі зразумець, што канструктыўная крытыка, адлюстраваная ў рэальных аглядах (і, магчыма, адмова ад пакупкі), прывядзе нас, аматараў яблыкаў, да задавальнення. Калі вы дазваляеце гэтай кампаніі рабіць адно глупства за іншым, і вы ўсё яшчэ тупа абажаеце гэтую лухту, цалкам магчыма, што праз некалькі гадоў яна больш не будзе абажаць нічога.
Пытанне ў тым, ці сапраўды цэлае пакаленне карыстальнікаў ацэніць толькі сумнае спажыванне кантэнту з мінімальнымі магчымасцямі рэдагавання і новымі смайлікамі ў сістэме.
Калі так, то ўсё ў парадку.
У адваротным выпадку цалкам магчыма, што праз 10 гадоў Apple будзе прадаваць толькі гаджэтную лухту, а мы будзем купляць сапраўдныя працоўныя машыны, на якіх выраслі ў іншым месцы.
Я не магу ўявіць сабе ніводнай офіснай прафесіі, дзе б ipad меў лепшае прымяненне, чым кампутар.
ps: У мяне самога ёсць Mac Pro/iphone/ipad
Хацеў напісаць нешта падобнае + дадаў бы - аўтар артыкула, напэўна, хацеў выклікаць мэтанакіраваны "флэйм", што яму відавочна ўдалося падобным крыкам (выкіньце ноўтбукі, тут жа айпады) ці гэтаму паспрыяла Apple артыкул/аўтар (яны спрабуюць прапіхнуць гэты "прагрэсіўны" стыль) ці ён не выкарыстоўвае гэта для сур'ёзнай працы - інакш разумны чалавек не змог бы гэта напісаць.
Шмат людзей тут альбо не разумеюць напісанага, альбо не могуць пераадолець свой светапогляд. Я паспрабую гэта з іншага месца. У адным з нашых мерапрыемстваў у нас ёсць ключавая група моладзі ва ўзросце ад 13 гадоў. Я хацеў бы адзначыць, што 80% людзей з такіх рэгіёнаў, як Паўднёвая Амерыка ці Індыя, ніколі не працавалі з кампутарам. Іх адзіная перыферыя - гэта мабільны тэлефон з вельмі вялікім экранам, калі гэта магчыма. Гэтыя людзі ўжо мяняюць спосабы працы з вэб-сайтамі, напрыклад. Гэтыя бясконца пракручваныя старонкі - так, гэта менавіта тыя тварэнні, на якія паўплывала гэтае пакаленне. На гэтых мабільных тэлефонах яны робяць усё тое, што мы прывыклі рабіць на кампутары, але па-іншаму. Яны ведаюць, што такое электронная пошта, толькі таму, што ім трэба яе стварыць, каб зарэгістравацца ў сацыяльнай сетцы, і потым ніколі больш яе ў жыцці не ўбачаць. Яны маюць зносіны праз фатаграфіі і відэа. Наіўна думаць, што гэтыя мільёны маладых людзей калі-небудзь у будучыні зменяць свае звычкі. Яны будуць фарміраваць будучыя стандарты. І калі яны змогуць выціснуць са сваіх танных Android тое, што яны могуць зрабіць цяпер, то я цалкам магу ўявіць развіццё падзей, апісанае ў артыкуле. Да таго ж, гэта будуць не айпады - тут Apple робіць чортавую памылку і недаацэньвае сітуацыю. IPad максімальна пакажа кірунак, які Android таксама прынясе для зручнасці выкарыстання на сваіх танных прыладах, і дзякуючы лепшай даступнасці гэтае пакаленне будзе працягвацца на платформе, якую яны будуць ведаць з дзяцінства, гэтак жа, як наша пакаленне працягвала на ПК, на якім Прынц Персіі аднойчы парыўся. Дарэчы. Я не ўяўляю сваю працу без ноўтбука, але на сустрэчы і лекцыі хаджу толькі з iPad Pro. Чытаць дакументы, рабіць нататкі ў pdf-файлах, разумовыя карты і пісаць пратаколы сустрэч - я значна больш гнуткі і хуткі, чым мае калегі з ноўтбукамі. Проста ёсць дзеянні, з якімі сучасны iPad можа справіцца лепш і больш крэатыўна. Ах, і я ўвогуле не магу ўявіць сабе рэдагаванне фота без iPad :-)
Я ўжо некаторы час выкарыстоўваю iPad Pro і Pencil разам з Macbook Pro. Калі ёсць праграма для iPad, якая замяняе праграму на Mac, мне не трэба будзе выкарыстоўваць Mac. Я раблю электронныя табліцы на iPad. Так што для мяне гэты артыкул не такая ўжо і навуковая фантастыка, як многія тут пішуць. Гэта проста пытанне пункту гледжання і таго, для чаго я выкарыстоўваю прыладу. Калі на iPad будуць праграмы, якія заменяць праграмы на Mac, чаму б і не? Зразумела, што гэта будзе не для ўсіх.
Сёння ў мяне больш няма ні калькулятара, ні будзільніка, ні навігацыйнай сістэмы...таму што іх замяніў мой тэлефон.
Мае бацькі карыстаюцца ноўтбукам толькі для інтэрнэту, а для электроннай пошты дастаткова iPad. На самай справе гэта проста пункт гледжання - гэтыя рэчы шмат у чым узаемазаменныя, а тыя, што не ў цяперашні час, магчыма, з часам. З'явяцца такія новыя рэчы, як VR, для якіх Mac не падыдзе. Магчыма, калі ў Ikea з'явіцца каталог, які пакажа вам, як будзе выглядаць стол у вашай гасцінай. Сёння яшчэ не, але заўтра?...
Толькі невялікая заўвага: хто-то запярэчыць, што клавіятуру нельга замяніць. Гэтаму чалавеку трэба глядзець на дзяцей. У дні кнопкавых тэлефонаў яны маглі пісаць тэкставыя паведамленні, не гледзячы на клавіятуру. Яны вельмі хутка адаптаваліся. Тое, што я не магу гэтага зрабіць, не азначае, што гэта немагчыма зрабіць.
To ccrash : прабачце, але ваша фантазія вельмі малая. Гэта залежыць ад таго, што вы лічыце офіснай працай (напішыце электронны ліст і зрабіце табліцу, чаму б і не? тое, што зроблена ў офісным пакеце, таксама можна зрабіць) 12-цалевы iPad pro сапраўды вялікі - паспрабуйце.
Я не згодны. Кожны дзень я прабіраюся праз бюджэты, створаныя ў Excel, і не магу ўявіць сабе гэта без курсора і дадатковага манітора. У гэты момант я рыхтую спіс паслуг для замовы, які налічвае каля 6000 радкоў. У мяне ёсць некалькі прапаноў ад субпадрадчыкаў для гэтага. Я мог бы абысціся без курсора. У гэтым напрамку спатрэбіцца практыка, але без дадатковага манітора, на якім я магу бачыць усё адразу. Я не ведаю, я не ведаю..
На iPad ужо можна запускаць прыкладанне для прэзентацый, дзе можна выкарыстоўваць AirPlay як знешні дадатковы манітор. Тады на iPad нешта адрозніваецца ад падключанага манітора. Я магу сабе ўявіць, што ў рэшце рэшт Apple прыдумае магчымасць падключыць манітор AirPlay да iPad, каб ён працаваў як пашыраны працоўны стол ва ўсёй сістэме, падобна Mac. Я думаю, што гэта толькі пытанне часу. Цікава будзе паглядзець, якое рашэнне дызайну кіравання Apple рэалізуе, як вы пішаце, курсор, калі падлучаны манітор не сэнсарны. Калі гэта будзе нешта накшталт віртуалізаванага трэкпада ад iPad...?
Але гэта зноў! iPad выступае тут толькі ў якасці своеасаблівага прайгравальніка кантэнту. Не паўнавартасная прылада, дзе я буду цалкам ствараць прэзентацыю.
Інфармацыя аб тым, што iPad - гэта проста прайгравальнік кантэнту, не адпавядае рэчаіснасці.
Прэзентацыі (і многае іншае) таксама можна ствараць на iPad.
У асноўным гэта прынцып. На iPad ужо можна прайграваць або ствараць нейкі кантэнт, і ў той жа час на дысплеі iPad можа адлюстроўвацца нешта, акрамя падлучанага манітора. З дапамогай iPad вы можаце асобна кантраляваць тое, што знаходзіцца на iPad, і асобна тое, што знаходзіцца на падлучаным маніторы.
Тое, што нешта падыходзіць вам, не азначае, што яно падыдзе мільёнам іншых людзей.
Я часта выкарыстоўваю спалучэнні клавіш падчас працы і "працы", звычайна ў мяне адкрыта каля 5 вокнаў/прыкладанняў, і я люблю іх аглядаць.
Вось чаму ў мяне ёсць манітор acer 34 predator. Ios зусім бескарысны для гэтага. Я не ведаю, чым вы займаецеся, але я хацеў бы бачыць, як вы падрыхтавалі лекцыю без клавіятуры. Б'юся аб заклад, ваш ipad, што я заўсёды буду хутчэй на сваім кампутары.
Калькулятар, будзільнік, навігацыя: аднамэтавыя лёгкія праграмы, якія вы можаце замяніць практычна чым заўгодна і дзе заўгодна. Гэта не аргумент на карысць ipad/ios.
Каталог Ikea: гэтая дапоўненая рэальнасць выкарыстоўваецца даўно.
І яшчэ: ipad выступае тут толькі як спажывец/праглядальнік кантэнту.
Тыя, хто рыхтуе каталог, змесцяць яго туды на кампутар.
Не на ipad праз ios.
Вашым бацькам, напэўна, падыдзе ipad, мой тата можа абысціся і без камп'ютара.
Ні адзін з нас не можа зрабіць з гэтага ніякіх высноў для іншых.
Гэта залежыць ад таго, што вы лічыце офіснай працай (напішыце электронны ліст і зрабіце табліцу, чаму б і не? тое, што зроблена ў офісным пакеце, таксама можна зрабіць)
Вядома так. Гэта таксама можна зрабіць па тэлефоне. Але з якімі намаганнямі і як доўга?
Прабачце, але калі вы хочаце паспрачацца з маленькімі дзецьмі, я на гэта не паверу.
Магчыма, яны так хутка адаптаваліся ў «гладжэнні шкла», але пры гэтым рэзка растуць расстройствы асобы. Напрыклад, дзецям да 3 гадоў увогуле нельга мець доступу да тэлевізара/смартфонаў і г.д. (гэта разбурае ідэнтычную памяць).
Вядома, лепш за ўсё да гэтага прыстасоўваюцца дзеці. Хто яшчэ, як не тыя ў тым узросце, калі вучацца «лепшы» і «самы». Пытанне ў тым, ці хочаце вы навучыць іх выкарыстоўваць банальныя рэчы замест крытычнага мыслення, залежаць ад мабільных тэлефонаў і неправераных дадзеных і ведаў «дзесьці там».
Я думаю, што маё ўяўленне ў парадку.
Я не разумею гэтага апраўдання для непатрэбных абмежаванняў і глупстваў за кошт нас, карыстальнікаў. Apple проста мацае і прапануе маркетынгавую лухту замест канструктыўных рашэнняў, а вы ўсё роўна гэта абараняеце.
Я не кажу, што iPad дрэнны. Я ведаю, што ён мае вялікае прымяненне, напрыклад, у сферы аховы здароўя, дзе лекары могуць адразу спампаваць якасны рэнтгенаўскі здымак пацыента, з якім яны працуюць. Але добраахвотна зрубаць сістэму, займацца даўжэй, менш эфектыўна, але ўпівацца ад таго, што гэта «значна прасцей», няма карысці.
У мяне ёсць пэўнае ўяўленне аб тым, як я хачу працаваць з электронікай. І яблык па-ранейшаму выконвае гэта лепш за ўсё (хоць і ўсё горш).
Я дакладна не пагаджуся з прынцыпам, што Apple будзе вызначаць, як я павінен працаваць, і я павінен да гэтага прыстасоўвацца.
Першы сказ можна прымяніць і наадварот: "Тое, што нешта НЕ ПАДЫХОДЗІЦЬ вам, не азначае, што гэта НЕ ПАДЫШЭЕ мільёнам іншых людзей".
Вядома, камп'ютары па-ранейшаму больш здольныя, чым планшэты. Але ёсць вельмі шмат сітуацый, калі больш высокія магчымасці кампутара не патрэбныя. Тады бессэнсоўна насіць з сабой усюды кампутар.
напрыклад Ікеа каталог. Гэта менавіта тое, што можна было б вырашыць і на iPad. Усё, што для гэтага неабходна, гэта правільна падрыхтаваная заяўка*. Не ведаю, можа ў іх ужо ёсць і карыстаюцца. Як даведацца, што каталог (яго змесціва) створаны на кампутары, а не на iPad? Гэта проста напаўненне базы фатаграфіямі і тэкстамі. Гэта можна лёгка зрабіць, калі хтосьці будзе хадзіць з iPhone, фатаграфаваць тавары з налепленымі на іх штрых-кодамі і адным націскам кнопкі адпраўляць іх у публічную базу дадзеных.
*Так. Яны стварылі гэта дадатак на кампутары. Аднак са з'яўленнем iPad Pro і iOS 11 я думаю, што гэта толькі пытанне часу, перш чым можна будзе запраграмаваць прыкладанне для iOS на iPad. Да гэтага ўжо заклікаюць многія распрацоўшчыкі. Дзякуючы ўсё больш высокай прадукцыйнасці гэтых прылад і ўсё лепшай яснасці і працы з мноствам прыкладанняў, гэта становіцца ўсё бліжэй да рэальнасці.
У адваротным выпадку вы таксама можаце падключыць клавіятуру да iPad і выкарыстоўваць розныя спалучэнні клавіш. Перавага iPad у тым, што калі пральеш піва на клавіятуру, гэта не такая трагедыя, як з клавіятурай на мальберце, можна абыйсціся і віртуальнай. А машына яшчэ працуе.
Гэта не абарона ўсіх дзеянняў Apple.
Але гэты крок, існаванне планшэта, праз які я магу (хоць і не найбольш зручна, але ўсё ж) рабіць абсалютна ўсё*, што раблю на кампутары, я адстойваю.
*Гэта бясспрэчны факт. Для больш складаных задач дастаткова мець выдаленае падключэнне да хатняга кампутара або віртуальнай станцыі.
І калі адказ: «Але камп'ютар дзесьці павінен быць», то я магу сказаць, што «за камп'ютарам працаваць не будзеш». Бо, напрыклад, астрафізіку патрэбен суперкампутар. І дома ў яго таксама няма, і ён не можа паўсюль браць з сабой, але падключаецца да яго дыстанцыйна са свайго мальберта ці, магчыма, з iPad.
Першы сказ можна прымяніць і наадварот: "Тое, што нешта НЕ ПАДЫХОДЗІЦЬ вам, не азначае, што гэта НЕ ПАДЫШЭЕ мільёнам іншых людзей".
Я гэтага не кажу. Але я кажу, што apple/аўтар артыкула не павінен спрабаваць навязаць нам гэтыя зман у той ці іншы бок. І пры гэтым я адразу дадаў, што замест таго, каб спрачацца тут пра лухту, трэба націснуць на Apple, каб яна пачала выпускаць салідныя кампутары, адпаведныя сучаснасці (напрыклад, сэнсарны ноўтбук). Я не прымаю нейкую лухту, якая свеціцца паміж клавіятурай і дысплеем.
Знешняя клавіятура:
Калі я падключаю клавіятуру да iPad, я ў асноўным ствараю ноўтбук з сэнсарным экранам з дапрацаванай сістэмай.
Але я ўжо пішу ў першым пасце, што Apple вядзе дрэнную палітыку і не прапануе ноўтбук з сэнсарным экранам.
Іншыя вытворцы даўно так зрабілі. Так, пакуль мак-асяроддзе не дагнала, але, улічваючы, што замест фундаментальных новаўвядзенняў па павышэнні стабільнасці я бачу толькі «новыя смайлы», таму, напэўна, так доўга гэта не пратрымаецца.
Аргумент пра тып разлітай клавіятуры не мае абсалютна ніякага дачынення да нашай дыскусіі. Калі вы пачынаеце думаць, што купля знешняй клавіятуры для iPad танней, чым для Macbook, то я адразу магу напісаць, што купіць планшэт Android можа быць нават танней.
Бясспрэчны факт пастаяннага падключэння дае першыя шчыліны, як толькі вам патрэбна трывалая шматзадачнасць і агляд у некалькіх вокнах.
Я ведаю гэта пра IKEA і дапоўненую рэальнасць, таму што я быў адным з першых у Чэхіі, хто прымяніў гэта ў камерцыйных мэтах.
Больш за 15 гадоў я працаваў у СМІ і рэкламе.
дарэчы. Я хацеў бы бачыць вас на iPad праз аддалены доступ:
вы падрыхтуеце прыгожую і якасную прэзентацыю
скласці каталог або брашуру
вы зробіце плакат для друку
вы выразалі прафесійнае відэа
ipad прызначаны толькі для спажывання і стварэння простага кантэнту. І пакуль існуе абмежаванне ios супраць os, так будзе і надалей.
Яшчэ раз: я не кажу, што ipad - гэта дрэнна. У мяне самога ёсць такі дома. Але перастаньце ўбіваць людзям у галовы абмежаваныя рэчы, маўляў, ім гэтага «дастаткова». Я сапраўды не разумею, навошта ўскладняць рэчы на простай прыладзе, калі на складанай прыладзе ўсё значна прасцей.
ага Шмат у чым з вамі згодны. Я таксама пішу, што кампутар, вядома, больш здольны. Справа ў тым, што сёння такі час, калі ўсё больш людзей займаюцца, скажам так, больш простай працай. Ёсць незлічоная колькасць прафесій і пасад, дзе дастаткова iPad. Але я не згодны са сцвярджэннем, што iPad прызначаны толькі для спажывання кантэнту і на ім нельга ствараць. Ты можаш. І ў многіх выпадках нават зручней, чым на кампутары.
Калі пачнецца распрацоўка для iOS на iOS? Затым iPad замяняе MacBook.
Вы не можаце напісаць праграму для iPad на iPad. Добра. І калі вы пішаце, вы не кампілюеце. Гэта нічога. Я ўсё яшчэ не разумею, чаму ў iOS няма праграмы Terminal.
Калі вам гэта патрэбна для SSH, а не для лакальнага кіравання, я выкарыстоўваю Termius.
Так, але гэта адбываецца з імі ў той момант, калі я бачу на экране квадрат з магічным словам «Шукальнік» пад ім.
Тое, што ёсць у iOS 11, не тое самае.