Ондрэй Хольцман Тэхналагічныя часопісы, звязаныя з кампаніяй Apple, у апошнія тыдні практычна нічога не рабілі, акрамя як абмяркоўваць кампутары Mac і іх будучыню. Тым не менш, Цім Кук ва ўнутранай справаздачы заявіў, што яго кампанія, вядома, не крыўдзілася на кампутары, але новыя доказы паказваюць, што становішча Mac у Apple далёка не тое, што было раней.
Дагэтуль у гэтай галіне вяліся ў асноўным спекуляцыі. Аднак цяпер ён атрымаў інсайдэрскую інфармацыю са спасылкай на свае вельмі добра інфармаваныя крыніцы, Марка Гурмана з Bloomberg, які ў дэталях апісваючы, як ідуць справы з сучаснымі кампутарамі Apple.
Мы рэкамендуем прачытаць яго даклад цалкам, так як ён дае вам добрае ўяўленне аб тым, як развівалася сітуацыя з Мэйсі за апошнія гады, як знешне, так і ўнутры, і ніжэй мы прадстаўляем найбольш важныя моманты, якія дагэтуль не былі вядомыя.
- Каманда распрацоўшчыкаў Macy страціла ўплыў на групу прамысловага дызайну пад кіраўніцтвам Джоні Айва, а таксама на каманду праграмнага забеспячэння.
- Вышэйшаму кіраўніцтву Apple не хапае яснага бачання адносна Mac.
- Больш за дзясятак інжынераў і менеджэраў пакінулі падраздзяленне Mac, каб далучыцца да іншых каманд або наогул пакінуць Apple.
- Падчас росквіту Mac адбываліся рэгулярныя сустрэчы паміж інжынерамі падраздзялення Mac і камандай дызайнераў Джоні Айва. Бягучыя праекты абмяркоўваліся на штотыднёвых сустрэчах, і абедзве групы наведвалі адна адну і разглядалі развіццё праектаў. Гэта ўжо не так часта. Яшчэ больш яркім з'яўляецца іх расстанне пасля змены у вядучых канструктарскіх калектывах.
- У Apple ужо няма каманды, якая працуе выключна на аперацыйнай сістэме Mac. Ёсць толькі адна каманда праграмнага забеспячэння, у якой большасць інжынераў ставяць iOS на першае месца.
- Адбываецца непаслядоўнае кіраванне праектамі, калі раней кіраўнікі звычайна дамаўляліся аб агульным бачанні. Зараз часцей за ўсё ёсць дзве або больш канкуруючых ідэй, таму адначасова вядзецца праца над некалькімі прататыпамі, адзін з якіх можа быць зацверджаны ў фінале.
- Праца інжынераў разрозненая, што часта прыводзіць да затрымак прадукцыі. Apple хацела выпусціць 12-цалевы MacBook яшчэ ў 2014 годзе, але з-за адначасовай распрацоўкі двух прататыпаў (адзін быў лягчэй і танчэй, другі тоўшчы) не паспеў і прадставіў яго толькі праз год.
- Mac распрацоўваюцца ўсё больш і больш, як iPhone - усё танчэй і танчэй, мінімальная колькасць партоў. Першыя прататыпы MacBook нават мелі раз'ём Lightning, які з часам быў заменены на USB-C. У гэтым годзе быў запланаваны залаты MacBook Pro, але ў рэшце рэшт золата выглядала не так добра на такім вялікім прадукце.
- Адначасова інжынеры планавалі паставіць новыя батарэі высокай ёмістасці ў новы MacBook Pro, які будзе мець форму вантроб камп'ютара, каб забяспечыць больш працяглы тэрмін службы, але ў канчатковым выніку гэты тып батарэі не прайшоў ключавыя тэсты. У рэшце рэшт, Apple вырашыла больш не адкладаць новы кампутар і вярнулася да старой канструкцыі батарэі. З-за хуткай змены дызайну дадатковыя інжынеры былі пераведзены на MacBook Pro, што запаволіла працу на іншых кампутарах.
- У 2016 годзе інжынеры таксама хацелі дадаць у MacBook Touch ID і другі порт USB-C. Але ў выніку абнаўленне прынесла толькі колер ружовага золата і стандартнае павышэнне прадукцыйнасці.
- Інжынеры ўжо тэстуюць новыя знешнія клавіятуры, якія павінны мець Touch Bar і Touch ID. Apple будзе вырашаць, ці варта пачынаць іх продаж, зыходзячы з прыняцця новага MacBook Pro.
- У 2017 годзе чакаюцца толькі сціплыя абнаўленні: USB-C і новая графіка ад AMD для iMac, нязначнае павышэнне прадукцыйнасці для MacBook і MacBook Pro.
Вышэйшае кіраўніцтва Apple адгарадзіла гэта праз некалькі гадоў пасля сыходу Джобса. Спачатку дарога з гары паказала сябе на OS X, цяпер яшчэ і апаратную замуроўваюць.
Такім чынам, калі я правільна разумею, MB Air скончылася назаўжды...
гэта значыць, па меншай меры, на мой погляд, даволі відавочна даўно, няма
Me Sierra працуе лепш, чым усе версіі macOS з часоў Snow Leopard... Я не ведаю, але дзяленне па восі X, верагодна, спраўляецца з гэтым добра. Дарэчы, калі 3-гадовая прылада раптам працуе лепш, чым двухгадовая версія, напэўна, Apple зрабіла нешта правільна.
Значыць, вы шчасліўчык. Я нарэшце пераключыўся назад на Captain from Sierra... 10.12.1 - адставанне кіравання місіяй, замарожванне Safari, iTunes, перарывістыя відэа iPhone у дадатку для фатаграфій
10.12.2 зрабіў - самаадвольныя перазагрузкі...
Гэта MacBook Pro 13″ 2015
Ніякіх праблем з 10.11.6 - за выключэннем iTunes - які дагэтуль адзін раз выляцеў з ладу - але гэта, верагодна, памылка Itunes.
У мяне ёсць падобныя памылкі з iOS 10 на 7 Plus ...
iOS 10.1.1 – калі арыентацыя экрана была заблакіравана, часам ён паварочваўся, часам не мог адправіць смс, графічныя памылкі, часам камера запускалася і заставалася чорнай/не ў фокусе, і нічога, пакуль рэжым не быў пераключаны, respring перазапускаецца (так, на шчасце, яны зніклі пазней),...
Так, я б прапусціў, калі б гэта была iOS 10.0…
Цяпер з 10.2 лепш, праўда... але час аўтаномнай працы зноў скараціўся.
Акрамя таго, мне не падабаецца рэдызайн iOS 10 у параўнанні з iOS9 (і не, я не з тых, хто заўсёды скардзіцца на новую iOS - напрыклад, мне спадабалася iOS 9.)
Музычная праграма не можа нават прайграць усё ад аднаго выканаўцы ў незмешаным парадку...
Адзінае, што перашкаджае мне прадаць 7 Plus і зноў пачаць выкарыстоўваць 6, дзе ў мяне iOS 9.3.5, гэта тое, што я страчу некалькі тысяч, прадаўшы яго...
Проста тыя праблемы, якія прымусілі мяне перайсці на Apple, цяпер у яго...
Прабачце за скаргі, але гэта проста павінна было выйсці.
Так, я прашу прабачэння, таму што ў мяне быў горшы досвед працы з Maverick, затрымкі, збоі прыкладанняў. Потым быў Yosemite, крыху лепш, але Airdrop ніколі не працаваў. Потым з'явіўся El Capitan, і ўсё пачало працаваць, але ўсё было павольна, усюды вясёлкавае кола. Пасля ўстаноўкі Sierra усё гладка з першай версіі.
Усе Macbook Air сярэдзіны 2013 года.
Нядаўна я працаваў над 10.9 Mavericks і толькі што ўбачыў, наколькі гэта хутчэй і стабільней, чым я прывык ад Captain. Mavericks працуе для мяне значна лепш, чым 10.10 або 10.11.
Усё на MacBook Pro 13″ retina канца 2013 г. і Mac Pro у сярэдзіне 2010 г.
Таксама той самы вопыт з 10.9.5 - ніякіх праблем на MacPro 2009 і mbp 2010.
10.6 быў супер экстра класа, да таго ж выдатна настроены. 10.7 быў скачок у мінулае стагоддзе. Паступова справы патроху наладжваюцца, капітан і Сьера нарэшце сыходзяць. Але немагчыма не заўважыць гады адчайнага блукання. У любым выпадку кантраляваць macOS цяпер складаней, чым гэта было ў 10.6. У многіх месцах (нават на iOS) для выканання той жа аперацыі быў дадатковы клік. І за гэта я б адправіў таварышаў з Apple у папраўчую калонію.
Я рады сустрэць падобныя меркаванні. Я не збіраюся пакідаць 10.6, пакуль у мяне не будзе функцыянальнага жалеза для язды. Не ўсе змены неабходныя, і я проста прынцыпова адмаўляюся прымаць змены, «каб выглядала, што мы нешта распрацоўваем і ёсць прагрэс».
Win 10 працуе для мяне на ноўтбуку HP 6730s. Прас не менш за 8 гадоў. З новым акумулятарам на 1800 і SSD на 1200 праслужыць 5-6 гадзін. Цуд для такога дзеда. Таксама і Ubuntu 16.04. Ён ляціць як чорт. Я гуляю ў Assetto Corsa на поўных дэталях на 4-гадовым ПК. Гэта факт, што ў мяне 20 ГБ аператыўнай памяці і AMD RX480 8 ГБ. У наш час камп'ютэры 3-гадовай даўніны - гэта насамрэч новыя. Хор у Apple, што абнаўляюць кампутары раз у 2-3 гады.
Мы павінны змірыцца з тым, што Apple паступова становіцца кампаніяй, якая прадастаўляе паслугі, і апаратнае забеспячэнне будзе пакінута. Маніторы, rootre, Air, iMac, Macbook…. У адваротным выпадку, больш ніякіх яблыкаў на маніторах. Адзіным апаратным забеспячэннем, якое я застануся, будзе iPhone, і гэта таксама толькі да таго часу, пакуль у мяне не будзе долі рынку да 10%.
Але гэта не мела б сэнсу, чаму цяпер яны прыйшлі з AirPods - hw, чаму нядаўна з Apple Watch s2 - hw. Іх праграмнае забеспячэнне, народжанае ад MS, само па сабе не выжыве, адзіны шанец - іх закрытая экасістэма, без ПК планшэт доўга не пратрымае, адзін айфон іх не адарве, бо не працавала толькі тэлефонная экасістэма.
Apple, з іншага боку, стала кампаніяй HW, праграмнае забеспячэнне вельмі маргінальнае і занепадае
пераважная большасць майго даходу паступае з iPhone. без mac, без ipad, без ipod, навушнікаў і таму падобнага. iphone. калі б iphone не быў прададзены, кампанія мела б кошт 10%. У доўгатэрміновай перспектыве ніводная кампанія не вытрымае гэтага, таму што прыйдзе час, калі на рынку будзе нешта лепшае, і гэтыя продажы пачнуць падаць (гэты лепшы час ужо надышоў, але толькі ад Samsung, прыйдзе больш канкурэнтаў, з больш нізкай цаной, Android, які зможа зрабіць больш, чым iOS, і дойная карова Apple здохла)
калі вы паглядзіце на любую іншую тэхналагічную кампанію, Microsoft, Amazon, IBM, .. ні адна з іх не засяроджвае ўсё на адным прадукце, яго шмат, нешта будзе працаваць, а нешта не. але Apple проста чакае, што зробіць памылку ў iphone, як гэта было ў macbook, і ён рэзка ўпадзе. рэпутацыя, якую яна мела і якая забяспечвала яе продажы без таго, каб прадукт быў чымсьці лепшым за канкурэнтаў, паступова марнее, занепадае, памірае, і з кожнай лухтой, якую вырабляе Apple, гэтая рэпутацыя зніжаецца і ўскладняе продаж іншых прадуктаў у будучыні. ... (дарэчы, пераважная колькасць карыстальнікаў iPhone на экасістэме не працуе, я наогул не нясу адказнасці за продаж ката :)
На працягу многіх гадоў у Apple была лаяльная супольнасць прафесійных карыстальнікаў Mac і іх праграмнага забеспячэння для фота/відэа/аўдыё. І гэта хутка развальваецца. пашкоджанне.
Людзі з iOS і г.д. хутка абмяняюцца на што-небудзь іншае/лепшае. Вось толькі так і крыўдна. Проста шукайце на YouTube рэкламу PowerBooks 12 і 17 і людзей, якія імі там карыстаюцца.
Верагодна, сённяшнюю «працу» iPhone запоўніць і ў Apple. :-(
Мяне гэта раздражняе!!!
У прыярытэце вясёлкавыя маршы, смайлікі, але ў асноўным прыбраць тое, што падабаецца людзям, функцыянальнае і выключнае! А потым самы вялікі прыярытэт, прасіць грошы за нешта недабудаванае, недабудаванае і нефункцыянальнае!